Как стать автором
Обновить

Комментарии 69

Идея интересна, только надо возле вариантов ответа кнопочку с плюсом, а число просто рядом ставить, т. к. у меня например возникает чувство, что я после клика перейду на список страниц, помеченых тегом Яндекс, если сделать как на вашей картинке.
upd: Или стрелочки вверх-вниз :)
На картинке "+" показывает, сколько голосов за сегодня прибавилось.
Это ответ на "Snart 17 марта 2008 17:21". Лаги =(
Что же за глюки то. Выше ответ на "Snart 17 марта 2008 17:21". Извините за флуд, но комментарии лагают что-то.
спросите у словаря что такое "лаг"
о, я видимо задел чье-то самолюбие, но определение слова lag от ваших минусов не меняеться.


[В продолжение оффтопа:]
я даже догадываюсь откуда пошла мода называть лагами все баги/глюки/и прочие эрроры. имхо виной тому сетевые игры типа контр-страйка, квейка, старкрафта и т.п., когда при неполадках или перегрузке сети действительно появляються задержки при передаче данных — лаги. но употребление этого термина по отношению ко всем-каким-ни-попадя ошибкам "режет слух".
     еще и в карму, ну да как-же...
или "+1"
Причем чтобы появлялось после того как мышу подводишь к варианту.
Идея просто супер. Мне понравилась.
Плюсы:
быстро, наглядно.

Минусы:
Не интуитивно понятно, не видно процентов, "Апорт" и "Алтависта" плохо видны, занимает много места
так же, минус- нет возможности выбрать несколько вариантов.
Если хотим выбрать несколько вариантов и если это разрешено правилами опроса, то просто кликаем поочередно на несколько вариантов.
что с комментариями?!! я это steeplapple'у писал... >:@
Мне наоборот показалось что ненаглядно. Не сразу ясно, что это голосование + результаты, а не облако тегов.
+ диаграмма - интуитивно понятный и общепринятый способ представления такой статистики. Да и результаты голосования все-таки зачастую лучше показывать после голосования, а не до.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Причем тут цвета? Описанная идея заключается не в использовании данных цветов =/
И все проголосуют за тот вариант, что больше, потому как мелкие не разглядишь :)
Поддерживаю мысль.. Данный метод как бы вынуждает человека голосовать за наиболее популярный, так как выделяет его из набора вариантов, а ведь в стандартном голосовании для объективности сначало голосую а только потом узнаю, кто(что) сколько набрал голосов... Нарушение объективности личного мнения...
Насчет уменьшения кликов мышью - в обычном голосовании тоже можно сделать так, чтоб от пользователя требовалось просто нажать на элемент списка, без последующего юза кнопки "отправить"
данный комент шел к словам пользователя BmW...
есть еще вариант живого облака, которое рандомно будет увеличивать размер кандидата, пербирая тем самым всех... правда будет проблема с попаданием по нужному..
ппц.. сам комент внизу отдельный.. это сообщение было отправлено как селфкомент..
Сорри за флуд..
Круто, но
1. Цвет текста стоит сделать более темным.
2. Элементы с низким рейтингом не стоит делать такими мелкими.
Тут объективности меньше по моему в таком опросе - ведь видя за что голосуют другие люди, человек сознательно сколняется к их мнению + гораздо проще нажать "что-нибудь большое" чем искать что-то маленькое имхо... Это как на выборах президента прямо :)

P.S. Идея требует небольшой додумки по-моему
размер тега и колличество голосов не совпадают — у яндекса всего 13 голосов, а он больше альтависты.

P.S. такое голосование подойдет только на форумах про *nix, где человек будет до посинения искать свой дистр вне зависимости от размера его тега, наоборот это только добавит масла в огонь, мол почему тег такого-то дистра меньше других, он ведь рулит! =)
Можно сделать чтобы до выбора варианта все было одинакового размера, после оценки, плавно разъехалось до того вида что на картинке.
согласен!
Комментарии лагают жутко, поэтому буду писать так.

Для Dr_Zoidberg:
1. Я просто набросал быстренько идею, не сильно заморачивался с цветами. При установке на сайт каждый сможет подобрать цвета под свой дизайн.
2. Хабр сжал картинку, вот оригинал: http://imgshare.ru/v.php?id=5c61a3dd5066… Хотя и на оригинале мелковато, наверное.

Для kotopes:
Не совсем понял, что именно не интуитивно понятно... Объясните.
Проценты здесь не предусмотрены. Я исходил из таких соображений: при рядовом опросе(не для научных исследований) важны больше не проценты, а что окажется на первом, втором и т.д. месте. Здесь это достаточно хорошо видно. В крайнем случае, в скобках можно указывать кол-во голосов.
Насчет "плохо видно" выше написал, что хабр сжал картинку.
Занимает много места... тут спорить не буду, да.

Для Feachezavr:
Каждый человек имеет свое мнение и делает свой выбор. Я считаю, что если человек просто кликает на "что-нибудь большое", то он не хочет делать свой выбор, а подвергается так называемому стадному чувству.
В оригинале лучше. К сожалению плюсануть не могу.
Даже подсознательно человек видя вариант ответа с большим размером с большей вероятностью кликнет на него. По сему предлагаю в начале просто в произвольном порядке разбросать слова(и при этом одинаковым размером), а только после вывести результаты. Хотя из-за этого немного изменится ваша идея.;-)
Интересная мысль, понравилась )
Идея лично мне не очень понравилась, так как искать нужный вариант в "облаке" сложнее чем в списке, тем более в упорядоченом
я тоже думаю, что для чистоты голосования не надо видеть результаты до голосования. А то человек существо коллективное, иногда даже поражаюсь насколько)
Облако тегов это не только голосование, а часть навигации. Размер тут только в помощь - не надо ничего придумывать =/
При "стандартом" виде голосовалки как раз и не видно ни процент, ни количество голосов. А вот результат показывать в таком виде, по-моему, замечательно. Так что ваше дополнение как раз подходит :). Идея автора топика не изменится.
Ничего лучше стандартных графиков пока не придумали, это намного нагляднее и луче показывает результат голосования.
А про два клика - это не веб-два-нольно, и легко можно свести к 1-ому.
Думаю, было бы неплохо добавить к облаку градации цветов, в зависимости от популярности. Например, я думаю, что в вашем варианте хорошо смотрелся бы переход от серого к голубому.

Но это будет нечестный опрос, ибо кликать будут по яркому и по крупному.

Такое облако очень удачно показывать после клика: т.е. человек кликнул на элементе облака, в котором все элементы одинаковые и облако преображается в то, что вы изобразили на картинке.
Последний абзац почти то же самое, о чем говорил Taoorus. Действительно хорошая мысль, можно использовать. Получится, что до голосования все кандидаты будут находится в равном положение, что есть очень даже хорошо.
кроме того, можно показывать кандидатов в случайном порядке
Почему-то сразу не заметил. Исправьте пожалуйста заголовок: "Опрос с помощью облакА тегов".
Спасибо, исправил заголовок.
Если нажимать на теги только для голосования, то теряется их основной смысл - быть ссылкой. Если нет, то к каждому тегу придется добавить по лишней кнопке. Если при голосовании человек все же переходит о ссылке, то это не слишком-то отличается от того, что есть.

Если же вы хотели просто снабдить теги на облачке дополнительной инфой по посещаемости, то это отличная идея. Если в каждом аккаунте еще добавить настройку, за какой период отображать результаты, то было бы еще лучше.

Для голосования же это не слишком удачно, так как все кандидаты изначально в неравных условиях.
Отличный пример того как НЕЛЬЗЯ использовать облако тэгов. Смысл голосования в том что не знаешь результат пока не проголосуешь. А тут мало того что знаешь, так еще размер "правильных" пункутов ненавязчиво так подсказывает...
Уже осознал, что надо сначала давать такое облако, но без цифр и чтобы все буковки одинакового размера были, а после голосования уже показывать циферки и менять размер букв.
А в чем смысл писать их в виде облака а не списком (кроме моды)?
Кроме моды, не знаю особо... По-мойму так приятнее выглядит, чем "сухой" график результатов.
Подобная "фишка" на сайте заставит меня задуматься: "А как этой штукой пользоваться? И зачем?" - что есть "не зачёт"!

ИМХО: ещё одна "модная" бесполезная приблуда на сайте! Я считаю, что голосование на Хабре (к примеру) не нуждается в каких-то существенных доработках... т.е. почти идеально!
Многое что сейчас привычно и наглядно раньше заставляло задумываться "что это?!". Лучше неудачный эксперимент в поисках нового интерфейса, чем никакого :)
Отличный вариант — если вне зависимости от текста вопроса и вариантов ответов на большинстве сайтов нужно обеспечить экспоненциальный рост голосов за лидера :-)

Примерно так проходили "выборы" президента, кстати ;-)
Тут уже говорили, что многие будут склоняться к самому популярному варианту, просто потому что мы так устроены. Соотв-но нельзя использовать размер, чтобы получать адекватные результаты.

Размер использовать нелья — все одинаковые, искать в одинаковых словах свой нужный размер не удобно. Значит надо сортировать как то + выровнять, чтобы удобно было визуально сканировать.

Соотв-но имеем — размер один, выравнивание, ответы — ссылки. Если человек на ноутбуке с тачпадом (да и вообще с мышкой) — можно промазать и кликнуть не туда, куда хотел. (да, можно сделать изменение своего мнения после этого, но это та сложность, которая не нужна здесь).

Получаем классический вариант — чекбоксы и кнопка для подтверждения.
Автору спасибо за идею, ждем новых. Только через ошибки и падения можно, что-то изобрести. Удачи в поисках :)
Мне идея очень понравилась. Не знаю, на сколько это удобно в использовании, но очень и очень красиво, и это еще один способ представления информации (скучные обычные диаграммы уже поднадоели). Мне диплом предстоит писать про использование валют в резервных фондах. Теперь вот думаю для презентации сделать такое вот облако тегов с процентами в скобочках. Интересно должно получиться. Вам огромное спасибо за идею.
У нас выборы точно также проходили, ога. Вот в центре большой такой - это Медведев - за него голосуйте, пожалуйста. А по бокам, маленькие - ну сами понимаете, чего за них голосовать-то?
Идея понравилась, попробовал реализовать:
http://nikitakozin.com/playground/poll/

Хотя подходит только для одновариантных опросников. Если нужна возможность выбрать для ответа насколько вариантов, то можно либо ограничить количество выбранных вариантов (например, нужно обязательно выбрать два варианта — тогда после первого клика выделяется первый вариант, после второго клика — отправляется запрос к серверу и выдаются результаты), либо использовать классический вариант с галочками.
либо, как с выстрелами на хабре — пользователю даётся три выстрела, возможность выбрать три варианта.
можно даже красиво так нарисовать обойму с исчезающими по мере голосования патронами
А почему Яндекс больше Гугла?
Голосовалку нужно оставить обычную, а вот как отображение результатов после голосования да, интересно. Да еще если действительно всплывающим облаком сделать.
мне кажется, что в таком виде голосовалка будет сбивать с толку — призывать нажать на самое крупное слово
Солидарен! имхо, манипуляция на лицо
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А какого будут размера будут буквы с наименьшим количеством голосов на данный момент. И еще какие при этом будут размера букв, количество голосов у которых будет иметь огромный отрыв от преследователей?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Согласен с предыдущим оратором. Сознательно или бессознательно люди будут голосовать так же, как и большинство.
Вебдванольно! Внешне нравится, интересно было бы проверить на практике юзабилительность =)
Идея хороша с точки зрения дизайна, но... и предлагаемые варианты и результаты пользователь должен видеть четко, а не в разброс. То есть, по мне, даже результаты нельзя выводить в облаке. Нельзя отнимать время на то чтобы искать,допустим, лайв, в облаке результатов... а если хочется что-то сравнить? уж очень неудобно, лучше списком(с красивым дизайном).
плохо, так как в глаза сразу бросается самый популярный ответ, и скорее всего будут голосовать за него, как это было с Медведевым
сорри, не почитал сперва каменты — мою идею неоднократно озвучили выше
Если ответы будут в несколько слов, как в большинстве опросов, получится адское месиво.
Идея хороша и наглядна, но если так представлять варианты — народ на автомате легче ответит на более популярный и будет не объективно! Потому есть два Варианта —

1) Строить облако по результатам обычного голосования

2) Сначала представить облако с постоянным размером для всех надписей , после голосования — с демонстративным.
на одном закрытом коллективном блоге очень похоже сделано
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории