Комментарии 35
Здесь главное не перегнуть палку и разобраться с приоритетами. Мне кажется не совсем корректной такая ситуация, когда фанаты платят в надежде потом получть "кусок искусства", который еще не существует и который может не оправдать ожидания. Особенно когда автор малоизвестен. Стремно как-то.
Мне больше нравится такой вариант, где платят не за основной продукт (книгу, программу, аккаунт на сайте, альбом), а за какие-то дополнительные возможности. В случае с литературой это могут быть отдельно написанные предыстории, биографии персонажей или какие-то параллельные сюжетные линии. В музыке можно продавать съемку записи альбома, песни, не вошедшие в него или другие версии. С софтом еще очевиднее, тем более, что это и так распространено. Сама программа бесплатная, а дополнения, плагины - за уе. На сайтах можно делать платные темы оформления аккаунтов и дополнительные возможности.
В общем смысл в том, чтобы продавать что-то напрямую связанное с твончеством автора, а не только косвенно. Все это, как мне кажется, лучше, чем покупать кружку с фоткой или автограф, хотя кому как, одно другому не помешает.
Мне больше нравится такой вариант, где платят не за основной продукт (книгу, программу, аккаунт на сайте, альбом), а за какие-то дополнительные возможности. В случае с литературой это могут быть отдельно написанные предыстории, биографии персонажей или какие-то параллельные сюжетные линии. В музыке можно продавать съемку записи альбома, песни, не вошедшие в него или другие версии. С софтом еще очевиднее, тем более, что это и так распространено. Сама программа бесплатная, а дополнения, плагины - за уе. На сайтах можно делать платные темы оформления аккаунтов и дополнительные возможности.
В общем смысл в том, чтобы продавать что-то напрямую связанное с твончеством автора, а не только косвенно. Все это, как мне кажется, лучше, чем покупать кружку с фоткой или автограф, хотя кому как, одно другому не помешает.
— Крылья, ноги… Главное — хвост!©
Собственно так и было - пока людей из длинного хвоста можно было относительно занедорого заставить копеечку платить. Во врема грампластинок - все платили и не рыпались, потом пошли кассеты, CD, сбор денег с хвоста всё усложнялся и усложнялся, а с появлением MP3-плееров и "толстого" Internet'а практически срубить денег "с хвоста" не удаётся вообще. Вместо того, чтобы закатывать истерику нужно смириться и придумывать варианты, которые бы работали в новой ситуации.
Совершенно согласен. Те, кому просто так послушать, платить не согласны. Они не заплатят, как не предлагай. А вот за то, что человек любит, ценит и уважает, он готов заплатить.
Вспомнилось.
«ЛИЦЕНЗИЯ
Платить не хочу. Беру программу как есть. Обязуюсь не ругаться на баги, самостоятельно разбираться со всеми проблемами. Уверяю, что программа мне особо даже не нужна.
На техническую поддержку, обновления и прочие блага цивилизации не претендую.»
Вспомнилось.
«ЛИЦЕНЗИЯ
Платить не хочу. Беру программу как есть. Обязуюсь не ругаться на баги, самостоятельно разбираться со всеми проблемами. Уверяю, что программа мне особо даже не нужна.
На техническую поддержку, обновления и прочие блага цивилизации не претендую.»
Согласен.
Те, кто не хочет платить, не заплатят. А ценители всегда поддержат.
Те, кто не хочет платить, не заплатят. А ценители всегда поддержат.
Тут, кстати, упоминается что они в том числе и весь альбом продавали по 5 долларов.
Кстати идея для стартапа - интернет магазин, который продает альбомы или книги, но весь доход (100%) перечисляет авторам и работает только с авторами. Плюс api для того чтобы авторы со своих страниц имели возможность так же продавать. Деньги брать за рекламу с тех же авторов и за рекламу сторонних рекламодателей. Получится мощная рекламная площадка для музыкантов плюс положительно настроенное коммьюнити.
Кстати идея для стартапа - интернет магазин, который продает альбомы или книги, но весь доход (100%) перечисляет авторам и работает только с авторами. Плюс api для того чтобы авторы со своих страниц имели возможность так же продавать. Деньги брать за рекламу с тех же авторов и за рекламу сторонних рекламодателей. Получится мощная рекламная площадка для музыкантов плюс положительно настроенное коммьюнити.
Под "Тут" имел ввиду: http://www.lenta.ru/news/2008/03/14/reznor/
Ну если 100% дохода перечислять, то за счёт чего жить-то? А так - идея разумная и уже несколько лет назад претворёная в жизнь.
согласен и доказательством тому мой личный пример:
за неделю, с перерывами на работу и гулянки, я сделал сайт про Дзен Таро - мне просто это было интересно, т.к. я купил колоду и по её мотивам сделал и сам сайт, в августе открыл, а в ноябре уже получил первый полтинник долларов, сейчас около сотни в месяц.
вот статистика - раскруткой сайта я занялся только пару месяцев назад опубликовав его в паре сотен каталогов, да и то только для ТИц, средняя посещаемость сама растёт где-то на сотню человек в месяц.
естественно, сейчас в разработке более приятный, грамотный сайт с большим количеством сервисов.
берёте интересующую определённый круг людей тему, немного разобравшись в её нюансах и потребностях аудитории, делаете удобный сайт без лишних наворотов, обустраиваете обратную связь и обсуждение в блоге (свой или чужой, но у меня народ активнее в ЖЖ обсуждает, мой блог на сайте ничего дал), форуме или ещё где, чтобы народ видел вашу активность.
первые месяцы покажут практичность сайта и его выгодность.
при вложении в 20 рабочих часов (примерно) я уже получил самоокупающийся проект + на пиво.
сейчас в разработке несколько узкоспециализированных стартапов (сайт обо всём - это сайт ни о чём), включая переработку текущего.
правда тут есть один существенный нюанс - я долго занимался gui-дизайном, кодингом и программингом, пару лет руководил проектами и недолго веб-студией, а сейчас уже более года как фрилансер.
необходимо знать на достаточном уровне все нюансы сайтостроения, чтобы делать его самому, но довольно легко можно сколотить небольшую команду из, как минимум, среднего уровня специалистов, которые могут охватить весь спектр направлений.
и ещё пара основных нюансов, важных для стартапа:
1) необходимо иметь необоримое желание реализовать проект, он должен быть интересен тем, кто его делает - интузиазм на первых порах даёт потрясающие результаты в производительности и мыслительных способностях
2) проект должен отдавать, а не забирать, т.е. если сайт ориентирован на то, что все должны платить ему - будет очень трудно без дополнительных затрат его раскрутить, да и поддерживает активность пользователей тоже
P.S.
конечно же ИМХО из многолетнего личного опыта, не более того.
за неделю, с перерывами на работу и гулянки, я сделал сайт про Дзен Таро - мне просто это было интересно, т.к. я купил колоду и по её мотивам сделал и сам сайт, в августе открыл, а в ноябре уже получил первый полтинник долларов, сейчас около сотни в месяц.
вот статистика - раскруткой сайта я занялся только пару месяцев назад опубликовав его в паре сотен каталогов, да и то только для ТИц, средняя посещаемость сама растёт где-то на сотню человек в месяц.
естественно, сейчас в разработке более приятный, грамотный сайт с большим количеством сервисов.
берёте интересующую определённый круг людей тему, немного разобравшись в её нюансах и потребностях аудитории, делаете удобный сайт без лишних наворотов, обустраиваете обратную связь и обсуждение в блоге (свой или чужой, но у меня народ активнее в ЖЖ обсуждает, мой блог на сайте ничего дал), форуме или ещё где, чтобы народ видел вашу активность.
первые месяцы покажут практичность сайта и его выгодность.
при вложении в 20 рабочих часов (примерно) я уже получил самоокупающийся проект + на пиво.
сейчас в разработке несколько узкоспециализированных стартапов (сайт обо всём - это сайт ни о чём), включая переработку текущего.
правда тут есть один существенный нюанс - я долго занимался gui-дизайном, кодингом и программингом, пару лет руководил проектами и недолго веб-студией, а сейчас уже более года как фрилансер.
необходимо знать на достаточном уровне все нюансы сайтостроения, чтобы делать его самому, но довольно легко можно сколотить небольшую команду из, как минимум, среднего уровня специалистов, которые могут охватить весь спектр направлений.
и ещё пара основных нюансов, важных для стартапа:
1) необходимо иметь необоримое желание реализовать проект, он должен быть интересен тем, кто его делает - интузиазм на первых порах даёт потрясающие результаты в производительности и мыслительных способностях
2) проект должен отдавать, а не забирать, т.е. если сайт ориентирован на то, что все должны платить ему - будет очень трудно без дополнительных затрат его раскрутить, да и поддерживает активность пользователей тоже
P.S.
конечно же ИМХО из многолетнего личного опыта, не более того.
Очень интересный пост! Есть над чем подумать! Скажите пожалуйска - посерфил сайт, но повидимому так как уже поздно и хочется спать, то не понял с чего вы деньги получаете? Это продажи какие либо или что то мобильное или просто donation?
sape.ru
в самом низу страницы, справа - есть ссылки всякие бредовые )))
на главной это: "Сниму квартиру; Надежный приворот, отворот, черная магия в Киеве; возникновение карт Таро; бар фуршет приятное времяпрепровождение, вкусно поесть"
хочу ещё Яндекс.Директ добавить, но пока в сомнениях - скорее всего попробую, а по результатам уже будет видно.
также скоро будут введён платный сервис, который некоторые пользователи и тарологи уже ждут.
в самом низу страницы, справа - есть ссылки всякие бредовые )))
на главной это: "Сниму квартиру; Надежный приворот, отворот, черная магия в Киеве; возникновение карт Таро; бар фуршет приятное времяпрепровождение, вкусно поесть"
хочу ещё Яндекс.Директ добавить, но пока в сомнениях - скорее всего попробую, а по результатам уже будет видно.
также скоро будут введён платный сервис, который некоторые пользователи и тарологи уже ждут.
У этой теории есть один недостаток. Она не говорит, каким образом появляется эта тысяча фанатов. Тысяча фанатов не может взяться из ниоткуда - она появляется из миллионов людей, которым просто нравится то, что вы делаете. Я допускаю, что могут быть исключения, как и везде, но тогда стоило бы упомянуть в посте именно эти исключения, а не Nine Inch Nails-ов, которые стадионы собирают.
просто посмотрите вокруг, готовых аудиторий, в том числе и с фанатами, - туча.
примеры направлений: осознанное сновидение, съём квартир, скалолазание, стритрейсинг, куннилингус, PocketPC, курительные трубки, ...
берите любое направление и исследуйте плотные течения в них.
примеры направлений: осознанное сновидение, съём квартир, скалолазание, стритрейсинг, куннилингус, PocketPC, курительные трубки, ...
берите любое направление и исследуйте плотные течения в них.
так и вижу заголовки на хабре: автор блога про куннилингус разбогател на читателях.
---
нравится читать мои смешные заметки про куннилингус? please donate.
---
нравится читать мои смешные заметки про куннилингус? please donate.
смеётся тот, кто не понимает темы.
идея продать миллион пикселей под рекламу с ценой по баксу за пиксел на абсолютно неизвестном сайте с нулевыми рейтингами и посещаемостью - не хуже/лучше глобализации куннилингуса.
идея продать миллион пикселей под рекламу с ценой по баксу за пиксел на абсолютно неизвестном сайте с нулевыми рейтингами и посещаемостью - не хуже/лучше глобализации куннилингуса.
Идея с миллионом пикселов сработала потому, что людям предложили купить то, что раньше никто никогда не предлагал покупать. Это было необычно, это был отличный маркетинг. И опять таки, если бы об этой идее не узнали миллионы пользователей сети, несколько сотен покупателей никогда бы не купили эти несчастные пикселы.
об этой идее узнали миллионов пользователей в сети только после того, как парень уже неплохо поимел на ней.
никакого отличного маркетинга тут и вовсе небыло, парень не знал, что эта страница станет так известна, никто не мог этого гарантировать.
вы сейчас говорите так только потому, что эта идея сработала, но если бы она провалилась - вы бы говорили совсем по другому, а то что касается куни, да и вообще любого другого направления - всё зависит только от ваших способностей фантазировать и творческой жилки.
сейчас же вы даже не стали толком думать об этом, сразу провели параллель с блогом - почему именно блог?
почему так узко мыслите?
да та же самая сувенирка, футболки с надписью "люблю Кони и Куни", придумайте сопроводительного героя, соберите с инета всю информацию, создайте клуб и проводите встречи, наделайте кучу тестов, акции и флешмобы, комиксы и мультики, да вообще всё, что возможно.
всё зависит не от темы, а от вашего к ней подхода.
один чувак вообще сказал, что он сын Бога и уже много веков его тайные сообщники на этом невероятные деньги собирают - просто так, за идею, не давая ничего взамен (правда и сувенирки у них огромный выбор, но это уже опять таки вопрос фантазии).
никакого отличного маркетинга тут и вовсе небыло, парень не знал, что эта страница станет так известна, никто не мог этого гарантировать.
вы сейчас говорите так только потому, что эта идея сработала, но если бы она провалилась - вы бы говорили совсем по другому, а то что касается куни, да и вообще любого другого направления - всё зависит только от ваших способностей фантазировать и творческой жилки.
сейчас же вы даже не стали толком думать об этом, сразу провели параллель с блогом - почему именно блог?
почему так узко мыслите?
да та же самая сувенирка, футболки с надписью "люблю Кони и Куни", придумайте сопроводительного героя, соберите с инета всю информацию, создайте клуб и проводите встречи, наделайте кучу тестов, акции и флешмобы, комиксы и мультики, да вообще всё, что возможно.
всё зависит не от темы, а от вашего к ней подхода.
один чувак вообще сказал, что он сын Бога и уже много веков его тайные сообщники на этом невероятные деньги собирают - просто так, за идею, не давая ничего взамен (правда и сувенирки у них огромный выбор, но это уже опять таки вопрос фантазии).
да, я узко мыслю. поэтому сконцентрируемся на куннилингусе. как только заработаете на нем миллион - пошлите мне пожалуйста открытку.
Если кто не в курсе, эта музыкальная группа совершенно бесплатно выложила в торрентах свой новый альбом
-----------------------------------
Кстати, сейчас это модно стало )
Вот ребята из группы EK-Playaz ( http://ek-playaz.ru ) так же поступили. Интересно, получилось ли у них?
-----------------------------------
Кстати, сейчас это модно стало )
Вот ребята из группы EK-Playaz ( http://ek-playaz.ru ) так же поступили. Интересно, получилось ли у них?
Модель Apple?
;)
;)
> Речь идёт в первую очередь о литературных и музыкальных проектах,
> но эти выкладки вполне применимы для многих интернет-стартапов,
> которые безуспешно пытаются покорить массовый рынок.
Некорректное обобщение
Термин "длинный хвост" пришел из контекста рекламных площадок. Изначально считалось, что условно говоря top100 самых популярных сайтов будут давать 90% эффективных переходов по рекламным ссылкам. Но! оказалось, что альтернативная модель - размещение контекстной рекламы на специфических ресурсах (на "хвосте интернета") более эффективна. Затем понятие расширилось, что практически привело к его смерти :)
Грубо говоря, если следовать Вашим обобщениям википедию можно создать 1000 фанатами :), но это не возможно, это пытались сделать и результата это не принесло - википедии нужен ХВОСТ! :) и благодаря хвосту википедия представляет собой уникальную БД знаний
> но эти выкладки вполне применимы для многих интернет-стартапов,
> которые безуспешно пытаются покорить массовый рынок.
Некорректное обобщение
Термин "длинный хвост" пришел из контекста рекламных площадок. Изначально считалось, что условно говоря top100 самых популярных сайтов будут давать 90% эффективных переходов по рекламным ссылкам. Но! оказалось, что альтернативная модель - размещение контекстной рекламы на специфических ресурсах (на "хвосте интернета") более эффективна. Затем понятие расширилось, что практически привело к его смерти :)
Грубо говоря, если следовать Вашим обобщениям википедию можно создать 1000 фанатами :), но это не возможно, это пытались сделать и результата это не принесло - википедии нужен ХВОСТ! :) и благодаря хвосту википедия представляет собой уникальную БД знаний
Ну и что этот миллион стоит в современном мире, да еще на весь коллектив?
Тем более не указана себестоимость сувениров.
Неужели сотрудничество с звукозаписывающими лейблами и стандартная модель менее выгодна?
Тем более не указана себестоимость сувениров.
Неужели сотрудничество с звукозаписывающими лейблами и стандартная модель менее выгодна?
Позволю себе несколько комментариев по поводу Nine Inch Nails.
Во-первых, был бесплатно был выложен не весь альбом из 36 трэков, а только 9, за весь альбом просили 5 долларов. В торрентах он и так бы появился, революционным был только выпуск альбома под Creative Commons.
Во-вторых, если Вы посмотрите, почем продавали и что в этом deluxe package, то поймете, что там достаточно высокая себестоимость. Пластинки, винил и т.д., а участвовало в его создании достаточно людей.
Но с заметкой в целом согласен.
Во-первых, был бесплатно был выложен не весь альбом из 36 трэков, а только 9, за весь альбом просили 5 долларов. В торрентах он и так бы появился, революционным был только выпуск альбома под Creative Commons.
Во-вторых, если Вы посмотрите, почем продавали и что в этом deluxe package, то поймете, что там достаточно высокая себестоимость. Пластинки, винил и т.д., а участвовало в его создании достаточно людей.
Но с заметкой в целом согласен.
Да, пример из заметки не очень удачный. Судя по дальнейшему авторскому описанию "фаната", эти товарищи всё равно бы купили 2500 пакетов с сувениркой - независимо от того, выложили музыканты альбом бесплатно или не выложили.
это так же как создавая продукт, не нужно пытаться удовлетворить слишком широкую аудиторию, иначе получится лажа
пример эпл против микрософта, у эпла есть ненавистники, а есть полностью преданые поклонники
а у винды огромная куча людей которая ею пользуется но им на нее все равно :)
пример эпл против микрософта, у эпла есть ненавистники, а есть полностью преданые поклонники
а у винды огромная куча людей которая ею пользуется но им на нее все равно :)
хы. так это правило парето так то. 20 процентов фанатов дают 80% дохода. и хитрость в том что без остальных 80, длинного хвоста, все равно не обойтись.
Я не согласен с наездом на "длинный хвост", но сама модель, действительно, работает.
Ровно таким образом я зарабатываю (пока не очень много :) на своей книге "Не мешайте мне работать!". По статистике получается, что фанатами (а как еще назвать людей, которые платят за товар, за который платить не обязательно) становятся примерно 1% читателей (на сейчас было 3666 скачиваний и 31 покупка).
Динамика, я подозреваю, может быть разной для разных товаров, но если взять динамику в 1%, получается, что для "залога успеха" мне нужно 100000 читателей. Хм... реально ли это? Не знаю. Оттого и кажется мне, что параллельно нужно работать и с "длинным хвостом", из которого эту сотню тысяч и можно "извлечь"
Ровно таким образом я зарабатываю (пока не очень много :) на своей книге "Не мешайте мне работать!". По статистике получается, что фанатами (а как еще назвать людей, которые платят за товар, за который платить не обязательно) становятся примерно 1% читателей (на сейчас было 3666 скачиваний и 31 покупка).
Динамика, я подозреваю, может быть разной для разных товаров, но если взять динамику в 1%, получается, что для "залога успеха" мне нужно 100000 читателей. Хм... реально ли это? Не знаю. Оттого и кажется мне, что параллельно нужно работать и с "длинным хвостом", из которого эту сотню тысяч и можно "извлечь"
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Залог успеха автора — тысяча настоящих фанатов