Комментарии 39
Судя по сборке, там и 3Д принтер не нужен. Все можно из плексигласа вырезать. Интересно, где такие линзы можно достать…
Оптические заводы врядли будут делать штучные заказы. Но если ребята будут аутсорсить в китай то есть вероятность вскоре увидеть эти линзы на aliexpress :)
Теоретический могут подойти линзы из таких вот штук. Фокусное расстояние вполне допустимое, по крайней мере на моем экран телефона видно достаточно четко.
Судя по всему там не такая простая оптическая система:
да не простая, а вот что от этого получит здоровье? как себя будут чувствовать глаза?
Не думаю, это будет что сильно отлично от аналогов
После пользования Oculus Rift'ом в течении 10 минут, очень устают глаза, и немного голова кружится. Мне кажется что тут будет подобный эффект. К тому же качество экранов на Oculus не впечатляет, а значит что не на всех телефонах этим можно будет комфортно пользоваться.
За 350-400 $$ это нормальное качество. Лет пять назад 800*600 было мечтой. Да вообще шлем виртуальной реальности казалось уже никогда за вменяемые деньги не появится. Я с 98-го их жду, жду и жду. И когда уже перестал вообще интересоваться этим — начало происходить хоть что-то вменяемое с шансами появиться у меня дома в обозримом будущем.
Очень неплохо подойдут окуляры от бинокля. А окуляры для телескопов — вообще ходовой товар, продающийся в розницу.
Вряд ли там какая-то специальная линза — думаю можно в любой «оптике» подобрать набор линз с подходящим фокусным расстоянием.
А никто случайно не видел расчетов фокусного расстояния подобной системы линз?
По идее нужно так подобрать, чтобы виртуальный экран был на расстоянии, близком к бесконечности. В таком случае зрачок расслаблен, по идее это не так вредно для глаз.
Насколько я понимаю, нужно преломляющую способность хрусталика, «настроенного» на длинное расстояние, считать одной из линз данной системы.
А никто случайно не видел расчетов фокусного расстояния подобной системы линз?
По идее нужно так подобрать, чтобы виртуальный экран был на расстоянии, близком к бесконечности. В таком случае зрачок расслаблен, по идее это не так вредно для глаз.
Насколько я понимаю, нужно преломляющую способность хрусталика, «настроенного» на длинное расстояние, считать одной из линз данной системы.
Идея интересная, я так понимаю характеристики оптики держат в тайне? а если будет опен сорс — то действительно продукт появится и в коммерческом сегменте, вопрос только когда?
Геймпад из смартфона или планшета — провал!
Остается еще 3д кино и всякий другой интерактив. Да и не понятно еще.
Думаю будут беспроводные геймпады на аппаратном уровне, а не на программном.
Учитывая, что дешевый китайский смарт или таблетка сейчас стоят как два джойстика, я бы не был столь категоричен.
а были же 3д смартофоны у Lg и еще у кого-то. Я даже перепрошивал один такой, очень хорошо смотрелся и без всяких очков.
en.wikipedia.org/wiki/LG_Optimus_3D
en.wikipedia.org/wiki/LG_Optimus_3D
Мне кажется, или речь идет в основном о виртуальной реальности, а не о дополненной?
Все-таки в смартфонах одна камера, так что и без стерео очков смартфон справится неплохо.
Все-таки в смартфонах одна камера, так что и без стерео очков смартфон справится неплохо.
А ведь, фактически, это избавленный от шкуры (корпус, hdm-шнурок) OculusRift.
Ирония: очень инновативно.
Ирония: очень инновативно.
Это уже третья «инновация» повторяющая принцип окулуса, и вторая о которой я читаю на хабре использующая экран смартфона.
Повторюсь — использование мобильников под нужды VR на данный момент глупо из-за недостаточной точности сенсоров и высокой задержки отклика.
Повторюсь — использование мобильников под нужды VR на данный момент глупо из-за недостаточной точности сенсоров и высокой задержки отклика.
На Kickstarter уже был проект vrAse. Очень похож на представленный. Идея идентична. Altergaze интереснее только тем, что open-source и можно распечатать самому.
Рассчитывал и делал когда-то такую фигню, именно фигню, потому как есть два противоречивых момента.
Разрешение экрана и угол зрения который нам оный экран перекрывает.
При недостаточном перекрытии угла зрения эффект погружения сходит на нет и стереоскопия тут не поможет.
При большом охвате, начинает ощущаться нехватка разрешающей способности матриц\ы кто имел опыт с окулусом знают, кимоно-то херовато.
В общем что-бы идея заработала нужно минимум в пару раз поднять разрешение, FullHD на один глаз то мало, а тут сразу на оба…
Разрешение экрана и угол зрения который нам оный экран перекрывает.
При недостаточном перекрытии угла зрения эффект погружения сходит на нет и стереоскопия тут не поможет.
При большом охвате, начинает ощущаться нехватка разрешающей способности матриц\ы кто имел опыт с окулусом знают, кимоно-то херовато.
В общем что-бы идея заработала нужно минимум в пару раз поднять разрешение, FullHD на один глаз то мало, а тут сразу на оба…
Согласно полученной информации, в 2014 году львиная доля флагманов рынка смартфонов обзаведётся так называемыми 2К-дисплеями, разрешение которых составит 2560×1440 пикселов.
Сразу скажу (на тот случай, если это не самоочевидно), что 2560×1440 — это как бы матрица 2×2 прямоугольника, состоящих из 1280×720 пикселов каждый, а ведь разрешение 1280×720 — это то сáмое, которое некогда называли «просто HD» (тогда как 1920×1080 — «FullHD»). До сих пор многие аниме по японскому телевидению идут в разрешении 1280×720, например.
Софт-бы, а уж линзы и корпус я сам найду.
Разрешение не так уж важно.
Играл как-то в дескент на древних 320х200 очках. Ну да, зернисто. Но играть можно.
P.S. Дергал головой, пытаясь увернуться от ракет.
Играл как-то в дескент на древних 320х200 очках. Ну да, зернисто. Но играть можно.
P.S. Дергал головой, пытаясь увернуться от ракет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Altergaze: виртуальная реальность для вашего смартфона