Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только холивар не начинайте пожалуйста :)
"Читаю книжку «Промышленный маркетинг» С. Миннет"
Фамилия автора сильна...
Читаю книжку «Промышленный маркетинг С. Миннетом»
Досталось, наверное парню в школе…
Он же не из России.
Ну не писать же после каждой шутки — «лопата». ;)
Итак, по моему скромному мнению, книжка промышленный маркетинг должна содержать хотя бы описание деятельности людей, им занимающихся. Внимание, вопрос: где оно? Описание.
Процитированный отрезок есть всего-лишь(!) изложение известного 10-100-1000 лет назад принципа, что занимаются чем-то люди, к этому чему-то не приспособленные. Обилие уточняющих слов: очень часто, практически, не исключено, говорит о том, что автор
а) сделал неверный вывод;
б) прикольнулся;
в) хочет не сказать лишнего.
Вывод: книжка неоригнальна, аффтар пеарицца.
Вывод 2: цель вашего прочтения книги совсем другая, нежели вы думаете. :)
а уточняющие слова - следствие американской полит и прочей корректности
все остальное к чему? на чем основаны выводы (тем более моих целей)? на одном цитируемом абзаце?
В принципе да, на одном цитируемом. А вывод насчет ваших целей основан на том, что из всей книги вы процитировали только этот абзац. :)
Я же написал читаю, а не прочитал
Это типичная ситуация, характерная для многих компаний, когда отдельные подразделения разобщены и имеют собственные задачи, не скоординированные между собой. Усугубляет ситуацию бюджетирование,потому как приоретным является количество израсходованных (сэкономленных) средств. То, что экономия может быть получена в долгосрочной перспективе, и вообще эффект может иметь не только денежное выражение, просто не учитывается.
Абсолютно верно, но в госучереждениях эта проблема принимает крайнюю форму. В коммерческой структуре все можно объяснить и, как правило, поймут (ну или хотя бы выслушают).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации