Комментарии 48
А если их еще и приспособить для фотосъемки… Сразу можно найти кучу применений, от метео до армейских.
Круто.
Круто.
А не проще сразу на LEO? Оно конечно дороже, но и стабильнее, и света больше, и сбить не так-то просто.
Не понимаю я такую помощь. Ну и что, что дети там голодают, а взрослые без работы сидят, зато у всех интернет будет!
Коммуникации, легкий способ обмена информацией — это хорошее средство для кооперации и коллективного достижения общих целей. Интернет, по факту, позволяет легко обмениваться идеями, что порождает среду для естественного отбора самых живучих и продуктивных идей, распространения их в социуме и, как следствие, формирования у определенных слоев населения общих целей и идей по их достижению. Апофеозом же этого явления, как мне кажется, является идеология Anonymous, когда каждый индивид, поддерживающий какую-то идею, делает что-либо для общей цели, обозначенной общей идеей, при этом не формируя какого-либо структурированного, закрытого сообщества с какой-либо схемой управления. К тому же, интернет способен помочь повысить уровень образованности населения.
Бесполезно выдавать еду и заставлять работать. Лучше дать возможность самим организоваться и создать себе работу.
если накормить голодных африканцев, мы просто получим еще больше голодных африканцев(которых родят первые)
Где-то слышал что гугл хотел дирижабли для этих целей пускать.
Высота полета 20 км, значит это минимальное расстояние до абонента, какая из распространенных технологий сможет передать данные на такое расстояние?
Там прямая видимость.
Технология WiMax, стандарт 802.16d, скорость до 75 Мбит/с, дальность 25-80 км, частоты 1,5-11 ГГц
ru.wikipedia.org/wiki/WiMAX
Пример успешного использования — Скартел
ru.wikipedia.org/wiki/WiMAX
Пример успешного использования — Скартел
Теперь, каждый уважающий себя хакер будет иметь свой интернет, с Фейсбуком и самолётами.
А позже можно будет устраивать массовые баталии – самолётики Фейсбука против воздушных шаров Гугла.
Совсем забыли на Фейсбуке, что кроме 100 килограммов полезной нагрузки важно еще иметь источник в несколько киловатт электрической мощности для питания системы.
Не буду говорить о мощности необходимой аппаратуре, это в принципе не так много.
А вот мощность широкополосного (многоканального) передатчика должна быть большой. Особенно если учесть, что антенна должна быть с широким лучом.
И самое сложное (финансово) для широкого круга населения Африки, это дешевые (по их доходам) ресиверы, антенны. Да и наличие электроэнергии тоже важно.
О сложности встраивания направленной антенны в данную конструкцию пока не говорю.
Не буду говорить о мощности необходимой аппаратуре, это в принципе не так много.
А вот мощность широкополосного (многоканального) передатчика должна быть большой. Особенно если учесть, что антенна должна быть с широким лучом.
И самое сложное (финансово) для широкого круга населения Африки, это дешевые (по их доходам) ресиверы, антенны. Да и наличие электроэнергии тоже важно.
О сложности встраивания направленной антенны в данную конструкцию пока не говорю.
А в чем сложность затягивания туда оптики?
вот-вот. Кабель всяко дешевле беспилотных самолетов.
У вас не очень явная ирония. Тянуть волокно выгодно только в крупные скопления клиентов, которых там не так и много. Даже в значительно более богатой России проблемы с интернетом за городами и нет изобилия волокна в домах в центре городов. Когда клиенты немногочисленны, не способны достойно платить и рассеянны по территории волокно не вариант.
В случае внезапных проблем на серваках фэйсбука население Африки может несколько уменьшиться)
Дайте африканцам халявного интернета. Будет больше Нигерийских писем, сомалийских невест, и мошенников на eBay… или вы думали, что они стартапы начнут открывать?
Интерсно, а как они собираются сажать их в случае сбоев механики? Парашют — не вариант, потому что 100 кг, садящиеся в случайном месте могут натворить дел и под парашютом. Кроме того при поломке винта он может войти в тропосферу и в каком-нибудь штормовом ветре на 10км его свернет в трубочку и на землю полетит 100 кг одним комком.
Идея сама по себе очень любопытная.
Расстраивают, как обычно, только позиции начинающих технократов — «вот протянем в каждый дом Интернет, тут-то с помощью информационных технологий у всех всё и будет». Толпе российских гопников Интернет, конечно, очень помог социализироваться и возродить экономику с помощью интеллектуальных стартапов!
Расстраивают, как обычно, только позиции начинающих технократов — «вот протянем в каждый дом Интернет, тут-то с помощью информационных технологий у всех всё и будет». Толпе российских гопников Интернет, конечно, очень помог социализироваться и возродить экономику с помощью интеллектуальных стартапов!
Ну меня бы совсем не порадовало, если бы какие-то беспилотники, принадлежащие колыбели мировой «демократии», постоянно летали над головой, пусть даже из таких на первый влгляд благих намерений.
Даёшь DIY беспилотный дирижабль по принципам Open Hardware.
Свой интернет с фейcбуком и дронами, своя навигация и аэрофотосъёмка, своя орбитальная боевая платформа…
Свой интернет с фейcбуком и дронами, своя навигация и аэрофотосъёмка, своя орбитальная боевая платформа…
А как быть на земле, вот сидят такие африканцы в своих деревнях или в палаточных городках, у них там ни телевизора, ни компьютера, ни планшета, ни смартфона нет. Многие из них вообще не грамотны. Ну а обеспеченное и образованное меньшинство в Африке интернет и так имеет скорее всего.
Сам там лет с шести не был, из интереса позвонил отцу, спросил насчет деревней: «Если ехать из Кигали в Гисеньи, то по дороге, в той же деревне Мукамора, даже есть интернет кафе. В городах, естественно, тоже доступ в интернет есть. В совсем глухих деревнях в Руанде похуже с доступом, но мобильная связь есть так что все сидят в интернете через телефон».
Из чего можно сделать вывод, что, как минум в некоторых странах, есть в деревнях устройства через которые можно сидеть в интернете.
Из чего можно сделать вывод, что, как минум в некоторых странах, есть в деревнях устройства через которые можно сидеть в интернете.
Каким образом эти беспилотники сами подключаются к интернету?
Космические спутники, наземные станции с ВОЛС, через другие беспилотники.
Со всеми вариантами прояснилось, кроме спутников.
На сколько мне известно, для приёма спутникового сигнала необходима большая точность и устойчивость сигнала. Так к примеру неподвижные спутниковые антенны отклонившись на пару градусов вообще теряют сигнал. Как эта проблема будет решаться в этом проекте?
Спасибо.
На сколько мне известно, для приёма спутникового сигнала необходима большая точность и устойчивость сигнала. Так к примеру неподвижные спутниковые антенны отклонившись на пару градусов вообще теряют сигнал. Как эта проблема будет решаться в этом проекте?
Спасибо.
Например cистемы L-Band, Ku-band и Ka-band
Информация отсюда www.computerra.ru/84691/chetyire-tehnologii-predostavleniya-dostupa-wi-fi-v-samolyotah-i-kakaya-iz-nih-luchshe/
Только не знаю, пройдут ли они по весу.
Информация отсюда www.computerra.ru/84691/chetyire-tehnologii-predostavleniya-dostupa-wi-fi-v-samolyotah-i-kakaya-iz-nih-luchshe/
Только не знаю, пройдут ли они по весу.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Фейсбук собирается покрыть Африку сетью «атмосферных спутников»