Как стать автором
Обновить

Комментарии 170

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я даже и не знал что браузеры уже умеют. Читал об этом HTML недавно — хочется уже сейчас попробовать. И все таки за технологиями не угонишся))
Не, слишком сложно. Чтобы понять просто основы HTML, нужно быть ОЧЕНЬ крутым веб-программистом
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зачем мне браузер, ведь есть telnet
Я же не браузер смотрю, а интернет!
Чтобы понять основы чего угодно, нужно быть достаточно крутым.
Говорят, что настоящий true-HTML код может писать только Чак Норрис
Мицгол смеется над всеми нами и над этим убогим HTML.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
<sarсasm> только div'ы только хардкор </sarсasm>
Похоже, что речь идёт об IE.
Пользовался бы новой Оперой, но она почему-то меня сочла «неперспективным сегментом». Так что Chrome под Linux. Извините за «5 копеек».
Вот вам ещё две моих копейки от собрата по несчастью. Пересел на Leechcraft.
У меня Хром под МИНТ-ом глючит на ютубе. Часть видео пишет что временно не доступно и очень много рекламы.
Вернулся опять в Фаерфокс — все работает и нет рекламы!
Опера, хром, сафари — сколько живу — ни разу не видел рекламы на ютубе. Наверное, это потому что я умею адблок расширения ставить, не иначе.
Жаль на android'овскую официальную прогу аблок не натянешь.Или уже можно...?
Установленный на андроид adblock можно прописать в качестве прокси или днс, не помню точно, блочит везде.
Уже можно. Гуглите adblock plus Android
Юзаю WebGuard, замечательно режет всю рекламу. На 4pda кстати обзор выложили 4pda.ru/2014/02/11/140686/.
youtube недавно ввел рекламу перед роликом, неизбежно смотреть 5 секунд, потом можно пропустить.
adblock успешно режет и эту рекламу.
Эту рекламу успешно режет даже плагин для Chrome — Youtube Center
Который так же есть и для новой оперы.
Youtube Center не только хромодоступен, а без него адблок действительно рекламу такую режет. И не только на ютубе
Поделитесь, каким расширением убрать рекламу перед самим видео, например?
Firefox, AdBlock Plus. Не припомню, чтобы хоть раз на ютубе пропустил рекламу.
ответил выше
аналогично, но только не хром, а qupzilla
Хотел исправить очепятку, мол не Хромом, а Хромиумом. Но до субмита поста нашел в гугле бета версию Хрома. Уже качаю ))
Тоже перебрался, правда на Firefox. Обнаружил, что он гораздо больше похож на старую добрую оперу, чем нынешняя опера — удобные закладки, синхронизация, инструменты для разработки из коробки. Выбрал из-за того, что это единственный сторонний 64-битный браузер под OS X, теперь не нужно запускать Safari для Java-плагина.
Обычно (если взять как пример web-резработчиков) пользуются несколькими браузерами нескольких версий.
Чтобы внести ясность опишу свой набор.

— Google Chrome (как основной)
— IE8-10 (достаточно часто в силу специфики работы)
— FireFox (чаще чем Opera)
— Старая Opera (редко)
— Safari (когда нечаянно кликаю в него мышкой)
:) как это обычно бывает: «Я пользуюсь IE, чтобы установить хром», так и в данном случае: «Я пользуюсь Сафари, чтобы его закрыть» :)
Старая Опера для серфинга, почты, RSS и сохранения паролей,
Google Chrome для остального (просмотры разных красивостей на CSS3 и WebGL),
Все остальные — для тестирования верстки
Аналогично, только еще иногда использую новую Opera, чтобы обновить ее и проверить, все ли они вернули.
До недавнего времени пользовался Firefox. В связи с непонятными падениями (даже после создания нового профиля и постоянного включения-выключения разных плагинов) пришлось перейти на Chrome. В общем то более-менее устраивает кроме абсолютно ужасной позиции разработчиков по поводу того как ведут себя вкладки при их большом количестве. (фич. реквесту «сделайте скроллинг вкладок» в их баг трекере уже столько же лет сколько и хрому наверное) У меня со временем становится открыто 100+ вкладок и переключаться между ними нереально.
Закладками не пробовали научиться пользоваться?
TreeStyleTab пробовали? А падения — да, у меня последние версии что-то частенько стали вылетать, хоть откатывайся.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, наверное больше к сообществу вопрос.
Хотя по лидерству хрома и фаерфокса статистика совпадает. Может не так уж и отличаются?
Safari как основным, chrome для девелопмента. Хром под мак какой-то неюзабельный. А до этого хром везде использовал. А вот для девелопмента сафари периодически глючит — скрывает панельку, хотя отлаживать ЖС в ней удобней, там снизу есть REPL при отладке, можно сразу не отходя от кассы быстро и удобно вычислять что угодно включая использование локальных переменных.
У Safari совершенно дурацкие ограничения для разработчиков расширений. Например кросс-доменные запросы в хроме без проблем выполняются если указать в манифесте разрешенные домены, а в сафари через background page до сих пор (когда-то давно и в хроме также было). Консоль сафари вечно тормозит при обновлениях DOM-а (если это более-менее тяжелое дерево), да и вообще при ресайзе жуткие тормоза (памяти жрать надо меньше). А в от в плане разработки хром куда дружелюбнее, но я все равно как те упрямые ежики «кушаю кактус» использую сафари для серфинга хотя бы потому, что на айфоне могу просмотреть открытые вкладки.
на айфоне в мобильном хроме можно смотреть открытые вкладки десктопного хрома =)
Ну уж нет, спасибо. Ничего кроме Safari на айфоне использовать не хочу из-за связки ключей и юзабельности.
Хром кстати тоже как-то передает сохраненные пароли. А юзабилити у них примерно одинаковое, так что разница только на вкус.
Говорят хром использует связку ключей, но не iCloud.
Юзабилити у сафари уж куда лучше, субъективно.
Меня тоже Сафари всем устраивает (веб разработкой не занимаюсь). Не могу даже придумать минусов. Просто всё что мне нужно — отлично работает: связка с кейчаном и синхронизация открытых страниц и закладок через iCloud очень удобны.
update: придумал один минус — плохо работает джава аплет интернет банка, почему-то всплывающее окно выбора с папкой с ключами пустое, показывает только корень диска. В хроме вообще не работает так как там встроенная джава 32 разрядная и на маке не работает. А вот в фаерфоксе всё ок. Вроде не от браузера должно зависеть (ну, так как они используют одна джава системная). Как всегда сюрпризы от джавы.
эм, стоит включить пункт «Я — веб разработчик, потому пользуюсь многими браузерами», иначе портит статистику(веб разработчики выбирают большую часть пунктов)
В своей работе пользуюсь оперой, фф, хромом, сафари, ие(7-8-9-10), хромом канарейкой, фф бетой, фф/хром для андроида. В исключительных случаях(тикет от клиента) ставлю что нибудь экзотическое, что у клиента криво работает. Иногда — отключаю js, css, картинки и смотрю как бы мой сайт выглядел и работал в текстовом представлении.

Сёрфлю правда в хроме(он быстрее), разрабатываю в фф(у него firebug удобнее и расширений много интересных).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да и у Хрома также.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Помнится недавно в огнелисе эту трехмерную штуку увидел, минут пять повосхищался и… продолжил пользоваться chrome.
Оффтопик)
Очень в Хроме не хватает просмотра IP сервера, к которому ушел запрос. И json ответ не всегда десериализуется, в отличие от ФФ.
Как дети…
json view
server ip
По обоим ссылкам вообще не то, о чем я писал.
То есть ссылки на поиск расширений вас не натолкнула на мысль поискать то что нужно? Вы серьёзно?
ну, мне в фаербаге разве что автокомплита не хватает в консоли. Но приколола функция «посмотреть в 3D», сразу видно где плохо сверстали )
Там нет автокомплита в консоли? О. А чем же я тогда пользуюсь?..
Если вы про firebug, то у него консоль может быть в однострочном режиме, с автокомплитом, и в многострочном — без. А стандартная консоль, вроде бы, только в однострочном режиме, автокомплит там есть.
Shift+Enter в стандартной консоли переводит на новую строку. После того как обнаруж это ушел с фаербага =)
стоит включить пункт «Я — веб разработчик, потому пользуюсь многими браузерами», иначе портит статистику(веб разработчики выбирают большую часть пунктов)
Веб-разработчикам имеет смысл голосовать с позиции пользователя (например, автор этих строк использует Firefox). Браузеры, применяемые для проверки/отладки сайтов при разработке, роли не играют — для этой цели в любом случае используется полный «зоопарк» браузеров.
для этой цели в любом случае используется полный «зоопарк» браузеров

Не факт. Скажем, я проверяю только в фоксе и хроме (а больше особо и не в чем).
Сочувствую. ;-)
А я радуюсь :)
Не в чем или ни в чём?
Я — веб разработчик, но выбрал то, чем пользуюсь, а не то в чём тестирую.
Дома пользовался Хромом практически с первого релиза, но в последнее время как-то он подтормаживать стал, поэтому перешёл на Safari.
На работе Firefox со всеми отключенными плагинами.
Хром открываю только ради флэша.
Старой Оперой с MDI. Но с списке её нет.

А всё потому, что на моем Windows 3.11 других рабочих браузеров нет.

Ещё иногда в Arachne вылезаю, но она чего-то несчастлива с моим русификатором. (NEGR.COM)
Некрофилы в треде.
Это не некрофил, это практикующий «археолог-реконструктор» :)
2050-й год.
Ролевики сами делают дискеты и записывают на них DOS.
Опытные ролевики проделывают нестандартное форматирование и записывают ещё и кучи софта.
Только в DOS встроена утилита распределённой DDOS атаки на недружественный сервер…
Старой Оперой с MDI. Но с списке её нет.
Сижу на 12.15, MDI присутствует. ЧЯДНТ?
Скрытый текст
Но это не MDI, вы просто открыли в новом окне…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Netscape Navigator же!
Яндекс.Браузер, после старой Оперы показался наиболее близким. Ребята правда добавляют интересные решения и слушают сообщество.
Аналогично.
Та же история, изначально, когда в свое время мне попалась опера, еще 6-й версии — она была для меня гениальным открытием. И даже когда она сменила движок — я надеялся на резкий прогресс в движении, но… За годя я гораздо больше новых и интересных вещей увидел в Яндекс.Браузере, а в Опере — я так и не понял — какой смысл было менять мажорную версию. Кстати тот же Я.Б поступил очень разумно, взяв принцип нумерации от Убунту — по году и месяцу — мне кажется это более разумно, чем просто накручивать счетчик мажорной версии.
Последние несколько лет меня преследует чувство, что еще немного, и наименее раздражающим меня браузером станет IE. Это будущее еще не наступило, но картина этого судного дня меня преследует.
Доктор, скажите, что со мной?
Всё хорошо, больной, успокойтесь. Я тоже так себя чувствую время от времени.

Как и всякий социальный процесс, добро и зло время от времени меняются местами, хиппи становятся марксистами, а фашисты — борцами за национальное освобождение.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да при чём тут немцы…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да дело же не в хиппи, а в то, что казалось бы непримиримые противники меняются повестками дня.

Это довольно распространённое явление, если посмотреть на мировую историю.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я когда злюсь на все эти «хорошие» браузеры, включаю ИЕ11.

Посёрфлю-посёрфлю, dev панельку открою, потыкаю там чото, всё наглухо повиснет.

Закрою ИЕ через ctrl+alt+del, облегченно-обреченно вздохну, и… ну вы поняли.

А вообще в погоне за новыми фичами и постоянными апдейтами ВЕСЬ софт жутко нестабильный стал.

Возможность быстро накатить через быстрые интернеты в фоне патч сильно расслабила разработчиков.
а где же знаменитый «амиго»?
Он же вроде совсем обновляться перестал, ощущение, что забросили.
У меня тоже CoolNovo, на пару с Оперой 12.
А что такое HTML? Нигде в интернете найти не могу об этом! Это какая-то модификация webkit? Даже не знаю, что бы такое могли внедрять браузеры…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А зачем он в браузерах тогда?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ох уж эти технологии…
Я вот люблю портативные сборки, и единственный изначально портативный браузер который я знаю — Comodo Dragon. Т.е. он оригинальным инсталлером устанавливается как портативная сборка и не имеет в себе никакой виртуализации а-ля ThinApp или PortableApps. Вот это действительно удобно.
Если желаете, можете глянуть.
Правда мне тогда из-за этого поста карму сильно подпортили.
Спасибо, это несомненно заслуживает внимания, но это всё равно портативность через костыли. Я также пользуюсь портативным фаерфоксом и он даже обновляется без проблем… Но вот Comodo Dragon действительно портативен «как надо», т.к. это было предусмотрено самими разработчиками. Не понимаю, зачем Мозилле делать на оффсайте ссылку на PortableApps, если можно самим сделать программу действительно портативной, на не предлагать своим пользователям использовать костыли от «3rd party»…
IE 11 и только он. Лучший браузер для меня и по удобству, и по скорости, с какой стороны не посмотри.
Пересел с хрома на ие11. По скорости разницы не заметил, зато шрифты гладкие и страницы сами масштабируются.
Пока сидел на маке, пользовался Chromium — Mozilla понадобилось, насколько помню, около года, чтобы прикрутить к Firefox жизненно необходимый маковский фуллскрин. Да и после этого он остался малоюзабельным, ибо, начиная с версии 4, тормозит на слабых компах.
Сейчас купил современный ПК с линуксом и вернулся на Firefox с кучей аддонов. С содроганием жду нового интерфейса.
Коллега, не расстраивайтесь так. Уверен, что если нельзя будет это изменить опцией в настройках, в таком случае если не сразу, то очень быстро появится аддон, приводящий всё максимально близко к привычному классическому виду. Как это, к примеру, случилось с MS Office 2007 при переходе на ribbon.
Это судороги от страха?
Использую старую оперу. Со временем все больше сайтов отображаются неправильно. Пока не критично, но когда-нибудь придется менять браузер и можно будет паниковать
С темпами Яндекса — их браузер скоро превратится в «новую Оперу». Не всё ещё реализовали, но уже близко, так что можете потихоньку задумываться… Тем более отечественный разработчик как-никак =)
Раньше любил Оперу, потом с каждым обновлением ей нужно было все больше и больше ОЗУ, и на её фоне Firefox была чудесна, но потом, увы, она тоже стала прожорливой и я перешел на Хром.
Это не легкое чувство — когда ты работник front-end цеха, натыкал почти во все… :/
Стоит все, но реально сейчас юзаю только ФФ.
До последнего сидел на Старой Опере, но сейчас вот натыкал в ФФ расширений, делающих его максимально похожим на Оперу и пересел на него.
Очень непонятно зачем кому-то пользоваться Хромом, когда есть браузер от Яндекса? Может, кто-нибудь пояснит?
Плагины работают все те же самые (я лично пользуюсь только Evernote), синхронизация доставляет безмерно, чем буржуйский продукт привлекает?
Привлекает тем, что службами гугла пользуюсь почти 10 лет и сбоев никогда не было. В Gmail зарегистрировался 2005 году еще по инвайту. И закладки начал сохранять в гуглопанельке сразу после ее появления — сейчас их тысячи, рассортированные по тематике и частоте использования. Синхронизация работает отлично между всеми компьютерами. Из сервисов Яндекса пользуюсь только почтой для домена, которая в хроме прекрасно работает.
Предпочитаю оригинал копии во всём.
А вообще, мне нужен поиск Яндекса и не очень нравится его стадартное оформление.
Родителям поставил, им то удобнее, но для меня Chrome лучше.

Я уж молчу про то, что список открытых вкладок со всех своих устройств я могу открыть на любом из них(ноут, смартфон, планшет).
тем что полная синхронизация работает со всем железом.
включая андроид,Chrome for iOS, acer chromebook

Очень непонятно зачем кому-то пользоваться Яндекс.Бразуером, когда есть браузер от Google? Может, кто-нибудь пояснит?
Плагины работают все те же самые (я лично пользуюсь только Evernote), синхронизация доставляет безмерно, чем российский продукт привлекает?
Предположу, есть как минимум три группы пользователей: те, кто не знает, что есть браузер от Google, патриоты и прочие сочувствующие и, наконец, сотрудники яндекса.
Тогда добавьте еще четвертую группу — те, кому действительно более удобнее пользоваться Я.Б, чем Хромом.
Ок, только шутка становится не смешной. Некоторые фичи Я.Б действительно могут быть интересными.
Согласен, в свое время пересел на него с Оперы, и судя по последним тенденциям — обратно я уже вряд ли пересяду. (П.С. очень радует, что Яндекс не пошел по пути Мэил.ру, у обоих были хромы — Яндекс.Интернет и Мэил.Не_понмю_как называли_Браузер, потом обе компании анонсировали разработку полноценного браузера и мэил… выкатала Амигу — опять хром с плагинами, в тот момент я перестал практически надеяться, что яндекс выкатит что-то серьезное, и поэтому он смог меня приятно удивить, создав достаточно хороший браузер и продолжая его развивать и поддерживать)
Значение(%) статистики улыбают
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
и что это меняет?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А с чего бы быть ограничению?
150% показывает, что в среднем человек пользуется полуторами браузерами. Нормально.
165% и это не предел ;-)
Раньше юзал старую оперу, но на 8 она работает ужасно. а у меня еще и прокси, она там чудеса выдает. не выдержал. сейчас уже почти год на 10-11 ИЕ. И доволен выше крыши. Жалею что сразу на 10 ИЕ не пересел, как только он вышел.
ПС — я веб разработчик, так что вполне отдаю отчет о том, что говорю.
Тоже после выхода новой оперы ушел с нее, так как пользовался богатым функционалом браузера, сейчас пишу этот комментарий из Гуглового Хрома (с прошлой весны только в нем)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Яндекс.Браузер под Windows, FireFox под Linux, на обоих время от времени старую Opera'у. HTMLv (текстовый) под KolibriOS.
Так вышло, что пользуюсь сразу тремя браузерами.

Firefox, ибо функциональный + что самое важное, на нём наиболее полноценно работающий Adblock.
Но когда устаю из-за его тормознутости и просто хочу плавного сёрфинга и мгновенного переключения между вкладками – пользуюсь Chrome.
Браузером же по умолчанию установлен Maxthon, ибо запускается быстрее всех, а это важно, когда свежеустановленная программа после нажатия кнопки Finish автоматически открывает свой сайт; или когда хочется как можно скорее открыть ссылку, присланную в мессенджере.
Firefox, самый юзер-френдли браузер. Кастомизируется как угодно, в отличие от Хрома и остальных. Для разработки раньше кроме Файрбага ничего толком не было, с тех пор так привычка и осталась. Хотя иногда приходится Сафари использовать, у него js-профайлер хороший. А у Хрома профайлер памяти.

Но с т.з. пользователя Файрфокс всех бьёт следующим плагином:
Tree Style Tab:
image
Пользователи старой оперы тихо хихикают над вашими плагинами для группировки вкладок и отображения оных в вертикальном положении)
Opera tree style tab
image
Выглядит так же, только вокруг ещё миллион каких-то менюшек и кнопочек… Хотя, возможно, это не от Оперы. Но когда я пытался ей пользоваться, сразу же бросал именно из-за чего-то подобного
Это боковая панель, для переключения между панелью с почтой и панелью с вкладками, например. При желании это все убирается и остается чистая панель только для вкладок.

И все это дело конечно можно скрыть/показать по нажатию f4
Tor Browser это Firefox или Другой (webkit)?
Firefox.
А у меня есть выбор? Когда-то была опера 9 и няшный фф 3.6, сейчас всё угробили. Остался лишь сраный хром, только под разными названиями.
Firefox. Настраивается лучше всех основных вместе взятых, благодаря расширениям. Ну а для всяких luakit я пока недостаточно крут.
Хроманы, подскажите, я один мучаюсь с проблемой в 32 хроме, что при наведении на ссылку адрес её не показывается в нижнем левом углу?
У меня показывает, по крайней мере нормальные ссылки
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кстати. Вот все говорят, что IE10 такой шустрый, ну что просто не замечаешь как он работает. Мы тут игрушку на HTML5 делаем. Даже в старой Опере она работает шустренько, а IE9/10 резко напоминает за что надо ненавидеть этот недобраузер.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кстати, как думаешь, может ли подвешивать IE процесс получения данных через ифрейм?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тяжело понять, я толком не исследовал, но похоже на то, что жуткие тормоза именно в тот момент, когда в ифрейм сыпятся данные.
А бывают еще и куски неоптимизированного кода… ;-)
Который работает в Opera 12, Chrome, Firefox, IE, да даже в браузере на Андроиде 4 лучше, чем в IE10 на крутой тачке?)
«Этот сайт оптимизирован для просмотра в ....» :)
Сейчас использую Chrome.
На днях пытался перейти на Opera, но не хватило расширений. Расширения от Chrome хоть и можно ставить, но они не будут автообновляться.
Потом попытался вернуться на Firefox, но опять же расширения оказались качественно хуже, чем у Chrome, плюс средства разработчика тоже разочаровали.
По статистике одного психологического теста
Не зря же я потратил время на сбор статистики и графики)
Аудитория ~1000

Все страны:


Россия:


Украина:


Почему нет макстона?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Макстон это больше чем «Другой (webkit)». Кроме того он поддерживает движок IE. Да и он на движке Blink. А под вебкиты можно было подвести и новую оперу и яндекс
в опросе выбрал тоже «Другой (webkit)». Сижу на Макстоне со времен MyIE. И то как он развивается мне по нраву. :)
Эх, а в былые времена, можно было просто вставить картиночку, и собрать юзер-агенты.[
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Chrome пользую только чтобы удобнее нормальными клавиатурой и мышью управлять закладками моего Дроида.

Ранее, когда под WinMo гонял OperaMo — соответственно на ПК использовал Opera, и опять же только для этого.
C тех пор как Firefox таки сделал нормальную синхронизацию, то стал единственным домашним браузером. Для девелопмента тоже он, для тестирования все основные. На андроиде Maxthon. И облизываюсь на 7 сафари, но увы я нищеброд :3
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.