Комментарии 98
Добро уже из всех щелей течет.
Как пользователь скажу в целом спасибо. Несколько раз натыкался на проблему когда хочешь оплатить и тут тебя ведет на пейпалы, китайские сайты оплаты. ПРи чем еще через тормозящий веб. С сожелением вспоминал что у эпла с этим порядок. Я один раз ввел кредитку и не хочу что бы меня регистрировали в десятке других платежных систем. С точки зрения юзабилити это плюс. Для разработчиков да, геморой.
Вы наверное на работу из удовольствия ходите?
Для справки
Google берёт себе 30% от всех покупок/платежей в Google Play.
Для справки я как пользователь не заплатил пару раз китайским издателями и еще некоторым парочке других только потому что у них небыло google play. вопросы регистрации в другой стране решаемы. Я уверен что я не один такой. Вы ожидаете легкой покупки вместо этого вас ждет веб страница с кучей инпутов и необходимостью ввода данных. Я хочу платить но хочу платить быстро и удобно. Пей пал сравним с очередью за сувенирчиками длинною в много метров. Вроде бы купить их и можно, но если очередь я лучше как-то по другому время проведу.
оно уже давно не течет, а просто струей бьет. Честно говоря удивляет позиция гугла — не все разработчики, оказывается, хотят кушать, хотя сами гугловцы покушать не отказываются.
хм… а смысл? Увеличить армию разработчиков под iOS?
Ну так apple тоже борется с альтернативными способами платежей
Эпл точно разрешает альтернативные способы оплаты, так как за одно приложение для iOS я плачу кредиткой, а за другое через PayPal минуя App Store.
Причём в первом при появлении его в АппСторе не было даже возможности оплаты через АппСтор, только через банк.
Причём в первом при появлении его в АппСторе не было даже возможности оплаты через АппСтор, только через банк.
Не совсем понял, за что вы платите? За покупку приложения или за что-то внутри приложения? Альтернативные способы приема платежей внутри приложения разрешены только для невиртуальных вещей. В случае, описанном в статье выше, эппл не то что забанила — в магазин бы такое приложение не пропустила.
Внутри приложений подписка на premium-версию. Сами приложения бесплатны. Я бы охотнее заплатил через АппСтор, но на тот момент этот вариант был недоступен.
Например, Evernote можно оплатить как через ip-app purchase, так и картой на сайте evernote.
А стоимость там одинаковая?
Это прямое нарушение обычной оферты Apple. Evernote видимо с ними индивидуально договаривается. Либо нет никаких ссылок из приложения на покупку мимо Apple.
Это не нарушение, т.к. внутри приложения нельзя платить картой, только инапы. То что делается на сайте — никого уже не интересует. Так, например, есть мультиплатформенные игры, где я могу купить что-то на андроиде, и оно станет доступно и на iOS c тем же эккаунтом и наоборот. Главное внутри приложения платить только инапами.
Скорее всего имелся ввиду PayPal как способ оплачивать покупки внутри iTunes. Можно привязать банковскую карту, а можно PayPal. Ну, раньше точно можно было, сейчас почему-то в своём аккаунте не нашёл. Может плохо ищу.
То есть вы о разном, Goodkat про способ платить как покупателю, вы про способ приёма денег (через механизм магазина/через механизм вне магазина)
То есть вы о разном, Goodkat про способ платить как покупателю, вы про способ приёма денег (через механизм магазина/через механизм вне магазина)
В AppStore явным образом запрещено в приложениях брать оплату иначе, чем через in-app purchase. Причем, уже довольно давно.
И если в каком-то приложении будет так же в описанном в этом топике, никто его в AppStore не пропустит. Более того, даже если будет какая-то возможность по какой либо ссылке из приложения на веб сайте разработчика найти кнопку «оплатить», то, аналогично, не пропустят.
Оплата вне AppStore возможна только если пользователь может оплатить, например, premium функциональность приложения не из приложения, а как-то извне, например, через веб сайт сервиса. Тогда все ок. Например, если эта функциональность используется не только в iOS приложении данного сервиса, но и при других способах доступа к сервису. Главное, чтобы из iOS приложения пользователь не мог оплатить иначе, чем через in-app purchase. То есть даже в этом случае при перехоже с мобильного приложения на сайт разработчика, например, с экрана about пользователь не должен иметь возможности оплатить.
И если в каком-то приложении будет так же в описанном в этом топике, никто его в AppStore не пропустит. Более того, даже если будет какая-то возможность по какой либо ссылке из приложения на веб сайте разработчика найти кнопку «оплатить», то, аналогично, не пропустят.
Оплата вне AppStore возможна только если пользователь может оплатить, например, premium функциональность приложения не из приложения, а как-то извне, например, через веб сайт сервиса. Тогда все ок. Например, если эта функциональность используется не только в iOS приложении данного сервиса, но и при других способах доступа к сервису. Главное, чтобы из iOS приложения пользователь не мог оплатить иначе, чем через in-app purchase. То есть даже в этом случае при перехоже с мобильного приложения на сайт разработчика, например, с экрана about пользователь не должен иметь возможности оплатить.
Спасибо за уточнение про запрет ссылок на альтернативные способы оплаты — я думал, что это общеизвестная информация, и поленился печатать с телефона.
В остальном же это не противоречит моему комментарию — альтернативные способы оплаты Эплом допускаются, при ряде условий.
В остальном же это не противоречит моему комментарию — альтернативные способы оплаты Эплом допускаются, при ряде условий.
11.1: Apps that unlock or enable additional features or functionality with mechanisms other than the App Store will be rejectedЗначит, приложение Spotify должно скоро вылететь из АппСтора — оно именно что включает возможность играть любые треки без рекламы, без оплаты можно только рандомом и с рекламными паузами.
В Google Market все так же. С той разницей, что в AppStore премодерация приложений. То есть, они сперва увидят, что косяк — и приложение реджекнут — предложат переделать. А на маркете Google за модерацию взялись совсем недавно.
Минус только в том, что, как я понял из топика, человеку даже не дали возможности иправить — просто удалили и все.
Минус только в том, что, как я понял из топика, человеку даже не дали возможности иправить — просто удалили и все.
Премодерация-то премодерация, однако приложение могут выкинуть из App Store по первой же жалобе, а вернуться потом ох как непросто. Помните историю с копирастами Литреса и читалками книг? Ну и толку тогда от той премодерации?
Я так понимаю, что если вы оплачиваете какие-то ценности внутри приложения, например абстрактные «кристаллы» в какой-то игре, то оплата извне или другими платежными системами не запрещена?
Нашел яблочный документ
Нет кнопки купить — можно продавать снаружи, но это касается только контента.
Про функциональность:
11.4: Apps can read or play approved content (specifically magazines, newspapers, books, audio, music, video and cloud storage) that is subscribed to or purchased outside of the App, as long as there is no button or external link in the App to purchase the approved content. Apple will only receive a portion of revenues for content purchased inside the App
Нет кнопки купить — можно продавать снаружи, но это касается только контента.
Про функциональность:
11.1: Apps that unlock or enable additional features or functionality with mechanisms other than the App Store will be rejected
Далеко ходить за примером не надо: приложение Яндекс.Музыка.
Недавно прямо с iPhone оплатил подписку не через inApp, а через браузер и сайт Яндекс.Денег. Другими словами, заплатить для нормального использования приложения можно как оформив подписку через inApp, так через сайт Яндекс.Музыки. Так получается реально дешевле (149 рублей на месяц через Яндекс.Деньги против 199р через inApp; если платить на больший срок — еще дешевле).
Я не думаю, что Яндекс стал бы что-то делать против Apple, у них явно юридический отдел серьезный работает.
Недавно прямо с iPhone оплатил подписку не через inApp, а через браузер и сайт Яндекс.Денег. Другими словами, заплатить для нормального использования приложения можно как оформив подписку через inApp, так через сайт Яндекс.Музыки. Так получается реально дешевле (149 рублей на месяц через Яндекс.Деньги против 199р через inApp; если платить на больший срок — еще дешевле).
Я не думаю, что Яндекс стал бы что-то делать против Apple, у них явно юридический отдел серьезный работает.
А, что разве в iOS будет по другому? По моему все магазины, начинаю еще с каких-нибудь palmgear.com для PalmOS требовали чтобы пользователь покупал платную версию имеено через них (в том случае если он установил приложения из этого магазина). Иначе это способ не платить 30% AppStore, который может применять большое количество разработчиков.
начав читать статью, подумал, что удаляют в обход каких-то правил, а тут, оказывается правила нарушаются…
«Начали сажать за воровство. В Кодексе есть статья такая-то.» — ну ок.
«Начали сажать за воровство. В Кодексе есть статья такая-то.» — ну ок.
Меня больше интересует, как тогда эти приложения столько лет находятся в маркете.
Ведь у приложения из топика и возраст не малый, и выбор редакции, но удалили почему-то только сейчас. Или они PayPal прикрутили совсем недавно?
Ведь у приложения из топика и возраст не малый, и выбор редакции, но удалили почему-то только сейчас. Или они PayPal прикрутили совсем недавно?
Вообще, введение единого и прозрачного способа оплаты приложений с точки зрения конечных пользователей я бы оценил как позитивное: больше порядка, меньше места для манипуляций. По крайней мере, очень неприятно, когда «Free» приложение начинает активно вымогать деньги сторонними путями.
А вот то, что часть разрабов по мнению гугля должна трудиться за спасибо — это, конечно, фэйл.
А вот то, что часть разрабов по мнению гугля должна трудиться за спасибо — это, конечно, фэйл.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Фокус в том, что принимать платежи через Google Play имеют право разработчики из небольшого количества стран.
То есть если раньше пацаненок из глухого Украинского села мог выставить free-приложение, которое по факту отказывалось работать, потому что
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Колхоз дело добровольное. Хочешь — вступаешь, не хочешь — расстреливают. Тем более, родившись в СССР каждый подписывал пользовательское соглашение.
Немного утрировано, но несправедливые агрименты не аргумент идти писать под Symbian. Просто кому-то не повезло родиться не в той стране, про которую в Google слышали.
Немного утрировано, но несправедливые агрименты не аргумент идти писать под Symbian. Просто кому-то не повезло родиться не в той стране, про которую в Google слышали.
Из Google Play удаляют за явное нарушение соглашения разработчика о распространении продуктов через Google Play
FIXED
И всё становится на свои места. То, что они уже были там типа несколько лет — вообще никак не оправдание.
Вы топик то прочитали? Нет альтернативы для жителей большинства стран. Они не могут принимать платежи предусмотренным способом.
Да, они нарушали правила. Но им и выбора не оставили. Ну точнее оставили, трудиться за спасибо, как написал автор комментария выше.
Да, они нарушали правила. Но им и выбора не оставили. Ну точнее оставили, трудиться за спасибо, как написал автор комментария выше.
Я топик прочитал, чего там читать то. Это всё оправдания.
Нет альтернативы для жителей большинства стран. Они не могут принимать платежи предусмотренным способом.Пусть голосуют рублём и не пользуются android, если их что-то не устраивает. Если гугл это затронет — они возьмут и сразу подсуетятся. Разве это не логично?
Да, они нарушали правила. Но им и выбора не оставили. Ну точнее оставили, трудиться за спасибо, как написал автор комментария выше.Аналогично. Пусть не «трудятся за спасибо». Их что, гугл в кабалу взял и заставил писать приложения кому-то?
Я не спорю с вами по части «никто вас не заставляет пользоваться».
Просто не совсем честными выглядят такие условия с ограничениями по стране. Человек разве виноват в месте своего рождения?
Просто не совсем честными выглядят такие условия с ограничениями по стране. Человек разве виноват в месте своего рождения?
Вы правда думаете что здесь существуют категории «честно/не честно»? Или думаете гугл это делает из вредности?
В разных странах свои заморочки с законодательством: налоги, вывод капитала за границу, банковское законодательсво и многое другое. Возможность оплаты и вывода денег в каждой стране подчинена местному законодательству. Думаю Google с радостью бы добавил поддержку всех стран в мире, если бы это было так просто и усилия на такое были бы меньше чем прибыль от этого.
В разных странах свои заморочки с законодательством: налоги, вывод капитала за границу, банковское законодательсво и многое другое. Возможность оплаты и вывода денег в каждой стране подчинена местному законодательству. Думаю Google с радостью бы добавил поддержку всех стран в мире, если бы это было так просто и усилия на такое были бы меньше чем прибыль от этого.
Безусловно, вы правы. Добавлять поддержку новых стран — непросто. Однако, согласно тексту топика, гугл в последнее время и не пытается добавлять ее. Он вместо этого решил идти путем репрессий.
Правда практический итог этих репрессий мне сомнителен — переезжать в другую страну ради публикации приложений в гугл плее?.. Я бы не стал.
В любом случае, все правильно, хозяин — барин. Другой вопрос, что политика этого хозяина мне кажется не вполне корректной.
З.Ы. Не ожидал, что в такой нехоливарной теме можно найти таких нервных кармасрунов :) Продолжайте пожалуйста, интересно узнать их количество.
Правда практический итог этих репрессий мне сомнителен — переезжать в другую страну ради публикации приложений в гугл плее?.. Я бы не стал.
В любом случае, все правильно, хозяин — барин. Другой вопрос, что политика этого хозяина мне кажется не вполне корректной.
З.Ы. Не ожидал, что в такой нехоливарной теме можно найти таких нервных кармасрунов :) Продолжайте пожалуйста, интересно узнать их количество.
Однако, согласно тексту топика, гугл в последнее время и не пытается добавлять ее.
Это не так, например летом добавили возможность публиковать приложения разработчикам в Аргентине. Периодически новые страны добавляются. Понятно что были добавлены те страны где больше рынок и нет проблем с законодательством, остались те, с которыми есть проблемы.
Правда практический итог этих репрессий мне сомнителен — переезжать в другую страну ради публикации приложений в гугл плее?.. Я бы не стал.
Нужно не переезжать в другую страну, а всего навсего создать банковский счет в стране, где доступна публикация приложений (если вы хотите выводить деньги в Google Play).
Другой вопрос, что политика этого хозяина мне кажется не вполне корректной.
Вам кажется не вполне корректной политика соблюдения своих собственных правил людьми, которые официально согласились их соблюдать?
То что они не уделяли этому достаточно внимания не говорит о том, что все нарушения правил будут сходить с рук.
В правилах прямым текстом написано: «Разработчики, продающие дополнительный контент, услуги или функции через другие приложения, скачанные из Google Play, также обязаны использовать систему продажи контента Google Play». Кстати там же есть и 2 исключения из этого правила. Ни под одно из них данное приложение не подходит.
Он вместо этого решил идти путем репрессий.
Я бы не стал называть столь громким словом банальное соблюдение своих собственных правил. Не стоит думать что Брин лично повелел это приложение заблокировать, просто один из модераторов Google Play заметил явное нарушение и поступил по инструкции, не более того.
Разработчик сам виноват, что не озаботился любым из множеста вариантов легализации своих доходов в Google Play. Хотя думаю у него будет все хорошо, раз уже шум поднялся. Попросят удалить упоминания PayPal и после этого разблокируют приложение.
Благодарю за ваш ответ, мои комментарии основывались на тексте топика, который, судя по всему, не во всем соответствует действительности.
Теперь у меня складывается немного иное представление о ситуации.
Теперь у меня складывается немного иное представление о ситуации.
Нужно не переезжать в другую страну, а всего навсего создать банковский счет в стране, где доступна публикация приложений
Буду рад ошибиться, но, насколько я знаю, для жителей Украины это уголовно наказуемое деяние — владение зарубежным банковским счетом.
Разве в этом виноват Google или Google Play, а не законодательство и законодатели Украины?
Видимо есть проблемы и для Google с выводом и выплатами платежей в Украине, ведь вам будут приходить деньги с иностранного счета (Google Payment Ltd. расположена в Лондоне) и как юзер вы будете платить тоже в другую страну.
Поэтому стоит для начала ругать законы регулирующие экономическую деятельность, а потом уже Google.
Видимо есть проблемы и для Google с выводом и выплатами платежей в Украине, ведь вам будут приходить деньги с иностранного счета (Google Payment Ltd. расположена в Лондоне) и как юзер вы будете платить тоже в другую страну.
Поэтому стоит для начала ругать законы регулирующие экономическую деятельность, а потом уже Google.
Буду рад ошибиться, но, насколько я знаю, для жителей Украины это уголовно наказуемое деяние — владение зарубежным банковским счетом.
Может всё же не так плохо и уголовно наказуемо несанкционированное и/или незадекларированное владение зарубежным банковским счётом, а не вообще?
До конца 2012 было уголовным, теперь админ. со 100% штрафом от суммы полученных с такого счета средств (как заметили выше, без соответствующего разрешения НБУ)
Вдогонку остальным комментаторам: наказуемо лишь незаконное размещение (или владение) средствами на счетах в иностранных банках. Законно это можно оформить путем получения лицензии НБУ: zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1413-04
Кстати, речь не только о гражданах Украины, но о всех резидентах.
Кстати, речь не только о гражданах Украины, но о всех резидентах.
Хм. Интересное уточнение. Это я, как гражданин России, должен получать лицензию НБУ на открытие счёта в России?
Если подпадаете под понятие резидента — то, видимо, да, несмотря на абсурдность ситуации.
Уф, слава богу понятия резидента в России и Украине разные. В России считается по количеству дней, в Украине по наличию постоянного места жительства.
В случае если государство, в котором физическое лицо имеет центр жизненных интересов, нельзя определить, или если физическое лицо не имеет места жительства в одном из государств, оно считается резидентом, если находится в Украине не менее 183 дней (включая день приезда и отъезда) в течение периода или периодов налогового года.
Так что не все так однозначно. Да и вообще «Достаточным основанием для определения лица резидентом является самостоятельное определение им основного места жительства на территории Украины» :)
Ну, недвижимость у меня в России, регистрация по месту жительства там же, в Украине пребываю даже без временной регистрации или как там её.
Ну и это определение налогового резидента, а оно вроде как отличается от определения резидента в целях валютного контроля.
Ну и это определение налогового резидента, а оно вроде как отличается от определения резидента в целях валютного контроля.
Для валютного контроля используется определение отсюда: zakon4.rada.gov.ua/laws/show/15-93
Справедливости ради — переезжать не обязательно. Столь успешное приложение вполне можно было перенести юридически в правильное место типа острова Мэн. К чему автор наверное и придет. Sad but true.
Полностью согласен. Только хотел добавить, что тут нужно не только рублем за или против Android голосовать, но и в большой степени на избирательных участках голосовать, т.к. именно от правительства и законодателей страны зависят законы затрагивающие банковскую деятельность и т.п. сферы, которые облегчают или усложняют работу Google и разработчиков при платежах и выводе денег из Google Play.
Есть альтернатива: принимайте пайпал, карты, биткоины, но раздавайте приложения со своего сайта.
Хотите доступ к аудитории Google Play и трафику из поиска по каталогу — делитесь доходом.
Хотите доступ к аудитории Google Play и трафику из поиска по каталогу — делитесь доходом.
Речь не о дележке, речь о принципиальной возможности использования.
Учитывая то что гугл плэй фактически является монополистом, такой подход, как мне кажется, неправильный.
«Не хотите покупать электричество у нашей фирмы, а в округе нет других? Ну сидите крутите педали на динамомашине.»
«Не хотите покупать электричество у нашей фирмы, а в округе нет других? Ну сидите крутите педали на динамомашине.»
Другие магазины приложений для Android (от Amazon, Samsung), есть другие платформы кроме Android.
Да, хорошо, только о чем спор? Вы же понимаете что работая на рынке андроид приложений нельзя обойти гугл плей и не потерять большую часть прибыли?
Вы из страны, в которой можно выводить платежи — Вам это кажется справедливым. Я из страны из которой нельзя выводить платежи — мне это кажется не справедливым.
пс: но вообще есть payoneer us payment service и пока я могу им обходиться :)
Вы из страны, в которой можно выводить платежи — Вам это кажется справедливым. Я из страны из которой нельзя выводить платежи — мне это кажется не справедливым.
пс: но вообще есть payoneer us payment service и пока я могу им обходиться :)
Гугел уже давно превратился из инженерской инновационной конторы в эффективно-манеджерскую корпорацию зла. Стараюсь минимизировать использование их продуктов, хоть это и сложно.
Уж лучше бы удаляли Hello Worldы и некачественные приложения из маркета, их сейчас кишмя кишит
В принципе, для тех кому надо, проблема решаемая. Дарю бизнес-идею:
В кошерной стране организуется так называемый Издатель, кто за определенную долю прибыли публикует платные приложения от своего имени.
В кошерной стране организуется так называемый Издатель, кто за определенную долю прибыли публикует платные приложения от своего имени.
Вы подарили нам бизнес-идею, которая на практике реализуется уже очень давно и очень многими (как, вы думаете, уже несколько лет приходится работать тем, чьих стран в списке Google Play нет?).
Другое дело что и моя компания, и другие мне известные люди решают проблему через личные связи в «кошерных странах».
Возникает вопрос — не существует ли компаний, которые легально предоставляют такие услуги публикации в Play Store?
Другое дело что и моя компания, и другие мне известные люди решают проблему через личные связи в «кошерных странах».
Возникает вопрос — не существует ли компаний, которые легально предоставляют такие услуги публикации в Play Store?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Быстрее бы уже вышла убунту. Как же надоело уже это тоталитарное управление интернетом, если не сказать хуже. Это касается не только Google Play, это касается всей деятельности этой компании.
Получается, что разработчики из ряда стран, в которых не поддерживается прием платежей через Google Play, фактически лишаются возможности делать приложения для андроида. При этом доля андроида на рынке смартфонов уже около 80%.
Получается, что разработчики из ряда стран, в которых не поддерживается прием платежей через Google Play, фактически лишаются возможности делать приложения для андроида. При этом доля андроида на рынке смартфонов уже около 80%.
Быстрее бы уже вышла убунту
Ubuntu Touch 1.0 в октябре вышла. Но судя по затяжному молчанию, никому из OEM она особо не интересна. На CES анонсов не было, может на MWC будут, но что-то мне уже не верится. Слишком долго строили альтернативы Android, и сейчас они бессмысленны. Сейчас более жизнеспособны альтернативы Google вокруг AOSP — те же Amazon и Яндекс.
>>> Ubuntu Touch 1.0 в октябре вышла. Но судя по затяжному молчанию, никому из OEM она особо не интересна.
Да, она вышла, но телефонов с ней пока не делают. Я очень надеюсь, что начнут делать.
Да, она вышла, но телефонов с ней пока не делают. Я очень надеюсь, что начнут делать.
Так она вышла с прицелом на существующие телефоны.
Свой вроде хотели… но какая разница, если ее можно на нексус поставить?
Свой вроде хотели… но какая разница, если ее можно на нексус поставить?
На данный момент есть девелопер версия только. Она рассчитана не на массовую аудиторию, а на разработчиков и партнеров компании.
Я жду именно того момента, когда начнут продаваться устройства с предустановленной убунту точ. Такие телефоны поидее уже скоро должны появиться. Именно тогда и начнется развитие данной операционной системы.
Опасения OEM понятны — маленькая компания пришла на уже поделенный рынок. Но я надеюсь, что в итоге у них все получится. С моей точки зрения, это будет лучше для всех.
Я жду именно того момента, когда начнут продаваться устройства с предустановленной убунту точ. Такие телефоны поидее уже скоро должны появиться. Именно тогда и начнется развитие данной операционной системы.
Опасения OEM понятны — маленькая компания пришла на уже поделенный рынок. Но я надеюсь, что в итоге у них все получится. С моей точки зрения, это будет лучше для всех.
Опасения OEM понятны — маленькая компания пришла на уже поделенный рынок
OEM боятся не поделенного рынка ОС, а того, что сейчас конкуренция сместилась с соперничества систем в соперничество экосистем, и Ubuntu здесь ни к селу, ни к городу. То, что систему анонсировали больше года назад, а до сих пор ни одного анонса с OEM — это стук Костлявой в дверь отдела, занимающегося разработкой Ubuntu Touch.
OEM не хочет связываться и по юридическим причинам в том числе. Патенты для них никто не отменял.
И все же Meizu будет делать телефоны с этой ос, это уже решено. Надеюсь, со временем и другие производители подключатся. Как я понял из новостей, Canonical ведет переговоры еще с четырьмя производителями.
Кроме Ubuntu touch есть и другие интересные проекты — Firefox OS, Sailfish OS. Я вижу только позитив в том, если эти ос займут часть рынка. Монополия это всегда плохо.
Кроме Ubuntu touch есть и другие интересные проекты — Firefox OS, Sailfish OS. Я вижу только позитив в том, если эти ос займут часть рынка. Монополия это всегда плохо.
Приложения могут делать, не могут делать в них прием платежей.
Так и не понял, могу ли я получать платежи в Украине при наличии счёта для внешнеэкономической деятельности. Кто-то в теме?
Вроде как не можете. Счёт должен быть не в украинском банке.
Насколько я знаю, нет, не можете.
Возможно, что-то поменялось за последний месяц, на на данный момент нет легальной возможности, находясь в Украине, продавать приложения самостоятельно. Варианты — это а) указать ложные данные при регистрации, б) создать «ложную» личность (адрес, счет в банке) в стране, где Гугл платит разработчикам, в) пойти на поклон к издателю. Первые 2 варианта — это имхо, практически гарантированный способ рано или поздно попасть в «баню».
Возможно, что-то поменялось за последний месяц, на на данный момент нет легальной возможности, находясь в Украине, продавать приложения самостоятельно. Варианты — это а) указать ложные данные при регистрации, б) создать «ложную» личность (адрес, счет в банке) в стране, где Гугл платит разработчикам, в) пойти на поклон к издателю. Первые 2 варианта — это имхо, практически гарантированный способ рано или поздно попасть в «баню».
Как пользователю, который отдает устройства переодически на растерзание детям мне кажется что обходны стандартных методов оплаты — зло. Сомневаюсь что разработчики позаботились сделать parental control.
Но проблема разработчиков тоже понятна и близка. И черт пойми что с этим делать, разве что продаваться через какой-нибудь amazon store.
Но проблема разработчиков тоже понятна и близка. И черт пойми что с этим делать, разве что продаваться через какой-нибудь amazon store.
Google, конечно, ни разу не «корпорация добра», я не испытываю на этот счет иллюзий. Есть и не честная конкуренция, и не справедливые блокировки, да много чего. Взять хотя бы ситуацию, когда приложение удаляют из списков (не блокируют) при попадании в верхушку ТОП-ов. Вот история: thecorefactory.net/google.html — не моя, но с моей игрой случилось ровно тоже самое когда-то. Вот об этом надо писать. Саппорт, по каким-то только ему известным причинам, решает что «эта игра недостойна» — и все! Повода забанить нет, так как правила не нарушены, а удалить из ТОП — пожалуйста.
А бан за явное нарушение правил, чему тут удивляться? Монетизируйтесь рекламой, если продажи пока не доступны. Для средне статистической инди-игры, реклама в разы больше прибыли приносит, чем продажи (многие об этом не знают).
А бан за явное нарушение правил, чему тут удивляться? Монетизируйтесь рекламой, если продажи пока не доступны. Для средне статистической инди-игры, реклама в разы больше прибыли приносит, чем продажи (многие об этом не знают).
Удивляться тут нечему, рано или поздно это должно было случиться.
Важное допущение:
Разработчики, продающие дополнительный контент, услуги или функции через другие приложения, скачанные из Google Play, также обязаны использовать систему продажи контента Google Play.
Исключение составляют:
Разработчики, продающие дополнительный контент, услуги или функции через другие приложения, скачанные из Google Play, также обязаны использовать систему продажи контента Google Play.
Исключение составляют:
- покупка физических товаров или услуг (например, билетов в кино или книг, если в цену включена стоимость бумажной копии);
- покупка цифрового контента или товаров, которые могут использоваться вне приложения (например, треков, которые можно воспроизводить в других проигрывателях).
Слуушайте, я другого не понимаю… они же всё равно зарабатывают с каждой покупкой/продажей. Ну чего не расширить список стран-то? Какова основная причина такого маленького списка? Боятся отмывания доходов? Не урегулировано законодательство? В чём вообще вопрос-то? Может кто-то знает?
Ну хорошо, не урегулировано законодательство или боятся отмывания… ну так сделайте, чтобы разработчики из таких-то стран могут публиковать не больше 5 приложений и не больше, например, 3-5 долларов. Ну я утрирую… задолбаешься отмывать миллионы по 1 баксу да ещё треть отдай… Ну или в чём вообще проблема, если я официально открою счёт в стране из «белого» списка? я же готов предоставить всю информацию о себе! ну или обязуйте разработчиков официально регистрироваться у себя в государстве… в общем, не понимаю я… вот так напишешь приложение, а не можешь на нём заработать даже пару долларов, так Одесса, где я живу, находится в Украине, а не в американская Одесса…
Ну хорошо, не урегулировано законодательство или боятся отмывания… ну так сделайте, чтобы разработчики из таких-то стран могут публиковать не больше 5 приложений и не больше, например, 3-5 долларов. Ну я утрирую… задолбаешься отмывать миллионы по 1 баксу да ещё треть отдай… Ну или в чём вообще проблема, если я официально открою счёт в стране из «белого» списка? я же готов предоставить всю информацию о себе! ну или обязуйте разработчиков официально регистрироваться у себя в государстве… в общем, не понимаю я… вот так напишешь приложение, а не можешь на нём заработать даже пару долларов, так Одесса, где я живу, находится в Украине, а не в американская Одесса…
Полагаю маленький список стран — результат отсутствия договоренностей в других странах. Ну а скорость появления новых стран в списке — это вопрос денег затраты_на_добавление_страны — доход_от_страны_за_n_лет > 0 — не ждите скоро, а если < 0 то ждите.
Google Play все равно на вашу страну. Ему не все равно на страну вашего счета в банке. Если заведете счет там, где доступна публикация платных приложений, то можете без проблем публиковать.
Google Play все равно насчет отмывания доходов, а вот законам в вашей стране может быть не все равно. Google главное что бы было относительно легко и не дорого переводить доход на банковский счет в вашей стране и соответственно выводить деньги, так что это вопрос законов и администрирования.
Google Play все равно насчет отмывания доходов, а вот законам в вашей стране может быть не все равно. Google главное что бы было относительно легко и не дорого переводить доход на банковский счет в вашей стране и соответственно выводить деньги, так что это вопрос законов и администрирования.
Я думаю, что всё не так просто. С тем же payoneer не всё так просто, т.к. я не могу указать свой адрес в Украине и счёт в payoneer. Если указать адрес payoneer-а, тогда начинаются требования всяких чеков на имя, EIN/ITIN, а это уже налоговые обязательства перед IRS. Вот и приходится сидеть и ломать голову…
Думаю в статью следует добавить, что приложение уже благополучно разблокировали — play.google.com/store/apps/details?id=kukurin.WorldScope
По моему опыту общения с поддержкой Google Play все вопросы решаемы.
По моему опыту общения с поддержкой Google Play все вопросы решаемы.
А если полную версию приложения можно будет разлочить используя код активации? будет ли это нарушением если код активации можно приобрести на веб сайте?
На самом деле вряд ли Google «делает всё возможное». Последний раз список пополняли полтора года назад,
На дня добавил возможность публикации платных приложений в Индонезии, Малазии, Филиппинах и Тайланде
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Из Google Play удаляют за альтернативные способы приёма платежей