Всем хабрапривет.
Прежде чем начать рассмотрим несколько картинок.
1. Клавиатуры.
2. Манипуляторы типа «мышь».
3. Мобильные телефоны.
Как не трудно заметить на всех картинках вначале идут модели, которые были актуальны на начало 90х, далее начало века, и несколько современных клавиатур, мышек и телефонов. Я намерено не стал публиковать много изображений различных изделий разных фирм, а ограничился лишь некоторыми, только чтобы показать тенденции развития по этим трём направлениям. Итак, клавиатуры и мыши стали существенно более эргономичными, чем в прошлом веке. Современные мыши практически полностью повторяют анатомию руки. Обзавелись углублениями под пальцы, стали более выпуклыми, кисть во время работы практически не устаёт. Клавиатуры также изменились в лучшую сторону, центральные кнопки стали больше, общая геометрия и направление кнопок повторяют естественное положение рук во время набора. На примере клавиатур и мышей отчётливо видна эволюция от строгих геометрических линий в сторону округлых форм, изгибов повторяющих человеческую анатомию. А что же телефоны? С момента появления первого телефона их концепция практически никак не изменилась. Всё та же правильная прямоугольная форма и кнопки расположенные решёткой. Конечно, кроме классического дизайна появились ещё «слайдеры» и «раскладушки», но и они не сделали и шага навстречу человеку. Такие же чёткие прямоугольные формы, точно такое же расположение цифровых кнопок. Но ведь форма в виде кирпичика не удобна для человеческой кисти. Когда набираем смс большим пальцем, мы уже инстинктивно сжимаем трубку чуть сильнее, чтобы удержать её в руке. И всё равно сколько раз телефон выскальзывал из рук? Это происходит чересчур часто. А причина в неудобной, архаичной форме, не адаптированной под человеческую руку. Что касается расположения кнопок решёткой, то она больше подошла бы для какого-нибудь робота, но не для человека. Нажимать на самую правую кнопку в нижнем ряду большим пальцем в большинстве случаев не удобно. На телефоне присутствуют кнопки, на которые приходится существенно больше нажатий и всё равно они почти всегда все одинаковой формы. До сих пор на некоторых телефонах русский алфавит разбит по 4 буквы на 9-ти кнопках строго по алфавиту. Это приводит к тому, что нужно совершить три нажатия для ввода буквы «о», хотя это самая распространённая буква в русском тексте и в то же время буквы «ф», «ш», «ь» начинают нижний ряд. Абсурд.
Сейчас пошла непонятная мода на тонкие, маленькие телефоны, но тонкий не значит удобный. Скорее наоборот, телефон просто тонет в руке, его надо крепко удерживать пальцами, чтобы он не выскользнул. На некоторых маленьких телефонах уже сложно попадать по кнопкам не задевая соседние. Для меня остаётся загадкой, почему за столько времени никто ещё не сделал, и даже не пытается сделать (глядя на убогие концепты будущего) действительно удобный телефон. Вместо этого гонятся за толщиной, пикселями и мегагерцами, забывая, что делают телефоны всё-таки для людей, а не для роботов.
Прежде чем начать рассмотрим несколько картинок.
1. Клавиатуры.
2. Манипуляторы типа «мышь».
3. Мобильные телефоны.
Как не трудно заметить на всех картинках вначале идут модели, которые были актуальны на начало 90х, далее начало века, и несколько современных клавиатур, мышек и телефонов. Я намерено не стал публиковать много изображений различных изделий разных фирм, а ограничился лишь некоторыми, только чтобы показать тенденции развития по этим трём направлениям. Итак, клавиатуры и мыши стали существенно более эргономичными, чем в прошлом веке. Современные мыши практически полностью повторяют анатомию руки. Обзавелись углублениями под пальцы, стали более выпуклыми, кисть во время работы практически не устаёт. Клавиатуры также изменились в лучшую сторону, центральные кнопки стали больше, общая геометрия и направление кнопок повторяют естественное положение рук во время набора. На примере клавиатур и мышей отчётливо видна эволюция от строгих геометрических линий в сторону округлых форм, изгибов повторяющих человеческую анатомию. А что же телефоны? С момента появления первого телефона их концепция практически никак не изменилась. Всё та же правильная прямоугольная форма и кнопки расположенные решёткой. Конечно, кроме классического дизайна появились ещё «слайдеры» и «раскладушки», но и они не сделали и шага навстречу человеку. Такие же чёткие прямоугольные формы, точно такое же расположение цифровых кнопок. Но ведь форма в виде кирпичика не удобна для человеческой кисти. Когда набираем смс большим пальцем, мы уже инстинктивно сжимаем трубку чуть сильнее, чтобы удержать её в руке. И всё равно сколько раз телефон выскальзывал из рук? Это происходит чересчур часто. А причина в неудобной, архаичной форме, не адаптированной под человеческую руку. Что касается расположения кнопок решёткой, то она больше подошла бы для какого-нибудь робота, но не для человека. Нажимать на самую правую кнопку в нижнем ряду большим пальцем в большинстве случаев не удобно. На телефоне присутствуют кнопки, на которые приходится существенно больше нажатий и всё равно они почти всегда все одинаковой формы. До сих пор на некоторых телефонах русский алфавит разбит по 4 буквы на 9-ти кнопках строго по алфавиту. Это приводит к тому, что нужно совершить три нажатия для ввода буквы «о», хотя это самая распространённая буква в русском тексте и в то же время буквы «ф», «ш», «ь» начинают нижний ряд. Абсурд.
Сейчас пошла непонятная мода на тонкие, маленькие телефоны, но тонкий не значит удобный. Скорее наоборот, телефон просто тонет в руке, его надо крепко удерживать пальцами, чтобы он не выскользнул. На некоторых маленьких телефонах уже сложно попадать по кнопкам не задевая соседние. Для меня остаётся загадкой, почему за столько времени никто ещё не сделал, и даже не пытается сделать (глядя на убогие концепты будущего) действительно удобный телефон. Вместо этого гонятся за толщиной, пикселями и мегагерцами, забывая, что делают телефоны всё-таки для людей, а не для роботов.
