Комментарии 57
У человека теперь неплохая спамбаза на продажу
Что-то я сомневаюсь, что имеет какую-то существенную ценность эта небольшая (несколько тысяч емейлов) база людей, которых не объединяет ничего, кроме того, что они толком не умеют нормально заходить на свою почту.
Тема для спама:
«Всего за одно СМС я расскажу как заходить на почту».
«Всего за одно СМС я расскажу как заходить на почту».
Если я правильно понимаю, про какую СМС Вы говорите, то это уже не «тема для спама», а тема для статьи о мошенничестве, что будет потяжелее, чем просто спам.
Напротив, это вполне разумное коммерческое предложение: обучение с оплатой SMS. Где мошенничество?
Судя по минусам большая часть людей на хабре живёт не в реальном мире, где под разными предлогами тебя время от времени подписывают на платные подписки, а в каком-то идеальном мире, где за через спам по купленной базе рассылают очень полезные и честные предложения. Ах да, ещё в этом идеальном мире, люди легко учатся через SMS, как заходить на почту правильно. Одного только не понимаю, как в этом идеальном мире эти люди ещё раньше не научились правильно заходить на свою почту.
А если коротко, то я против спама в любом его проявлении.
А если коротко, то я против спама в любом его проявлении.
Только истинный «пользователь» может додуматься до такой схемы: найти gmail в гугле, нажать не на первую ссылку, а на вторую, и отправить пустое письмо кому-то…
Они вообще осознают что делают, когда тыкают по ссылкам?
Они вообще осознают что делают, когда тыкают по ссылкам?
Нет, все делается на удачу.
Информация из первых рук, потому что я вижу как моя мама ведет себя в браузере. Понимания происходящего на экране и близко нет.
Объяснять тоже бесполезно, поэтому просто заучили основные позиции.
Информация из первых рук, потому что я вижу как моя мама ведет себя в браузере. Понимания происходящего на экране и близко нет.
Объяснять тоже бесполезно, поэтому просто заучили основные позиции.
Это от человека зависит, мне кажется.
Например, у меня бабушка вполне себе уверенный пользователь интернета. Я провел краткий ликбез, рассказал, о том, как не попасться на всякие различные уловки и не поймать вирусов пачку. И все вроде нормально. :)
Например, у меня бабушка вполне себе уверенный пользователь интернета. Я провел краткий ликбез, рассказал, о том, как не попасться на всякие различные уловки и не поймать вирусов пачку. И все вроде нормально. :)
Не, безусловно кто-то легко обучается, а кто-то вовсе никак. Тетя у меня освоила и тоже вполне уверенный пользователь интернета, а с мамой беда.
Вспоминилось на заре ее освоения компьютера, как один раз я сел после нее за компьютер и начал в браузере нажимать назад и показалась забавная картина. Стартовая страница у нее была на рамблер, в нем она искала яндекс, в яндексе искала гугл, а с гугла уже ютьюб. Вот такая хитрая многоходовка.
Вспоминилось на заре ее освоения компьютера, как один раз я сел после нее за компьютер и начал в браузере нажимать назад и показалась забавная картина. Стартовая страница у нее была на рамблер, в нем она искала яндекс, в яндексе искала гугл, а с гугла уже ютьюб. Вот такая хитрая многоходовка.
Страшно, это когда человек в гугле ищет гугл и жалуется что вместо выдачи по ссылке, у него снова пустая страница поиска.
У меня аж комментарий съежился от Вашего… Это ж какое месиво надо иметь в голове, чтобы так вести себя?
Быть может, такие пользователи и должны страдать, чтобы наконец осознать себя?
Быть может, такие пользователи и должны страдать, чтобы наконец осознать себя?
Тут то как аз объяснимо — многие люди не видят разницы между полем для ввода url вверху и полем для ввода поискового запроса. Человек хочет найти youtube, но не уверен в адресе, поэтому хочет воспользоваться поиском. Открывается страница рамблера, но любимый поисковик — яндекс, значит ищем яндекс. Находим, но потом вспоминаем, что youtube — штука международная, а вот сынок говорил, что для таких лучше использовать гугл — вбиваем гугл.
>многие люди не видят разницы между полем для ввода url вверху и полем для ввода поискового запроса.
Так стараниями поисковиков разницы практически и нет уже…
Так стараниями поисковиков разницы практически и нет уже…
Все верно. Но что интересно; эти же люди — прекрасные бухгалтеры, юристы, учителя, врачи… а когда они садятся перед экраном за клавиатуру — то словно школьник на экзамене, готовятся к пытке компьютером и забывают все, что знали — вплоть до умения ходить.
Как показала практика работы с родителями и учителями, им надо чтобы был указ из министерства образования или интересный сайт, аля одноклассники — очень быстро разбираются как и куда тыркать. При этом и те и другие в невероятно сложном (по мнение большинства) дистрибутиве на базе ядра Linux (Ubuntu 9.04 и 12.04) это делают. Родители даже со скайпом сами разобрались, когда понадобилось пообщаться с какой то подругой детства. В остальных случаях — «ооой, это таааак слооожно, мы же уже старые и не понимаем».
А еще работал в одном образовательном центре по повышению квалификации — вот там одна обезьянка, научившаяся нажимать последовательности кнопок, учит других становиться такими же обезьянками. Выглядит смешно, печально и страшно. При малейшей смене интерфеса (кнопочка передвинулась, или не так называется, или немного картинка поменялась), надо переучиваться заново.
А еще работал в одном образовательном центре по повышению квалификации — вот там одна обезьянка, научившаяся нажимать последовательности кнопок, учит других становиться такими же обезьянками. Выглядит смешно, печально и страшно. При малейшей смене интерфеса (кнопочка передвинулась, или не так называется, или немного картинка поменялась), надо переучиваться заново.
Кстати да. С моей сестрой произошёл прорыв в изучении компьютера и интернета в тот момент, когда я был 3 недели недоступен вообще никак — уехал на Байкал :) Дёрнуть было некого, а интерес был — и сразу пошёл прогресс)
А я в другой город переехал и консультации по телефону стали дороговаты — очень много чему научились и до сих пор не беспокоят компьютерными вопросами. Всё порываюсь убунту им обновить, но потом думаю: «а зачем? браузер и скайп работают, libreoffice обновляется сам, документы печатаются». Так и сидят помойму с 9 или даже 8 версией.
Правильно. Работает — не трож! (с)
а секьюрити?
Секурные обновления автоматом ставятся, ноут за nat-ом, а атак через браузер неизбежать, но лекцию про то куда не тыркать и куда не вводит данные провел, пока (почти 5 лет) проблем не было. Да и wine не стоит (а пасс рута не знают), т.е. даже если скачают чего — толку будет маловато.
у 8й и 9й убунты нет больще секьюрити обновлений, и давно.
Будем считать что ядро и софт super-stable. По хорошему конечно надо LTS поставить, но как подумаю сколько возни, да и новый интерфейс будет (не gnome2), сново показывать и настраивать… В общем пока работает — лучше не трогать, будут проблемы — прижется решать. Этож всетаки не production server, а частный ноут за nat-ом.
Это называется работать с компом, не приходя в сознание.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Посмотрите на половину вопросов из google ВиО. Если Google считает, что поисковой запрос похож на вопрос (есть слова «как», «почему» и т. д.), он помещает ссылку «спросить у экспертов» (в т. ч. анонимно), которая выкидывает на форму ВиО с уже заполненным вопросом. В итоге ВиО превратился в помойку, хотя при правильном подходе могли бы убить Stackoverflow за 6 лет до рождения.
Похожая фигня была на фрилансе, там парнишка с Ником Lancer или похожим(уже не помню точно) выходил в описании к сайту сразу под названием домена в топе по запросу «удаленная работа».
Фриланс сделал очень просто, прописал его в robots.txt disallow. Уже все давно пофиксили, шумиху поднять не получилось тогда, парниша же платил за про аккаунт, а его потихому залочили для индекса от всех поисковиков на месяцы).
Фриланс сделал очень просто, прописал его в robots.txt disallow. Уже все давно пофиксили, шумиху поднять не получилось тогда, парниша же платил за про аккаунт, а его потихому залочили для индекса от всех поисковиков на месяцы).
Дмитрий Маликов, например, в описании сайта Stack Overflow несколько месяцев провисел.
Эта ситуация показывает насколько невежественными бывают в техническом плане пользователи. И это на самом деле очень страшно:
Подобные пользователи составляют большой процент посетителей на любом крупном сайте. Но контролируются эти пользователи внешним источником — Google. Изменись выдача и пользователь не сумеет найти свой любимый сайт т.к. не понимает для чего нужна адресная строка браузера. Google делает все чтобы таких пользователей становилось больше.
При этом для сайта, с моей точки зрения, такие пользователи наиболее ценны. Эти пользователи неопытны и больше подвержены различным рекламным объявлениям, они более стабильны — выбрав что-то раз они не спешат это поменять, они менее привередливы и т.д.
Подобные пользователи составляют большой процент посетителей на любом крупном сайте. Но контролируются эти пользователи внешним источником — Google. Изменись выдача и пользователь не сумеет найти свой любимый сайт т.к. не понимает для чего нужна адресная строка браузера. Google делает все чтобы таких пользователей становилось больше.
При этом для сайта, с моей точки зрения, такие пользователи наиболее ценны. Эти пользователи неопытны и больше подвержены различным рекламным объявлениям, они более стабильны — выбрав что-то раз они не спешат это поменять, они менее привередливы и т.д.
Все идет к тому, что скоро Google додумается объединить строку поиска и строку адреса URL. Я не шучу. При вводе слова будет показан результат поиска, а при вводе URL — пользователь перейдет на сайт; только таких, кто вводит URL, будет все меньше и меньше.
Омнибокс в Хроме уже есть, Яндексовский поиск при вводе URL сразу предлагает ссылку на сайт над выдачей. Гугл же просто главную страницу нужного сайта на первое место. Но не будет автоматического перехода, я ведь могу искать какую-то информацию о сайте, а не хочу на него заходить.
Откуда берется столько недовольных мнением?
Аргументируйте свои оценки, пожалуста.
Аргументируйте свои оценки, пожалуста.
Так в строку адреса в браузерах уже лет 10 можно вводить поисковые запросы. Или вы что-то другое имели в виду?
Поисковые можно вводить, но теперь уберут строку URL, куда адрес вводится. Чтобы адрес вводили прямо в поиск (чтобы, типа, как бы, проще было, что спорно).
Как-то это бессмысленно. Если введённая в поиск строка — валидный урл, то зачем её передавать какому-то поисковику?
Не знаю. Мне тоже это кажется не совсем нужным.
Вот, попробуйте в Яндекс Браузер — именно в него, не в настоящий Google Chrome — начинать вводить адрес, например, «translate.google.com». Наберите «translate.goo» и выберите предложенный вариант.
Он перебросить вас в поиск, где первым вариантом будет этот сайт. Зачем это нужно? Бред.
Он перебросить вас в поиск, где первым вариантом будет этот сайт. Зачем это нужно? Бред.
Тот ответил, что несколько тысяч, но почти все они были пустыми, хотя некоторые содержали текст вроде «Кто ты такой?» и «Почему ты мне пишешь?».
Но ведь он не писал никому, это пользователи ему писали.
Какой-то странный текст сообщения.
Это как самому позвонить в чужую дверь, а потом сказать открывшему «Что вы от меня хотите?»
Но ведь он не писал никому, это пользователи ему писали.
Какой-то странный текст сообщения.
Это как самому позвонить в чужую дверь, а потом сказать открывшему «Что вы от меня хотите?»
У некоторых туго с причинно-следственными связями, особенно, когда речь идёт о компьютерах и вообще IT. Вы наверное слышали «ну я думал(а) оно как-то там само поймёт/сделается» в ответ на «Зачем ты [подставить тут любую бредово-абсурдную вещь]?»
Вероятно, приняли внезапно появившееся окно отправки письма за окно мессенджера.
Форма отправки почтового сообщения на адрес Дэвида Пека
А то что из поиска пропал «поиск по блогам» и «поиск по форумам(обсуждениям)» только я заметил? Пользовался этим постоянно. Пока работает через ключи (параметры) запроса. Но править УРЛ постоянно достает
Ну конечно, самое логичное, что можно было сделать в этой ситуации, показать его email во всех новостях. Теперь-то точно ящик можно выбрасывать =)
А у меня бы такая мысль проскользнула...
Эх, что такое несколько тысяч писем по сравнению с тем потом писем на мой ящик, когда я на VPS включаю smtp :)
Хотя, сейчас вроде нашел зловреда и потом спама исчез :)
Хотя, сейчас вроде нашел зловреда и потом спама исчез :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Из-за глюка Google тысячи писем ушли на один почтовый ящик Hotmail