Комментарии 94
… либо доставку на стабильную орбиту около Земли…
Psyche диаметром 250 км…
Я не специалист, но разве это не опасно?
Psyche диаметром 250 км…
Я не специалист, но разве это не опасно?
Пока жив Брюс Уиллис — нет!
Ну если «уронить» его на планету — мало не покажется.
Если у него сильное магнитное поле, то можно, наверное, и не ронять — все-равно повлияет.
Его бы на Луну уронить, чтобы на поверхности оказался легкодоступный источник железа и никеля.
В сочетании с теоретической возможностью добычи гелия-3 (даже если без неё, всё равно), а также развитием технологий внеземной 3D-печати можно открыть автономный литейный завод прямо на луне.
До этого ещё много лет, ибо технологическая база ещё не готова, да и финансирование под такой проект никто не даст, но сама возможность хороша.
В сочетании с теоретической возможностью добычи гелия-3 (даже если без неё, всё равно), а также развитием технологий внеземной 3D-печати можно открыть автономный литейный завод прямо на луне.
До этого ещё много лет, ибо технологическая база ещё не готова, да и финансирование под такой проект никто не даст, но сама возможность хороша.
Его-бы на орбиту возле Марса вывести — так теоретически можно запустить марсианскую магнитосферу. Только я что-то не припомню, чтобы у землян были технологии, позвояющие транспортировать такой массивный объект.
Да обычный ракетный двигатель присобачить к нему, разогнать слегка и долго ждать, пока долетит, потом останется только наоборот затормозить. Космос же, нет трения. Другое дело, что ждать придется долго. Или разгонять долго. Или двигателей много (и топлива).
Да обычный ракетный двигатель присобачить к нему, разогнать слегка и долго ждать, пока долетит, потом останется только наоборот затормозить.
Угу. Только каким удельным импульсом должен обладать двигатель/двигатели? И сколько эта вся система должна израсходовать рабочего тела для таких манёвров?
Надо всего лишь построить АЭС на астероиде и, используя вырабатываемую энергию, плавить и испарять вещество самого астероида, после чего разгонять его магнитным полем. :)
Или присобачить ионный двигатель. Много их. Очень много.
Ну, кстати, учитывая что на загрязнение пофиг — наверное самый реалистичный вариант.
Если по Луне долбануть — ещё и вглубь копнём, double profit!
Если по Луне долбануть — ещё и вглубь копнём, double profit!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ваш взгляд на вещи, как мне кажется, сильно разнится с реальностью. Трения нет, да, но там фишка в относительных скоростях. Поиграйте в Kerbal Space Program, что ли. Казуальщина, конечно, но физическая модель хорошая, и там наглядно показано, что нельзя «просто» подлететь к планете и выйти на орбиту. В космосе вообще ничего простого нет (даже упасть на планету порою проблемно).
И ионник не вариант для такого массивного тела.
И ионник не вариант для такого массивного тела.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Его бы на Луну уронитьВспомнился кадр из фильма «Машина времени». Спасибо, но лучше ронять туда не надо :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Полёт к осколку ядра Фаэтона? А вообще интересно было бы узнать есть ли у него магнитное и гравитационное поля.
Как у тела, обладающего массой, может не быть гравитационного поля?
Это модное нынче направление фричества — отрицание того что гравитация порождается массой. Якобы «ученые скрывают» и у малых тел нет собственной гравитации.
Если переловить все бозоны, то у гравитации не останется сил)
Надо срочно закрывать коллайдер, а то они там полезные бозоны выловят, земная гравитация иссякнет, и мы все улетим в космос!
Далеко не вся масса (а точнее только маленькая ее часть) образованы Хиггсовским механизмом.
imater ничего не говорил о бозонах Хиггса, которые за инертную массу отвечают. А вот гравитоны (тоже бозоны) — за гравитационную.
Первая картинка подобрана отлично!
Иридевый искать надо! :)
К астероиду отправляем роботов, которые прям из астероида делают большую исследовательскую обсерваторию
или же...
Разгоняем астероид и направляем его к спутнику Юпитера Европе. После столкновения, устраиваем обсерваторию прям там
или же…
Рассчитываем удар таким образом (привет любителям бильярда), чтобы Европа сошла с обриты и врезалась в Марс. Когда пыль усядет — получим планетку с большим количеством воды.
или же...
Разгоняем астероид и направляем его к спутнику Юпитера Европе. После столкновения, устраиваем обсерваторию прям там
или же…
Рассчитываем удар таким образом (привет любителям бильярда), чтобы Европа сошла с обриты и врезалась в Марс. Когда пыль усядет — получим планетку с большим количеством воды.
Свят-свят-свят! Завязывайте с бильярдом, батенька!
Или еще один пояс астероидов.
Гораздо лучше пригнать Титан. Он дальше и тяжелее, зато проблема с углеводородами решится раз и навсегда.
Америке придётся строить космические авианосцы, ведь на Титане наверняка нет демократии)))
Кислород где брать?
Нет серьезно. Я понимаю что у нас его много, но это не самый лучший вариант — потратить его на энергетику.
Кислородная катастрофа обошлась планете не так дешево чтобы вот так вот взять и разбазаривать его :)
Нет серьезно. Я понимаю что у нас его много, но это не самый лучший вариант — потратить его на энергетику.
Кислородная катастрофа обошлась планете не так дешево чтобы вот так вот взять и разбазаривать его :)
Кислород вроде входит в состав воды. Достаточно найти планетку с богатыми запасами воды. Собственно что и пытаются сделать ученые исследуя разные планеты. Никто не заберет ваш кислород, не беспокойтесь :)
А за счет какой энергии будете разлагать воду?
Я про кислород сказал в том контексте что когда вспоминают об углеводородах на Титане, то забывают о том, что на Земле они используются в основном в качестве энергоносителей. Однако на том же Титане к примеру энергоносителем был бы скорее кислород чем тот же метан — просто в силу того что после кислородной катастрофы кислорода у нас много, и мы с ним не считаемся. А метан довольно ограничен. На Титане же наоборот — кислорода в свободном виде нет, зато много метана. Так что при больших запасах углеводов на Титане использовать их для обогрева колоний или исследовательских станций скорее всего не получится. По крайней мере в лоб, путем его сжигания. Ну а если добавить к этому еще и энергию которую нужно будет потратить на изменение орбиты Титана или транспортировку углеводородов на Землю — станет еще грустнее.
Я про кислород сказал в том контексте что когда вспоминают об углеводородах на Титане, то забывают о том, что на Земле они используются в основном в качестве энергоносителей. Однако на том же Титане к примеру энергоносителем был бы скорее кислород чем тот же метан — просто в силу того что после кислородной катастрофы кислорода у нас много, и мы с ним не считаемся. А метан довольно ограничен. На Титане же наоборот — кислорода в свободном виде нет, зато много метана. Так что при больших запасах углеводов на Титане использовать их для обогрева колоний или исследовательских станций скорее всего не получится. По крайней мере в лоб, путем его сжигания. Ну а если добавить к этому еще и энергию которую нужно будет потратить на изменение орбиты Титана или транспортировку углеводородов на Землю — станет еще грустнее.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы Кларка не читали? «Все эти миры ваши, кроме Европы. Не пытайтесь высадиться на неё!». А то Монолит прилетит :)
За железом нет необходимости лететь 150 миллионов километров. Ближайший источник находится по космическим меркам совсем рядом — 3 тысячи километров вниз.
Ну классно, давайте распотрошим свое же ядро и поломаем магнитное поле земли. То-то веселуха начнется.
А вам нужны сразу все 1024 килограмм? Ну тогда ой.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если вы про Homo sapiens — то некому было умирать, их не было еще, когда это произошло в последний раз.
А по вашей же ссылке пишут следующее:
А по вашей же ссылке пишут следующее:
Некоторые исследователи полагают, что во время инверсий магнитосфера Земли ослабевала настолько, что космическое излучение могло достигать поверхности Земли, поэтому это явление могло наносить вред живым организмам на планете, а очередная смена полюсов может привести к ещё более серьёзным последствиям для человечества вплоть до глобальной катастрофы: это один из сценариев эсхатологических спекуляций о конце света 2012 года.
Мне кажется преодолеть 150 миллионов километров по пустоте легче, чем 3 тысячи километров сквозь расплавленную магму.
Никто не пробовал. Нужен стартап. :)
Нет, в самом деле, почему столько прожектов по теме полётов в космос, в том числе граничащих с сумасшествием, а вниз никто не собирается?
Нет, в самом деле, почему столько прожектов по теме полётов в космос, в том числе граничащих с сумасшествием, а вниз никто не собирается?
У меня были такие мысли, когда в детстве сортир в деревне копал, но после первого метра понял о неосуществимости идеи своими силами.
Так страшно же, внизу то.
А если серьезно — для этого технологий то и нет особых, да и материалов соотв. тоже. Уж проще на Солнце полететь (вот сходу точных цифр не помню, но температура ближе к ядру под 15К градусов, ну и про очень нефиговое давление не забываем).
А если серьезно — для этого технологий то и нет особых, да и материалов соотв. тоже. Уж проще на Солнце полететь (вот сходу точных цифр не помню, но температура ближе к ядру под 15К градусов, ну и про очень нефиговое давление не забываем).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А по геологическим — этот источник недосягаем.
Вряд ли кто-то собирается транспортировать железо на Землю. Совсем другое дело — использовать добытые металлы прямо в космосе для строительства станций или космических кораблей.
Ковыряли уже: Кольская сверхглубокая скважина или «Колодец в Ад».
Вот чего-чего, а железа у нас и без экзотических проектов хватает. Одна КМА содержит 30 миллиардов тонн богатой руды (а там ещё и бедная есть, не даром там аж спутники к Земле притягивает) этого хватит бог знает на сколько лет (для справки: ежегодное производство — 600-700 миллионов тонн и КМА — не единственное крупное месторождение).
Я так понимаю речь шла о снабжении космических проектов металлом, а не Земли.
Я так понимаю речь шла о снабжении космических проектов металлом, а не Земли.
Мне тут разведка докладывает, что т.н. «метеоритное железо» значительно дороже обычного.
Оно дорого ровно потому что редко, ничего такого уж особо ценного в нём нет. Для Наполеона III делали ювелирные украшения из алюминия и золота — это из той же серии.
Если вы доставите такую кучу «метеоритного железа» на Землю, то просто обрушите на него цену, только и всего,
Хотя, скорее всего, совсем обрушить цену не удастся, вы просто создадите новую категорию «метеоритное железо для бедных», что взметнёт цену на «настоящее» метеоритное железо, так как потребуются более тонкие анализы (см. историю с искусственными драгоценными камнями).
Если вы доставите такую кучу «метеоритного железа» на Землю, то просто обрушите на него цену, только и всего,
Хотя, скорее всего, совсем обрушить цену не удастся, вы просто создадите новую категорию «метеоритное железо для бедных», что взметнёт цену на «настоящее» метеоритное железо, так как потребуются более тонкие анализы (см. историю с искусственными драгоценными камнями).
Интересно, название они ему выбирали до или после того как узнали что он такой… особенный.
Psyche — имеется в виду муза Психея.
Вот только она не муза, а олицетворение души.
Наконец-то. Звезда Смерти завершена.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Учёные предлагают НАСА исследовать гигантский металлический астероид