Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 4

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо.) Тема персонализации действительно интересна и заслуживает не одной статьи. Мы тут, можно сказать, горсть воды зачерпнули на берегу океана.)) Как минимум, про метод коллаборативной фильтрации хотелось бы еще написать, чтобы охватить ведущие подходы к рекомендациям.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Если правильно понял, то указанные цифры мало что говорят в таком виде.

Например, Вы пишите что для рекламного банера контекстный алгоритм дал на 17% больше положительных реакций. Много это или мало? А кто его знает?..

Но вот если посмотреть на относительные изменения — доля позитивных оценок выросла в 114 раз! (с 0.15% до 17.1%). И вот это уже показатель…
Комментарий пока не оценивали0
Возможно, в статье эта мысль получилась немного размытой, но мы считаем, что 17% откликов на рекомендации — это приличный показатель.
Комментарий пока не оценивали0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время
Изменить настройки темы

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr