Первый опыт работы с облаком Mail.ru

>но приближение 20 января, после которого терабайт превратится обратно в тыкву 100 Гб

Я что-то пропустил? Не видел такого условия.

По поводу исчезновения 1 Тб — вы ошибаетесь. Нельзя будет по акции этот терабайт получить. А так все остается. Облако Mail.Ru — 1 терабайт бесплатно и навсегда

По теме: жду возможности воспроизведения аудио/видео из облака. Музыку-то я локально слушаю, FLAC, фильмы смотрю в BD. Но есть вещи, которыми винт забивать неохота, но и терять из вида тоже. Как раз и пригодится. Можно будет посмотреть, послушать.

У меня неоднозначное отношение к этой кампании

Я думал, что у большинства к этой компании отношение вполне однозначное.

Присоединяюсь. Я бы хотел уже возможность использовать webdav для этого хранилища.
Ещё было бы здорово сделать онлайн плеер для видео и аудио прямо из браузера и потоковое видео и аудио на телефон.

Лучше расскажите, кто как шифрует данные для заливки.
У меня encfs --reverse отказывается монтироваться через самбу, а других хороших решений для заливки шифрованных копий негифрованного оригинала что-то не видно :(

Жду возвращения webdav

После 2 недель использования мне кажется, что работа их облака некая случайная величина. Скорость скачет. Периодически выскакивает ошибка 500. Но будем надеяться на лучшее!

Хочется шаринга папок между аккаунтами, как в гуглодрайве. Идеальный способ пошарить фотки с друзьями после совместного времяпровождения, или переслать их родне.

Как-то очень поверхностно пробежались.
Я туда запулил более 400 места.
Очень сильно напрягает то, что периодически слетает настройка, какие папки нужно синхронизировать. И вдруг ни с того, ни с сего начинает скачиваться вся эта инфа. Я считаю это очень серьезной проблемой, так как быстро будет съедено все доступное место. При этом я захожу в настройки папок, устанавливаю нужные — устанавливается не сразу, тупит. Если идет скачивание — то скачивание не прерывается, если качается из «запрещенной» папки.
При выключение компьютера на всех машинах ошибка (уже писали о ней).
При этом нельзя отключить автозагрузку клиента.
Еще синхронизация очень странная. Я предполагаю он спорные ситуации просто не умеет обрабатывать (на одном компьютере в этот момент удаляется файл, на другом заливается такой же.). Да и синхронизация очень медленно и не поворотливо работает. Порой на компьютере опять оказывались папки, которые я уже удалил. Я уже молчу о том, что он тупо не отмечает папки которые в процессе синхронизации или не синхронизированы или уже синхронизированы. Т. е. что происходит — это темный лес. Только клиент показывает в процессе обмена он или нет. И даже если он не в процессе — это еще ничего не значит. Ваши файлы могли смело не попасть в облако (тоже было).

Перейдем к веб интерфейсу:
По сравнению с конкурентами — убог очень. Нет возможности скачивать архивом, нет возможности расшарить другому пользователю. Если я расшарил папку с кучей мелких файлов в разных папках — то человек будет так по файлово все их и скачивать.
При этом не понятные ошибки. Я не смог с помощью веб интерфейса переместить некоторые папки — почему не понятно.

Т. е. пока преимущество только одно — 1 гб бесплатно. Все остальное крайней криво и еще сыро реализовано. Я попробовал с мэйлом и вернулся все же на яндекс. Там все более стабильнее и прозрачнее.

Клиента сразу снес, залил около 200Гб через http, webdav не хватает. В целом доволен.

Пытался настроить свою тайм-машину лить в их облако по webdav и частично даже получилось, правда минут через 10 бекапа тайм-машина вылетает, скорее всего связано с лимитом на размер одного файла, хотя если для бекапа использовать что-то другое (аля bacula), можно криптоконтейнер бить на мелкие куски и достойно себе бекапиться.

А меня их android клиент огорчил:
Нет ландшафтоной ориентации — на планшетах пользоватьс очень трудно.
При просмотре фотогафий, они загружаются целиком, превьюшек нет. При мобильном интеренете грузить фотографии по 10 мегабайт как то некомфортно. Это касается и веб интерфейса, насколько я понял.

Главным упущением на текущий момент считаю все же не сам сервис и его функционал а отсутствие какого-либо roadmap или дневников разработки, потому что 3 поста в блоге mail.ru с тегом «облако» нисколько не покрывают интереса к будущему проекта. Фактически, те немногие сообщения от команды которые встречал в более-менее официальных источниках, обязательно содержали подобную приписку: «но мы не имеем права разглашать это».

Как говорится, бочка меда хоть и большая, но похоже что ложка дегтя в ней под слоем верхним слоем спрятана не меньшая, тем более что действительно не знаешь чего ждать в будущем из-за такой «политики недостаточной информации».

Жаль что Mail.ru об этом не задумываются, но халява — это одно, а хорошая карма, в первую очередь, это доверие. А его никогда не появится там где важная часть информации скрывается или замалчивается.

P.S. для интереса сделал и себе облако, но пока не пользуюсь, хотя несколько багрепортов по мак-клиенту все же отправил.

У меня так и не получилось ничего залить с помощью их клиента, т.к. скорость загрузки была ужасная (2-3 ГБ за сутки при моих 100 мбит/с).

> файл виртуальной машины размером порядка 50 Гб в облако так и не попал – возможно, есть ограничения на объем.

да, лимит 32Гб: blog.lexa.ru/2014/01/16/pro_cloudmailru_i_bolshie_faily.html#comment-38863

Случайность ли: заметил что на маке работает побыстрее…

Здравствуйте!
Кто-нибудь знает, можно ли как-нибудь под Mac OS X запустить несколько копий Облака Mail.ru?