Как стать автором
Обновить

Комментарии 41

Ну обсудили. И что дальше? Все остались на своем мнении.
Они даже со своих площадок не обращают внимание…
Как показывает практика — в Украине обсуждение законов идет каждый день минимум на 2-3 проектах на телевидении, не говоря уже о других ресурсах.
Менталитет нужно менять…
Образовательные сайты нужно вводить, в школах кружки открывать, спорт площадки строить, а не говорить…

Администрация перенесла пост в хаб «Я пиарюсь».

image
Что-то в вопросе «законов и IT» администрация часто действует нелогично и непоследовательно, прослеживается неуверенность и избирательное правилоприменение… Ой, прям как власти РФ, ну надо же! :) С каждым новым таким решением фраза про «позвонили и сказали» воспринимается всё менее юмористически. :(
Конкуренции испугались…
Если инициативы на РОИ, набравшие более 100 000 голосов не принимаются во внимание, вы думаете что какие-то обсуждения на левых сайтах будут приниматься? Это наивно.
Скажу больше — никто и не собирался никак реагировать на мнение граждан, это было сделано с целью показать себя такими убер-демократичными. Нас, простых граждан, всегда считали за грязь. И на нас, в ЛУЧШЕМ случае не обратят внимания, а в худшем — сделают жизнь хуже.

Увы, такое у нас правительство.
И кто виноват?
Вы из Украины, почему вы так интересуетесь Россией? :) Потроллить надо?
Интересуюсь всем. И нет, просто хотел услышать, кто виноват.
Психология)
мне кажется, дай вам в руки такую власть как у депутатов, вы бы делали тоже самое, что и они сейчас.
Задавался этим вопросом. Не смог бы, вызывает отвращение такой образ жизни. Я люблю развитие больше денег.
как-то время редактирования быстро истекло :)

Задавался этим вопросом. Не смог бы, вызывает отвращение такой образ жизни. Я люблю развитие больше собственного обогащения. Но так как деньги можно превращать в развитие и получать их как побочный продукт развития. То их капитальное (капитал) увеличение в развиваемом виде деятельности не менее важно.
Лучше бы остановились на первом варианте своего комментария))
Что я могу поделать, если мои мысли идут вразрез со мнением большинства.
Не в этом суть — просто формулировка первая была более короткая и по сути правильная, по-понятиям))
Будем стараться, чтобы это произошло. В том числе и путем подключения к дискуссии самих чиновников и политиков.
Мы не хотим позиционироваться, как «левый» сайт. Будем добиваться его легитимности, как добиваться и юридической значимости самого института общественных обсуждений.
Обсуждение нужно еще и для изменения и саморегулирования общества, для противодействия мощной и не очень пропаганде. Людям где-то нужно учится обсуждать и, главное, договариваться между собой и коллективно решать, что с этим делать.
Да, обучение — тоже важный аспект.
И важно приходить к консенсусному варианту тоже, вы правы.
Ну, мы здесь, например, много обсуждали. Так-же много обсуждали в социальных сетях. Что это дало?
Освещение проблемы. Увидели реакцию властей. Это все важные экспириенсы.
С чего-то надо начинать.
Надо переходить на новый уровень.
Мы увидели отсутствие реакции властей. Хотим увидеть отсутствие реакции на еще большее количество обсуждений? Думаете в этом есть смысл?
Конечно есть. Они игнорируют, потому что они пока это могут. А могут они потому, что большинству либо наплевать, либо они по тем или иным причинам пассивны.
Ну так не лучше-ли устранять причину пассивности, а не просто обсуждать что у нас куча дурацких законов?
Ну так это и есть устранение причины пассивности. Нужно учится договариваться друг с другом, сообща искать выход из ситуации. Научится видеть, что вокруг нас есть люди со схожими взглядами. Тогда люди перестанут (если еще не перестали) чувствовать себя маргиналами.
Мы здесь обсуждали. Но ничего более-менее материального не делали. Петиция была нужна и важна, но результат, все же закономерен: чиновники смачно на нее плюнули, но интерес людей к данной теме сильно возрос. Об этом говорит, хотя бы то, что количество нод i2p примерно в то же время начало сильно расти, в основном за счет российских нод. Сейчас где-то половина нод находится в России.
Кстати, привет господину shara. Не буду говорить за всех, но я о тебе буду помнить. Это было классно!
Очевидно, вы правы! Но все мы говорим про электронную демократию, необходимость общественного обсуждения закона, но воз и ныне там…
И если его никто двигать не будет, он там и останется. Вы же прекрасно понимаете, что не Кремлю, ни Едросам, ни узурпировавшим власть бестолковым популистским партиям такие площадки не нужны, такие обсуждения не выгодны. Это надо только нам. И мы должны предпринимать усилия, чтобы вовлекать все больше и больше активных граждан, имеющих позицию. Сейчас нас не так много. Даже на самом Хабре. Но если мы будем продолжать действовать и гнуть свою линию, нас станет больше. И когда-нибудь нас станет миллионы. Лишь тогда, после того, как наше мнение очередной раз не услышат, мы сможем выйти в оффлайне к тем местам, где они сидят, и сказать нелегитимной власти «Уходите! Вы нам больше не нужны!»
Сатьяграха продолжается, поэтому выше нос!
Мы сами должны стать теми переменами, которые хотим увидеть в мире. (М.Ганди)

было бы неплохо говорить ОБ интернете, а не за (кого/что) интернет.
Пытались в наименование вложить несколько смыслов.
Но за такую формулировку не держимся, вполне обсуждаемо ее поменять.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почему сами не написали? ))
ещё можно говорить «про интернет». тоже резануло.
Всё правильно делаете. Даже если это не работает и не эффективно сейчас, все равно информация распространяется — это важно.
Мне кажется, что важно, чтобы было высказано профессиональное мнение о принимаемых законах. Пусть это мнение не будет принято властями, но будет высказано профессионалами.
Ну все-таки мы приложим все усилия, чтобы наше экспертное мнение было услышано.
Продолжим долбить чиновничество.
Здесь будут представлены мнения одной стороны.
Кто там придумал этот законопроект? Профильный комитет гос. думы? Там видимо другое мнение.

Как бы вам встретиться?
Постараемся привлечь к обсуждению все стороны, в том числе и чиновников и правообладателей.
Но насильно, конечно не можем мы их заставить общаться с обществом.
В любом случае результаты обсуждений будут переданы профильным ведомствам и конкретных чиновникам, кто разрабатывает тот или иной законопроект.
А вот и профильный комитет.
Уверен, что если у вас будет конструктивное предложение, то его с удовольствием выслушают. Удачи.
Да, про этот профильный комитет знаю, туда есть выходы, но это уже по сути промежуточная инстанция, которая делает вид, что что-то решает, а на самом деле уже ей спускают выше что надо сделать.
Другое дело, что если выходить на личный контакт, то возможно будет что-то в ту или иную сторону поправить и поменять.
Кое-какие варианты для этого есть.
Ну и к тому же работать с тем ведомством или депом, кто готовит и вносит тот или иной законопроект.
Предлагаю сделать филиал в i2p. Как вам такая идея?
Вопрос к ChooJoy
Но я пока не вижу оснований на текущий момент делать там филиал, если только в качестве пропаганды новых видов коммуникаций))
Тем более, если вкладывать сейчас на это человекоусилия — пострадает развитие функционала и доработка основной площадки.
Товарищи 72 человека, ответивших:
«Да! Приму участие в обсуждениях»
Ждем вас на нашей площадке))
talk.rublacklist.net/
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.