Как стать автором
Обновить

Комментарии 23

>>К тому же, сообщество MODX не может похвастаться сплоченностью, и основных разработчиков просто не собрать в одном месте, чтобы они что-то там написали.

А вы пробовали? По-моему если написать гневный пост с призывом складывать документацию в одном месте и создать там комфортные условия, вполне может и подействует. Например, на одном из сайтов сообщества MODX с соответствующим доменом.
Попыток было много разных, в некоторых я даже участвовал. Сегодня сообщество есть, завтра прийдет новый админ и что-то сломает, а послезавтра сообщества бац, и нет!

Что делать? Как вытаскивать информацию — из кэша гугла?

Домен не имеет значения, уже сейчас любой может брать информацию из репозитория — и размещать у себя (даже готовый сниппет есть для разметки).

Ах, да, про какое же именно сообщество речь?
community.modx-cms.ru
modx.im
modx.ru
modx.by
или группы вконтакте?
>>Что делать? Как вытаскивать информацию — из кэша гугла?

Гитбах теоретически тоже может грохнуться. Документация должна идти в комплекте с компонентом + на каком-то общем сайте для удобства. Поэтому просто безвозвратно исчезнуть она не должна.

>>Домен не имеет значения, уже сейчас любой может брать информацию из репозитория…

Ага, давайте все вместе будем рекламировать Безумкина и СимплДрим :) Так дела не делаются.

>>Ах, да, про какое же именно сообщество речь?

Устроим выборы, делов-то :)
Гитбах теоретически тоже может грохнуться.


Вероятность такого события крайне мала. Но в данном случае, сам подход как раз очень сильно защищает документацию, так как клоны репозитория с документацией могут храниться во множестве мест. Это самый идеальный вариант. Меня больше звобятят другие вопросы по этому поводу, но посмотрим на реальную практику.

Ага, давайте все вместе будем рекламировать Безумкина и СимплДрим :) Так дела не делаются.


Кстати, а почему нет? Если от их действий есть ощутимая польза для сообщества, то это нужно всячески приветствовать. Именно о таком явлении я говорил еще лет 7 назад. Вышло не так как хотелось, не так быстро, не так просто… Но здорово, что все же это получается в итоге. Проблема же на самом деле сейчас в другом. Такую же деятельность должна вести не одна студия, а целый ряд, а также индивидуальные разработчики. Тогда и СимплДрим не будет выглядеть белой вороной / выскочкой и другие участники будут получать существенную выгоду и для MODX будет реальная польза.
давайте все вместе будем рекламировать Безумкина и СимплДрим :)

Зачем? Они сами себя отлично рекламируют — своими делами. Не всем это нравится, конечно, но что поделать?

Устроим выборы, делов-то :)

Вот будет сюрприз, если победит bezumkin.ru =)
>>Они сами себя отлично рекламируют — своими делами.

В том числе самопиаром. У кого-то не хватает наглости и ресурсов на такой самопиар. Есть у нас сайт сообщества, но нет, мы будем грузить документацию Безумкину.
Андрей, ты ведь и пальцем не пошевелишь, к чему эта зависть? Тем более, что сайт сообщества поддерживает мою идею.

Грузи документацию в сообщества, хоть во все сразу — что тебя останавливает?
А ты бы стал свои доки грузить мне, только четно? (не верю в твою честность)
>>к чему эта зависть?
Опять ты свои фантазии выдаешь за правду. Значит ошибался я, думая что ты начал меняться. Ответь мне лучше в своём блоге, чтобы не засорять Хабр или лучше вообще не отвечай.
Я с удовольствием бы присоединился к такому проекту и был бы очень рад, если бы ты сделал это всё вместо меня.

Было бы круто просто поспать на праздниках, а потом прочитать твою новость, и прислать на GitHub описания своих дополнений.
Сделать форк, выгрузить на свой сайт и пропиарить идею.

Но ты ничего этого не сделал, да и сейчас явно не намерен помогать, так что вопрос ниочем. Очень прошу — просто не мешай, ладно?
Всё, что есть, разбросано по разным сообществам и блогам, которых несколько десятков, и любой начинающий пользователь бегает туда-сюда, задавая вопросы.

Как бы это скептически не звучало, но по моему, вы решили пополнить этот список. Как документация для конкретно ваших дополнений — это хорошее решение, буду пользоваться. Но имхо, замахиваться на документацию к MODX довольно странно.

По поводу сплоченности — это да, думаю, нужно стараться исправить конкретно эту проблему, а не крошить российское сообщество еще на более мелкие части.
Почему странно? Susan Ottwell вчера перевела и прислала одну страничку — хороший знак. У меня в планах много всяких how-to, да и ядро MODX я могу описать процентов на 80.

Либо мы принимаем мысль, что русской документации вообще не будет, или пытаемся её создать. Мой вариант для создания — лучший. Честно говоря, другого способа, который устроил бы всех возможных авторов, я не вижу.

Есть другие идеи? Или только скепсис в наличии?
Отлично! У меня параллельно именно такая же идея пришла в голову, я даже сделал репозитории в Github. Но до реализации пока не добрался. Стало быть это тренд уже. ;-)

На мой взгляд это, наконец, действительно тот самый шанс придти к документации, о которой можно только мечтать нашему сообществу. Всячески призываю всех присоединиться к этому вопросу. :-)
Ребят, вы бы лучше пару статей написали о этой cms, да хотя бы с описанием маст хав плагинов и лучший практиках их использования. А то почти вся информация на хабре либо поверхностна, либо критикуется в комментариях как недостоверная.
Лучше написать документацию, чем писать документацию? Оригинально!

Начать читать можно отсюда, основной must have компонент на сегодня.

Остальные потихоньку наполняем.
>>основной must have компонент на сегодня

Вот это самомнение :)) Это ты можешь своим школьникам рассказывать в блоге, но не тут. В прошлый раз я поддержал просто за вложенный труд, но наглеть не надо.
Ты отлично демонстрируешь, как у нас проходит всё общение разработчиков. Примерно так, да.

Но если по сути — назови другое дополнение, которое:
  • Выводит меню
  • Выводит ресурсы
  • Выводит юзеров
  • Хлебные крошки
  • Соседние документы
  • Карту сайта
  • Произвольные поля документа
  • Делает разбивку по страницам

Я уж молчу про остальные возможности, заложенные в классах, и собственном парсере.
Ты правда думаешь, что не назову? Воспользуйся поиском тут modx.com/extras/
Не могу найти другого дополнения, которое столько же умеет, как pdoTools. Покажи. если не трудно.

Конечно, ты можешь предложить список из:
  • Wayfilnder
  • getResources (getProducts)
  • getUserProfiles
  • Breadcrumbs
  • ???
  • GoogleSitemap
  • getResourceField + UltimateParent
  • getPage

Кому-то интересно устанавливать 8 — 10 дополнений вместо одного? Тем более, вывода соседних документов я и вовсе не нашел.
ну, занудства ради, предыдущий элемент (по id) выводится как
[[getResources? &tpl=`prevId` &where=`{"id:<":[[*id]]}` &limit=`1` ]]
Соседние id легко могут быть в разных разделах или даже контекстах.

Так что, вывод должен идти по родителю и сортироваться по любому полю документа (menuindex, publishedon) — это совсем другая песня.

Вот исходный код сниппета, можно оценить.
Так что, вывод должен идти по родителю и сортироваться по любому полю документа (menuindex, publishedon) — это совсем другая песня

Ну да, это само собой подразумевается, я просто опустил &parents
Вот исходный код сниппета, можно оценить.

А вот то, что можно одним вызовом вывести и соседей, и родителя, это очень удобно, спасибо!
Собственно, на сайте документации ссылки на соседние документы так и выводятся.

Причем родитель подставляется если нет следующего или предыдущего фильтром вывода.
Объясняю ещё раз минусующим свою позицию:
Нормальные люди, желающие добра сообществу MODX сделали бы так: разработали эту штуку и подарили бы, например, modx-cms.ru. Конечно, за такое дело можно там влепить баннер на вас (огромный).
А не нормальные, которые хотят чтобы другие люди их рекламировали (давали на них ссылки) сделали всё под своим именем (адрес на гитбабе + адрес сайта документации).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации