6-ядерные процессоры Intel появятся до конца года

Это не вопрос. Fedora Core поддерживает Cell. Более того на PS3 можно установить Fedora Core начиная с версии 5. Представляете Linux на машине с такой вычислительной мощью, Блю-рэй приводом, HDMI,wifi, Ethernet`ом и по приемлемой цене? Но не тут-то было. Гении маркетинга из Sony додумались вставить специальный чип в консоль, ограничивающий производительность если вы загружаете альтернативную OS. На ютубе полно роликов.

Та это я уже понял. Действительно, Интэль тупит.

Как раз в монолитности Cell его сила. То, что творит Интел пока лишь не более, чем жалкие потуги по сравнению с Cell. Во всяком случае мне сейчас так кажется.

А то, что Sony сделало с Сell в PS3 вообще достойно лишь матерных выражений. Ну это ж надо было догадаться дать столько памяти, да еще и вставить ограничитель скорости! ЗАЧЕМ???

qt - это что,объясните нубу=))

компиляция тут уже упирается банально в скорость работы жесткого диска.... как обладатель 8 ядерного xeon говорю :)

А компилятор многопоточно компилит?

=)))) Я так понимаю что даже 2ух ядерники себя никак не раелизовывают себя на 100%=)
НО, эта статистика просчитана при каких условиях?
Я щас наверно бональность скажу которую и без меня все знают: Ведь в Висте проц работает на полную, покрайней мере задействовано второя ядро не на 15 процентов. И кстати гвооря хочу добавить от себя что когда я со своим двухядерником перелез на висту, то например в играх производительность повыселась на порядок.

Полностью согласен: производительности никогда не было мало, особенно в 3D анимации.
Предполагаю, что 3D-шники обрадуются больше, чем ARcher :)

Вот только ОС в моей голове имеет нативную поддержку этих "100 миллиардов ядер", а на счет Win я как-то сомневаюсь.
Лично у меня под Win и два процессора редко на 100% заняты.

Единственный повод соблюдения "закона Мура" (теория это или наблюдение, не более) это двухкратное усложнение выполняемого кода за те же 2 года. Усложнение возникает от того, что вместо разработки простых технологий делают одну сложную, поверх неё еще одну сложную, поверх той еще одну еще более сложную и запутанную плюс прицепляют с боку какоую-то приблуду левую и так далее. Вот такая вот проблема есть у большей части современных программ. А всё от нежелания переделать с нуля, если видно, что дошли до упора, легче и гораздо дешевле тут допилить, а там два раза пнуть.
В играх всё проще — больше полигонов, круче эффекты, ..., PROFIT! Игры одна из немногих индустрий, где прогу могут переписать с нуля для увеличения скорости, но для "крутых эффектов" ресурсов всё равно мало.

Именно поэтому идет это наращивание скорости любыми способами. Хотя ясно же видно, что 3 2хядерных процессора — не самое разумное решение. Но решение нужно срочно...

Мне кажется они давно забыли и специально делают вид, что забыли, зачем идет эта гонака за скоростью.

Вспомнилась промо-акция одна. Там мальчик, чтобы нагрузить проц запустил 6 фильмов на экране и ещё музыку с интерактивной трёхмеркой (роботанцовщицу), которой перерисовывал скин на ходу и подгружал. Но нафига мне столько?

Можно конечно сказать "играйте в свою любимую игру и кодируйте фильм одновременно". Однако обычно человек предпочтёт кодирование фильма отложить, лишь бы не возникло ни одного притормаживания в игре (или разрешение в игре повыше поставит). А если ресурсоёмкие задачи появляются регулярно, то под них, как правило, выделяется отдельная машина, которая пашет сутками.

В данном конкретном случае есть разумная альтернатива. И думаю, даже не одна, просто маркетингу Интела - привет.

жостко