Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 77

бедные насовские фотошоперы
Всего голосов 64: ↑62 и ↓2+60
Тень от флагштока видна, если рассматривать полное изображение.
Но выглядит забавно, правда ;)
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Смотрю полное изображение, тени нет…
Всего голосов 8: ↑2 и ↓6-4
Там нет атмосферы. Тени должны быть очень чёткими.
Всего голосов 7: ↑5 и ↓2+3
Четкость тени в первую очередь зависит от углового размера источника света.
Всего голосов 8: ↑8 и ↓0+8
Простите за аккордеон, ну а что все-таки с ветром на луне? От чего колыхание?
Комментарий пока не оценивали0
Конкретно на этих фотографиях вообще никакого ветра — просто мятый замерзший флаг.
А на видео видно, что ткань работает как маятник, а не как флаг на ветру.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Теперь и здесь 404
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
У меня открывается, но с черепашьей скоростью. У них хабраэффект, похоже.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Это не хабраэффект, это заговор. НЛО прилетело и опубл…
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+3
Вы что, это же американский флаг. От него тени не может быть. Да и в зеркале он не отражается.
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0+9
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эти фотографии 100 раз обсуждались. Источник света очень низко расположен, тени очень длинные. Посмотрите на тени от ног космотнавта. Они даже не соединились в пределах кадра. И там, рядом с тенями от ног (у самой правой границы кадра), есть тень от флагштока. Тень от флага должна быть за пределами кадра. Вблизи самого флагштока тени не видно, потому что она скрыта за кочкой, судя по всему.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Тень от флагштока видна, а от флага она просто не влезла в снимок.

Но здесь другой момент, на двух снимках флаг абсолютно одинаковый. Нет движения ткани абсолютно.
Космонафт двигался… даже корабль двигался, чуть поменялся паралакс.

А флаг — как-ка была как-ка есть. Перестарались фотошоповцы. :)
Всего голосов 4: ↑0 и ↓4-4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Гравитация ж никуда не делась. Вот и ткань должна стремится обвиснуть даже без ветра.

А геометрия ткани не поменялась. Вообще!

«недостарались с фотошопом»…
Всего голосов 3: ↑0 и ↓3-3
А флаг просто мятый оказался. На видео хорошо видно ;)
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Допустим что снимок сделан через 5 мин после установки флага, флаг успокоился и не шевелится.
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ничем… Только паралаксом от смещения камеры…
Комментарий пока не оценивали0
Там два явных косяка: абсолютно одинаковые флаги и исчезнувшая антенна (на ранце). Вывод — на двух фотографиях одно и то же небо. Примитивная ретушь, не знаю правда, по какой причине.
Всего голосов 10: ↑0 и ↓10-10
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну вот, из-за этого коммента слили карму, хоть я позже и разобрался в этом вопросе. Хабр такой хабр ((
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Антена есть… Просто она видимо не круглого сечения. Астронафт провернулся и свет уже не отражаятся в камеру. Но она явно выделятся на фоне особенно кончик (видимо сглажен) и основание (отражение света от ранца).
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Фанатам конспирологических теорий и знающим английский язык настоятельно рекомендую к просмотру 13 минутное видео видео кинорежиссёра S.G. Collins.



Очень наглядно разбирает большую часть конспирологических теорий, в том числе, и тень от флага.
Всего голосов 7: ↑6 и ↓1+5
Очень хорошее видео, спасибо :)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
там бугорок просто
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Да ладно вам тень, вот тут вообще черный задник отваливается и горизонт завален, но ничего, выложили ведь.
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
Вы главное к участникам «фальсификации» близко не подходите =)

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
уже тогда лайки ставили

image
Всего голосов 10: ↑9 и ↓1+8
Выжигали прямо на плёнке.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Ждете как и я, фотку китайцев в тех же координатах, где стоит отсутствует флаг?)
Всего голосов 9: ↑8 и ↓1+7
С удовольствием полистал, спасибо. Люблю фотографию и, в частности, такую тематику.
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
Коллекция института изучения Луны и планет выложена в открытый доступ уже лет 10, ранее 2005 года точно.

Разрешение выложенных снимков экспедиций Аполло очень невелико, размер изображений — около 40 к каждое
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Вы бы сами снимки посмотрели что ли…
Мало того, что это просто круто. Так ещё и внизу каждого фото есть ссылочка «Hi Resolution Image(s):».
Комментарий пока не оценивали0
Я же давал ссылку на описание процесса сканирования коллекции снимков Аполло — если вы не прочитали по ссылке — скопирую сюда сам текст:

www.lpi.usra.edu/resources/apollo/processing/

«This catalog was created using a set of images received from the NASA Johnson Space Center. The images were created as follows:

The Apollo film was scanned using a video camera, with a resolution of over 700 lines, to create a digital file.
Each frame was digitized as a 24 bit color image at 756 x 486 pixels, producing a file of approximately 1.1 megabytes in Targa format.
The Targa images were then processed to produce a 640 x 480 image at 72 ppi in JPEG (JPG) format. These images were also (significantly) compressed, reducing the final file size to about 40 kilobytes on average.
»

Возможно, вы смотрели другие коллекции — некоторые снимки, действительно, выложены в хорошем разрешении, но их количество сравнительно невелико
Комментарий пока не оценивали0
Я отлично дружу с английским. И я смотрел коллекции с 11 и 12 миссии. На большее — времени пока нет.
Ещё раз прошу Вас, просто посмотрите фото. Они прекрасны. Особенно в разрешении 3900х3900. :)
Отсканировать 70мм плёнку с Хаселя и не показать исходники народу — это было бы слишком жестоко.
А так — есть отличный шанс распечатать себе плакат метр на метр с поверхностью Луны с орбиты.
Комментарий пока не оценивали0
Количество снимков, в которых есть указанная вами ссылка на фото высокого разрешения — очень невелико. Например, в упомянутой вами коллекции А-11 большинство снимков — без ссылок на сканы в высоком разрешении, например, крайне интересная серия снимков восхода ЗЕмли нал ЛУной AS11-44-6633 — AS11-44-6653 не содержит ссылок на фото высокого разрешения.
www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS11-44-6633
Комментарий пока не оценивали0
Долго искали? ))
Потому что у меня получилось, что в 9 альбомах только в последнем есть часть фото без хайреза.
Будем продолжать спорить или пора уже набросать скриптик спайдера, который нас рассудит? )))
Комментарий пока не оценивали0
17000 снимков с 68го года это примерно 1 снимок в день, не так уж много шопить. :)
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Только вот беда, в 68м не было ещё фотошопа...)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Как будто это смущало сторонников теории заговора когда-либо. :)
Всего голосов 8: ↑8 и ↓0+8
Теперь вы понимаете, почему выложили только сейчас )
Всего голосов 17: ↑16 и ↓1+15
Я так понимаю в большинстве своем там технические снимки поверхности луны и планет. Было бы здорово, если бы кто-нибудь выложил подборку интересных снимков.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
А что снято на кадрах вроде этого? Просто неудачные снимки?
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
HTTP 404 — File Not Found The page cannot be found.

Очень неудачный снимок.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Похоже на восход солнца с зумом ;) или конец пленки.
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Усра точка эдью — ну и название у домена :)
Всего голосов 18: ↑1 и ↓17-16
Поверьте, наше слово щит так же удивляет американцев. И это только пример навскидку.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Вспоминается анекдот про «your bunny wrote».
Комментарий пока не оценивали0
А что там насчет цвета луны. Недавно были фото китайцев, где поверхность луны — коричневатая. Тут, в основном — оттенки серого.
Всего голосов 5: ↑1 и ↓4-3
А какого цвета, например, поверхность Земли?
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Да сколько можно мусолить тему баланса белого. Домашнее задание:
Возьмите лист белой бумаги, и пофотографируйте его хоть камерой мобильника с разными настройками баланса белого.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Возможно, это вопрос не баланса белого, а качества современных фото-материалов. Плюс к этому, плёнке из Аполло уже 40 лет и имеет место вполне природное выгорание цвета.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Вот статья специалиста, почему на снимках астронавтов Аполло Луна — серая, а на снимках китайского лунохода, снимках с орбиты и с Земли — луна — коричневая leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392
Кратко — из-за неправильного подбора фильтров на Сервейерах — вместо красного-синего-зеленого НАСА почему-то использовала оранжевый-синий-зеленый
Всего голосов 6: ↑1 и ↓5-4
Упрощу жизнь тем, кто хочет сходить по ссылке:

У меня есть основания полагать, что решение о том, что лунный грунт на снимках высадки астронавтов на Луну будет совершенно серым, было принято за два или три года до начала лунных экспедиций, в 1966 или 1967 году на основе снимков «Сервейера». И под такой серый грунт стали готовить павильонные съемки для имитации высадки на Луну людей.
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Она ж засвечена с Земли.

Вот такая фотография имеется
Но тут, естественно, насыщенность сильно выкручена, не такая она цветастая. (Кликабельно).

image
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А че у всех космонавтов пешки красные??))
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Geeck Porn. Жаль просмоторщик фоток нормальный не сделали :((
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
А кто-нибудь осилит выложить одним архивом?
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
На самом деле нет ничего удивительного в появлении таких теорий. Например, существует запись «якобы» переговоров Королёва и Гагарина во время старта ракеты. Запись была сделана в просветительских и пропагандистских целях.

А теперь представьте себе ситуацию: вы совершаете посадку на луну. На вас смотрят миллионы телезрителей в прямом эфире. Что будет, если какая-нибудь непредвиденная случайность всё испортит? Например, можно споткнуться и упасть головой вниз во время фразы «Один шаг для человека и огромный… ай ой етить через карамысло, больно то как!». Даже прилунение это не посадка на диван — она может оказаться такой жёсткой, что астронавты потеряют сознание. Для репутации США это было бы очень болезненно. Это даже для астронавта было бы гораздо легче понимать, что на самом деле сейчас зрители смотрят кинцо, так что можно спокойно работать.

Поэтому вполне логично было бы снять несколько минут фейка, специально для романтики. Как они впервые ступают на луну, как они ставят флаги. И только когда всё пройдёт гладко, возобновить прямую трансляцию.
Всего голосов 2: ↑0 и ↓2-2
напротив, любое откланение от нормальности сильно бы эмоционально зацепило наблюдающих и сопереживание и эффект от действия многократно увеличилсябы, неже ли просто «ура он встал на луну»
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Сейчас для таких целей просто организуют задержку трансляции на пару минут — и если что-то идет не так, трансляцию прерывают.
А в тот раз была для случая форс-мажора, например, заготовлена трагическая речь Никсона о погибших астронавтах.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
И Гагарин в космос не летал все это было подстроено и смонтировано на земле
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
если кто не понял это была шутка для тех кто думает что американцев на луне небыло
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr