Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 451

Щедро и приятно, но как всегда:
5.12. Лицензиат не вправе загружать или иным образом доводить до всеобщего сведения (размещать на Сервисе) Контент и прочие результаты интеллектуальной деятельности Лицензиара и иных лиц-правообладателей, при отсутствии явным образом выраженного согласия правообладателя и/или необходимого объема прав на такие действия.


То есть, если я скажем загружу пару треков и решу передать их другу/родственнику я тут же буду считаться пиратом? Будут ли сканить на предмет хранения (что находится) на моём диске, со стороны вашего сервиса? или это только по заявлению правообладателя?
Всего голосов 15: ↑15 и ↓0 +15
Просматривать, думаю, будут. Хорошо, что про шифры там вроде ничего не сказано =)
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0 +4
Тогда какой от него прок? Ну да, есть 1Тб, а дальше?
Документами я его не забью, а зашифровывать такие объёмы, да ещё и при условии что они их могут удалить.

Хотя, даже при всём этом 1Тб да ещё и бесплатно — приятно.
Всего голосов 12: ↑11 и ↓1 +10
У меня вот Deja Dup используется для резервного копирования в Ubuntu, все резервные копии шифрованные — можно грузить.
Вот только нужно протестировать, какая там скорость, а то в итоге может оказаться, что терабайт будет выгружаться целый год)
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0 +6
я сейчас тестом залил 10GB со скоростью 30Mb/s. Время не замерил. быстрее яндекса.
Всего голосов 6: ↑5 и ↓1 +4
Это пока клиентов мало :)
Всего голосов 10: ↑10 и ↓0 +10
Еще бы как бы прикрутить облако это, чтобы deja dup напрямую в него бэкапил (как в амазон сейчас)
Комментарий пока не оценивали 0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Потому то есть такая штука как принцип сетевой нейтральности.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0 +4
И кто из крупных игроков на рынке его соблюдает?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Да, только принцип права выше, чем нейтральности. Требуете от своих провайдеров принципа сетевой нейтральности? Хорошо, пробейте наличие такого закона на государственном уровне. Иначе вы предлагаете ему нести за вас ответственность перед законом.
Комментарий пока не оценивали 0
Что вы такое говорите, ведь Хабр — не для политики. Оно само как-то должно всё случаться и работать без всякой политики и законов.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Всегда вместо контейнера можно использовать шифрование отдельных файлов. Есть ecryptfs и encfs для продвинутых, есть BoxCryptor для хомячков.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0 +4
BoxCryptor
После последних новостей доверия к проприетарному шифровальческому софту ещё меньше.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Не могу не согласиться, однако, если файлы зашифрованные BoxCryptor'ом, успешно дешифруются в encfs, не значит ли это, что использованный для шифрования алгоритм идентичен?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Я недостаточно знаком с алгоритмами шифрования чтобы что-то утверждать, но вдруг там можно провернуть аналогичный трюк, как в случае с прикреплением архивов к картинкам (гуглите rarjpeg)
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1 -1
Да, каюсь, скорее всего это утверждение ложно.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Были бы вы фотографом, вы бы знали, чем можно забить и 1ТБ, и даже больше :)
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0 +7
Только вот беда, я фотограф, сразу же принялся делать дополнительный бекап в их облако (в дополнении к NAS). Но прочитав лицензионное соглашение, где говорится что они получают права на контент, удалил все нафиг.
Всего голосов 10: ↑10 и ↓0 +10
Это серьезная проблема. А можете процитировать ту часть ЛС, где об этом говорится?
UPD: Пардон, сам нашел. Действительно, неприятный пункт…
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Вот еще кое что нашел:
7.2.7. не размещать на Сервисе фотографии, на которых помимо Лицензиата запечатлены другие лица, без их предварительного согласия, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 152.1. ГК РФ такое согласие не требуется;

Это вообще ни в какие рамки не лезет.
Всего голосов 13: ↑12 и ↓1 +11
Этот пункт мне кажется понятным. Прикрывают ж… от наездов правоохранительных органов. Возможно, правильно делают. Есть много историй про отжимание бизнеса или давление на бизнес по таким формальным поводам со стороны силовых ведомств.

А вот использование материалов пользователя в собственных интересах уже не очень приятно. Хотя, вроде, Flickr тоже имеет подобную запись в соглашении.

Шифрование спасет, словом.
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1 +3
Шифрование будет спасать до тех пор, пока немного так не изменится лицензионное соглашение.
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1 +2
Не вполне уверен, но параноик во мне говорит, что при желании правоприобретатель вправе потребовать предоставить ему доступ к контенту, то есть расшифровать файлы.
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1 -1
Какому контенту? Правообладатель чего? Файла encfs.bin размером в терабайт? Или Вы о том, что
5.7. Лицензиат, размещая на Сервисе Контент, предоставляет Лицензиару, его партнерам и Конечным пользователям (при условии получения доступа к Персональному дисковому пространству Лицензиата) на условиях безвозмездной, неисключительной лицензии право использования данного Контента в течение всего срока действия исключительного права на соответствующий Контент на территории всего мира любыми способами, включая, но не ограничиваясь, доведение до всеобщего сведения, просмотр, воспроизведение, перевод и переработку.
?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Да, об этом. Технически я пока не представляю, как этим можно было бы воспользоваться. Но просто зная майлрушечку я отчетливо понимаю, они будут монетизировать сервис. И не особо заботясь и учитывая мнение пользователей. Примеры есть.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
В этом полностью согласен. Но что они могут сделать мне, выложившему зашифрованные архивы своего диска D:?
Комментарий пока не оценивали 0
Например, как? Думаете, там появится запись о том, что пользователь обязан предоставить ключ для дешифровки? В любых лиц.соглашениях пункты, противоречащие законам РФ, недействительны.
Комментарий пока не оценивали 0
Шифрование противоречит настоящему соглашению. Если скажем по соглашению я передаю вам неисключительные права на контент и в тот же момент не даю возможность реализовать эти права, значит я не выполнил условия соглашения со своей стороны.
Ну совсем бесплатно же не бывает, как-то они должны с вас денежку содрать. Что бы найти способ они хотят сканировать ваших котиков в поисках предпочтений или еще что-нибудь там найти. А вы им не даете.
Комментарий пока не оценивали 0
Я почти уверен, что этот пункт в ЛС значит только то, что они хотят прикрыть зад на случай фейла с безопасностью — например, если к данным пользователей в облаке получат доступ посторонние лица.
Но только «почти» :(
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Наши дела и дела юридические в двух разных абсолютно перпендикулярных вселенных. Даже если бы это было и так, в случае возникновения спорной ситуации, эти изначальные замыслы не будут иметь никакой силы.
Комментарий пока не оценивали 0
Если вы залили файл «data.dat» на много гигов, полученный из /dev/random, и не предоставили ключ (которого не существует), вы тоже нарушаете лицензию? Права на файл по соглашению передаёте, не вижу проблем. А уж что внутри, и как его использовать в рамках договора – ваше личное дело.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0 +3
Тогда уж лучше child_porn.enc, drugs.etc, diy_atomic_bomb.enc, kill_putin.enc, russia_revolution.enc и nsa_top_secret.enc.

Только тогда придётся морально готовиться к смерти через макапуку — ключа-то в принципе не может быть, но крики об этом вряд ли убедят паяльник не нагреваться.

Всего голосов 6: ↑5 и ↓1 +4
Это уже компроментация и науськивание — названия файлов и расширения явно вызывают подозрение. А к файлу в выходной папке программы по сбору космических помех подозрений будет явно меньше (выкладывать вместе с программой – желательно, чтобы была бесплатная).
Хотя можно пойти и обратным путём, хранить важные данные в открытом виде в файлах с названиями, не вызывающих желания их даже открывать. Но зачем?
Комментарий пока не оценивали 0
Какое, к чёрту, науськивание? Пусть докажут, что контент файла совпадает с его названием. А то на заборе тоже написано «Единая Россия», а там дрова. А мне, может, захотелось по приколу с друзьями рандомные файлы так назвать — законы-то не нарушаем.Разговор-то о файле из /dev/urandom.
Комментарий пока не оценивали 0
Дело в пунктах 6.4.2 и далее, так зачем же лишний раз привлекать внимание громкими названиями, вне зависимости от реального контента?
Комментарий пока не оценивали 0
Ну по этому пункту можно уже сейчас всё удалить полностью, если что. Усмотрение-то Mail.Ru.
Комментарий пока не оценивали 0
Шифрование противоречит настоящему соглашению.
Оно противоречит духу, но не букве. Каким образом выкладывание шифрованного контейнера противоречит этому соглашению?
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
Совершенно верно. Ты передал не исключительные права на зашифрованный файл. Пусть с ним что хотят, то и делают. Ничего нет про то, что ты должен сам обеспечивать возможность использования.
Мы ведь тоже, при покупке программы получаем не исключительные права. Мы ее можем «вертеть» внешне, использовать функционал, но не можем заглянуть внутрь, не можем получить исходные коды — это даже будет нарушением с нашей стороны. Так и тут — делай с файлом что хочешь.
Или выкладывание архива с паролем что-то нарушит? Да и что обсуждать — ну в крайнем случае мэйл удалит данные.
Кстати, там речь идет о тех данных, на которые ты сам обладаешь правами. А если тебя попросили выложить чужие фотографии на хранение или видео — то ты никакими правами на них не обладаешь и не можешь никакие права другим передавать.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
Вы убеждаете самого себя. И убедите, кто же в этом сомневается. Себя можно убедить в чем угодно.
В соглашении есть определение контента. Другими словами вы передаете права на изображения, а не на контейнер. Но это изображение вы зашифровали, то есть активно воспрепятствовали правополучателю реализовать свои права. Тем самым нарушили соглашение.
Читайте не что вам хочется прочитать, а что написано.
Всего голосов 5: ↑0 и ↓5 -5
Использование стойкого крипто, кажется, само по себе нарушает закон РФ…
Комментарий пока не оценивали 0
Только если вы предоставляете коммерческие услуги по шифрованию, ЕМНИП.
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0 +5
Спасибо. (на плюс кармы не хватает)
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
Даже не услуги по шифрованию, а услуги по созданию, настройке и обслуживанию средств шифрования.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
>>Этот пункт мне кажется понятным.
Этот пункт как раз не понятен. Потому что статья 152.1. ГК РФ запрещает публикацию фотографии без согласия, но не её создание или хранение.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Как раз попадает под
когда в соответствии со статьей 152.1. ГК РФ такое согласие не требуется
Требуется по ней согласие — получи, не требуется — не получай. Собственно эти пункты соглашения мне кажутся обычной подстраховкой от наезда типа «у вас сервис для противоправного хранения контента».
Комментарий пока не оценивали 0
Это защита. Был же случай, когда пользовательские фотки (кажется у «аськи») попали в открытый доступ.
Этот пункт в соглашении может помочь защититься от претензий третьих лиц в случае подобного фэйла.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0 +3
Тогда какой от него прок? Ну да, есть 1Тб, а дальше?

Размещаем на нём контейнер TrueCript и подключаем как диск :) Если у них правильный механизм синхронизации (как у дропбокса, к примеру, т.е. частичная синхронизация), то всё будет работать. Можно и отдельные файлы шифровать, не знаю правда поможет тут NTFS шифрование или нет, надо подумать над этим, ибо до этого мне такое было не нужно.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Ну как, не проверяли еще? Зашифрованные образ я бы тоже разместил, если бы он синхронизировался по частям, а не целиком. Сам проверить пока не могу, интернет 25 кб/сек.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Пока не проверял, немного не до того сейчас, подумываю, что можно даже динамический раздел в TrueCript сделать, тогда по идее от версии к версии будет меньший дифф. Но надо проверять, попозже постараюсь эксперимент провести. Эх, ещё бы WebDAV туда, что бы 1 ТБ места на диске не занималось, было бы идеальное облако :)
Комментарий пока не оценивали 0
Ребят, глупый вопрос возможно, но: что будет, если я залью через браузер 100гб, а потом включу Облако на компе и в папке приложения на компьютере места не хватит для синхронизации, когда она начнется.
Не приведет ли это к удалению файлов на сервере при последующей синхронизации, когда приоритет станет уже у папки на компе?
Комментарий пока не оценивали 0
Вообще-то в компьютере все является результатом интеллектуального труда. Т.е. по этому пункту на Маил.Ру вообще ничего загружать нельзя :)
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0 +7
То есть, если я скажем загружу пару треков и решу передать их другу/родственнику я тут же буду считаться пиратом?

От соглашения это не зависит. Это по закону вы будете считаться пиратом.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
5.7. Лицензиат, размещая на Сервисе Контент, предоставляет Лицензиару, его партнерам и Конечным пользователям (при условии получения доступа к Персональному дисковому пространству Лицензиата) на условиях безвозмездной, неисключительной лицензии право использования данного Контента в течение всего срока действия исключительного права на соответствующий Контент на территории всего мира любыми способами, включая, но не ограничиваясь, доведение до всеобщего сведения, просмотр, воспроизведение, перевод и переработку.


6.4. Лицензиар имеет право:
6.4.2. удалять без каких-либо причин и без предупреждения любой Контент, в том числе Контент, который по усмотрению Лицензиара нарушает и/или может нарушать законодательство Российской Федерации, положения настоящего Соглашения, права других Лицензиатов или третьих лиц, причинять им вред или угрожать безопасности;


Ну как всегда, короче =(
Всего голосов 32: ↑31 и ↓1 +30
encfs поверх и пусть хоть запроверяются
Всего голосов 7: ↑6 и ↓1 +5
Оно-то конечно так, но вы не боитесь, что в один прекрасный день вместо encfs вы получите сообщение о том, что не удалось подключить удалённый диск, по причине того, что его просто больше не существует?…

6.4.2. удалять без каких-либо причин и без предупреждения любой Контент,…

Иными словами, в один прекрасный момент Лицензиар, не смог разобрать, что у вас там такое и… на всякий случай решил просто удалить.

Все эти «облака» это как свой карман, но на чужом пальто. Вечером в него положил кошелёк или мобильный, а на утро уже и кармана-то нет…
Всего голосов 14: ↑14 и ↓0 +14
Это у всех так, никто в здравом уме не может рассчитывать на какой-нибудь один сервис, всегда нужно дублировать, и не раз. Поэтому почему бы не воспользоваться и не залить туда файлы, если нахаляву, к тому же?
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0 +7
Нужно построить этакий RAID-5 на облаках.
Всего голосов 10: ↑10 и ↓0 +10
или просто папки друг в друга положить (сквозная синхронизация?), но тогда общий размер будет лимитирован лимитом минимального сервиса, хотя и это не помешает продолжать работать остальным сервисам.
Комментарий пока не оценивали 0
И пальто тоже
Комментарий пока не оценивали 0
Кстати, 5.7 вы откуда взяли?
5.7. Лицензиат вправе ограничить или запретить использование технологии cookies путем применения соответствующих настроек браузера.
Комментарий пока не оценивали 0
0_0 Простите, а откуда Вы взяли свой 5.7? В моём по Ctrl+F-«cookies» вообще ничего не находится.
Я из соглашения, ссылка на которое в тексте этой статьи. Там именно такой пункт 5.7.

P.S. Смотрю, ник какой-то знакомый. Спасибо за отличные приложения на PyS60! =)
Комментарий пока не оценивали 0
У меня в соглашении есть такой пункт:
5.10. Лицензиат, размещая на Сервисе Контент, предоставляет Лицензиару, его партнерам и Конечным пользователям (при условии получения доступа к Персональному дисковому пространству Лицензиата) на условиях безвозмездной, неисключительной лицензии право использования данного Контента в течение всего срока действия исключительного права на соответствующий Контент на территории всего мира любыми способами, включая, но не ограничиваясь, доведение до всеобщего сведения, просмотр, воспроизведение, перевод и переработку.

А пункт 5.7 такой же как и у kAIST.
Комментарий пока не оценивали 0
Блин, тут два разных соглашения — одно для связки приложение+сервис, другое просто для сервиса. Они разные, что характерно. Жаль, уже не сравню — спать хочется =(
Комментарий пока не оценивали 0
Какая разница, какой номер у пункта, он есть во всех вариантах соглашения и он отвратителен?
Комментарий пока не оценивали 0
Ну правильно, чтобы хранить файлы в облаке надо разрешить его оператору и его партнерам (банально, хостеру или оператору ДЦ) хранить эти файлы и предоставлять доступ к ним через Сеть.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Вы правы.
Под переработку, например, подпадает резайс превьюшек. Но в то же время если mail.ru возьмет у меня от туда фотографию, сделает из нее фотожабу и выложит у себя на главной странице, не подкопаешься. Если уж берутся в пользовательском соглашении предусматривать все до мелочей, то они почему то работают всегда не в пользу юзеров сервиса.
Комментарий пока не оценивали 0
Потому что на пользу юзеров работает сам сервис, а провайдеру надо застраховать свои риски или даже подзаработать?

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Разводка. Как было 100 Гб, так и осталось.
Всего голосов 15: ↑2 и ↓13 -11
мне дало 1024gb
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0 +7
А вы можете посмотреть, 1GB у них равен 1024KB?
Всего голосов 16: ↑1 и ↓15 -14
Пока видно только 1TB = 1024GB, так что аналогии можете сами провести.
Всего голосов 9: ↑8 и ↓1 +7
Я тоже не получил. Просто поставил приложение и залогинился в нем.
Может нужно было сначала ткнуть на баннер, а потом ставить?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
я не увидел никакого баннера
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Я просто зашёл в веб-интерфейс и получил сообщение, что вот терабайт.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Просто надо делать уточнение, что это только для новых пользователей. У меня облако мейл ру уже несколько месяцев, их приложение стояло и на компе, и на телефоне. Новая установка ничего не дает, предложение на старых пользователей не распространяется.
Зарегистрировал новое облако на другую почту — получил терабай.
Всего голосов 6: ↑2 и ↓4 -2
я новый пользователь… но так и не дали
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Аналогично. Решил проблему с помощью перехода из другого браузера по адресу cloud.mail.ru/. Залогинился. Получил.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0 +4
спасибо! помогло
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Я использую Google Chrome, зашёл просто через окно в режиме инкогнито — тоже выплыл баннер с кнопкой «получить». Нажал кнопку, ввёл логин и пароль в открывшейся форме — получил 1Тб.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Я старый пользователь. Регистрировался ещё на 100Гб
По той же схеме. Windows приложение -> перейти на сайт -> там сразу баннер про 1TB -> жмакнуть «получить» -> дали
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0 +5
А я просто зашёл в веб-интерфейс диска и сразу дали. У меня было 100гб за полную регистрацию. Помнят, любят.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Я старый пользователь. Было 100 гб, теперь терабайт
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
поставил на телефон. 100 гб не более :(
Всего голосов 5: ↑1 и ↓4 -3
а мне дали
Всего голосов 6: ↑3 и ↓3 0
Я из приложения на винде жмакнул «перейти на сайт», и в браузере открылась страница как в топике. Нажал на ссылку «Получить» и объём облака возрос до 1Тб
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
Открыл приложение — вылетел с ошибкой Trebuchet (оболочка CyanogenMod), первый раз такое, весьма хорошее начало)
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1 +1
А API для разработчиков так и не планируется?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Странная у них синхронизация. Залил пару папок, вырубил приложение. Перенес эту пару папок в подпапку, так после включения он начал в корень уже из облака тянуть те старые папки :( OS X.
Всего голосов 10: ↑8 и ↓2 +6
Воу, все намного хуже. Прямо во время работы приложения опять удалил эти старые копии, так он второй раз мне их начал загружать! Ну неужели так сложно отследить время последнего действия на сервере и на компе?
Всего голосов 14: ↑11 и ↓3 +8
Бета же :)
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
Почитал статью. Прям руки зачесались терик получить. Почитал отзывы, почитал лицензию…
Скажем дружно — нафиг не нужно…
Всего голосов 24: ↑22 и ↓2 +20
Вы Яндекс Диск видимо не пробовали, когда он только вышел (сейчас не знаю, не пользуюсь). У cubby, btsync тоже были проблемы. Да и у прочих, думаю тоже.
Комментарий пока не оценивали 0
Я тоже легко сломал систему
img-fotki.yandex.ru/get/9488/21766680.2a/0_b3fa5_7b9aadbe_orig.jpg

Всего лишь вырубил автоматическую заливку фото/видео (которая производится в отдельную папку облака) с телефона в процессе загрузки в корневую папку конкретного видео. И он начал загружать это видео с начала %)
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0 +4
Если уже залогинен на mail.ru — заставка с терабайтом не появляется и размер хранилища остаётся 100 мегабайт.
Если не залогинен — тогда всё как на картинке, хранилище увеличилось.
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1 +3
1 Тб хорошо и приятно, но как подумаю что сервис предоставляет компания из под «пера» которой вышел спутник и гуард то желание пользоваться как то пропадает. Даже за бесплатно.
Всего голосов 56: ↑51 и ↓5 +46
А Яндекс.диском пользуетесь? Из-под их пера тоже вышло немало гадости. Или, может, гуглом, который сует свой хром во всякие зарубежные инсталляторы, включая инсталлер флеша?
Всего голосов 13: ↑8 и ↓5 +3
Яндекс.Бар/Элементы яндекса, а ещё какая гадость? Из продуктов mail.ru ещё как минимум mail.ru Агент вызывает НЕНАВИСТЬ. Про сервисы уж молчу. Ну и такого с Яндексом вроде не случалось…
Всего голосов 6: ↑3 и ↓3 0
Защитник Яндекс, он же praetorian.exe
Всего голосов 13: ↑11 и ↓2 +9
Что плохого в mail-агенте?
Всего голосов 11: ↑4 и ↓7 -3
А у меня вызвал НЕНАВИСТЬ как раз Яндекс. Поставил какие-то свои сервисы для Google Chrome (сестра себе что-то ставила, галочки, наверное, не заметила), причём так, что снести непонятно как. Деинсталлятора нигде нет, даже папка не удаляется и не получается сменить владельца. В итоге вычисли, что смог, папку переименовал. Но осадок остался. Это не в защиту мэйлру, там не лучше, но просто яндекс тоже не святой.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Да я в общем-то и не говорил, что Яндекс святой. Просто когда сажусь за чужой компьютер, то первое, что бросается в глаза — установленный везде дефолтом Поискmail.ru, почему-то Яндекс попадается в разы реже… А галочки в инсталляторах таки да, чаще Яндексовские попадаются.
Комментарий пока не оценивали 0
chrome://extensions
ВНЕЗАПНО
Комментарий пока не оценивали 0
ВНЕЗАПНО, это я нагуглил. А вот испорченный профиль — неудаляемая папка — нет. И тем не менее, любая уважающая себя компания должна давать возможность именно удаления своих продуктов штатными средствами ОС. Поэтому, для меня, что Яндекс, что Mail.Ru — одного поля ягодки.
Комментарий пока не оценивали 0
Именно поэтому давайте ждать появления доступа через Webdav или аналогичную технологию.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Хорошая идея, но у меня выдаёт следующую ошибку:

System error 67 has occurred. The network name cannot be found.

У Вас работает?
Комментарий пока не оценивали 0
А служба WebClient запущена?

image
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Mac OS: Читать можно, писать — нет
Комментарий пока не оценивали 0
Это известно, да. WebDav в процессе разработки, пока работает не все и не везде.
Комментарий пока не оценивали 0
да, служба WebClient запущена.
тем не менее всеравно выдает

Системная ошибка 67.

Не найдено сетевое имя.
Комментарий пока не оценивали 0
WebClient запущен, даже Web Folders починен, как Яндекс предлагает, подключить папкой можно, а диском — никак. Похоже, Windows XP SP3 не поддерживает.

help.yandex.ru/disk/webdav/webdav-win.xml#webfldrs-reinstall
Комментарий пока не оценивали 0
С XP не пробовал, это 7ка. Возможно, в XP проблемы при подключении по https. Проверьте, что установлено последнее обновление корневых сертификатов.
Комментарий пока не оценивали 0
Вот смотрю, и думаю — а кто на mail.ru остался-то? Скорее всего совсем даже не гики, а те, кто либо за адрес держится (при помощи перенаправления), либо кто к интерфейсу (бр-р-р-р!) привык, а то и просто кто мало разбирается, и кого никакие движения mail просто не беспокоят.

Последние — и есть ядро пользователей, и вот им хоть 100 Гб, хоть 100 Тб дай — им едино, все равно они толком не умеют пользоваться «облаками» даже руками, не то автоматизировано, а вы мудреными буквосочетаниями вроде «API» предлагаете их мучить? Нет, это вам не gdrive, это mail: юзер должен видеть рекламу, и точка!
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
Действительно нужно ткнуть на баннер и перезагрузить страницу. У меня всё заработало.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0 +4
Хорошая попытка Mail.ru, но нет.
Всего голосов 227: ↑213 и ↓14 +199
Залогинился, что бы написать именно это.
Всего голосов 22: ↑15 и ↓7 +8
Аналогично. Зарегистрировался, чтобы получить 100Гб. Сделано. Пригодится.
Потом подумал, что 1Тб пригодится. Уже открыл PlayMarket на телефоне для загрузки софта на телефон по требованиям акции. Но, просмотрев перед установкой требуемые разрешения для приложения, решил отказаться. Не готов доверится я Mail.

P.S. Да и лицензионное соглашение отталкивает. На мой взгляд, оно написано в угоду только одной стороне.

P.P.S. Да и старую пословицу про мышь и мышеловку никто не отменял…
Всего голосов 13: ↑10 и ↓3 +7
Я не видел ни одного лиц. соглашения, которое хоть как-то защищает пользователя.
Всего голосов 15: ↑15 и ↓0 +15
Возможно это уже придирка с моей стороны к данной компании на уровне BIOS. Но весь пункт 6.4 как бы говорит, что готов ли пользователь «продаться» за 1Тб на этих условиях.
Ну а…
8.2. Лицензиар не несет ответственности за возможные сбои и перерывы в работе Приложения и вызванные ими потерю информации. Лицензиар не несет ответственности за любой ущерб персональному компьютеру Лицензиата, любому другому оборудованию или программному обеспечению, вызванный или связанный с использованием Приложения.

… вообще финиш.

Действительно, отношение уже наверное предвзятое работает за былые «заслуги».
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0 +5
Наверное, все же отношение предвзятое.
Я не думаю что дроббокс или яндекс.диск что-то бы компенсировал, если бы вы случайно потеряли данные со своего компьютера. Очень сомнительно.
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0 +5
Недавно была проблема с приложение Диска для ПК. Так Яндекс «разорился» на 200Гб для пользователей, которые могли пострадать и тех, кто пострадали. А тут сразу 1Тб. Подозрительно.
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1 +2
По сути, Яндекс этим ничего ведь не возместил, не так ли? А дополнительные бесплатные 200ГБ — это как «анлим» тарифы у хостеров: оооочень мало людей действительно займут столько места, зато звучит.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Вы совершенно правы.
Врубаю комп — системы нету.
Спасибо Яндексу за это

Но Я наш щедр, и я не плачу:
Гигов две сотни всем в придачу!

Никто не пишет стихи для «мыла» :-)
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1 +2
Учитывая то, что яндекс раздал место всем, у кого стояла определенная версия программы. Т. е. не пострадавшим. Не адрессно. Значит не особо для яндекса это было дорого. Я уверен, что часть людей так и не поняли откуда у них 200 гигов появилось.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
Каждый получивший дополнительное пространство получил ещё и письмо об этом, где всё объяснялось.
Комментарий пока не оценивали 0
Заранее:
Пришли в ресторан англичанин, француз и русский. Всем подали чай. Англичанин размешивает ложечкой сахар.
Дзынь! — ударилась нечаянно ложечка о стенку стакана.
— Извините! — поспешил сказать англичанин.
Дзынь! — ударилась ложечка у француза.
— Извините, — сказал тот. Русский:
— ТЫСЯЧА извинений! Дзынь, дзынь, дзынь...
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0 +4
Это уже чересчур предвзятое. Где вы видели бесплатное или даже платное приложение которое несет какую-то ответственность за потерю данных? Вот цитата из лицензионного соглашения Acronis, и это далеко не бесплатная софтина:
КОМПАНИЯ ACRONIS НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УДАЛЕНИЕ ДАННЫХ, УТЕРЮ ДАННЫХ ИЛИ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ.

Именно капсом там и написано.

Просто одно дело когда у вас какие-то фоточки личные пропали, другое дело когда какая-то корпорация обвинит вас, что вы данные на миллиад баксов потеряли. Поэтому ни одна программа бэкапа не несет ответственность за потерю данных.
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0 +9
Кстати, самые ценные данные на моем компе — это фотографии моей семьи, включая фотки ребёнка, которые для меня бесценны.
Всего голосов 4: ↑2 и ↓2 0
Ну так в том-то и дело, что они бесценны, и счет вы компании в случае чего не выставите. В данном случае чисто юридическая защита компании, от возможных судов. Что-то типа, как в инструкциях к микроволновкам пишут, что нельзя животных сушить. Точно также как никто не может гарантировать 100% uptime сервера, так и в случае с бэкапами никто не может гарантировать сохранность данных. Так что если у вас ценные лично для вас данные, делайте много копий в разных местах, если вы храните данные представляющие коммерческую ценность, можете дополнительно застраховать их.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0 +3
Вот что значит «репутация», однажды нагадив пользователям, её уже обратно не выкупишь, ни терабайтами, ни петафлопсами.
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1 +3
Однажды?! Я бы сказала вы очень недооцениваете mail.ru…
Всего голосов 27: ↑25 и ↓2 +23
Справедливости ради, надо сказать, что пользователям гадили и гадят многие компании, а отдувается mail.ru. Тот же Яндекс очень активно продвигает свой crapware, например.
Всего голосов 9: ↑8 и ↓1 +7
Просто mail.ru лучший в этой области. Яндекс — сосунки, напихать столько говна, сколько мейлру им пока что не удается. Но они стараются.
Всего голосов 6: ↑5 и ↓1 +4
Говна столько же!
просто у кого-то пиарщики работают лучше, сглаживая свои гадости, и при этом акцентируя сильное внимание на чужих
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0 +4
Ну, не знаю. Лично у меня (понимаю, что это не репрезентативно), кроме упомянутого выше, всё равно яндекс раздражает больше. Постоянно приходилось снимать галочки установки мегаполезных продуктов яндекса, то при установке puntoswitcher, то daemon tools, то ещё чего-то. Почти всегда — это именно яндекс, а не мэйлру.
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1 +3
Главное, что Яндекс даёт снимать галочки. Не все так культурны ;)
Комментарий пока не оценивали 0
Я, конечно, согласен, что это лучше, чем без ведома что-то ставить. Но всё равно, к уважительному отношению к пользователю не причислю.
Комментарий пока не оценивали 0
Он спрашивает, установить или нет. Куда уж уважительнее?
Комментарий пока не оценивали 0
Не ставить «в нагрузку». Или хотя бы — не отмеченные галочки по-умолчанию. Это заработок на невнимательности. Не сильно отличается от сотовых операторов: «мы Вас бесплатно* подключили к услуге, чтобы отключить отправьте смс».
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1 -1
Блин, ничего что разработчики всех этих приложений САМИ внедрили эти «нагрузки» к себе в инсталяторы, и они на этом зарабатывают? И от НИХ зависит, насколько назойливы будут эти галочки.
Комментарий пока не оценивали 0
А я тех разработчиков и не оправдываю. Но отношение компании, которая предлагает такой тип рекламы-вредительства, уважительным не назову.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Ну, не знаю, может я несправедлив к Яндексу и они сделали level-up в распространении shitware. Но уж слишком запомнилось вычищение компов родственников от мейлуршного говнища, всяких агентов, гуардов и прочих приятных вещей. У яндекса мне выносил мозг разве что яндекс-заshitник.

Но вашу мысль я понял.
Комментарий пока не оценивали 0
Ну конечно, а чуваки, которые занимаются подобным бизнесом — невинные овечки.
Комментарий пока не оценивали 0
Вам дают бесплатную почту почти безлимитныую, гигабайты и терабайты уже даже пространства, десятки сервисов от карт и навигации до фоторедакторов, а вы возмущаетесь тем, что вам раз в полгода галочку снять трудно.
Комментарий пока не оценивали 0
Мне вот гугль даёт то же самое без подобной херни. Майкрософт тоже в подобном не замечен.

А в данном случае работает первый закон органической химии — два килограмма повидла и килограмм дерьма при смешивании дают 3 кг дерьма.
Комментарий пока не оценивали 0
Только вот вы тут сами определяете, смешивать его или нет.

А что гугль, что микрософт те же вещи делает без вашего согласия на то — а именно отслеживание активности проводит в фоне, при использовании как сервисов в общем (Google, Bing и т.п.), так и при использовании конкретных программных продуктов — Chrome, Android, IE, Windows.

Вы вообще знаете, зачем нужны эти тулбары?
Комментарий пока не оценивали 0
Вот я и определил — не смешивать, отказавшись от использования сервисов, замеченных в ублюдочных средствах монетизации.

По поводу «вещи без вашего согласия» — вообще-то все производится с согласия пользователя. EULA — это такая вещь, где все написано. И это самое «отслеживание» — недостаток только в глазах параноика, для обычного пользователя это благо, ведущее к улучшению сервисов.

Мне абсолютно наплевать для чего нужны эти тулбары. Мне не наплевать на то, что галочка по умолчанию проставлена.

Есть анекдот на тему мейл.ру и иже с ними:

Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит.
Сидел, сидел и говорит: — Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН собрал камней, намесил раствор и построил… но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод, посадил я сам, ОДИН… все радуются и собирают плоды. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Вот этот мост, построил я сам, ОДИН, спилил деревья, ошкурил и сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Но стоило один раз трахнуть эту несчастную овцу…
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я занял все 100Гб с прошлого промо. Теперь оно не работает
Скрытый текст
В саппорт написал в начале сентября, пока «в обработке»…
Всего голосов 33: ↑33 и ↓0 +33
Вы превысили лимит безлимитного тарифного плана.
Всего голосов 35: ↑35 и ↓0 +35
И по условиям вашего безлимитного тарифа скорость при превышении лимита ограничена до 0 Кб\с.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0 +3
Совместная акция с сотовыми компаниями?
Комментарий пока не оценивали 0
Наверно места для лога не хватает.
Комментарий пока не оценивали 0
я занял примерно 40 гигов из 100, все работает нормально.
Комментарий пока не оценивали 0
Ребята, ну вы что? Видно же, что mail.ru весьма успешно старается «очистить карму». В последнее время, они, действительно, радуют интересными предложениями. Желаю им удачи, но я, пожалуй, буду использовать собственные сервисы — и почту на своём сервере и ownCloud.
Всего голосов 24: ↑17 и ↓7 +10
Не качеством, так количеством ?)
Всего голосов 16: ↑14 и ↓2 +12
А я вот жалею что они веб-интерфейс меняют и не дают как гугл вернутся на старый. В гугле сижу на простой html-версии.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
Да вы, батенька, извращенец ретроград!
Комментарий пока не оценивали 0
Кажется я придумал, куда девать архив видеосервера…
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0 +6
Проще его сразу удалить.
Всего голосов 51: ↑49 и ↓2 +47
А работать с облаком только через их приложение, или можно как-нить более стандартным способом, по WebDav например?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
davs://webdav.cloud.mail.ru (но пока в тестовом режиме, как написано в блоге mail.ru).
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0 +5
«Изгуглился» весь, но не нашел упоминания об этом способе доступа. Не могли бы вы швырнуть в меня прямой ссылкой? Заранее благодарен
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Пардон, сам же и отвечу, все таки нашел ) Упоминание об этом можно найти здесь mailblog.mail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BE-mail-ru-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA-100%D0%93%D0%B1-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE/

Действительно, можно подключить ресурс как WebDav-папку, я пробовал под Win8.1 — подключается. Файлы забираются из хранилища на десктоп, но вот обратно (в хранилище) файлы копируются не очень стабильно, но тест на то и тест. Будем подождать :)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Под линухом через davfs2 подключается, файлы читаются, удаляются, но не создаются. Создать можно только каталог (и удалить). В общем, будем надеяться что скоро оно заработает полностью.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Хорошие новости :) Плагин для Far Manager — NetBox — работает с этим вебдавом. Только не забудьте в настройках соединения выбрать «SSL/TLS Implicit encryption»
Комментарий пока не оценивали 0
Мда, но тоже с глюками, к сожалению. Время от времени прерывается передача с ошибкой. Кнопка повторить вроде помогает
Комментарий пока не оценивали 0
и да, адрес немного другой — webdav.cloud.mail.ru
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0 +3
mail.ru и .exe в названии одного файла сразу вызывают защитную реакцию организма
Всего голосов 109: ↑104 и ↓5 +99
Ну на удивление их клиент для облака, даже не попытался поставить Guard или еще какую-то туфту.
Всего голосов 8: ↑8 и ↓0 +8
Сам удивился, ставил их клиент на виртуалку)
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0 +6
Не волнуйтесь, он его через пол-годика загрузит в фоновом режиме, причем в лицензии обязательно окажется пункт, этому не противоречащий.
Всего голосов 11: ↑7 и ↓4 +3
Ну так тогда можно будет гневный пост разоблачение написать на Хабре :)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Ага, будет очередная статья. «Я решил сыграть с известным лохотронщиком, который мамой клянется, что исправился. И вы представляете, он меня опять обул!» ;)
Всего голосов 24: ↑23 и ↓1 +22
Именно поэтому я и ставил клиент на виртуалку, там он и останется, пусть делает что хочет))
Комментарий пока не оценивали 0
После того как mail.ru, купив ICQ, убрали шифрование трафика, очевидно, для упрощения слежки за пользователями, никакого желания еще дополнительно им помогать, размещая у них данные лично у меня нет.
Всего голосов 17: ↑14 и ↓3 +11
Произойдет проверка хеш суммы закаченных файлов и ваше облако будет забито ссылкой на один и тот же файл:
52428,8 раз

И потратят они на ваше облако 30 мегабайт места :)
Всего голосов 16: ↑16 и ↓0 +16
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а теория игр говорит о том, что иногда хорошо.
Всего голосов 27: ↑27 и ↓0 +27
Они могут воспользоваться этим пунктом
6.4. Лицензиар имеет право:
6.4.2. удалять без каких-либо причин и без предупреждения любой Контент, в том числе Контент, который по усмотрению Лицензиара нарушает и/или может нарушать законодательство Российской Федерации, положения настоящего Соглашения, права других Лицензиатов или третьих лиц, причинять им вред или угрожать безопасности;
Всего голосов 11: ↑11 и ↓0 +11
Ну да, Спутник с Агентом и Гардом серьёзно угрожают безопасности третьих лиц.
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0 +6
Лучше сделайте бэкап /dev/urandom.
Всего голосов 19: ↑19 и ↓0 +19
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У Яндекса вполне себе работает нормальная, не webdav, синхронизация через их клиент.
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1 +3
Удачный сценарий получения 1Tb как для старых так и для новых пользователей (проверил пару раз и так и так) под Windows
1. Скачиваем и устанавливаем клиента под windows
2. В своём дефолтном браузере выходим из учетки mail.ru
3. Логинимся в клиенте, правым кликом вызываем меню и говорим «перейти на сайт»
4. Логинимся под этой учеткой в браузере
5. Видим баннер про 1Tb. Кликаем на него.
6. PROFIT
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1 +3
PS: для разных учеток клиента можно поставить один раз и просто перелогиниваться в нем
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Спасибо. Пост дополнила.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Все проще, можно просто перейти по ссылке — cloud.mail.ru/?from=promo
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0 +6
Тб — это, конечно, весело. Но пользоваться, к сожалению, пока совсем не получается (windows 8):

1. какие-то файлы закачиваются сразу, а другие долго висят в состоянии «синхронизируется» (прямо сейчас сижу и жду вторую минуту, когда несчастные 200 Кб уползут наконец в облако).
2. иконки на файлах, отображающие статус в хранилище, ведут себя совершенно непотребно — исчезают при обновлении папки, не меняются при смене статуса файла и т.п.
3. значок приложения в трее никак не показывает, что сейчас идёт синхронизация
4. веб-часть обновляет список файлов только при перезагрузке страницы

Без этих ошибок был бы неплохой инструмент.

Всего голосов 3: ↑2 и ↓1 +1
Было бы очень интересно почитать об организации такого хранилища данных. О вашем железе и софте, на котором работает «Облако». Думаю, многим тут это было бы интересно едва ли меньше, чем терабайтная акция.
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0 +6
Терабайт дали, но прям уж не знаю, куда девать :)
Фотки давно во фликре, документы и прочие «серьезные» вещи в гуглдиске, обмениваюсь файлами через дропбокс, исходники в bitbucket. Для резервного хранения бэкапов юзаю яндекс.диск.… Что еще придумать для мэила? :)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Правило 34.
Всего голосов 15: ↑15 и ↓0 +15
Flicker не меняет качество загруженных фото?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Насколько я знаю — нет.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
И в RAW хранить можно?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Насколько я знаю — нет.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Можно, если осторожно (уже залил 600Гб — полет нормальный).
JpegRar или Jpeg7-zip в помощь.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
facepalm.jpg
Комментарий пока не оценивали 0
В отличие от фликра и яндекс.диска, мэйлрушный клоуд закачал все фотки с айфона (3гб) за один раз. Отличная работа.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0 +3
и в отличии от яндекс.диска делает это гораздо быстрее
Комментарий пока не оценивали 0
Поставить бэкап фоточек с мобильных устройств туда.
Комментарий пока не оценивали 0
Вопрос на засыпку: ставим софт, получаем 1Тб, сносим софт, работаем через web.
profit или где-то дыра в рассуждениях?
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0 +5
Так и сделал, пока все на месте.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0 +4
Создал новую учётку, поставил клиент, получил терабайт, удалил клиент, вышел из учётки, сохранил пароль на тот день, когда оно сможет пригодиться.
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1 +1
Дыры:
1) приходит час «Ч», данные удаляют, посчитав незаконными или не удовлетворяющими лиц.соглашению;
2) приходит час «Ч», за скачивание данных просят over 999 руб.
Комментарий пока не оценивали 0
Дыра: приходит час «Ч» и мэйл.ру берет и использует ваши данные в своих целях.
Комментарий пока не оценивали 0
Дали террабайт, давно хотел что-нибудь заюзать в качестве бэкапа для домашней коллекции кучи несортированно фото и видео с gopro… Гига как раз хватит
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
Я бы не стал заливать своё домашнее gopro. По крайней мере в нешифрованном виде!
Всего голосов 17: ↑17 и ↓0 +17
У меня там сьемки с покатушек на сноуборде и вейкборде. Половина из этого материала выложена соцсетях и на ютубе. Так что мне опасаться нечего, пусть тырят и смотрят сколько угодно, мне не жалко.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Там же в самой форме заливки написано, что ограничение только для web.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Ссылку, пожалуйста! Или удалили уже?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Вот же!
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Мне показалось или тулбар не поставился?
А вообще отличный подарок на НГ! В качестве бекапа для фотоархива самое то!
Всего голосов 10: ↑9 и ↓1 +8
Не поставился, и даже галки такой было. Скорее всего потому что клиент еще сыроват, как мне показалось.
Сейчас скармливаю ему 800 гб как раз таки фотоархива )
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Вот с галками у мэил.ру всегда было плохо. Были времена когда Спутник ставился даже если галочку снять. Поэтому и удивился.

Кстати, про галочки: habrahabr.ru/post/203660/
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Почитайте пожалуйста соглашение, по нему получается, что все права на загружаемый контент переходят к мейл.ру ;)
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0 +3
Ну и не пофиг ли? В архив с паролем или еще как-нибудь зашифровать.
Комментарий пока не оценивали 0
Если так, то да :) просто мало ли Вы соглашение не прочли и уже заливаете туда что то, собственно говоря я и сам склоняюсь к размещению трукрипт контейнера, о чём и писал тут в комментариях.
Комментарий пока не оценивали 0
Проснулись, ломая ножки побежали догонять.
Настоящее Соглашение может быть изменено Лицензиаром без какого-либо предварительного уведомления. Любые изменения в Соглашении, осуществленные Лицензиаром в одностороннем порядке вступают в силу в день, следующий за днем опубликования таких изменений на Интернет сайте Лицензиара. Лицензиат обязуется самостоятельно проверять Соглашение на предмет изменений
Ага, вот делать мне больше нечего, кроме как каждый день проверять лицензионные соглашения всех приложений установленных на моем компьютере.
Всего голосов 11: ↑10 и ↓1 +9
Вообще, если мне не изменяет память, подобные (не дословно) пункты есть и в договоре у каждого ОПСОСа. Вас это не смущает, когда вы сотовой связью пользуетесь?
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0 +3
Меня несколько вещей смущает в договорах этих опсосков и не только в договорах. Поэтому сотовый телефон не основное средство общения.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0 +3
на каждого ОПСОСА есть закон «о связи», который хоть как-то ограничивает сюрпризы.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Ну этот закон не мешает ОПСОСам подключать вам «бесплатные» услуги, слать спам и так далее. А так, действия mail.ru тоже ограничиваются законами РФ.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Мне давно не шлют и не подключают.

Если вам шлют — звоните, отключают по первому требованию. Не отключат — напишите в ФАС.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Мне не шлют, у меня Теле2 :) А друзья на других операторах иногда жалуются.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
а, ну раз какие-то друзья иногда жалуются — тогда да…
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
А вам, простите, надо перечислить ФИО друзей и родственников и даты жалоб?
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
даты ответов на жалобы и текст
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
Под «жалобами» я имел ввиду то, что они упоминали об этом в разговоре. Были ли официальные жалобы с их стороны, я не знаю.
И, по-моему, ситуация, когда компания начинает соблюдать права клиента только после жалобы, ненормальна и неприемлима. Это как, представьте, вы в супермаркете оставляете на хранение сумку, а магазин из нее подворовывает или подсовывает в нее рекламки, но если вы заметите и потратите время на жалобу, все вернут и извинятся.
Комментарий пока не оценивали 0
> И, по-моему, ситуация, когда компания начинает соблюдать права клиента только после жалобы, ненормальна и неприемлима.

По-моему вам надо снять розовые очки и, вместе с друзьями, начать подставлять компании под наказание за каждый эпизод.
Комментарий пока не оценивали 0
Не, ну можете повесить на спину бумажку «пни меня». Только с таким жизненным выбором ОПСОСов ругать как-то уже поздно.

Но вообще то я предлагал именно спам от ОПСОСов отключать, они такой фигнёй не страдают.

Если же вас всерьёз поведение барнаульских гопо-спаммеров беспокоит (страшные ж люди, не только мордобой по интернету, но и аж адрес рассылки могут поменять) — ну берите с собой полицию на стрелку, пусть спаммеры и от них пооткупаются.
Комментарий пока не оценивали 0
Щедро, интересно, но, как уже писали выше:
mail.ru и .exe в названии одного файла сразу вызывают защитную реакцию организма
Буду ждать интересных комментариев об обнаружении недокументированных возможностей.
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1 +2
В комплекте 100% будет Guard, меняющий страницу по-умолчанию на mail.ru, и не поддающийся удалению обычными методами…
Всего голосов 22: ↑7 и ↓15 -8
Что за нытьё на Хабре. Вы что домохозяйка какая-то, чтобы гадать по кофейной гуще? Если не верите людям уже отписавшимся в комментариях, что ничего не ставит, то попробуйте поставить на виртуалке, проблем то…
Всего голосов 12: ↑12 и ↓0 +12
Это был сарказм.
Всего голосов 3: ↑1 и ↓2 -1
А корзины нет что ли?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Чтобы дали надо разлогиниться везде и снова войти, тогда и баннер выскочит.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
я выше уже давал сценарий, опробованный сегодня несколькими людьми на разных компьютерах, как активировавших ранее 100Gb, так и тех, кто их не активировал. Пока по нему у всех удалось заполучить 1Tb/
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Ждем ответ от Я.Диска :)
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0 +5
Лучше от Dropbox.
Всего голосов 17: ↑16 и ↓1 +15
Следующий апдейт Я.Диска будет удалять «Облако Mail»
Всего голосов 52: ↑51 и ↓1 +50
*поржал в голос*
Всего голосов 5: ↑1 и ↓4 -3
В теории они могут сделать диск безразмерным как и почту. «Промышленно» его используют от силы 2% пользователей, но тогда накрывается концепция монетизации.
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0 +5
Я.Диск совсем недавно раздавал по 200 гигов в качестве извинений за тот самый баг в клиенте.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Было дело, но клиентом не все пользуются, как собственно и я.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
по-видимому, очень не большому объему пользователей… ибо ни мне ни моим знакомым это извинение не перепало
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Сказали около 5% получили
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
А я им толком даже не пользовался. Да, активировал по началу, где-то даже прогу наверное установил. Потом мне знакомый сказал, что такая катавася с яндекс.диском, что развадали по 200 гигов (а мне как раз 10 гб дроббокса мало). Зашел — смотрю, действительно 200.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Мне вот перепало, теперь у меня халявные полтерабайта на ЯДиске. И заполнено максимум на 20%, ибо фотографом не являюсь, хранить сериальчики в синхронизированном облаке считаю моветоном, а всё остальное (образы, программы, исходники) проще загружать актуальными, чем где-то постоянно хранить.
Впрочем, 3 года назад мне и гигабайта от Дропбокса вполне хватало, а сейчас текущих 4ГБ явно маловато. Так что через пару лет и терабайт будет в самый раз.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Как в яндекс диске полтерабайта получили, если не секрет?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Не секрет.
Сначала у меня неожиданно появились дополнительные 250 Гб (позже я узнал, что попал под совместную акцию ЯДиска и Самсунга).
Недавно появились 200 ГБ за «косяк» Яндекса с обновлением (я по непонятной причине не пострадал, хотя по всем параметрам должен бы).
Ну и штатные гигабайты.
Комментарий пока не оценивали 0
Сейчас уже таких акций не проводят. Ну т. е. проводят, но меньше значительно чем 250 гб и с ограничением действия этого места (а судя по описанию 250 гб дают на вечно).
Комментарий пока не оценивали 0
Ну да, я прям рад, что с моим аккаунтом всё так удачно сложилось. Несмотря на негатив в сторону ЯДиска в последнее время, я нахожу сервис великолепным и с удовольствием им пользуюсь (может быть потому, что меня не коснулся недавний косяк клиента).
А вот интересно, что мешат:
1. Зайти в какой-нибудь М-Видео или Эльдорадо
2. Взять «повертеть в руках и посмотреть» акционный планшент
3. Установить клиент ЯДиска и залогиниться.
4. Снести клиент ЯДиска.
5. Ынджой: гигабайты уже привязаны к моему аккаунту.
Комментарий пока не оценивали 0
Ну клиент сносить не обязательно даже. Я в полной мере пользуюсь преимуществами облака для синхронизации документов на разных компьютерах.

А так да: если купом наклеен с наружи — так и можно сделать :) Если продавцы еще не просекли.
Но вот такой «вкусной» акции больше у них нету. Там место теперь значительно скромнее и с ограничением срока.
Комментарий пока не оценивали 0
Пожалуйста: 9000 руб/год за 1 терабайт (это они еще подарок сделали, целых 2 месяца бесплатно)

ЗЫ: Мне вот интересно, а этот объем по такой цене действительно кто-то покупает?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Круто, как раз на днях кончилось место в дропбоксе
Всего голосов 3: ↑1 и ↓2 -1
Как можно загружать большое количество файлов без использования локальной папки синхронизации?
Поясню: через веб-интерфейс можно загружать за раз до 2Гб, всё что больше — нужно загружать с помощью клиента
Мне не нужны локальные копии файлов, а клиент пытается всё засинхронизировать на локальный диск.
Поэтому возможен сценарий:
В облаке 500 гигабайт файлов, на диске свободно 300 гигабайт — после установки клиент пытается скачать все 500, а качать некуда и незачем.
В итоге я так и не смог загрузить файлы в большом количестве в облако
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Согласен, но если верить официальному блогу, то скоро будет реализован доступ через Web-dav
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Как видите, верить ему не стоит.
Комментарий пока не оценивали 0
Потому, до сих пор, так и не перебрался на это облако. Dropbox/Яндекс.Диск, как и следовало ожидать, оказались намного удобнее.
Комментарий пока не оценивали 0
В дропбоксе для этого есть выборочная синхронизация папок. Как решение можно попробовать установить права доступа на папку «Только для чтения»
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
По моему тут тоже есть возможность выбора какие папки синхронизировать.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Не думал, что когда либо скажу это — спасибо мейлру =)
Всего голосов 16: ↑11 и ↓5 +6
Наверное, это первое лицензионное соглашение, которое прочитали все.
Всего голосов 35: ↑35 и ↓0 +35
На халяву и уксус сладкий, как говорится. Лишний терабайт для бекапов не помешает.
Всего голосов 7: ↑6 и ↓1 +5
Наверное, это первый терабайт облака, превышающий размер хардов у многих (особенно у кого SSD).
Комментарий пока не оценивали 0
5.7. Лицензиат, размещая на Сервисе Контент, предоставляет Лицензиару, его партнерам и Конечным пользователям (при условии получения доступа к Персональному дисковому пространству Лицензиата) на условиях безвозмездной, неисключительной лицензии право использования данного Контента в течение всего срока действия исключительного права на соответствующий Контент на территории всего мира любыми способами, включая, но не ограничиваясь, доведение до всеобщего сведения, просмотр, воспроизведение, перевод и переработку.
Я правильно понял, что все файлы залитые туда, mail.ru сможет крутить кому угодно и как угодно..?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Да. В их ему дарите.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0 +4
В этом плане яндекс диск выглядит значительно привлекательнее: legal.yandex.ru/disk_termsofuse/
Хотя тут так путано написано, что не понятно, то ли когда ты общий доступ расшарил, права не исключительные передаешь, то ли вообще мэйлу передаешь. Без поллитра и юриста не разберешься.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
У них же в слогане ясно написано —
Терабайт бесплатно и навсегда
image

Что непонятного? :) Вы передаёте компании терабайт своих данных бесплатно и навсегда.
Всего голосов 10: ↑10 и ↓0 +10
Скоро у каждого приложения будет своё облако)
У меня уже 4.

iCloud — для OS X и iOS программ.
Dropbox — для любых файлов.
Skydrive — для Office-документов. Именно через него, чтобы Web-приложениями пользоваться.
Creative Cloud — ну и Adobe местечка подкинул у себя

Порой напрягает это. Всё как-то разрозненно получилось.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Я вот раньше dropbox и skydrive бекапил в google.drive (благо гугл отдал 400 гб за 100$/год, тем кто раньше пользовался google.docs). Теперь google.drive буду бекапить в облако mail.ru. Но все равно, мне кажется воспринимать такое предложение стоит с настороженностью. Бесплатный сыр известно где лежит. Но как зеркальный бекап бекапа — почему нет? :)

Кстати, кто нибудь заметил разбившееся НЛО слева от подножья буквы «Б». Такой легкий троллинг я.диска.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0 +3
При том, что простенький NAS на 400 гб обойдётся в 200$ года на 3-5, то зачем это отдавать гуглу?
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1 +1
Зачем вообще давать деньги Гуглу, у него итак их больше, чем гигабайт(ов).
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Основной плюс облака в том, что оно не в том же помещении находится. А так пожар в квартире к примеру, или наводнение, или воры технику вынесут, и толку от вашего NASа?
Так что NAS это конечно хорошо, но лучше иметь копию важных данных в другом месте.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
400 гб важных данных, которые можно доверить дропбоксу, гуглу и мейлрушечке?

Если при моей жизни вдруг в квартире случиться пожар, то важные данные будут самой маленькой проблемой. Но даже тогда платить за ячейку в банке перспективнее.

С другой стороны, habrahabr.ru/post/206860/?reply_to=7125702#comment_7124768
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Кто мешает вам эти данные шифровать? Или AES 256 которым в штатах шифруют документы с грифом TOP SECRET, слишком слабенький для ваших важных данных?
Но даже тогда платить за ячейку в банке перспективнее.

И как вы себе это представляете? Будете постоянно ходить с ноутом в банк, обновлять флэшку в ячейке или DVD диски новые приносить?
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1 +1
для того, что мне не лень шифровать AES-256 мне хватает 50-мб truecript контейнера. На 400 гб контейнере синхронизация в нём сдохнет.

А шифровать файлы по одному — это очень сомнительное удовольствие, на мой взгляд.

А как вы себе представляете получить доступ к данным, когда ошибка 500? Уж лучше с ноутом в банк…
Комментарий пока не оценивали 0
А зачем вам именно truecript контейнер? Возьмите какую-то софтину для бэкапа (мне, лично нравится backup4all, можно и любой другой, тот же бесплатный Comodo Backup). В ней настраиваете инкрементальный бэкап (желательно подбирать софтину с блочным инкрементальным бэкапом) с сжатием и шифрованием в каталог Mail.Ru Cloud (либо другого сервиса). В итоге получите бэкап с подстраховкой в облаке.
Комментарий пока не оценивали 0
Вот у меня есть смутное предчувствие, что больше шансов, что при синхронизации основной бекап похериться, чем эта подстраховка поможет.
backup4all умеет избыточность добавлять, или потеря одного байта фатальна?

Ну и я не готов ждать недели 2-3, пока с облачной скоростью у меня 400 гб скачаются, чтоб получить доступ хоть к чему-то.

Не, ну вот если это халява — ладно. Но за деньги то, бекап бекапа кусочка харда за $100/год?
Комментарий пока не оценивали 0
У вас в вычислениях ошибка. Посчитайте стоимость двух каналов в инет, маршрутизатора, который будет ими рулить. Потом запитайте это от бесперебойника и посчитайте стоимость электроэнергии за год. Потом через два года умрет винт или два (у нас же nas с raid :). Их тоже нужно учесть
Так что, я считаю, что 100$ за 400gb автономного хранилища это более чем лояльно.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
У меня с вычислениями всё в порядке, я не бизнес-план считаю и там есть слово «простенький». Если уж вы считаете дорогой вариант, то считайте его на 3ТБ, и с гарантией на харды минимум года на 3. И я не помню, чтоб гугл под Service Level Agreement подписывался, и не знаю за какие деньги готов сой нос в мои данные не сувать. Их тоже нужно учесть.

А вообще то рулить двумя каналами в инет, рейдом и прочей ерундой можно заставить любой линуксовый роутер с dd-wrt, баксов так от $70, 2*$70 на хард(итого 210$), и что там ещё? UPS? Обычно есть. Второй канал? МГТС — 20 руб в месяц. Подозреваю, что роутер тоже уже есть.

А уж если тупо поставить в другой (рабочий) комп второй хард и TorrentSync, то это 70$ и едва ли проигрывает гуглу по уровню надежности.

100$ за 400gb — это то, что окупает бесплатные аккаунты, до «лояльного» там ещё раза в 3 надо опуститься.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Чтобы не разводить хабраспор, предлагаю остановится на том, что на каждое решение есть свой потребитель.
Комментарий пока не оценивали 0
Я не сомневаюсь, что он есть, я спросил именно о преимуществах.

Цену за плюс считать категорически не получается. Удобство сравнимо с готовым NAS. Надежность у сервиса, который ни чего не гарантирует? Ну если «зеркальный бекап бекапа» — сойдёт, а в сравнении с локальным RAID — сомнительно.

Вот мне и интересно что именно потребитель там находит…
Комментарий пока не оценивали 0
Изначально я использовал g.drive из-за picasa. У меня более 100 gb фото (те, о которых вы подумали, давно бы порезали :-), для хранения которых пикаса подходит идеально. Так же, в наличии, графические библиотеки и рекламные материалы, которыми я пользуюсь, как дома, так и на работе. Из-за своей рассеяности я могу забыть синхронизировать файлы, с которыми я работал дома и хотел продолжить на работе.
Я ставил owncloud(правда год или два назад) и он меня не впечатлил — глючная фигня. Мне проще заплатить 100$/год корпорации добра, чем разбираться, почему часть файлов не синхронизировалось.
Комментарий пока не оценивали 0
Кстати, а сколько стоит локальный raid? Нормальный контролер (lsi к примеру) стоит около 150$, нормальные sas винты стоят те же 150$ за 300gb. Итого: 750$ только за винты с контролером. Я не настаиваю на том, что дома должны стоять sas винты, но если мы заговорили за надежность, то лучше не брать в сравнение десктопные системы.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
А надежность софтового зеркала сильно отличается от lsi? Или вы таки хотите по скорости облако обогнать?
Комментарий пока не оценивали 0
Дело не в скорости, она, в данном случае, не критична. Надежность сильно отличается. У меня не раз разваливался програмный рейд и рейд на дешевых картах. Скажу я вам удовольствие, все это востанавливать, сомнительное.
Комментарий пока не оценивали 0
1) Что можно в зеркале испортить?

2) Гугл програмный использует, их не парит
Комментарий пока не оценивали 0
Потому что интернет сегментируется. Мы должны этому противостоять по мере сил — делать АПИ, строить удобный и независимый от облака и протокола способ доступа к данным.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0 +4
Всем же удобнее с точки зрения прибыли загнать пользователей в свой маленький карманный интернет. W3C успешно работает против этого, например.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Лучше платить за DropBox, чем бодаться с юзабилити Облака Mail.Ru.

С другой стороны, мне нравится как сделана почта у мейла, по сравнению с гуглопочтой. Но что-то они очень похожи…
Всего голосов 8: ↑5 и ↓3 +2
Никто же не мешает платить за Dropbox (да они не любят когда Box с большой буквы выделяют), и дополнительно юзать mail.ru, от дополнительной резервной копии еще никому плохо не было.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Ваша правда. Но я слишком ленив для этого. (у меня копии доков на своих гаджетах висят).

P.s. Парни из дропа мне об этом не говорили ;)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Ну еще не сильно ленивы, если копии есть. Ленивы это если вообще бэкапов нет :)
Ну и одно дело доки, другое дело тысячи фоток и видео с HD-камеры, их особо на гаджетах не продублируешь.

P.S. Да это я как раз приложение их использующее делаю, у них даже отдельный пункт в брендинге есть :)
Spell 'Dropbox' using a capital D and a lowercase b.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0 +3
Ах, утерли мне нос ;)

Я обычно стараюсь указывать бренды правильно, так как сам понимаю, насколько это раздражает, когда тебя неправильно называют. Просто у меня страсть к большой букве во втором слове, если имя пишется слитно =)

Насчет фоток и видео — у меня всё только по делу, доки, редкие картинки и т.д. Пока не превышает 2 гигов за несколько лет работы. (постоянно избавляюсь от мусора).

А ко всяким «домашним» видео и фоткам я отношусь меланхолично — их почти нет. Пропадут и хрен с ним =)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Раз пошла такая тема, задам вопрос — не подскажете какую-нибудь хорошую прогу (под Windows) для бэкапа через Webdav (ЯндексДиск, то же «Облако» мэйла и т.д.)? Хотелось бы прогу с планировщиком, возможностью сравнивать файлы и копировать только измененные, возможность архивации и шифрования копии тоже не помешает. В сети по запросу «webdav бэкап» кругом либо реклама Handy Backup, которая на моей машине работает (то есть успешно без ошибок завершает бэкап) где-то раз через три, либо материалы, относящиеся к Linux (Deja Dup и др.).
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Попробуйте bvckup2.com. Я точно не знаю как он с webdav работает, но, например, при бэкапе ему не нужно сканировать destination, а копирует он не просто измененные файлы, а только измененные блоки в файлах. Да и автор программы отзывчивый.
Комментарий пока не оценивали 0
Спасибо всем за советы :) Буду пробовать.
Комментарий пока не оценивали 0
IE? ну ну…
Всего голосов 2: ↑0 и ↓2 -2
Ну мне нужен был браузер, в котором я не был авторизован. Подвернулся по руку «девственно чистый» IE без закладок, плагинов и т. п.
Комментарий пока не оценивали 0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А Яндексом? Галочки вроде «Установить Яндекс.Бар» мне лично попадаются в инсталлерах намного чаще. А почта у мэйла вполне вменяемая сейчас, я пользуюсь, никаких проблем не испытываю. Спама нет, интерфейс на мой вкус удобный, https есть.
Всего голосов 14: ↑8 и ↓6 +2
А на виндах эти майлрушные гении тоже хранят пароль от учетки в открытом виде?
Вот в такого рода файлике .Mail.Ru_Cloud?

Ужас:(

ЗЫ А еще клиент крашится на fedora 20… Короче, для постоянного использования еще сыровато. Но террабайт на будущее забил:)
Всего голосов 6: ↑4 и ↓2 +2
А на виндах эти майлрушные гении тоже хранят пароль от учетки в открытом виде?
Вот в такого рода файлике .Mail.Ru_Cloud?
Не заметно такого. Есть небольшая запись в реестре, пароля не видно.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0 +3
Удивлен, но программа ни Guard, ни Agent не установила с собой. Непривычно! Удалилась тоже хорошо, вроде ничего не оставила и систему не срубила…

Им бы имя сменить, чтобы все время на застарелую аллергию юзеров не натыкаться :)
Всего голосов 8: ↑7 и ↓1 +6
вот это-то и подозрительно!
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
<joke>
Просто это купленный комментарий
</joke>
Всего голосов 5: ↑3 и ↓2 +1
Почему купленный? Я не особо mail жалую, посмотрите мои старые комменты им.

Согласен с serafims — подозрительно, да.

Жду теперь «ваши данные доступны по адресу cloud.mail.ru/user/», чтобы все встало на исторически привычные места. Смайлик.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Через годик прилетит апдейт с гардом, домашней страницей и спутником.
Инфа 146%.
Всего голосов 4: ↑2 и ↓2 0
С такой лицензией — почему бы и нет?

«Мы предоставляем вам бесплатную парковку для автомобиля. Любой автомобиль, который вы поставите на эту парковку, передаётся в дар компании mail.ru»

Для хранения фотоархива, поэтому, не подойдёт. Только если в EncFS.
Всего голосов 10: ↑8 и ↓2 +6
Какая-то странная вещь произошла.

До того как получил 1ТБ было:
35Мб из 100Гб

А после стало:
37Мб из 1024Гб

У кого-нибудь есть идеи почему 35Мб превратились в 37Мб?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Халява лишней не бывает ;)
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
Да, есть! Опытным путем выяснил что это 30 гигабайт.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Проценты накапали?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Хорошая версия =)
Комментарий пока не оценивали 0
На радостях кинулся получать 1Тб для бэкапа рабочих документов и завершенных проектов, как вдруг решил прочесть ЛС. Как оказалось не зря. Хорошо, что не успел ничего им подарить.

P.S: Спасибо Mail.ru за 1Тб и гадкое ЛС.
Всего голосов 3: ↑1 и ↓2 -1
Собственно говоря, в качестве backup вполне можно использовать. Я, к примеру, сейчас туда заливаю личные фотографии. В архивах, с паролем.
Никто, кроме меня доступ не сможет получить к самим фотографиям — ни сотрудники Mail.Ru, ни кто-либодругой, если взломает мой аккаунт.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Кто-то может подсказать, если я свои «легетимно купленные данные» буду синкать с этим облаком, мне за это ничего не будет? Взять для примера, у меня есть целая папка треков, купленных на Track It Down, если у меня полетит винт (такое было уже, только тогда внешний винт спёрли), то восстановить я их никак не смогу, потому и хочу их посинкать, да и не только их. Там такое, что никто точно исков подавать не будет, так что за это я не переживаю, но я не знаю, вдруг мне всё вынесут без предупреждения.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0 +3
работают ли симлинки в папку мэйлру?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Directory junction — нет. Симлинки — да.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
что-то не получилось сделать? Не знаете как добавить папку с диска в облако для синхронизации?
Комментарий пока не оценивали 0
Как-то страшновато ставить софт от мейл ру. Глядишь какой-нить гуард или еще что-нибудь подобное само поставится, если не сразу так при очередном обязательном апдейте.
Всего голосов 13: ↑9 и ↓4 +5
Проходили уже эти халявные терабайты, первый гиг нормально заливается, а потом со скоростью 10Кб\мин уже все равно хоть 1Тб, хоть 100Тб. Ну и опять же неизвестно какая адварь приплывет оттуда.
Всего голосов 5: ↑1 и ↓4 -3
Интересная мысль…
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Пошел уже 29ый гигабайт фотографий, скорость загрузки то прыгает даже выше максимальных по тарифу 25Мбит/сек, то падает до 1-3Мбит/сек (что в общем-то тоже хорошо)

Скриншот

Комментарий пока не оценивали 0
Самому этим пользоваться вы меня не убедите, слишком уж болезненный опыт взаимодействия с вирусоподобными продуктами майл.ру, но за вас я буду болеть.
Комментарий пока не оценивали 0
Признаться я тоже с боязнью отнесся к этому продукту, особенно после прочтения его ЛС. Поэтому фотографии залил туда в архивах с паролем. На всякий, так сказать, случай (во всех возможных смыслах этого выражения).
У меня тоже далеко не положительный опыт работы с продуктами Mail.Ru
Комментарий пока не оценивали 0
зарегистрировался. указал папку с фотками как спрашивали при установке. агент стал синкать, а в веб-интерфейсе ничего нет. подождал пол часа, пока много фоток не залилось. в веб-морде пусто. никаких файлов нет, хотя пишет что синкает. и куда оно все грузит?

сделал в вебморде папку. локально ничего нет.

добавить папки к синхронизации нет возможности.

удалил нафиг.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
Бета же :) Пишите в саппорт, может и правда баг.
Комментарий пока не оценивали 0
А что значит «навсегда»?
Комментарий пока не оценивали 0
Ну вот почтовые ящики они удаляют при неиспользовании в течение какого-то срока. Поэтому «навсегда» это скорее всего «навсегда пока не удалят».
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0 +6
для mail «навсегда» актуально, то что у всех остальных это норма, pr отдел mail.ru не интересует. :)
Комментарий пока не оценивали 0
С недавнего времени ящики (аккаунты) не удаляются. Только содержимое. Логин же действительно придерживается «навсегда»
Комментарий пока не оценивали 0
Огромное спасибо Mail.ru и аудитории Хабра за удовольствие, полученное при прочтении комментариев!
Всего голосов 9: ↑8 и ↓1 +7
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это оно упало. примерно так:

../common/URLProcessor.cpp:325: URLProcessor::Result URLProcessor::finish(): Assertion `d_state == STATE_FINISHED' failed.

Надо заново запустить ./cloud и заново всё ввести.
После пятого падения мне надоело. А сначала неплохо работала и залила 300М из указанной папочки.
Комментарий пока не оценивали 0
Любопытно — создал в папке облака 100МБ контейнер TrueCrypt. Подождал, пока зальётся в облако.
Открыл его в локальной папке, добавил несолько файлов, закрыл.
Клиент mail.ru его не синхронизирует, видимо оттого, что размер не поменялся.
Отсюда вопрос — так и надо? Другие клиенты себя так же ведут?
Комментарий пока не оценивали 0
Отвечу сам себе — через 15 минут клиент увидел изменение и перезалил весь файл. Т.е. синхронизирует не части файла, а весь файл.
Так что как хранилка больших шифрованных контейнеров не катит. Только если они редко меняются (или вообще не меняются).
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
В OS X можно создать растущий образ-пакет (у любого создаваемого образа можно включить шифрование), этот пакет состоит из набора файлов 0-10 МБ. При изменении содержимого образа изменяются/добавляются лишь необходимые файлы. Думаю, у других крипто-хранилищ должно быть что-то подобное.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Отличная идея!
Жаль OSX только на буке — на основном рабочем месте Windows.

Под него что-то похожее есть? Беглое гугление ничего не дало.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Всё верно, только замечу, что сначала надо выбрать «растущий» формат, а затем задавать размер, потому что иначе максимальный размер образа будет ограничен доступным дисковым пространством.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Возможно, зашифрованный контейнер изменился на очень большой % из-за изменений. Или есть основания полагать, что это не так?
Комментарий пока не оценивали 0
Контейнер 100МБ. Залил фото на 2МБ. Исходящий траффик — на 100МБ. Т.е. судя по всему залилися весь файл. Может быть, конечно, TC изменяет весь набор байтов, но тогда сохранение было бы ооочень долгим, у меня же и по 20Gb есть файлы.
Комментарий пока не оценивали 0
<сарказм> В прошлый раз они предлагали 100Гб бесплатно, в разы больше чем конкуренты, но мало кто захотел там регистрироваться. Они решили всех покорить, дать в 10 раз больше, чем сами и предлагали. Так вот я что думаю, не регистрируйтесь там и сейчас, глядишь через пол годика опять в десять раз больше предложат. </сарказм>
Всего голосов 6: ↑5 и ↓1 +4
Извините, а причем тут хаб «Облачные вычисления»?

Я понимаю, что mail.ru очень любит PR, но «статья», рассказывающая как поставить приложение, в тематическом хабе выглядит убого.
Всего голосов 3: ↑0 и ↓3 -3
Уже традиционно на хабре посты про облачные хранилища данных относят к хабу «Облачные вычисления»:
Mail.ru запустил своё облако, первым пользователям — до 100 ГБ бесплатно
Китайцы предлагают по 10Тб всем желающим
Ещё 10 ТБ хранилища от китайцев — теперь раздаёт Alibaba
Облачные хранилища для бэкапа сайтов
Список можно продолжить. Я всего лишь поддержала традицию.

Про PR mail.ru даже не знаю что сказать. Пиарить mail.ru у меня нет оснований, эта статья — обычный новостной пост.
Всего голосов 6: ↑5 и ↓1 +4
Новый mail.ru бар развод, громкие слова «честный» и «навсегда» :)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Чемодан без ручки.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Это тот случай, когда с первого окна программы понимаешь всю её унылость (сайт тоже):

image

Нет подписи полей (и помощи к ним), очередной раз при входе нужно соглашаться с условиями.

Получил 1Тб и удалил. Жаль, что макс отдача моего канала всего 0,3Мбита :)
Всего голосов 11: ↑3 и ↓8 -5
еще и логин надо полностью писать с mail.ru
у меня лично это вызывает отвращение
Всего голосов 9: ↑3 и ↓6 -3
У меня при первом запуске программа сама подставил pasha4ur в качестве логина. Я несколько раз перепробовал все пароли — неверный логин/пароль. Для интереса допечатал mail.ru — сработало. :)
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
это конечно круто, но можно было сделать плашку с выбором домена
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Да и при смене учетных записей не удобно каждый раз заново логин вводить.
Комментарий пока не оценивали 0
Было бы меньше ошибок при наборе доменных имен и значительно меньше печатать
Комментарий пока не оценивали 0
Так ведь программа сама же вставила ник, взяв его из веб-версии (я был там авторизирован). Ничто ей не мешало вставить его правильно.
Комментарий пока не оценивали 0
Хорошо, что есть Линукс-клиент. Плохо, что он требует GUI.
Под Lubuntu 12.04 он постоянно пишет в консоль:
Cannot connect to server socket err = Нет такого файла или каталога
Cannot connect to server socket
jack server is not running or cannot be started
Комментарий пока не оценивали 0
Как вы его установили и запускаете? Он почему-то про сервер джек в консоль пишет.

У меня тот же дистрибутив и проблем нет. Закинул бинарник в /usr/bin и запускаю по alt+F2.
Комментарий пока не оценивали 0
По Alt+F2 консольного вывода не будет.
Запускаю из LXTerminal.
Работает, но с показанной ошибкой.
Комментарий пока не оценивали 0
Запустил из LXTerminal. Нет никаких сообщений. В том числе и про сервер JACK(который вообще предназначен для коммутации музыкальных программ и связь мне непонятна). Подозреваю, что дело не в клиенте всё же.
Комментарий пока не оценивали 0
Вот допилили бы они свой клиент под Windows 8.1 x64. Время идет а ошибку, при выключении компьютера «cloud.exe память не может быть read» так и не починили, хотя на саппорте пользователи уже жаловались.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
У меня провисела программа всю ночь, залила 60 Мб из 50 Гб :(
Комментарий пока не оценивали 0
я тоже не смог залить свои 15 Гб, помоему оно не работает
Комментарий пока не оценивали 0
по моему их постиг хабра эффект :)
Реально, без всяких шуток, еще в субботу все отлично заливалось, сливалось. А сейчас все встало. У меня третьи сутки уже пытается выкачать один и тот же гиговый архив.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Mail.ru? Нет, спасибо.
Всего голосов 12: ↑5 и ↓7 -2
Я не очень понял — оно только синхронизатор имеющегося каталога, или есть API и можно просто файлы туда заливать?
Комментарий пока не оценивали 0
через веб-интерфейс можно
Комментарий пока не оценивали 0
Подключил из под линуха диск через webdav. Каталоги создаются нормально. Маленькое файло тоже вроде залилось. А вот бекап на 70 гиг вроде как залился, но не в веб интерфейсе, ни с другого подключения не видно. Сутки прошли думал синхронизация не прошла — ничего не поменялось.
Комментарий пока не оценивали 0
А webdav уже есть? В блоге написано, что только планируют.
Комментарий пока не оценивали 0
Согласно комментариям в блоге mail.ru WebDav работает пока что в тестовом режиме. Пробовал подключить в win7 — дальше диалога авторизации продвинуться не удалось.
Комментарий пока не оценивали 0
Из фара под виндой все коннектится и работает. Из под freebsd тоже все ок. Пока похоже только проблемы с большими файлами.
Комментарий пока не оценивали 0
Несколько часов назад у меня не получалось подключиться. Сейчас предпринял еще одну попытку и подключился. Удаление и копирование маленьких файлов работает. С большими не проверял.
Комментарий пока не оценивали 0
Блин, хорошая попытка была. Но возможно не судьба.
За сутки успешно закачалось порядка 150 гигов туда.
На следующий день решил закинуть туда на хранение 20 гигов музыки. Она у меня два дня качалась так и не залилась. Он это как-то медленно и не спешно делает. Посмотрел по загрузке сети — порой простаивает совсем.
Так же на рабочем поставил. Так за трое суток слил из облака 13 гигов и все. Судя по инфе, что он же показывает, все пытается бесконечно слить гиговый архив (при этом успешно и быстро скачивается с веб интерфейса)… При этом пока сливает, он параллельно новые папки в облако не заливает (в чем проблема одновременно сливать и заливать в облако совсем разные папки?
Да и как дроббокс не помечает папки, которые были залиты в облако, а какие нет…

Да, хотел написать в поддержку. Но как выяснилось ее просто нет у облака мэйла. Есть только кнопка «оставить отзыв» и все. Написал туда — но уж очень сомнительно что кто-то ответит. Если в ближайшее время проблема не решиться — придется снести клиент нафиг до лучших времен.
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1 +2
Ответят. Я написал в отзыве, что удобство программы хромает. Сегодня пришли вопросы.

П.С. Чуть промазал с ответом. Это ответ на предыдущее сообщение
Комментарий пока не оценивали 0
Отлично. Кстати, тут у меня мысль промелькнула и я ее проверил — выключил касперского и дело пошло — файлы стали заливаться. А то совсем охренел после того, как мне прога сказала де синхронизировано. Не выкачав 200 гб в сеть и не закочав 140…
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Предлагаю хранить там только mail.ru агент, гуард и прочие продукты от мэил.ру, чтобы потом не было обидно
Комментарий пока не оценивали 0
Хомячья натура не дала пройти мимо, поставил на виртуалку. А пароли все так же хранятся в открытом виде? Забыл проверить.
Комментарий пока не оценивали 0
Под Мак Ос 10.9.1 не ставится без бубна, ругается:

Программа «Mail.Ru Cloud» не может быть открыта, так как ее автор является неустановленным разработчиком.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Наконец то появился сервис для фотографий «жалко удалять но незачем оставлять», гениально!
Комментарий пока не оценивали 0
Таким сервисом уже полгода является Flickr с их бесплатным 1Тб, тем более там с фотографиями работать на порядок удобнее.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
ещё можно дублировать их на Яндекс.Фотки. Так, на всякий случай. Статистика исчезновения фотографий и там и там мизерная, но она есть.
Комментарий пока не оценивали 0
Яндексу я не очень доверяю. Есть полный бекап на Box.com и частично на Dropbox.
Комментарий пока не оценивали 0
Может вы подскажите, тулзу для заливания фотографий на Flickr в больших обьемах? (Желательно Linux — совместимую), а то я пробовал по разному, но все равно заливать фотографии долго и неудобно.
Комментарий пока не оценивали 0
Я использую собственный скрипт, который базируется на библиотеке phpFlickr.
С помощью exiftool и 7zip фотографии в RAW конвертируются в формат Jpeg7-zip.
Комментарий пока не оценивали 0
Но зачем? Не проще юзать готовые файловые хранилища?
Комментарий пока не оценивали 0
Без сомнения, файловые хранилища удобны для работы с любыми файлами.
Например, Box.com отдает хеш-сумы файлов и легко сделать синхронизацию изменяемых файлов через свой скрипт (без проверки времени, часовых поясов и т.п.). Но ни он ни Dropbox не умеют полноценно работать с фотографиями (максимум это получить уменьшенную копию через API без возможности встроить ее в станицу).
Flickr заточен под работу с фотографиями (мета-данные, сеты, коллекции, теги, координаты, поиск, уменьшенные картинки, которые можно встраивать в любой сайт, со временем возможно распознавание лиц и образов и т.п.), имеет проверенный временем API, также умеет неплохую репутацию среди фотографов (приватная фотография с лицензией All rights reserved имеет шанс остаться приватной).
Не подскажете все тоже самое с разумной ценой за 500-1000 Гб, с поддержкой RAW, с удобным API и в стане со стабильными законами?
Комментарий пока не оценивали 0
Инструкция из 6 пунктов — это сильно.
Я сразу про приватный режим браузеров подумал и действительно, всё получилось, легко и просто, без всяких скачиваний и других браузеров…
А потом уже увидел в комментариях волшебную ссылку для нежелающих идти этим путём — cloud.mail.ru/?from=promo — с которой даже разлогиниваться не требуется
Комментарий пока не оценивали 0
Тут было несколько упоминаний encFs/truecrypt/anothertool — подскажите возможно ли с использованием каких либо криптографических инструментов реализовать такую схему: на mail ru cloud лежит зашифрованный контейнер/файловая система — ее можно подмонтировать не осуществляя полную синхронизацию контейнера/… с локальным компьютером?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Вы знаете, во всех компаниях где я работал, доступ на mail.ru был закрыт. Для VK, Facebook, Yandex открыт доступ, а вот для Mail.ru закрыт.
Комментарий пока не оценивали 0
Не знаю, к сожалению. Если Mail.ru хоть иногда всплывает (вопросы Mail.ru например при поиске в гугле), то вот Одноклассники не были востребованы вообще.
Комментарий пока не оценивали 0
Сильно напрягает, что без какого-либо спроса мой пароль к мылу прописался в открытом виде(!) в файлике в корне домашнего каталога. Это типа считается нормальным?
з.ы. линукс-x64-версия
Комментарий пока не оценивали 0
Сегодня мы многое поняли (с)

Хочу рассказать о запуске акции «Терабайт бесплатно и навсегда!» в нашем Облаке. Как вы, возможно, слышали, мы в прошлую пятницу запустили крутую акцию — дарим 1 ТБ пространства в Облаке всем, кто в этой акции поучаствует (для этого надо нажать на кнопку «получить» на страничке cloud.mail.ru/promo и установить одно из наших приложений).

После этого случилось много хорошего, например, нас упомянул в своем Твиттере министр связи России Никифоров, в комментах на Хабре нас искренне благодарили суровые гики, а в Аппсторе мы вылезли в Топ-50 оверолл и на 2-е (после нашей же почты) место в Продуктивити.

Но, к сожалению, не обошлось и без факапов, за решение которых и хотелось бы отчитаться:

1. Технологическое: мы, конечно, готовились и прикидывали, но сказать честно, мы не ожидали такого всплеска трафика! мы думали, что пользователи займут себе терабайты на будущее и будут постепенно заполнять их своим добром. В конце концов, 100 гигабайт, которые мы давали бесплатно до начала акции, тоже немало. Но случилось интересное — возросло именно количество заливаемых единомоментно данных, причем возросло очень круто, в десятки раз! И мы, начали тормозить и не справляться с этой нагрузкой. На надежность хранения уже загруженных данных это, конечно, никак не влияло (тем более, что у нас резервное копирование), но вот скорость закачки данных к нам в выходные сильно упала, а веб-интерфейс иногда отдавал 500-ки, на что нам и начали жаловаться внимательные пользователи.

Все выходные и утро понедельника, наши доблестные админы и сетевики расширяли канал и доставляли сервера, заодно разработчики нашли у себя в коде пару «узких» мест, которые также усугубляли нагрузку и тоже их поправили. К вечеру понедельника, проблема была решена, что ознаменовалось рекордным количеством залитого на следующий день контента.

2. Юридическое: вторым результатом возросшего интереса к нашему сервису стало внимательное изучение лицензионного соглашения, где пользователи нашли не очень приятный для себя пункт о передаче неэксклюзивных прав на весь контент для использования в любых целях. Из чего, многие поспешили сделать вывод о том, что мы имеем какие-то далекоидущие и коварные планы на пользовательский контент.

Хочу заверить всех, кто волновался: планов использовать ваш контент «в любых целях» нет. Пункт появился в ЛС исключительно по причине любви юристов к перестраховке и невнимательности продуктового менеджера, который на слово поверил, что «это нормально и так у всех». Этот пункт (и на самом деле еще несколько странноватых) поправлен и теперь звучит, как «5.10. Лицензиат предоставляет Лицензиару право использовать Контент исключительно для целей функционирования Сервиса необходимым для это способом». Аминь!

3. Продуктовое: Не смотря на бешеный трафик, ходят слухи, что все-таки не все поняли, как получить 1 ТБ в подарок, объясню еще раз: cloud.mail.ru/promo — вот тут надо кликнуть «получить» и установить одно из наших приложений. Если приложение вы уже устанавливали ранее, то, кликнув «Получить», вы просто увидите поздравление и терабайт у вас в кармане (вернее, в Облаке).

Ну и резюме: не смотря на возросшую нагрузку, юридические заковырки и ранний старт, мы справились.Сейчас все работает хорошо, контент всасывается нормально (тьфу-тьфу), так что, кто еще не получил терабайт, добро пожаловать!

p.s. если вдруг будут какие-то еще проблемы, непонятки или вопросы, напишите мне в личку, пожалуйста artamonova@corp.mail.ru

C Новым Годом!

©
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0 +3
Для полноценной работы с облаком размером 1 ТВ (и даже для 100 GB) нужен Webdav. Планируется ли его поддержка? Тестовый досуп через webdav.cloud.mail.ru на сегодняшний день (26 декабря 2013) не работает.
Комментарий пока не оценивали 0
Дополните информацию и оформите в виде статьи, не все же читают комментарии, особенно, когда их более 400.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
habrahabr.ru/post/207780/
Оформил. Указал на benzino. Я бы даже приблизил его к возможности писать посты. Если бы была такая возможность.
Комментарий пока не оценивали 0
Поддержу предложение оформить все это в виде отдельной статьи. Иначе почти никто это не прочитает, а ваша акция останется в памяти многих хабровчан «очередным разводиловым от мейлру».
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Простите, но не могу создать пост. Кое чего не хватает. Я тут новенький
Комментарий пока не оценивали 0
Я уже после своего коммента заглянул в ваш профиль, и понял, что вы не из майла. Написал в камменты на Фейсбук, может, потрудятся сами сделать новую статью.
Комментарий пока не оценивали 0
Присоединяюсь к вопросу выше — когда можно будет через webdav зепляться? я не сижу на винде, да и везде иметь все файлы целиком — тогда зачем облако? я с таким же успехом могу синхронизацию через p2p сделать. Меня больше интересует возможность монтировать облако к моим всем девайсам, создавать там криптоконтейнеры, которые, опять же, монтировать к себе. Вот для чего действительно может пригодиться больше 100 гигов)
А за сам сервис большой респект и спасибо! Тем более, что бесплатно (в отличие от яндекса)
Комментарий пока не оценивали 0
В топике было много вопросов по некоторым пунктам Лицензионного соглашения Облака Mail.Ru. На сегодня оно изменено. В частности, пункт о передаче неэксклюзивных прав на весь контент для использования в любых целях исправлен и теперь звучит так: «5.10. Лицензиат предоставляет Лицензиару право использовать Контент исключительно для целей функционирования Сервиса необходимым для это способом».
Об этом в своем аккаунте в соцсети Facebook объявила вице-президент Mail.Ru Group по стратегическим проектам Анна Артамонова.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1 0
Потихоньку заполняю материалами облако. Но возникла проблема. Количество папок в корневой папке большее (больше 600). Все синхронизируется, но на сайте cloud.mail.ru отображается только часть папок. Остальные не видятся, хотя клиент на компе показывает, что все синхронизировано, да и на сайте показывается, что объем занятый равен объему всех загруженных папок.
Комментарий пока не оценивали 0
Цитата с промо-странички майл.ру: «Терабайт бесплатно и навсегда!»
В этом лозунге есть некоторая неоднозначность, которая не «испарилась» даже после прочтения ЛС:
Терабайт бесплатно = ДА
Терабайт «бесплатно навсегда» =?
На мой взгляд «бесплатно и навсегда» вовсе не означает, что бесплатно навсегда, а вот если бы в промо было написано «бесплатно навсегда» это было бы более убедительно.
Это сразу же насторожило, особенно после того, как я увидел, что при логине нужно всякий раз соглашаться с ЛС, а также это самое ЛС может быть изменено в любой момент Лицензиаром.
Тем не менее, я попробовал и оказалось, что динамически меняющиеся данные при синхронизации непоправимо портятся до полного коллапса: часть файлов затирается, а часть дублируется бесконечно с пометкой в имени файла «conflicted», создавая мешанину и ломая структуру.
Понимаю, что клиент синхронизации в режиме «бета», но у меня нет времени ждать при полном отсутствии обратной связи и техподдержки, а также двусмысленности «бесплатной» перспективы.
Итог: удалил и забыл.
Всего голосов 2: ↑0 и ↓2 -2
«Спасибо» конечно за минусы к карме, но речь о нежизнеспособности программы клиента явно имеет место! Речь идет о справочно-правовой-системе, которая обновляет свои данные регулярно. Благодаря клиенту от майл.ру вся структура и базы полностью развалились, пришлось все восстанавливать. Да, при работе я использовал шифрование, но это не влияет на туже задачу при работе с облачным клиентом от Google.
По поводу бесплатности, то это совершенно обоснованный факт, напоминающий уловку иудейского юриста: да бесплатно, да навсегда, но не бесплатно навсегда! Учитывая, кто стоит за майлругрупп, такая ирония вполне возможна и через год вам придется уже платить за свой «бесплатный» терабайт.
Комментарий пока не оценивали 0
Да, забыл добавить: выяснил опытным путем, что ограничение на размер файла у Mail.ru есть. По-моему это 30 гигабайт, т.к. самый большой файл, который мне удалось загрузить — 28,8 гигабайт. После этого окончательно перешел на Bitcasa.com и тестирую сейчас возможности этого сервиса.
Комментарий пока не оценивали 0
А кто-нибудь знает, какой адрес поддержки у облака? На самой странице никаких ссылок нет, а под Убунтой у меня никакого интерфейса не наблюдается, хотя говорят что он есть.
Комментарий пока не оценивали 0
Что делать в убунту есть в хелпе, адрес саппорта support@corp.mail.ru.
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1 -1
Грусть-печаль, я-то думал, что акция до конца января. Вернулся в пост, чтобы получить свой терабайт, а терабайты уже кончились :(
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Не печальтесь, у меня в этом «Облаке» месяц назад самоудалилась папка на 28 гигабайт. Бесплатно и навсегда.©
Техподдержка до сих пор молчит. (Ticket#2014030321036609)
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0 +3
Я перенёс на него свои фотки, но теперь тоже боюсь. Наверное раз в неделю, клиент как будто перекачивает файлы туда обратно, парализуя всю систему:
www.dropbox.com/s/j5d4r7l8580znt5/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%202014-05-11%2021.16.19.png
Сейчас задумываюсь о ссд и о чём-то вроде timecapsule, и прощай облако майл.ру.
Комментарий пока не оценивали 0
Ну почему сразу развод. Просто это с самого начала был… мэйлру. Странно не то, что до сих пор не работает WebDAV, а то, что это Вас удивляет.
home ~ # mount /mnt/webdav.mailru 
/sbin/mount.davfs: Mounting failed.
403 Forbidden
Комментарий пока не оценивали 0
Полгода, и еще полгода…
И, похоже, можно уже и не ждать…
Комментарий пока не оценивали 0
Три года же…
Комментарий пока не оценивали 0
В 2016 году что-то не особо работает. С 13-го года, как раз 3 будет…

Mail.ru такой mail.ru…
Комментарий пока не оценивали 0
Подождем до августа — отметим три года, и наверно, тогда надо будет забыть об этом обещание…
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1 -1
Умельцы уже сделали эмулятор — работает пристойно.
Комментарий пока не оценивали 0
Обнаружил, что и мне зарезали до 8 гигабайт.
На рабочем ящике тоже, хотя пользуются постоянно — значит режут, несмотря на активность. Обидно что все данные похерены (использовался как резервный резерв резервного бэкапа)
Комментарий пока не оценивали 0
У меня пока не зарезаны.
Скриншот
Видимо, если и режут, то не всем.
Комментарий пока не оценивали 0
Да, не бесплатно и не навсегда. Обнаружил обнуление на своем ящике, и сын рассказал о том же самом. Спасибо за ЦЕЛЫХ 8 гигабайт, дорогой мейлру.
Попробую повоевать с поддержкой, но, думаю, бесполезная затея.
Комментарий пока не оценивали 0

А что с данными? Или там пусто (или менее 8 гиг) было?

Комментарий пока не оценивали 0
А мне 14 января пришло письмо следующего содержания:
Вы не пользовались Облаком *****@mail.ru больше года
По правилам лицензионного соглашения мы вправе заморозить ваш аккаунт, если вы долго не пользуетесь Облаком. При заморозке объем бесплатного места в Облаке сбросится до минимального, но все файлы останутся в сохранности.
Изменения затронут только Облако Mail.Ru. Ваша почта продолжит работать без изменений.
Как избежать заморозки?
Войдите в Облако с компьютера или через приложение и ваш аккаунт не будет заморожен.

Так что я успешно вошел в облако и продлил его срок. Наверняка и вам подобное письмо отправляли, проверьте
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
По правилам лицензионного соглашения мы вправе заморозить ваш аккаунт, если вы долго не пользуетесь Облаком. При заморозке объем бесплатного места в Облаке был сброшен до минимального, но все файлы остались в сохранности.

Как разморозить Облако?

Войдите в Облако с компьютера или через приложение и следуйте инструкциям.

Обратите внимание!

Если вы не разморозите Облако в течение 90 дней, мы очистим его.

Я в шоке! От честно, г****люди,
Скинули объём до 8 Гигабайт
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1 -1

Публикации

Разблокировать темную тему

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr