Комментарии 6
Спасибо за статью, взял на вооружение.
До момента Dj = derot(Cj), я так понимаю, простая фильтрация от статического шума. Таких алгоритмов достаточно много. Правильно ли я делаю вывод, что есть более совершенные модификации данного метода (на БПФ, например)? При каких SNR данный подход эффективен?
До момента Dj = derot(Cj), я так понимаю, простая фильтрация от статического шума. Таких алгоритмов достаточно много. Правильно ли я делаю вывод, что есть более совершенные модификации данного метода (на БПФ, например)? При каких SNR данный подход эффективен?
Да, алгоритм шумоподавления можно применить и другой. Тут еще важно, какое изображение вы имеете на входе — например, если бы первое фото было сделано в другом спектре или с другими настройками чувствительности аппаратуры, то количество шума/форма гало были бы другими.
Про эффективность в зависимости от отношения сигнал/шум, увы, я не знаю. Вообще методы непосредственного наблюдения нечасто используют, тут сразу несколько причин: сложность, необходимость иметь высококачественную аппаратуру, гораздо лучшая эффективность других методов (например, метод радиальных скоростей в сочетании с транзитным методом).
Про эффективность в зависимости от отношения сигнал/шум, увы, я не знаю. Вообще методы непосредственного наблюдения нечасто используют, тут сразу несколько причин: сложность, необходимость иметь высококачественную аппаратуру, гораздо лучшая эффективность других методов (например, метод радиальных скоростей в сочетании с транзитным методом).
> С точки зрения этого наблюдателя, небесная сфера будет медленно вращаться, совершая один полный оборот за 24 часа.
Не совсем так.
Примерно за 23 часа 56 минут.
Не совсем так.
Примерно за 23 часа 56 минут.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне захотелось найти телескоп и взяться за съёмку экзопланет! Спасибо, автор!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Метод ADI для непосредственного наблюдения экзопланет — как это работает