Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

Полезная тема поднята. Тоже недавно размышлял, что использование GUI для программ на Go крайне не развито, скорее все-таки из-за ориентированности языка на написание системных утилит и веб-приложений.

Кстати, а почему выбрали Walk, а не QT5 (биндинг), к примеру? Все равно приложение придется под разные платформы портироватькогда-то.
Имхо, ничего лучше QtQuick из состава Qt5 в ближайшие года не придумают, поэтому наверное целесообразно наладить биндинг Qt5 <-> Go и интерфейсы писать на QML.
Самая большая польза от статьи была для меня в этой ссылке.
Которая привела меня к самому крутому фреймворку на Go, который я видел: Martini.
Каждый раз (приятно) поражаюсь количеству написанного на Go.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Легкость, модульность, удобство, документация, интеграция со стандартными библиотеками.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Китайские разработчики на Go? Супер!
Даже книгу уже написали:

image
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ух, действительно навскидку очень элегантно.
А большие получаются exe-шники после компиляции?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно, насколько он подходит для обычных десктопных приложений.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот как раз Питон vs Go и интересует больше всего.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Смотря чем компилировать. Если не ошибаюсь, в Go пока плохо с динамической линковкой. Можете попробовать скомпилировать через gcc, он вроде как оптимизирует получше и бинарники меньше в разы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации