Комментарии 19
"один из самых талантливых студентов Великобритании по версии журнала Real World Magazine" О как. У них там даже рейтинги талантливости студентов в журналах публикуют!
Ага. Потому что у них образовательная система, а у нас - традиции советского образования.
И в чем же состоит критическое преимущество первой?
В том, что она - гибкая, обновляемая, обсуждаемая, меняющаяся вслед за временем.
Что Вы понимаете под гибкостью системы?
Обсуждаемость - это, как мне полагается, фактор не столь уж и важный, ценность представляет не само обсуждение, а отклик на него.
Про последнее то же вряд ли соглашусь, приведите примеры этих самых [позитивных] изменений.
Обсуждаемость - это, как мне полагается, фактор не столь уж и важный, ценность представляет не само обсуждение, а отклик на него.
Про последнее то же вряд ли соглашусь, приведите примеры этих самых [позитивных] изменений.
У нас нет и обсуждений, по крайней мере даже близко не на том уровне, на котором должны быть обсуждения системы образования - самого важного фактора развития страны. Потому и отклика быть не может. Могу привести вам негативные примеры: за последние годы наше образование, структура которого в масштабах страны практически не меняется, стремительно обесценивается в мире.
А под гибкостью я понимаю всего лишь то, что система способна переосмыслить ценность тех или иных знаний в наше время (сейчас важнее всего - умение работать с источниками информации, а у нас до сих пор учат зубрежке).
А под гибкостью я понимаю всего лишь то, что система способна переосмыслить ценность тех или иных знаний в наше время (сейчас важнее всего - умение работать с источниками информации, а у нас до сих пор учат зубрежке).
Нет, потому что у них есть система рейтингов.
На следующий же день после появления новости о проекте на Mashable и в других информационных ресурсах — Сможет ли YouNoodle предсказать свой собственный неизбежный крах? © Майк Аррингтон, Techcrunch
>> «система для автоматизации некоторых аспектов в принятии решения о финансировании»
Деятели от науки в моем ВУЗе просто закопали бы за такую "научную" формулировку. И никаких тебе "один из самых талантливых студентов" и нью-йорк таймсов потом.
Деятели от науки в моем ВУЗе просто закопали бы за такую "научную" формулировку. И никаких тебе "один из самых талантливых студентов" и нью-йорк таймсов потом.
на втором этапе при регистрации эта штука запрашивает адрес и пароль от личной почты чтобы дать ей возможность найти людей, связанных с каким-то объектом вроде организации )))
студенты блин
студенты блин
главное так по пацански встать-сфоткаться. типа блин глыба, человечище...
запихать глюко-код, который будет по минимальным кретериям отсчитывать-отбирать-решать живучесть стартапа...
это уже модно стало после как пара гопников недоучек создали самые большие компании, теперь все кто сидит у экранов думают, даже не успевают думать, все автоматом:
- О! Один из них русский! А! Он самый лучший математик! А! Он как Брин! Да, вот везука же ему! Создал чтото умопомрачительное.
Nадо быстрее бежать регистрироватся к ним!
мне скучно становится.... а вам?
http://www.killerstartup.com/
все просто и понятно...
запихать глюко-код, который будет по минимальным кретериям отсчитывать-отбирать-решать живучесть стартапа...
это уже модно стало после как пара гопников недоучек создали самые большие компании, теперь все кто сидит у экранов думают, даже не успевают думать, все автоматом:
- О! Один из них русский! А! Он самый лучший математик! А! Он как Брин! Да, вот везука же ему! Создал чтото умопомрачительное.
Nадо быстрее бежать регистрироватся к ним!
мне скучно становится.... а вам?
http://www.killerstartup.com/
все просто и понятно...
да жесть...
загрузи свое св
и дай нам пароли от мыла...
скукатище...
загрузи свое св
и дай нам пароли от мыла...
скукатище...
а, только в нете уловил тему:
они будут прогнозировать таким способом -
вы вводите все особенности своего стартапа, так то се,
идея, развитие все такое, система будет сортировать, и в случае если будет чтото стоящее, вам выдаст результат типа «ваше дело труба, ничего не получится, забейте и забудте»... а сами будут просто доразвивать-продaвать-предлагать идеи инвесторам, тем самым рубя зеленую евро-капусту в матрас...
мне такая идея ближе :)
а вам?
они будут прогнозировать таким способом -
вы вводите все особенности своего стартапа, так то се,
идея, развитие все такое, система будет сортировать, и в случае если будет чтото стоящее, вам выдаст результат типа «ваше дело труба, ничего не получится, забейте и забудте»... а сами будут просто доразвивать-продaвать-предлагать идеи инвесторам, тем самым рубя зеленую евро-капусту в матрас...
мне такая идея ближе :)
а вам?
) улыбнуло. Похоже на: предскажу судьбу , всё знаю , всё вижу.
сомнительна эта фишка про фильтрование моего мыла...
и наличие моего св + моих идей и разработок...
похоже на отсеивание+нахождение+людей+связей+вербовка+кидалово+проверка информации...
происки ФБР
и наличие моего св + моих идей и разработок...
похоже на отсеивание+нахождение+людей+связей+вербовка+кидалово+проверка информации...
происки ФБР
а почему, на самом деле тема актуальная, ввиду тысяч доморощенных стартапов и желающих на халяву распилить деньги венчурные.... в принципе так же как и механические торговые системы - не идеальные но есть. есть же софт и бизнес-планирования и аналитика...
Основано на нечеткой логике. В самом лучшем случае. Сейчас это модно. Точнее, это модно было в середине 80-х, а сейчас второе рождение переживает.
За статью спасибо. За идею о том, как надо пиарить свою программу тоже спасибо. :) (без иронии).
За статью спасибо. За идею о том, как надо пиарить свою программу тоже спасибо. :) (без иронии).
А как надо пиарить свою программу? Как они умудрились тиснуть статейку в Нью-Йорк Таймс о совершенно пустом сайте? Да, ещё для пиара полезно закончить Оксфорд, много свистеть и познакомиться с Максом Левчиным, это тоже большая новость.
Хм, общая схема проста: программа должна уметь что-то на грани фантастики. В качестве аргументов ее реальности она должна быть основана на новом прорыве в чем-то. Или на новом взгляде. Чтобы тиснуть статью в Нью-Йорк таймс достаточно заинтересовать редактора NYT. :) Чтобы заинтересовать редактора, достаточно объяснить редактору, что он за это получит. Знакомство с Максом Левчином ни о чем не говорит. Я, к примеру, лично знаком с нобелевским лауреатом по химии. Но это ни о чем не говорит. :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Создана программа для предсказания судьбы стартапа