Комментарии 9
Почему сервер возвращает разметку, а не данные?
0
Почему сервер возвращает разметку все и вся (в смысле и внутренние данные вопроса тоже), ведь был сохранен только вопрос?
Почему по save нельзя сохранить и получить только данные вопроса?
Даже если получить нельзя, можно уже в полученной разметке вопроса от сервера на клиенте поменять только вопрос, если он и был изменен «выкусив» его из всего пришедшего.
Ну и как бы получать с сервака вместо данных разметку вместо данных не очень хорошо ИМХО
Почему по save нельзя сохранить и получить только данные вопроса?
Даже если получить нельзя, можно уже в полученной разметке вопроса от сервера на клиенте поменять только вопрос, если он и был изменен «выкусив» его из всего пришедшего.
Ну и как бы получать с сервака вместо данных разметку вместо данных не очень хорошо ИМХО
0
Делал нечто подобное для модерации комментариев с вложенностью.
Реализовал все через json, который уходил на сервер и сохранялся.
Когда модератор открывал ветку комментариев, создавался массив, хранивший в себе все необходимые параметры, в том числе, кто кому родитель и т.д. При изменении комментария, массив преобразовывался и отправлялся на сервер по клику на «сохранить», либо по клику на редактирование другого комментария.
Не понимаю, почему нужно каждый элемент сохранять отдельно? Вы их и храните наверно каждый отдельно?
Реализовал все через json, который уходил на сервер и сохранялся.
Когда модератор открывал ветку комментариев, создавался массив, хранивший в себе все необходимые параметры, в том числе, кто кому родитель и т.д. При изменении комментария, массив преобразовывался и отправлялся на сервер по клику на «сохранить», либо по клику на редактирование другого комментария.
Не понимаю, почему нужно каждый элемент сохранять отдельно? Вы их и храните наверно каждый отдельно?
0
В данном примере проще было не трогать дочерние элементы, да и вообще учитывая, что сервер отдает json и используются шаблоны…
Кроме того это нарушает логику, кнопка сохранения рядом с элементом, а сохраняются и дочерние, у которых есть своя кнопка.
Но использование deferred действительно интересное.
Кроме того это нарушает логику, кнопка сохранения рядом с элементом, а сохраняются и дочерние, у которых есть своя кнопка.
Но использование deferred действительно интересное.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Рекурсивное сохранение вложенностей с помощью $.Deferred