Комментарии 63
отличный материал, спасибо! Будем внедрять!
0
Опыт подсказывает, что если "зажигать" дискуссии, то костер беседы не погаснет очень долго)
0
это точно) Я вот думаю как бы совместить первый и второй пункт, чтобы и лидер мнения поучаствовал в проекте, и без денег... есть ли какие-нибудь тут фишки, не подскажите?
0
можно нанять stand alone-блоггера по сходной тематике, чтобы он за ссылку на свой блог зажигал дискуссии и "перетаскивал" свою аудиторию на ваш сайт и наоборот: ваша аудитория шла к нему.
0
На этапе создания и тестирования проекта можно вводить этап закрытого тестирования с инвайтами. Эта процедура не позволяет попасть в систему новым пользователям, а так же отсеивает приглашенных без желания участия. Оставшихся участников на западе называют евангелистами. Именно они в дальнейшем становятся активными распространителями информации о сервисе (что способствует привлечению новых пользователей). Именно в них вырастают лидеры мнений, которые могут создавать сообщества внутри сервиса.
А по поводу привлечения сторонних лидеров мнений - все зависит от специфики сервиса, о котором мы говорим.
P.S. На мой взгляд, автор попытался охватить как можно больше тем об оптимизации и продвижении в социальных медиа, о community building, но внятного изложения не вышло.
А по поводу привлечения сторонних лидеров мнений - все зависит от специфики сервиса, о котором мы говорим.
P.S. На мой взгляд, автор попытался охватить как можно больше тем об оптимизации и продвижении в социальных медиа, о community building, но внятного изложения не вышло.
+1
можно купить ту самую 0.1%, которая будет писать изачально
+ таким же способом профорсировать 1% - комментирующих
+ таким же способом профорсировать 1% - комментирующих
+2
можно делиться с ними перспективами получать доходы от рекламы.
-3
Как показывает практика, перспективой сыт не будешь.
Так что либо утром деньги, вечером стулья, либо писать самому.
Так что либо утром деньги, вечером стулья, либо писать самому.
+1
Хорошая мысль. Достаточно посмотреть на YouTube и Blogger.com с блокам AdSense, и это не самые интересные схемы предоставления заработка для людей, создающих контент. Есть очень хорошие примеры среди музыкальных сервисов с хорошей бизнес-моделью, когда довольны (в материальном плане) все - и правообладатели, и музыканты, и ведущие сообщества. Помимо этого, нужно помнить, что не всем лидерам мнений нужны только деньги! У них есть и другие потребности - повышение своей узнаваемости, привлечение внимания новой аудитории и т.д. Моделей довольно много и, повторюсь, все зависит от конкретного сервиса.
+1
Окуда данные по процентному соотношению? Уверен что если задаться целью и оценить в процентном отношении целевую аудиторию Хабра то цифры совсем иные. Кроме того, любое сообщество имеет свои циклы активного участия и неучастия.
0
Я изучал вопрос об активности пользователей на примере ЖЖ, li.ru, auto.ru и еще ряда сообществ. У habr.ru, думаю, процент написания постов 0,1%, а вот процент комментирующих гораздо выше, чем в среднем по больнице)
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
буквально на днях видел статью, где эти проценты распределялись как 1/10/89
я думаю, у всех из пальца высосано на самом деле
я думаю, у всех из пальца высосано на самом деле
0
Было бы неплохо, если бы автор подкрепил теорию примерами из практики. Взял бы тот же хабр. Например, был мегагуру Ашманов, который периодически выдавал отличные топики из глубин души и опыта. Ализар, который регулярно пополняет хабрапоток переводами, актуальным рерайтингом и аналитикой.
+2
первая категория (кто пишет посты) составляет 0,1% целевой аудитории ресурса, вторая (пишет комментарии) - 1% и третья (самая бесполезная – только читает) – 89,9%
А еще 9% — кто такие?
Спамеры? Знакомые, друзья и родственники создателей сообщества?
Чуваки с НЛО?
+2
Наверное хорошо поднимают рейтинг такие темы как:
"Linux vs Windows, что выбрать"
"Сделает ли Медведев лучше"
"Нужно ли покупать лицензионные диски?"
:)
"Linux vs Windows, что выбрать"
"Сделает ли Медведев лучше"
"Нужно ли покупать лицензионные диски?"
:)
+2
Думаю, что приведенные % - это экспертное мнение автора.
Было бы интересно псмотреть такую статистику по Хабру. Хабр, расскажешь?
Лично я склонен доверять прцнципу Парето 20/80. Уж сколько раз он себя подтвеждал.
Было бы интересно псмотреть такую статистику по Хабру. Хабр, расскажешь?
Лично я склонен доверять прцнципу Парето 20/80. Уж сколько раз он себя подтвеждал.
+1
посещаемость по-прежнему стремиться к минус бесконечностикак может посещаемость быть отрицательной, да ещё и стремиться к минус бесконечности?
первая категория (кто пишет посты) составляет 0,1% целевой аудитории ресурса, вторая (пишет комментарии) - 1% и третья (самая бесполезная – только читает) – 89,9%0,1% + 1% + 89,9% = 90%
а где остальные 10%? или это "Высшие Силы"? т.е. 10% посещающих ресурс это его создатели?
Какой-нибудь призвы расчитываете свой ресурс на тупых тинейджеров, которые поведутся на "суперприз"?
а дальше интересно, спасибо :)
0
непрохо, понравилось.. только переоценка влияния халявы.... многим это не интересно - точнее подавляющему большинству... если человек купил себе комьютер и доступ к интернет, вероятно, у него есть деньги на новый телефон....
0
Весь "шумный" контент для масс это провокация, скандалы, секс, юмор и зрелища. Этим кишит интернет, но это не перестает действовать.
+3
Еще можно добавить мотив общения сам по себе. Другими словами, человеку хочется общаться даже на сверх тематических ресурсах. Причем общаться чаще всего на темы с тематикой ресурса несвязанные. Т.е. если у вас есть сообщество IT, в этом сообществе нужен полит темы, м-ж темы и прочие, потому что хочется общаться. Основной мотивацией большинства посетителей (по закону Парето 80%) будут приходить вовсе не ради тематики. :)
Такое мое мнение (с)
Такое мое мнение (с)
+1
Небольшое уточнение. На Я.ру надо набрать 90 ку, а не 100.
0
большое спасибо, очень интересная статья:)
поправьте, пожалуйста, в разделе "Лидер мнений" приня ть, в разделе "Споры" повторяющееся слово создать
поправьте, пожалуйста, в разделе "Лидер мнений" приня ть, в разделе "Споры" повторяющееся слово создать
0
Если следовать всем правилам, изложенным в стате, то можно увидеть, что практически идеальным решением на сегодняшний момент является лепрозориум.ру.
+2
Это читающие-то самые бесполезные? Вы недооцениваете эту силу.) именно они будут больше всего ставить на вас ссылок, кидать друзьям в аськи и т.п.
особенно если учесть, что их 90%! Если для вас они бесполезны - значит, вы их не заинтересовали своим сообществом.
особенно если учесть, что их 90%! Если для вас они бесполезны - значит, вы их не заинтересовали своим сообществом.
+2
Наверно это нужно в раздел Идеи для сайта, но напишу здесь. Предлагаю изменить топик "Я умный" на "Я умнячий копипастер" или ничего не менять, а позиционировать Хабр как место для умно-глупых айтишников, т.к. материал тупо спижжен как минимум отсюда http://blogs.technet.com/ilyae/archive/2007/09/21/web-2-0.aspx
0
Судя по схожести ников, автором может выступать и одно физическое лицо. Но тогда back-link не помешал бы.
А "умнячий копипастер" сделать отдельно - штука тоже полезная.
А "умнячий копипастер" сделать отдельно - штука тоже полезная.
+1
Это дествительно также я. У меня не было доступа на хабра и в течение нескольких месяцев не было времени заняться поднятием кармы для возможности публиковаться. Я хочу перепубликовать на хабре несколько постов оттуда - мне кажется, что данный пост вызвал довольно живой интерес.
+1
имхо - 91% и "минус бесконечность" - как раз для разжигания флуда!
как малые ведёмся =)
как малые ведёмся =)
+1
Автор попытался попасть пальцем в небо, написав цифры
+1
Хотелось бы больше конкретных примеров, фактов и цифр и меньше выражений вроде "в разы" )
И еше я бы убрал из тегов "usability" и добавил "сообщества".
И еше я бы убрал из тегов "usability" и добавил "сообщества".
0
«я не на что не намекал»
я ни на что не намекал
я ни на что не намекал
-1
Тогда создатели проектов решают приня ть пользователя за дурака, договариваются о написании постов от его имени со звездой и получают в ответ скандал и отток аудитории.
========================
были случаи?
========================
были случаи?
0
После халявы люди больше всего любят власть и ощущение собственной значимости.
"Ух ты, мне повысили карму! А это уж точно что-нибудь значит! Мир прекрасен!" =))
0
Откуда цифры про распределение активности? Без подтверждения собственным опытом - можно выкинуть и пожалеть о потраченном на прочтение времени.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Web.2.0 – как создать сообщество?