Комментарии 57
Мой ноутбук видит больше сорока сетей, и вечером на 2,5 ГГц даже SD-фильм не посмотришь. 5 ГГц пока посвободнее, но эта штука не поддерживает, похоже.
ещё год назад попался сайт besprovodnoe.ru
как ни странно там УЖЕ на тот момент был HDMI без проводов
как ни странно там УЖЕ на тот момент был HDMI без проводов
Оно уже и так есть в реальности и работает. yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=wifi+hdmi+%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80&lr=2
Удручает вал фейковых проектов, когда вместо инноваций просто обертывают продукт в краудфандинговую упаковку :(
Удручает вал фейковых проектов, когда вместо инноваций просто обертывают продукт в краудфандинговую упаковку :(
так SkyVision уже давно работает вроде… и норм.
По какому протоколу работает?
Какая задержка сигнала?
Какая задержка сигнала?
Причёт тут хромкаст? Хромкаст сам умеет из интернета показывать контент по ссылке без участия компьютера или смартфона вообще.
У вас такой имеется? Без сбоев работает?
У меня есть вот такой — отлично работает habrahabr.ru/post/167717/
Ух ты, если еще Logitech f710 дотянется, то обязательно себе такую штуку куплю
А оно CEC поддерживает?
Название телевизора в компе пишется правильно, значит какую-то информацию передавать умеет. Больше ничего не пробовал )
Intel WiDi оторвет свой кусок рынка при любом раскладе :) А по теме радует что такие технологии становятся все дешевле.
Чем эти ребята собираются побеждать hdmi-свистки на андроидах? Андроид, всё таки, операционная система и с ней можно делать разные няшные вещи: от IPTV до запуска птиц в космосе
А ничем, они его рвут по всем параметрам
Свистки слабые относительно, а через такую фиговину можно гнать сигнал с мощной машинки. Игрушки запускать, например, современные, в то время как сам ПК в соседеней комнате. И вообще везде, где нужна x86-архитектура, например, а не ARM'ы.
через свистки тоже можно гнать сигнал откуда-нибудь
Сложнее, требует настройки, отдельного софта, может глючить и т.п.
А тут как-бы технология «воткнул и работает», как кабель. Всё зависит от задачи. Зачем покупать музыкальный центр, если вам нужен карманный плеер?
Думаю цена позже упадёт, и будет совсем замечательно.
А тут как-бы технология «воткнул и работает», как кабель. Всё зависит от задачи. Зачем покупать музыкальный центр, если вам нужен карманный плеер?
Думаю цена позже упадёт, и будет совсем замечательно.
я с Вами согласен. Действительно, свисток скорее «музыкальный центр+кухонный комбайн», а не плеер. На счёт софта и сложности: устройство в посте, как я понял, и есть преднастроенный китайский свисток, только без блэкджека. Думаю, когда эта хрень появится, у неё будут свои пользователи «домохозяйки», и будут свои гики, которые на неё линукс поставят.
А тут как-бы технология «воткнул и работает», как кабель.
Ох, сколько мы знаем подобных обещаний красивых перед запуском…
Вопрос лагов, специализированное устройство должно давать меньшую задержку. Это не критично для фильмов, но важно для игр.
Вопрос: что с задержкой сигнала? Данный момент интересует в игровок ключе, так как даже небольшая задержка портит ощущения от игры.
Да сейчас телека без WiFi уже трудно найти — у меня и без этого свистка можно с ноута видео смотреть, а телек не супер топовый.
Сейчас как раз балуюсь с WiDi. Но Intel тоже странная компания. Поддержка WiDi только у Core i3/i5/i7. Celeron или Atom не угодил им видюшкой, не уверен за BayTrail, на нём то-же HD4000 стоит. А на CedarTrail например ужасная PowerVR. Интересно, что список поддерживаемых WiFi чипов пополнился продукцией от Broadcom. Здесь можно найти минимальную конфигурацию железа для поддержки WiDi. Я кстати пользовал NETGEAR PTV3000 как приёмник сигнала, но интересно что в офисе, WiDi софт нашел телевизор PHILIPS :)
Ну так — по технологии WiDi конечно очень здорово. Дополнительный монитор, со всеми возможными настройками и т.п. Мультимониторная конфа и не тратится HDMI выход, как в случае с AIRTAME.
Ну так — по технологии WiDi конечно очень здорово. Дополнительный монитор, со всеми возможными настройками и т.п. Мультимониторная конфа и не тратится HDMI выход, как в случае с AIRTAME.
А нет чего-нибудь попроще? Один донгл в ПК, второй в ТВ и чтобы работало сразу, и определялось как соединение кабелем.
89 баксов, за что?
у китайцев уже давно есть аналог и гораздо дешевле
dx.com/p/ipush-d2-wireless-hdmi-adapter-dlna-airplay-receiver-for-iphone-tablets-more-white-222491
у китайцев уже давно есть аналог и гораздо дешевле
dx.com/p/ipush-d2-wireless-hdmi-adapter-dlna-airplay-receiver-for-iphone-tablets-more-white-222491
Кто-нибудь встречал программное решение? Просто компьютер с wifi есть, «свисток» android есть. Хотелось немного облегчить себе жизнь.
WiDi полу-программное решение. Просто железо должно соответствовать требованиям, и телек должен поддерживать WiDi или нужно пользовать WiDi приёмник. Читай мой коммент выше.
Но и полуаппаратное, что накладывает ограничения.
Пример из жизни: телевизор с поддержкой WiDi есть, ноут тоже WiDi умеет, друг друга видят, начинаешь непосредственно соединять — коннект не устанавливается. Было бы решение программным, можно было бы попробовать аналоги или хотя бы попробовать получить адекватные логи, а тут осталось только повздыхать и купить кабель подлиннее.
Пример из жизни: телевизор с поддержкой WiDi есть, ноут тоже WiDi умеет, друг друга видят, начинаешь непосредственно соединять — коннект не устанавливается. Было бы решение программным, можно было бы попробовать аналоги или хотя бы попробовать получить адекватные логи, а тут осталось только повздыхать и купить кабель подлиннее.
Есть такое. На примере NETGEAR приёмника:
Обращаюсь в техподдержку, говорю, купил вашу хрень, а моя хрень к ней подключается, вводишь код, а потом отваливается. Отчечают: установите новую прошивку, установите WiFi драйвер версии 15.1.1 и WiDi драйвер версии 3.1.29 или WiFi 15.8.0 и WiDi 3.5.41. Вопрос о том что на сайте NETGEAR этого пака дров естественно нет и они посылают нафиг. На интеле тоже одной версии не нашел, но это другой вопрос. В итоге у меня оно заработало нормально.
Могу лишь посоветовать обновить прошивку телевизора и поискать на саппорте телека связку дров, при который оно должно работать.
Обращаюсь в техподдержку, говорю, купил вашу хрень, а моя хрень к ней подключается, вводишь код, а потом отваливается. Отчечают: установите новую прошивку, установите WiFi драйвер версии 15.1.1 и WiDi драйвер версии 3.1.29 или WiFi 15.8.0 и WiDi 3.5.41. Вопрос о том что на сайте NETGEAR этого пака дров естественно нет и они посылают нафиг. На интеле тоже одной версии не нашел, но это другой вопрос. В итоге у меня оно заработало нормально.
Могу лишь посоветовать обновить прошивку телевизора и поискать на саппорте телека связку дров, при который оно должно работать.
Если нужен просто стриминг видеофайлов, то на ПК устанавливаете любой DLNA-сервер (если не ошибаюсь, это умеет даже WMP), на свисток — плеер с поддержкой DLNA.
Если хочется еще и игр, или просто стримить рабочий стол, то есть способ делать это через VLC.
Если хочется еще и игр, или просто стримить рабочий стол, то есть способ делать это через VLC.
А какая задержка будет в этом решении. Даже 0.5 секунды в текущих решениях WiDi создают очень не комфортные для работы условия.
Или технология только для мультимедиа (развлечений)?
Или технология только для мультимедиа (развлечений)?
На самом деле больше интересно их программное обеспечение. Могли бы уже явить его общественности, раз все равно будет свободным.
есть опыт использования подобного решения для проектора (BenQ W1500), 5Гц:
работает с FullHD неплохо, но «помехи» иногда заметны, нечасто, чтобы создавать проблему, но и не настолько редко, чтобы их совсем уж не замечать.
да и когда подключал различные ноуты не со всеми хотело работать
работает с FullHD неплохо, но «помехи» иногда заметны, нечасто, чтобы создавать проблему, но и не настолько редко, чтобы их совсем уж не замечать.
да и когда подключал различные ноуты не со всеми хотело работать
Я пытаюсь найти беспроводной HDMI+свитч для того чтобы в телевизор воткнуть один передатчик, а на hdmi-свитч повесить apple tv+playstation+ноутбук
Ищите устройства WHDI. например Belkin ScreenCast. У китайцев можно noname взять, типа такого.
Но зачем?
Все прекрасно, но какая латентность у этого чуда? Говорят, что WiDi в этом плане ужасен, предполагаю, что это будет не лучше…
Крайне рекомендуется к иcпользованию жителями Московских многоквартирных домов, у которых в каждой квартире ловится в среднем по 50-100 беспроводных сетей, сильно свободные частоты и сверхстабильный WiFi… :-(
Прошу прощения… наболело…
Прошу прощения… наболело…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Беспроводной HDMI — в каждую квартиру