Как стать автором
Обновить

5 причин почему нелегальные загрузчики не будут заблокированы в Великобритании

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров609
Сейчас много болтовни вокруг истории от «The London Times» под названием «Интернет пользователи будут заблокированы при нелегальных загрузках», появившейся также на сайте BBC под более тревожным заголовком «Нелегальные загрузчики встретятся с блокировкой в Британии»

Газета сообщает «люди которые нелегально загружают фильмы и музыку будут отключены от интернета на основании нового законодательного предложения появившегося на прошлой неделе». На самом деле это всё полная чепуха. Факт в том, что успешное распространение этого «пряного» предложения отображает во всей красе насколько безграмотны «сильные мира сего» в отношении скачивания информации.

Давайте расставим всё на свои места-
1. Это предложение было черновиком для «Зелёной книги», оговорённый как «предложение без требования к выполнению» Правительство получает множество подобного рода бумаг ежедневно. Это что-то вроде спама. Туалетная бумага премьер-министра гораздо важнее чем большинство из зелёных предложений, и то и другое обычно заполняется в одном и том же месте.

2. Это предложение абсолютно и полностью недееспособно в реальном мире. Интернет-провайдеры не примут обязательства
за содержание пересылаемых пакетов (и не должны), кроме этого невозможно открывать и проверять каждое одиночное скачивание или закачивание на легальность без размельчения всего интернета в пыль. Это не в лучших интересах правительства, интернет провайдеров или избирателей. Блокирование потребителей и разоблачение себя миллиардам в обязательном порядке- не лучшая бизнес стратегия.

3. Невозможно сказать разницу между нелегальной загрузкой и легальной деятельностью такой как загрузка патчей, использование VoIP или torrent'ов для раздачи легальных вещей, загрузка картинок и множество прочего. Противостояние частного сектора будет таким же сильным как обычного публичного.

4. Вся эта идея идёт в разрез с постановлением европейского суда, которое утверждает что члены Евросоюза не обязаны предоставлять приватную информацию о подозреваемых нарушителях. Также это идёт в разрез с Статьёй 10 Европейского законодательного выражения свободы, которое даёт каждому европейцу «свободу придерживаться мнений, принимать и передавать информацию и идеи без вмешательства публичной власти или государственных границ»

5. WiFi передача и кодирование пакетов делает невозможным выяснение личности, которая загружает данные на конечной точке. Всё это ещё больше усложняет, в то время как большая часть производителей контента сохраняет всеобщую немоту.

В заключение:
Вставьте сюда звук сливающейся воды

Эта идея похожа на попытку запретить людям петь друг другу ‘Happy Birthday’ по телефону или сжигание библиотек, чтобы защитить печатную промышленность. Что пугает в таких идеях, так это то что разжигаются дискуссий среди правительства и работников индустрии, которые даже понятия не имеют как работает интернет, или то что могут быть изменены законы обеспечивающие демократию

Прежде чем дискуссия продолжится музыкальные и кино компании должны окончательно доказать нелегальность загрузок оценивающихся в миллионы долларов потерь. Продажи CD падают потому что их уже никто не использует, Голливуд грубеет в отношении пиратов. Не должно быть больше разговоров о изменение законов или траты денег заплаченных потребителями на решение это «проблемы», пока кто-то не докажет её реальность.

Кроме этого если это действительно проблема- потребители не должны платить. Индустрия развлечений должна прекратить капать на мозги правительству что бы защитить неэффективные бизнес модели и искать решение которые уже встречались им в течение 10 лет.

via torrentfreak
Теги:
Хабы:
Всего голосов 13: ↑8 и ↓5+3
Комментарии9

Публикации