Комментарии 133
Молодец прикольно, мне кажется тут самое главное сама трубка.
Да, без неё конечно было бы сложнее. Впрочем, из доступных есть ещё сцинтилляционные детекторы, а в популярном дозиметре «air counter» вообще используются четыре копеечных фотодиода BPW34. Как сделать в домашних условиях вполне работающий счётчик Гейгера я описывал на стороннем ресурсе недавно.
Сцинтилляционные детекторы — это хорошо, но требуют очень стабильного высоковольтного источника питания ФЭУ, кристалл даже 40х40 мм стоит в районе 50 тысяч рублей, и сам ФЭУ далеко не копеечный. А на фотодиодах — это только для таких уровней, когда надо бежать куда подальше — очень уж мал рабочий объем детектора.
Счетчики Гейгера в принципе вполне доставаемы — и СБМ-20 далеко не лучший вариант. Он сравнительно дешевый, но чувствительность у него очень уж маленькая. Гораздо веселее с СБМ-19 (или его старым вариантом СТС-6) — а совсем уж хороший вариант — это современные слюдяные счетчики Бета-2, Бета-5 и СИ-8б, которые чувствуют не только гамму и жесткую бету, как вышеупомянутые, но и мягкую бету, мягкий рентген и сравнительно жесткое альфа-излучение. Для гаммы у последних двух чувствительность выше почти на порядок, чем у СБМ-20 и уже вполне реально получить адекватное значение естественного фона за минуту (СБМ-20 за такое время выдает скорее цену на дрова).
Но, какой бы ни был счетчик, для того, чтобы измерять мощность дозы гамма-излучения, а не вышеупомянутый экономический индикатор, нужно скорректировать ход с жесткостью. Для СБМ-20 в первом приближении это обеспечивается свинцовой фольгой толщиной 0,5 мм. Для слюдяных «блинчиков» неплохой результат дает 0,75 мм свинца плюс 1 мм текстолита (со стороны счетчика), и в свинце дырки суммарной площадью 3 см^2 (для СИ-8б). Как это все было рассчитано — не спрашивайте, это явно запретная ступень магии и сэр Кофа уже идет.
Стабильность нужна только для спектрометрии, для счётного режима она не нужна (где-то тут можно вспомнить прибор СРП-68 с кнопкой «контроль», понижающей высокое на 10%. При нажатии этой кнопки показания должны изменяться не более чем на какую-то малую величину). Впрочем, даже для спектрометрии стабильность высокого — не такой важный фактор ибо световыход кристаллов сильно зависит от температуры. А самое главное то что современные детали позволяют держать «высокое» в пределах десятых долей вольта без каких-либо особых затрат.
Небольшой спойлер: сцинтилляционный детектор — приставка к iPhone, кристалл 16*40мм, спектрометрическое разрешение 8%. Работает от встроенного литий-ионника, ток потребления 7-8 мА, время работы — 15 часов на одной зарядке. Длина 190мм, диаметр корпуса 26, вес 125 г. Максимальная скорость счёта может быть очень большой — iPhone и звуковые карты компьютеров за ним не поспевают при массовой атаке гамма-квантами. На фото — прототип и спектр очень-очень слабого источника 60Со, изготовленного в 1979 году и успевшего усохнуть чуть более чем полностью. От прототипа к мелкой серии переход ожидается через 2-3 недели, если кому нужен такой детектор — пишите.

image

«Бета-1» — это песня. С его помощью можно прибором размером со спичечный коробок за несколько десятков минут достоверно
видеть активность природного калия в бананах, а за единицы минут — в небольшой кучке золы из костра.
Аппарату-то пофиг с чем работать.
Был бы надлежащий софт на железе.
Для россиян цена детектора будет 15 тыс. руб., на ебее будем продавать с начальной ценой $699. Ближайший аналог весит около килограмма и стоит там $1100.
Очень странная цена, исходя из параметров опроса и максимального результата ответа:
— Да, если стоимость будет не более 1000 рублей

или это с айфоном?
Речь про разные детекторы: спектрометрический сцинтилляционный (очень эффективен, позволяет проводить спектральный анализ и как следствие идентификацию изотопов) и газоразрядный (простой, дешёвый, имеет меньшую эффективность, используется во всех бытовых дозиметрах). В статье описывается подключение газоразрядного детектора. Сцинтилляционные детекторы мы производим, в качестве примера прототип одного из них на том самом фото.
А что за сцинтиллятор вы используете в этой приставке, и где их берут в товарных/единичных количествах?
Кристалл NaI(Tl) диаметром 16 и длиной 40мм. Их периодически можно встретить в продаже на Ebay или нашем молотке. В товарных количествах берут у производителей, эти вещи не из дешёвых, особенно спектрометрические с хорошим разрешением.
Скорее «До-ра» — бюджетный вариант по чувствительности счётчика. Кстати, подобную вещь выпускают серийно, называется она iRad geiger и стоит вполне ощутимые $199, софт у них похожий, но на айфонах почему-то не запускается. У меня была мысль наладить выпуск как только схема запустилась, но времени нет совершенно.
Причем делают уже более 2-х лет, до сих пор у них на сайте доступен только предзаказ. А страсти по радиации после аварии на Фукусиме вроде уже давно улеглись.
Еще очень повеселила в свое время помпа и пафос с каким тут была представлена «уникальная технология передачи сигнала через гнездо от наушников».
Да господь с ней, с Фукусимой. Паранойя спать не дает, ведь светить может все что угодно — деньги, стройматериалы, может даже детские игрушки. Грамотное объяснение что измерять и как измерять вместе с недорогим детектором (измерителем) думаю будут популярны.

Аналогия с градусником: 36.6 — отлично, 36.9 — уже не отлично, но надо смотреть, 37.2 — не смертельно, но если держится лучше к доктору, 38 и выше — скорую. Это всем понятно. А вот по излучению надо вести проветительскую работу.
Там всё немного посложнее. Совсем сложно описано в НРБ, а вот текст «средней простоты», но без страшилок, мне пока не попадался.
Вот и странно, что специалистов вагон, а убедительный текст средней простоты никто не написал :( Хорошо хоть вы практикой занимаетесь.
С градусником не совсем уместная аналогия. Все относительно на самом деле. У меня НОРМАЛЬНАЯ температура по вечерам — 37.2
Лет десять уже держится, врачи долго исследовали, оказалось что это просто особенность организма )
Знаете, почему с Вами не будут сотрудничать те, кто осваивает гранты? С вами пилить нельзя. Тут можно разрабатывать и разрабатывать, получая финансирование, а Вы… Э-эх…
Я против такого подхода. В полном шоке до чего у нас дошло всё. Недавно самые обычные винты М2.5 заказывал в Великобритании: проще, быстрее и дешевле чем у нас.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Метчик и плашка. Наслаждайтесь. Фарнелл — очень хороший магазин с недорогой доставкой: доставка службой UPS любого заказа стоит 20 евро. Я им пользуюсь давно и постоянно, как правило на второй день после заказа посылку доставляет курьер. Русская таможня не любит чтобы в одной посылке было товара больше чем на 200 евро или больше чем на 1000 евро за календарный месяц: надо заказы разбивать на несколько посылок, и всё равно это получается быстрее и дешевле чем через наших барыг-поставщиков.
Не знаю как у вас в городе, а в Екатеринурге в магазине Крепика видел даже M1/M1.5 и винты и плашки и метчики, винты при том аж с тремя видами головок (стандартной высоты под шлиц, уменьшеной высоты под шлиц, увеличенного диаметра под Torx)
Вам везёт. Пожалуйста отпочкуйте часть магазина и вышлите нам. Спасибо!
Жаль нет фото магазина внутри — попав в первый раз, я реально растерялся и не мог решить к какой витрине идти. Тысячи, а может и десятки тысяч разных видов крепежных элементов, десятков фирм, каждой фирмы по несколько линеек(типа fisher sx и ux) во всех возможных размерах.
Это нам просто повезло с ними. Второго такого магазина я не знаю. Но опять же, шурупов на «развес» под торкс там нет вообще только с фирменными дюбелями в комплекте, винты м6 м8 нужного размера под торкс тоже не было, брал под шестигранник. Ну и с расходкой к инструменту бедновато: то буров нет, то пилок, то бит, то сверел. Благо, это можно в других местах найти.

В любом случае контора потрясающая.
Возможно, что таки да, повезло, но думается мне, что в других городах тоже присутствуют похожие магазины, просто надо искат ьне строительный магазин, а магазин крепежа. Под Torx да, выбор маловат, зато под простой шестигранник выбор обычно побольше. Последнее что я брал из подобной мелочи — плоские гайки M2 и M1.5 под головку на 4 — заменил ими высокие закрутки радиатора с тыльной части видеокарты ATI 4870, которые мешали ее воткнуть в первый слот на MacPro 1.1.
А искать пробовали? Любой специализированный магазин крепежа, не?

У нас в Челябинске, в каком-нибудь крепторге на вес от М1 до здоровенных болтов. Плюс гайки на них. В розницу.
Вот, ключевое слово — «искать». Можно так и весь день проискать, и на то чтобы их вкрутить не хватит времени.
-вчера весь город обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай собираются пускать!
(с) 12 Стульев
При желании, из схемы даже трансформатор можно выкинуть, использовав импульсный преобразователь. А если намутить приложение генерирующее изменяемый ШИМ — тогда еще проще.
Вот где-то в этом месте можно налететь: выпрямить переменку с действующим значением полвольта не так просто, много на диодах осядет. А потом из получившихся крох поднять наверх будет ещё сложнее. Я представляю себе как это сделать, КПД будет даже выше, но уровень сложности и стоимости всей схемы вырастет примерно на два порядка. В айфоне же дополнительные 10-20 мВт с выхода наушников будут незаметны на фоне остального потребления. Эта же схема имеет большое научно-просветительное значение: показывает насколько простыми могут быть вещи, кажущиеся сложными на первый взгляд.
Приложение с изменяемым ШИМом гораздо сложнее чем ШИМ-контроллер в устройстве. Помните, у нас всего один провод из устройства в iPhone, и сделать по нему передачу информации о импульсах и напряжении одновременно сложнее чем поставить ШИМ-контроллер в приставку. А если не экономить милливатты айфонного питания то можно с успехом обойтись стабилитроном.
Вот пример устройства аналогичного назначения, сделанного мной больше года назад, где экономия питания крайне важна.

А постоянку получить от айфона не получится? Тогда да — не вариант.
Нет конечно. Разве что с аккумулятора снять, но для этого инструмент нужен. Я до сих пор удивляюсь тому что в смартфонах не предусмотрено подключение к аккумулятору так или иначе: можно было бы, например, делиться энергией с другом у которого аккумулятор совсем разрядился или подключать подобные устройства.
Старый порт айпода-айфона умеет питать мелочь вроде FM-трансмиттеров, оно 3,3В должно уметь малым током давать.
К сожалению я приобщился к хипстерской культуре всего месяц назад и начал с пятого айфона, других изделий эппл у меня не было. Судя по количеству контактов на разъёме четвёртого айфона просто обязано было быть питание но этот разъём ушёл в прошлое.
У пятого айфона 8 концов на разъёме. Кстати, продаются ли такие разъёмы отдельно, без шнурка?
9-й это корпус, Ground 2.
В Китае наверное реально купить и разъемы, ибо китайские зарядки уже появились довольно давно.
Другой вопрос, что на Accessory Power питание подается программно ИМХО
Если встретится разъём — посмотрю сколько там питания снять можно.
На разъем можно раздербанить любой китайский кабель или переходник c 30pin (что надежнее) за 2-3 бакса с dx
Так телефоны на китайские кабели lightning уже ругаются, ибо в разъеме чип, который якобы отвечает за «переворачивание» контактов.
Технология живописи вообще прекрасна. Белый цвет долгое время был на основе свинца, причём свинцовый белый считается лучше цинкового и лишь недавно стал проигрывать титановому. Самый популярный красный долгое время был киноварным, а киноварь это камешек формулой HgS, до сих пор в художественных магазинах можно купить чистый пигмент так там красиво в пакетике будут переливаться шарики ртути, готовые краски из-за гипотетической опасности не продаются, хотя общее соединение вполне безопасно. Золотая краска может быть сделана на основе аурипигмента, его вот например любят иконописцы, а аурипигмент это красивый камешек As2S3, сульфид мышьяка, сильное слабительное. В своей акварельной палитре пара кадмиевых цветов, в готовой краске конечно чистого кадмия очень мало, но оно яд кумулятивный, лизать его лучше не надо. Иногда меняю ультрамарин синим кобальтом, с ним та же фигня что и с кадмием, только в меньшей степени. Один из любимых цветов, прусский голубой, в Америках считается опасным, канонически он Fe7(CN)18, цианид натрия в нём не самая приятная штука, но цвет получается очень красивый. А о красивом уране это и в топике видно.
(Опечатался в предложении про прусский или берлинский голубой, там не цианид натрия)
Потрясает, в насколько непредсказуемых областях могут найтись специалисты среди читателей топика =)
Дочитал до фразы
Счётчик был взят популярный — СБМ-20
А то уже было выделил 2 часа(
Для большинства жителей Москвы в 2 часа уложится сделать это и съездить за счётчиком туда где они продаются. Если не нравится СБМ-20 — можно поставить любой другой, поменяв коэффициент пересчёта. Программа это позволяет.
Видимо ожидалась эпохальная статья рассказывающая как из гвоздей и скотча самому сделать сделать и откалибровать счётчик Гейгера.
Можно и так сделать, я тут уже ссылку давал. Тоже в пару часов укладывается.
Да, кстати, если бы объединить пост со статьей по той ссылке получилось бы эпохально. В любом случае, спасибо за этот пост и ту статью, очень интересно!
Вроде бы правила хабра запрещают размещать здесь то что было уже размещено где-либо. Если есть интерес я напишу в ближайшее время как мы делали малой серией брелок-индикатор радиоактивности «Атом-мини» и некоторые другие дозиметрические прибамбасы, каждый из которых чем-то выгодно выделяется на фоне того что имеется в продаже. Времени бы кто отсыпал часов тридцать в день…
Вроде бы из этого правила есть исключение — если размещенная статья так же является вашей.
Если я конечно же не ошибаюсь.
хм-хм… Так, интересно было бы приделать теперь это всё к МК и получать по UART данные об излучении =) Я-то уж думал заказывать отдельно плату DC-AC конвертера, а тут, выходит, достаточно запчастей от старого инвертора 0_0
Для любителей Гейгеров и нелюбителей высоких напряжений у нас есть уникальное решение. В описании видео есть ссылка на техничсекие данные и адрес куда следует писать чтобы купить это чудо.
Блин, это же офигенно. Это уже можно носить с собой. Только вот меня интересует только лишь возможность работы в паре с микроконтроллером и компактность.
Видимо вы нашли то что искали. Меньше и экономичнее в ближайшее время не будет. Я около года назад в некотором кругу разработчиков объявлял премию в $1000 за создание преобразователя лучше чем этот по какому-либо из значимых для дозиметрического дела параметров (размер, потребление, КПД) хотя бы на треть при сохранении остальных параметров и она так и не оказалась востребованной. Вот индикатор уже с процессором.
Интересная штука. А китайцы ещё не додумались такое выпускать?
СБМ-20 крутой, 20 импульсов в минуту на фоне, вещь!.. У нас СБМ-21, два импульса. Размер датчика имеет значение.
Начинали также, с аналогового сигнала передачи импульсов.
А сейчас до чего дошли? В «Атоме-мини» тоже СБМ21, он позволяет с хорошей достоверностью увидеть 1 мкЗв\ч примерно за полминуты и это хорошо для карманного сигнализатора который включен постоянно. У приставки к айфону должна быть существенно более высокая чувствительность иначе никакого терпения не хватит им пользоваться.
Не верь, точность СБМ21 на природном фоне безумна низкая. Вот на средних, высоких уровнях она хороша.
Мы сейчас делаем с МГУ-шной лабораторией кремниевый датчик размером 20 на 20 на 3 мм (примерно) в рамках исследовательского гранта. Основная проблема — отсечь паразитные импульсы. Вероятность успешного исследования высокая. Кроме прочего, ГлавКосмос таки съездил в Китай, и в результате, по его словам, будет первая партия До-Ра на гейгеровском (увы китайском) датчике.
Кому мне не верить?
Давайте прикинем. СБМ21 имеет чувствительность по паспорту 6.5 — 9.5 имп\мкР, возьмём для прикидки среднюю — 8 имп\мкР. При МЭД 1 мкЗв\ч ( 100 мкР\ч) за полминуты с него прилетит в среднем 6.6 импульса, что позволяет оценить МЭД с точностью +-38% с коэффициентом доверия 67%. Вполне достаточно для индикатора, не правда ли?
Да, чтобы с помощью СБМ21 измерить фон надо очень постараться. Вернее — запастись терпением. Например, чтобы измерить фон в 0.1 мкЗв\ч при статистической погрешности 10% и Кд 67% придётся потратить целых 1.25 часа! А для поисковых целей давно уже сцинтилляторы придумали с огромной эффективностью.
Что у вас за проблема с паразитными импульсами? Откуда они? Дайте образчики — посмотрю, может разберусь.
Коэффициент доверия 67% — это не разговор — треть результатов вылетает за доверительный интервал. Реальная погрешность вдвое больше — ~80%. То есть поздравляю — мы намеряли, что ничего не знаем об измеренной величине. Впрочем, в качестве индикатора радиационной опасности пойдет.
Круто. Рабочее место у вас оборудовано, видать, прилично. В жизни не довелось увидеть стойку с подобным оборудованием. Видел только серверные стойки. Завидую белой завистью тем людям, которые во всем этом «шарят».
Это всего лишь обычная тумбочка от письменного стола на которую наставлено приборов ровно столько чтобы она ещё не так сильно потрескивала. Да, приборов используется много и все они очень облегчают жизнь делая работу приятнее и эффективнее. И все приборы себя окупают если используются по назначению регулярно.
Да, приборов используется много и все они очень облегчают жизнь делая работу приятнее и эффективнее.

Поэтому на плоды этой работы смотреть очень приятно, даже непрофессионалу.
Молодец, интересная реализация.
Я бы добавил бы еще один конденсатор 0.01мкФ х 1кВ до резистора (будет П-образный RC фильтр), для предотвращения высокачтотных пульсаций питания СБМ-20.
До резистора и так 0.05 мкФ ёмкость — зачем там ещё 0.01? Видимо я схему накидал недостаточно наглядно…
Наверное у меня что-то с глазами (((
Нарисуйте пожалуйста схему, чтоб можно было увижеть этот конденсатор на 0.05мкФ.
Спасибо.
Вот, я обвёл 2 конденсатора по 0.1 мкФ, соединённые последовательно и дающие ёмкость 0.05 мкФ. И там ещё на варисторе небольшая ёмкость есть, которая там практичсеки не нужна.
image
Вот оно че. А индуктивное сопротивление обмотки трансформатора не влияет никак?
Интересно было бы осцилографом посмотреть результирующую форму напряжения…
Конечно влияет, но очень слабо при таких (почти нулевых) токах. Напряжение на счётчике постоянное, пульсации частотой 40 кГц практически не видны. Впрочем, это перестраховка: Гейгеру в пределах плюс-минус 30-50 вольт всё равно где работать…
Если порадуете хабровчан схемой источника питания для ФЭУ, некоторые из них будут вам очень благодарны.
Было бы интересно хоть глазком посмотреть на схему источника в вашем приборчике:) Можно и при личном контакте. Больно красиво и компактно там это все выглядит.
Мне не хотелось бы распространять схему из этого детектора — во всяком случае на данном этапе работы. Если вам нужен сам источник — напишите в личку, договоримся.
Такое подойдет?
image

Компоненты: DA1 — КР574УД2, DA2 — К554СА3, VT1 — КТ209, VT2 — КТ940А, VD1...VD5 — КД102, VD6...VD7 — КС168, VD8...VD10 — КД410, C1 — 1000пФ, C2 — 0,1мкФ, C3 — 36пФ, C4 — 680пФ, C5 — 0,068мкФ, C6...C9 — 5600пФ х 1600В, C10 — 1500пФ х 300В, C11 — 33мкФ х 50В, R1 — 24кОм, R2 — 6,8кОм, R3 — 56кОм, R4 — 30кОм, R5 — 2,2кОм, R6 — 22кОм, R7 — 2,2МОм, R8 — 3кОм, R9 — 24кОм, R10 — 24кОм, R11 — 75кОм, R12 — 15кОм, R13 — 3,6МОм, R14 — 30кОм, R15 — 100кОм, R16 — 1кОм(МЛТ-0,5), R17...R20 — 5,1МОм(МЛТ-0,5), R21 — 10кОм. Трансформатор T1 на сердечнике Б22 из феррита М1500НМ3 с зазором 15мкм, обмотка 1-2 — 60 витков, обмотка 3-4 — 345 витков.

Схема представляет собой однотактный обратноходовой преобразователь (VT2, T1) с умножителем напряжения (VD8...VD10, C7...C9), управляемый широтно-импульсным модулятором, состоящим из компаратора DA2, генератора пилообразного напряжения DA1.2 и пропорционально-интегрального регулятора DA1.1. Выходное напряжение точно подстраивается резистором R15. На светодиоде HL1 и транзисторе VT1 собран индикатор режима стабилизации — светодиод загорается, когда напряжение на выходе достигает 1700В. Схема заключена в экран из луженой жести. Потребляемый ток — около 50мА.

Преобразователь можно признать удачным (он работает безотказно с 1994 года), хотя, в принципе, такую схему можно сделать и проще, и экономичнее.

astro-era.narod.ru/articles/stat004.html
Такое я не далее, как летом, заводил. Не понравилось ни мне, ни ФЭУ…
Сделал себе похожую штуку на LND712.
Не смотря на габариты, чувствительность по альфе с торца впечатляет.
Цена только у этого LND712 100$
А не получится запитать от резонансной схемы? Тогда можно, по идее, обойтись, без трансформатора, простым дросселем.
Я имею в виду, подавать сигнал с джека на последовательно соединенные дроссель и конденсатор, подобранные так, чтобы резонировать с этим сигналом. Высокое напряжение можно будет снимать с конденсатора.
Напряжение надо поднять в полтыщи раз — прикиньте какая для этого нужна будет добротность. Устройство будет размером с холодильник и стоимостью в полсамолёта.
Возможно, я где-то ошибся, но:
вот такой дроссель, СМД, 10х10 мм имеет омическое сопротивление 2.2 ома при индуктивности 1 мГн.
Выходное сопротивление айфона, судя по гуглению, порядка 4 ом.
Итого получаем последовательно включенные 6.2 ома, 1 мГн и конденсатор. Если взять его 47 пФ, получаем резонанс на частоте 987 Гц и добротность 746.
Вы напутали порядки величины. Активное сопротивление катушки — не единственный источник потерь в этой схеме. На таких катушках можно сделать цепи с добротностью максимум в несколько десятков.
Где конкретно я ошибся в порядках? А на чем еще будут потери, кроме омического сопротивления катушки и выходного сопротивления аудиовыхода?
В порядке частоты резонансной, вижу. Она в КГц.
Ну хорошо, если забыть про частоту на некоторое время, чисто из научного интереса — с добротностью-то что не так?
Основные потери этой катушки будут на гистерезис магнитопровода и токи Фуко (да, феррит проводит, но слабо). Конденсаторы тоже неидеальные. А вот выходное сопротивление усилителя в телефоне несильно повлияет если выбрать правильно его коэффициент включения в контур.
Потери на перемагничивание сердечника, вихревые токи, потери на зазорах в сердечнике(а такие катушки делают как правило с разомкнутым сердечником «гантелька» и т.п.). Но одного перемагничивания достаточно чтобы сильно сбросить добротность. Кстати, потери еще зависят от способа намотки… скин-эффект…
А отдача потом обратно в порт? Резонанс резонансом, но при изменении температуры уйдут параметры контура и резонанс прекратится.
Это — да, возможно. Надо проверять.
Судя по моим расчетам, ширина пика будет около 1.3 герца)
Поэтому я и говорю про размер с холодильник и стоимость с самолёт. Будьте проще!
а если в криостат и втсп керамический с последующим охлаждением жидким азотом. Размеры, здесь, не больно и большие. Азот доливать.
Замечательная статья, но из-за заголовка невольно возникают ассоциации с телепередачами из серии «готовим дома»:
-Возмите пол кило свежей фуагра и добавте щепотку трюфелей.
Все из перечисленного можно купить за копейки.
Если не на радиобарахолке, то в интернете точно.
Кроме счетчика. После Фукусимы они взлетели в цене на порядок, если не больше.
Он, видимо, меряет дозу принятого алкоголя по кол-ву потери яиц. Не верю, что здесь уместился дозиметр.
Где-то проскакивали фотографии внутренностей в интернете, там такой же счётчик СБМ-20 внутри.
Дозиметр — достаточно простой прибор, особенно, на современной элементной базе. Непонятно почему китайцы до сих пор не очень активны в этом направлении.
Я переключатель от троллейбуса нашел.
С радием.
Ну как нашел…
На рынке купил за 10 гривен. Там еще много.
Я нашел светофильтр из уранового стекла (из набора цветного стекла). 4 мкЗв/ч по гамме и несметное количество альфа- и бета-частиц. Шипение (а не треск) СИ-8Б впечатляет.
Да, кто-то подолгу ищет контрольный источник чтобы прибор проверить а кому-то такой источник достаётся бесплатно, но он узнаёт об этом слишком поздно…
И странно что до сих пор никто не вспомнил про случай в Электростали в апереле этого года.
По официальной версии в доменной печи переправили 8 тонн радиоактивного металла, содержавшего цезий -137. В результате, территория завода и дым были загрязнены. Теперь по городу встречаются участки земли с фоном до 300 мкР/ч.
По неофициальной(слухи), произошёл выброс беррилия.
Чернобыльской стали небось. Недавно на каком-то заводе обнаружили целую партию труб с Чернобыля, естественно «грязную».
В Чернобыльской зоне вполне легально разбирается всякий металлолом, более-менее чистится и отправляется на переплавку. Чтобы получить мощность 300мкР/ч через осадки от дыма из печи — это надо кусок реактора переплавить.
Там источник от дефектоскопа переплавили, несколько десятков или сотен Ки. Изотоп по спектру единственный. В чернобыльской «грязи» целый зоопарк их видно.
Почистить можно только слегка грязное, сильно фонящее чистить невыгодно да и опасно.
Бериллий тут к делу не относится — он не радиоактивен (хотя и ядовит, как черт)
Да знаем. Я поделился слухом. В народе ходило-резкий запах в воздухе, рядом-с беррилием что-то творят, пол города перекрыли. Вывод-берилий летает и всех травит. Вот такая логика была тогда у слухов.
Мне пишут в личную почту сообщения с желанием приобрести приставку. У меня не было планов налаживать какое-либо производство, но планы эти могут поменяться :). Я добавил опрос к посту, прошу поучаствовать в нём. Спасибо!
Да тут никакого кикстартера не надо — надо брать и делать. Если подобрать подходящий корпус из серийно выпускаемых то себестоимость начала производства практически нулевая. Если разрабатывать свой со своей прессформой то посложнее, но всё уложится в $10000 и пару месяцев.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.