Как стать автором
Обновить

Комментарии 34

Программой я бы это не назвал, сервис. Но мне он не подходит так как заливать можно не все документы по секурным соображениям.
именно: если ПДФ предоставлен тебе с правом "просмотр без передачи другим" - читание через подобные сервисы уже будет нарушением ради сомнительного удобства (вместо открытия в Ридере - закачать, получить ссылку и залезть в сеть!..). А сам сервис тем временем может себе собирать нужную инфомацию о тебе и сохранять твои ПДФы...
Это в первую очередь социальная сеть и уже сегодня там висит куча интереснейших журналов и книг. Выкладывая журнал туда, Вы тем самым даете сотне пользователей возможность полистать журнал без необходимости скачивать 30 мегабайт с интернета.
А Вашу параною лучше оставляйте при себе - и Вам спокойнее и нам веселее =)
а причем здесь параноя? Авторские права никто не отменял - получается социалка легального/нелегального обмена литераторой.
Откройте для себя понятие открытого документа и спецификаций. Есть множество журналов, распространяемых бесплатно на легальной основе. И то, что все эти журналы можно будет найти в одном месте - только плюс авторам проекта.
Ждём оффлайновой программной реализации. Больно както всё муторно закачивать на сайт проверять почту ...
Adobe Reader =)
А если серьёзно - как Вы себе представляете оффлайновую реализацию для публикации в интернете?
Жаль для вставки нельзя выбрать размер, он так как-то сам выбирается и не меняется.
Красиво! Буду пользоваться! :)
Нерлохо бы со временем и оффлайн! :)
-отличный сервис.Реализация на 5+
Ммм, мне пока реализация от spotbit.com как-то привычнее )
Такое бы и в оффлайне, было бы супер.
Раскрутят, думаю сделают и в оффлайне.

А так — понравился.
Несколько минут тупил и думал как сделать зум...
Ну надо же, выбрал первый попавшийся журнал для пробного просмотра, и им оказался «Moloko+» на русском языке.

Такой бы скриптик для собственного сайта, было бы замечательно :-)
В сети исходники подобной книги(конечно гораздо попроще правда, с обычными изображениями, без pdf-распознавания) давно есть. Кто флеш хоть мало-мальски знает - без проблем прикрутит к своему сайту.
«You need to update your Flash player.»
Ну и ладно. Очень надо.

Кстати, не вижу, чем это лучше использования Adobe Reader. Там я могу смотреть так, как мне удобно. Кстати, «листать» страницы на экране, как в бумажной книге (журнале) — почти всегда неудобно. Во всяком случае, пока разрешение экрана ниже 300 dpi я перспектив у такого интерфейса не вижу. Попыток сделать такой интерфейс было много, но что-то ни один не прижился.

А две страницы рядом расположить можно в любой читалке. Зум по наведению мышки тоже встречается (в djview у меня есть, например).

Вердикт: !news, делайтенормальныйpdf
Да, кому интересно посмотреть на «нормальную программу для публикации PDF-книжек», взгляните на OpenLibrary.org. В отличие от «Я-ссу» — у них всё работает почти в любом браузере, не требует каких-то дурных плагинов, а книжки можно скачать себе для оффлайнового изучения в виде нормального PDF или DejaVu.
>>OpenLibrary.org.
>>В отличие от «Я-ссу» — у них всё работает почти в любом браузере
Да-да, эти почти любые браузеры «онли ИЕ И ФФ». Да и PDF-материал отображается за счёт преобразования сжатием JPG, с соответствующим качеством последующего.
А вы знаете, чем преобразуется изображение в Issuu? Сильно сомневаюсь, что они вещают несжатую графику. Даже в PDF, оптимизированном для Web, изображения обычно пожаты JPEG-ом.

P.S. В OpenLibrary, как я понимаю, мастер-формат — это DejaVu. Во всяком случае очень на это похоже по артефактам сжатия. А изображения для экрана в разрешении 90 dpi можно уже жать чем угодно, им уже хуже не будет, лишь бы читалось.
Пардон, конечно и в Issuu есть сжатие, но только не в столь очевидном качестве.
У меня, кстати, браузер не ИЕ и не ФФ. Вот. Проблем с сайтами, использующими открытые технологии я не испытываю. С плагином флэш новой версии проблемы у меня были.
Замечательный сервис, пользуюсь уже неделю. А разница между сервисом и ридером очевидна.
Чтож, попробуем. Если и вправду будет удобно, то почему бы не использовать?
На первый взгляд очень удобненько...
по моему самый удобный :)
"You've been invited to join Issuu rost (aka rost) just invited you to join Issuu."

Хотелось бы мне знать, откуда тов. rost знает обо мне и моем email-е. У меня нет знакомого с таким ником - я уверен на 100%.
хитрый спам?
Сделано добротно.
Немножко, правда, тяжеловато на выходе.
Принимается на вооружение.
Автору — большое спасибо. (Фразу, за которую заминусуют, произносить не стану).
Буквально неделю назад смотрел русский фотожурнал на ишью... Наши уже там ;)
чтобы их просмотр максимально напоминал процесс листания бумажного журнала или книги
А как там насчет пергаментных свитков? Или каменных скрижалей?
Впрочем, первые автомобили тоже пытались сделать похожими на кареты...
Похоже не поддерживает полупрозрачность. На превьюхах внизу нормально, а в основном окне все графики непрозрачны.
С кирилицей в описании документа только у меня проблема?
Никаких проблем с кириллицей не замечал, хотя некоторые сетовали.
Спасибо автору, очень интересный и красивый сервис.
Пробую выложить наши каталоги на сайте для тех, кому лень скачивать пдфки.
Проблем с кириллицей не заметил, проблемы с полупрозрачностью действительно есть, он ее либо игнорирует, либо добавляет всякие артефакты: http://podvorje.ru/wholesales/catalogue/roses/canadian/fin_roses_pdf_preview.html
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории