Комментарии 48
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
не вы превый - не вы последний.
сам не переключаюсь из-за видеомонтажа. Чем?
сам не переключаюсь из-за видеомонтажа. Чем?
0
Мой утренний комент породил чьё-то неодобрение и снижение моей кармы - по всей видимости, это вызвано невнятной формулировкой. Позвольте мне исправится, т. к. очень заинтересован в получении ответа на свой вопрос:
Не вы превый - не вы последний, кто идёт по светлому пути перехода на легальный софт и более гибкую и удобную ОС. Будем верить, что в будущем это явление станет массовым.
Сам полностью не переключаюсь с WIN на что-то более приятное/удобное из-за видеомонтажа.
Сможет ли кто-то посоветовать nix-совместимое решение данной задачи? Чем Вы монтировали/монтируете видео под nix? Известны ли Вам приложения, позволяющие решать эти задачи?
0
С опозданием на 12 лет — KDENLiVE
0
Если не нужен CMYK и есть желание-возможность потратить время на освоение GIMP-а - вполне заменит фотошоп. Если что, вдруг не знаешь - фотошопные плагины под гимпом работают.
+1
Сам по себе GIMP — пример плохого интерфейса. Но существует проект http://plasticbugs.com/, который немного исправляет ситуацию. Их GIMP выглядит вполне прилично и похож на фотошоп. Еще к нему можно подцепить клавиатурную раскладку фотошопа, чтобы совсем всё хорошо было. На сайте что-то говорится про плагин для работы работы с цветоделенными изображениями (CMYK).
GIMP плох не потому, что не похож на фотошоп. Он просто не удобен сам по себе. Его придумывали программисты. Функции объединены в меню по непонятному принципу, клавиатурные сокращения ужасны. Например, увеличение/уменьшение — это ctrl+"–" и ctrl+"+". Логично? Ога. Но фактически я должен нажать "–" для уменьшения и shift+"=" для увеличения...
Если в виндовз приходится выходить только из-за фотошопа, то можно запустить CS или CS2 под wine. Работать вполне можно, только запускается долго.
GIMP плох не потому, что не похож на фотошоп. Он просто не удобен сам по себе. Его придумывали программисты. Функции объединены в меню по непонятному принципу, клавиатурные сокращения ужасны. Например, увеличение/уменьшение — это ctrl+"–" и ctrl+"+". Логично? Ога. Но фактически я должен нажать "–" для уменьшения и shift+"=" для увеличения...
Если в виндовз приходится выходить только из-за фотошопа, то можно запустить CS или CS2 под wine. Работать вполне можно, только запускается долго.
0
Я начинал с Corel PhotoPaint и, впоследствии именно фотошоп мне показался "примером плохого интерфейса". :) Но ниче - привык. Как теперь вполне привык к гимпу и он мне уже не кажется нелогичным...
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
К интерфейсу можно привыкнуть. Масштабировать, кстати, вообще удобнее Ctrl+колёсико мыши. Были проблемы с выделением, сейчас стало удобнее.
Ограничения другие. Если графикой нужно заниматься профессионально и много, то:
Ограничения другие. Если графикой нужно заниматься профессионально и много, то:
- GIMP работает медленнее, чем Photoshop
- GIMP не умеет работать с отличными от RGB моделями цвета (не годится для предпечатной подготовки)
- GIMP не умеет работать с изображениями, с глубиной цвета более 8 бит на канал
Однако мне для всего моего фотолюбительства возможностей GIMP хватает. Думаю, если бы я открывал фотостудию, я бы купил Photoshop (в этом случае его стоимость всё равно пренебрежимо мала).
0
>>> "Sten из принципа не будет на 64-битный дистриб таскать 32-битные либы"
Вот это развеселило :) отчего же не поставить, система от этого не треснет. К тому же можно собрать в специально выбранную директорию для 32 битных программ, чтобы не засорять систему и с лёгкостью их деинсталировать. А ждать релиза на 64 битную платформу имхо глупо, можно и попользовать то что есть.
Вот это развеселило :) отчего же не поставить, система от этого не треснет. К тому же можно собрать в специально выбранную директорию для 32 битных программ, чтобы не засорять систему и с лёгкостью их деинсталировать. А ждать релиза на 64 битную платформу имхо глупо, можно и попользовать то что есть.
0
У Убунты есть много своих не очень явных минусов, которые начинают со временем напрягать. Хотя есть и достаточно очевидные. Например, софтинка в репозиториях старовата.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я амароку вижу вообще только один конкурент - iTunes. Но он к сожалению недоступен под Linux.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Судя по началу статьи, цель замены операционной системы: избавление от пиратского софта.
В начале статьи из честного ПО перечисляеться только ФАР и Винамп, а в конце оказывается что были еще Миранда, Фаерфокс, Сандреберд :)
В конечном итоге пиратский Фотошоп так и остался, только под Вайном. :))
Что-то как-то не логично ;)
В начале статьи из честного ПО перечисляеться только ФАР и Винамп, а в конце оказывается что были еще Миранда, Фаерфокс, Сандреберд :)
В конечном итоге пиратский Фотошоп так и остался, только под Вайном. :))
Что-то как-то не логично ;)
+3
Про саму ось не забываем :)
-2
Вот лично я не вижу никакого смысла ставить линукс, что бы потом из под него запускать платный софт. Хоть под вайном, хоть в виртуале, хоть просто держа параллельную винду. Это все равно что быть "немножко беременной"... :)
+1
Мда, это я лоханулся насчет бесплатного ;)
А насчет платного-нечестного:
MsOffice, Nero, PowerDVD, XPprof, WinRAR ... Да всех уже не упоминш, но лет на 6 хватит ;)
А насчет платного-нечестного:
MsOffice, Nero, PowerDVD, XPprof, WinRAR ... Да всех уже не упоминш, но лет на 6 хватит ;)
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Большинство людей ставят линукс, что бы потом писать везде и всюду - "вендекапец" после запуска compiz. Я же и мои друзья поставили линукс только из-за того, что НАМ в нём работать удобнее, консолька всегда под рукой, софт свободный, практически каждой программе есть аналог под линь, cstrike и quake (другие нас не интересуют) под wine работают отлично и т.д.
Я не агитирую пересаживаться всех на линукс. Это дело каждого (как "религия"). Каждому кто решит перейти на линукс - я говорю: "удачи", и всячески поддерживаю если в чем то случается затык (старая фраза "читай ман" у меня не прижилась ;)
Я не агитирую пересаживаться всех на линукс. Это дело каждого (как "религия"). Каждому кто решит перейти на линукс - я говорю: "удачи", и всячески поддерживаю если в чем то случается затык (старая фраза "читай ман" у меня не прижилась ;)
+1
Хм. Вообще-то сам пост был сделан как раз про это. Работать удобнее, для моих задач всего хватает. +1.
0
Согласен, у меня стоит Ubuntu Gutsy + GNOME + Compiz.
Единственное с чем пришлось шаманить, так это драйвера ATI + Compiz. Но тут дело не в дистрибе, а именно в производителе драйверов ATI
Единственное с чем пришлось шаманить, так это драйвера ATI + Compiz. Но тут дело не в дистрибе, а именно в производителе драйверов ATI
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Mac4Lin действительно неплохая штука
0
На самом деле на хакинтош нормально встают драйвера для видеокарт 8 линейки. http://www.megaupload.com/fr/?d=SWC1S2D9 <- ссылка на .pkg установщик драйверов. Убунту пользовался сам. Разными версиями, КУбунту, Убунту. На мой взгляд - много жрет ресурсов + танцы с бубном вокруг частоты процессора (AMD power now!), и кривая установка драйверов для видеокарты.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
Linux switching