Комментарии 55
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я сначала подумал о создателях GTA.
Не очень понятно почему Сони против Гугла.
Нет, конечно понятно, но не понятно… =((
Нет, конечно понятно, но не понятно… =((
> описывающих алгоритмы подстановки рекламных сообщений в зависимости от поискового запроса пользователя.
Патенты на зонды? ОК, пусть выпиливают…
//Поймите меня правильно, я полностью против патентов (в всяком случае, в области софта и алгоритмов), но защищать *это*…
Патенты на зонды? ОК, пусть выпиливают…
//Поймите меня правильно, я полностью против патентов (в всяком случае, в области софта и алгоритмов), но защищать *это*…
А буду совсем не против того, что Гугл проиграет и перестанет вставлять рекламу.
Хотя она мне и сейчас не мешает
Хотя она мне и сейчас не мешает
Вы хотите оставить меня и мою семью без еды?
<сарказм>Заводы стоят, одни программисты в стране!</сарказм>
Нет, конечно.
Скажите пожалуйста, где покликать на вашу рекламу то?
Скажите пожалуйста, где покликать на вашу рекламу то?
Исходя из этой логики надо в метро оставлять касиров, а не заменять их на автоматы выдачи жетонов/билетов
Для кассиров есть замена, а вот достойной замены для рекламы в приложениях пока нет. Покупать приложения пока мало кто хочет, зато рекламу смотреть все готовы. Скажу более конкретно — доминирующее большинство пользователей предпочитает годами смотреть рекламу в наших приложения, а не заплатить однократно $1-3.
А какой процент этих пользователей кликает? Мне кажется, у многих уже развился навык автоматического игнорирования рекламы.
Не имею сейчас доступа к такой информации (скорее всего такого процента не выдает даже сам АдМоб). Могу только сказать, что прибыль от free-user удельно ниже, чем от платных пользователей, но они берут числом, превращаясь в локомотив монетизации
Баннерная слепота выходит на новый уровень. Но пока не все её восприняли, видимо.
Не все готовы. Я не готов. Либо покупаю программу, либо пользуюсь бесплатной версией без рекламы, либо не пользуюсь если единственный вариант — рекламная версия.
Я, следуя вашему совету выше открыл ссылку в вашем же профиле. На сайте я вижу Калькулятор, Батарея и Гороскоп. Логично, что такие приложения мало кто хочет покупать. Рынок приложений для андроида вообще очень дискредитирован сонмом однотипных и однозадачных штук. Разумеется за них не нужно платить, они ведь ничего не делают.
Список неверный. Наша компания под Android делает Фонарь, Батарею, Будильник-SafeSleep и Гороскоп. Все, кроме гороскопа, однозначно что-то делают, если уж на то пошло.
Ваша логика для меня вообще туманна. Что значит не нужно платить? Платить нужно за все, что нравится. Люди качают и используют, значит им нравится. Просто кто-то платит просмотром рекламы, кто-то деньгами. Умники, пишущие в суппорт «Уберите рекламу. Нет, платить я все равно не буду, оно того не стоит» действительно есть, и они имеют право на свое мнение. Правда, почему-то продолжают использовать версию с рекламой. Ну или найдут такую же без рекламы — так и на здоровье. Если кто-то может себе позволить сделать качественную программу бесплатно, то это прекрасно.
Ваша логика для меня вообще туманна. Что значит не нужно платить? Платить нужно за все, что нравится. Люди качают и используют, значит им нравится. Просто кто-то платит просмотром рекламы, кто-то деньгами. Умники, пишущие в суппорт «Уберите рекламу. Нет, платить я все равно не буду, оно того не стоит» действительно есть, и они имеют право на свое мнение. Правда, почему-то продолжают использовать версию с рекламой. Ну или найдут такую же без рекламы — так и на здоровье. Если кто-то может себе позволить сделать качественную программу бесплатно, то это прекрасно.
Верный список или нет, он с сайта, ссылка на который расположена у вас в профиле. Я проверил ещё раз — img.leprosorium.com/1978283 всё осталось на своих местах. Калькулятор, батарея и гороскоп.
В любом случае, судя по всему, следует разъяснить. Не нужно платить значит имено то, что написано — не нужно платить. Совсем. Вообще. Скажите, ваш фонарь «HD» светит ярче, чем остальные? Ваш калькулятор считает точнее? Ваш гороскоп использует особую логику, которую помог составить видный звездочет и приложение генерирует уникальный гороскоп для пользователя? Ваша батарея работает благодаря запатентованным алгоритмам и позволяет что-либо сделать с аккумулятором телефона?
Боюсь, что нет. Именно потому, что приложений так много и они все столь одинаковы пользователи и не хотят ни за что платить. И они правы — они не будут платить. Рано или поздно большинство компаний продающих бесполезные приложения уйдут в прошлое. А до того момента заходить в маркет просто страшно.
В любом случае, судя по всему, следует разъяснить. Не нужно платить значит имено то, что написано — не нужно платить. Совсем. Вообще. Скажите, ваш фонарь «HD» светит ярче, чем остальные? Ваш калькулятор считает точнее? Ваш гороскоп использует особую логику, которую помог составить видный звездочет и приложение генерирует уникальный гороскоп для пользователя? Ваша батарея работает благодаря запатентованным алгоритмам и позволяет что-либо сделать с аккумулятором телефона?
Боюсь, что нет. Именно потому, что приложений так много и они все столь одинаковы пользователи и не хотят ни за что платить. И они правы — они не будут платить. Рано или поздно большинство компаний продающих бесполезные приложения уйдут в прошлое. А до того момента заходить в маркет просто страшно.
Во-первых, даже на вашем скриншоте есть 4-е приложение. Во-вторых, там их гораздо больше, но это микс приложений на всех платформах, в том числе заброшенных, которые на Андроид никто никогда не портирует. И при клике на приложение ясно показано, что под Андроид его нет. А нормальная ссылка прямо на приложения на маркете была рядом. Поймите, я просто борюсь с поверхностным отношением к тому моменту, о котором вы сами решили поговорить с подробным списком.
По фактам. Фонарь. Много сил вложено в дизайн, приложение это не только функционал, это гаджет, который должно быть приятно повертеть в руках. Там дофига плюшек и настроек, которые перечислять бессмысленно и долго. Кроме того, многие фонарики вообще не могут светить на доброй половине глючных аппаратов, некоторые из которых нам удается иногда победить.
Батарейка имеет статистику, уведомления, голосовые оповещения, индикаторы кучи оценок, калибровку, использовании данных сообщества по такой же модели. В конце концов, мы стараемся сделать ее красиво.
Гороскоп? Да просто упаковка для чужого купленного контента, я вообще им не интересовался никогда. Считайте, что мы тут просто торгуем упаковками.
Вам кажется что все это фигня? Ваше право. Но люди качают, ставят, используют, платят деньги. Ваша работа значительно лучше и полезнее? Вы спасаете жизни, производите полезную еду, лечите людей?
По фактам. Фонарь. Много сил вложено в дизайн, приложение это не только функционал, это гаджет, который должно быть приятно повертеть в руках. Там дофига плюшек и настроек, которые перечислять бессмысленно и долго. Кроме того, многие фонарики вообще не могут светить на доброй половине глючных аппаратов, некоторые из которых нам удается иногда победить.
Батарейка имеет статистику, уведомления, голосовые оповещения, индикаторы кучи оценок, калибровку, использовании данных сообщества по такой же модели. В конце концов, мы стараемся сделать ее красиво.
Гороскоп? Да просто упаковка для чужого купленного контента, я вообще им не интересовался никогда. Считайте, что мы тут просто торгуем упаковками.
Вам кажется что все это фигня? Ваше право. Но люди качают, ставят, используют, платят деньги. Ваша работа значительно лучше и полезнее? Вы спасаете жизни, производите полезную еду, лечите людей?
Разумеется, там есть четвёртое приложение, я этого и не отрицаю. Более того, я в своём сообщении упоминаю и его тоже. Безусловно, это так, несущественная чепуха.
Что до фонаря, так я вам, видимо, открою огромную тайну — от приложения-фонаря требуется только одно — кнопка на рабочем столе, которая его включает и выключает. Всё. Все остальные рюшечки, свистелочки и п… рочие штуки-дрюки это всё лишняя мишура, за разработку которой почему-то, по мнению издателя, должны платить пользователи. Это, знаете, как та история с Nero — отличная резалка дисков превратилась в черти-что. Только из-за того, что на неё начали навешивать «плюшки и настройки которые перечислять бессмысленно долго». И где тот неро, а где действительно бесплатный софт? А я отвечу — неро за четыре тысячи рублей (sic!) остаётся у себя на сайте. А вот какой-нибудь useful utils disc studio — у меня на компьютере.
Про батарею — я не сомневаюсь, что она всё это может. Но вот того, что я упомянул в ней, видимо, нет, иначе вы бы отметили это в своём ответе. Следовательно, ваше приложение ничем не отличается от доброй сотни других. Ситуация с гороскопом лишь подтверждает моё убеждение.
Право, даже и не знаю, какой реакции вы ожидаете после перехода на личности. Пожалуй, я просто-напросто вам отвечу — «да» и закончим с этим.
Что до фонаря, так я вам, видимо, открою огромную тайну — от приложения-фонаря требуется только одно — кнопка на рабочем столе, которая его включает и выключает. Всё. Все остальные рюшечки, свистелочки и п… рочие штуки-дрюки это всё лишняя мишура, за разработку которой почему-то, по мнению издателя, должны платить пользователи. Это, знаете, как та история с Nero — отличная резалка дисков превратилась в черти-что. Только из-за того, что на неё начали навешивать «плюшки и настройки которые перечислять бессмысленно долго». И где тот неро, а где действительно бесплатный софт? А я отвечу — неро за четыре тысячи рублей (sic!) остаётся у себя на сайте. А вот какой-нибудь useful utils disc studio — у меня на компьютере.
Про батарею — я не сомневаюсь, что она всё это может. Но вот того, что я упомянул в ней, видимо, нет, иначе вы бы отметили это в своём ответе. Следовательно, ваше приложение ничем не отличается от доброй сотни других. Ситуация с гороскопом лишь подтверждает моё убеждение.
Право, даже и не знаю, какой реакции вы ожидаете после перехода на личности. Пожалуй, я просто-напросто вам отвечу — «да» и закончим с этим.
А потом он разорится и вы останетесь без почты, карт, поиска и обновлений андройд.
Реклама неизбежна, главное что бы определенная степень навязчивости не превышалась.
Реклама неизбежна, главное что бы определенная степень навязчивости не превышалась.
> Реклама неизбежна
Не хочу никого обидеть, но серьёзно не понимаю — неужели кто-то всё же переходит по ссылкам из рекламы (не с целью «поддержать разработчика» кликом)?
Лично я так не могу — я ищу информацию, когда она мне нужна. Остальное мне в этот момент не нужно явно. Навязывать мне и подобным рекламу — бессмысленно, так как таким образом полученные сведения мне совершенно без надобности.
Не хочу никого обидеть, но серьёзно не понимаю — неужели кто-то всё же переходит по ссылкам из рекламы (не с целью «поддержать разработчика» кликом)?
Лично я так не могу — я ищу информацию, когда она мне нужна. Остальное мне в этот момент не нужно явно. Навязывать мне и подобным рекламу — бессмысленно, так как таким образом полученные сведения мне совершенно без надобности.
Я не понимаю как это работает, но это работает. Я тоже почти никогда (99.9%) не перехожу по рекламным ссылкам. Видимо кто-то переходит, если она есть. «Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно...». Думаю вам стоит спросить у специалистов в области рекламы.
[CAP]Если вы ищете компанию, которая оказывает нужные вам услуги или реализует товары, то вы с высокой вероятностью и по рекламным предложениям пробежитесь. В этом случае вы и будете ЦА на которую направлена реклама. В остальных случаях вы ее проигнорируете, т.к. на вас она и не направлена. Основной проблемой является как раз показать ту рекламу, которая теоретически может быть интересной именно вам.[/CAP]
Меня очень нервирует инертность рекламы. Покупал я велосипед. Естественно долго и упорно гуглил всякое. Купил. Где мне потом поставить галочку, что я уже купил велосипед и мне пора предлагать сопутствующие товары? Я действительно мог бы купить, например новую резину, увидев соответствующий баннер с «горячим предложением». А велосипеды в рекламе с пол года точно потом еще мелькали Х_Х.
Вот за такие «умные» фильтры они и судятся))
Хотя реклама велосипедов намного лучше гороскопов, гаданий и средств для похудения
Хотя реклама велосипедов намного лучше гороскопов, гаданий и средств для похудения
Меня в этом плане крайне веселит таргетирование рекламы у ряда сайтов, которые про бронирование гостиниц и билетов. Все рекламные предложения по какому-либо городу мне начинали сыпаться ровно после того, как я туда уже съездил. Может быть, они расчитывают на то, что я из года в год буду ездить в один и тот же город — но чьорт побьери, я же залогиненный ищу инфу и по другим городам, почему бы мне по ним предложений не кинуть.
Всё правильно сказал.
Если решаешь конкретную бизнес-задачу (найти поставщика чего-нибудь не около IT-шного), то реклама даже помогает, т.к. несмотря на то, что на дворе 2013 год у очень многих приличных контор сайт чуть хуже чем ужасен и в обычном поиске глубоко внизу.
Если решаешь конкретную бизнес-задачу (найти поставщика чего-нибудь не около IT-шного), то реклама даже помогает, т.к. несмотря на то, что на дворе 2013 год у очень многих приличных контор сайт чуть хуже чем ужасен и в обычном поиске глубоко внизу.
У моих родителей была привычка ходить по рекламный ссылкам. Пока однажды не стали искать сантехника, по грамотному запросу вида "<вид сантехработ> <название города>". В рекламном блоке оказался красивый вариант. Зашли на сайт, обрадовались, что это именно то что нужно, позвонили по телефону из контактов, полчаса обговаривало детали. Пока телефон внезапно не отключился. Деньги на счету мобильника кончились.
Оказывается они не в <название города> звонили, а в Москву. И фирма только по Москве работает. И чего она делала в результатах поиска по совсем другому городу — непонятно. Однако мои родители теперь знают четко — по желтым ссылкам не ходить, там ерунда.
Оказывается они не в <название города> звонили, а в Москву. И фирма только по Москве работает. И чего она делала в результатах поиска по совсем другому городу — непонятно. Однако мои родители теперь знают четко — по желтым ссылкам не ходить, там ерунда.
Если я ищу конкретную услугу, то и по рекламе хожу, почему нет-то?
> Не хочу никого обидеть, но серьёзно не понимаю — неужели кто-то всё же переходит по ссылкам из рекламы (не с целью «поддержать разработчика» кликом)?
Мне за все время, сколько себя помню, пару раз попадались действительно стоящие рекламные обьявления в gmail-е (который web версия) и в youtube-е, так что за все время — раза 2-3 — переходил по рекламе ;)
Мне за все время, сколько себя помню, пару раз попадались действительно стоящие рекламные обьявления в gmail-е (который web версия) и в youtube-е, так что за все время — раза 2-3 — переходил по рекламе ;)
Согласно отчетам об оборотах и стоимости акций AdMob — однозначно кто-то все же переходит по ссылкам. Вы же не думаете, что эти миллиарды USD накручивают друзья разработчиков и боты Google?
Не думаю, кончено. Вот и спросил, интересна психология тех, кто переходит.
Я, например, когда купил смартфон и установил пару приложений и игрушек, видел рекламу других онлайн игр, которые бы я, возможно, установил, если бы в свое время не наелся игры в травиан (играл около года). И пару раз даже нажал на рекламу — посмотрел и закрыл страничку…
Думаю, стоит учитывать, что много игрушек предназначены для расслабления. И, соответственно, человек, желающий просто потыкать запросто себе установит игрушку или программку, которая тематически ему интересна.
А вот то, что там часто бывает обычная реклама Гугла, то навряд ли на нее много тыкают — только если она предлагает один конкретный товар.
Думаю, стоит учитывать, что много игрушек предназначены для расслабления. И, соответственно, человек, желающий просто потыкать запросто себе установит игрушку или программку, которая тематически ему интересна.
А вот то, что там часто бывает обычная реклама Гугла, то навряд ли на нее много тыкают — только если она предлагает один конкретный товар.
Жду когда кто-то запатентует алгоритм оплодотворения женщины мужчиной, чтобы за каждое совокупление пришлось выплачивать отчисления… И, может быть, тогда проблема сама по себе решится.
Картинка слишком красивая )
Тут патентный тролль какой-то добрый, что не соответствует их сущности.
Тут патентный тролль какой-то добрый, что не соответствует их сущности.
задолбали эти гребанные патенты! мир катится в пропасть… даже слова «яблоко» и «окна» уже нельзя использовать…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Rockstar подали в суд на Google