Комментарии 14
Спасибо, пойду обсужу с нашим маркетологом
Абсолютно все описанные механики — это переход с поля игры продавца на поле игры покупателя: с экранов и баннеров в уютную ему зону торрентов, его собственных сервисов и игрушек.
Зачем на это цеплять термин «хакинга» — непонятно.
А самое неприятное во всем этом то, что через пять-десять лет все просекут фишку и будут лезть прямо к пользователю в голову ненавязчиво так.
Пока это не массово и деликатно(та же палка продвигалась как безопасный способ платежа на ebay, глубоко так интегрированный с ним, насколько помню) — это еще прилично.
А эти in-app purshase — это уже отвратительная и порочная практика в большинстве своем.
Насколько бездушным мерзавцем надо быть, чтобы сделать нарастание сложности в мобильных казуалках таким, что карту шестую, когда уже втянулся, делать математически невозможной для прохождения без вложений?
Самый мерзкий из последних примеров, что приходят на ум. Humble android bundle, какой-то там tower defense — был с встроенными in-app, которые были тупо отключены(из-за того что приложение не маркетное) и выдавали ошибку при попытке пополнить.
Почему не делать просто грамотную стратегию продвижения? Сделать действительно хороший и качественный продукт, а не поделку чтобы срубить бабла, сделать грамотный маркетинговый план, поработать с рекламой, с тематическими изданиями, заручиться поддержкой блогов и сообществ в соцсетях, запартнериться с теми командами, которые дадут синергию, после чего сделать пре-лаунч события и, наконец, шумно разом запуститься и отбомбить с нормальных каналов работы с покупателем?
Черт возьми, ростовые куклы тоже были когда-то классной и эффектной новинкой, но сейчас они задолбали всех вокруг. Ребята, ну пожалуйста, ну не делайте так чтобы нас задолбали те сервисы, которыми мы пользуемся сейчас и которыми будем пользоваться.
Я не хочу видеть, что на мне пытаются заработать и отвлекают меня, вкрутив что-нибудь в мой телефон, мой вконтактик или мой гитхаб.
Зачем на это цеплять термин «хакинга» — непонятно.
А самое неприятное во всем этом то, что через пять-десять лет все просекут фишку и будут лезть прямо к пользователю в голову ненавязчиво так.
Пока это не массово и деликатно(та же палка продвигалась как безопасный способ платежа на ebay, глубоко так интегрированный с ним, насколько помню) — это еще прилично.
А эти in-app purshase — это уже отвратительная и порочная практика в большинстве своем.
Насколько бездушным мерзавцем надо быть, чтобы сделать нарастание сложности в мобильных казуалках таким, что карту шестую, когда уже втянулся, делать математически невозможной для прохождения без вложений?
Самый мерзкий из последних примеров, что приходят на ум. Humble android bundle, какой-то там tower defense — был с встроенными in-app, которые были тупо отключены(из-за того что приложение не маркетное) и выдавали ошибку при попытке пополнить.
Почему не делать просто грамотную стратегию продвижения? Сделать действительно хороший и качественный продукт, а не поделку чтобы срубить бабла, сделать грамотный маркетинговый план, поработать с рекламой, с тематическими изданиями, заручиться поддержкой блогов и сообществ в соцсетях, запартнериться с теми командами, которые дадут синергию, после чего сделать пре-лаунч события и, наконец, шумно разом запуститься и отбомбить с нормальных каналов работы с покупателем?
Черт возьми, ростовые куклы тоже были когда-то классной и эффектной новинкой, но сейчас они задолбали всех вокруг. Ребята, ну пожалуйста, ну не делайте так чтобы нас задолбали те сервисы, которыми мы пользуемся сейчас и которыми будем пользоваться.
Я не хочу видеть, что на мне пытаются заработать и отвлекают меня, вкрутив что-нибудь в мой телефон, мой вконтактик или мой гитхаб.
К сожалению, современные предприниматели все реже включают концепцию «классного продукта» в свои бизнес-модели
Кстати, Райан Холидeй пишет и про такой тип стартаперов, кто фокусируется на качестве продукта и о встроенном механизме раскрутки, заложенном в сам продукт изначально… Такая тактика может иметь успех. А вот если представить, что был создан по-настоящему хороший продукт, а спроса на него почти нет? Обидно...? Как быть? Кто виноват? Вот и приходится людям придумывать всякие комбинации и махинации…
На каждую технологию или философию должен быть свой хак :-)
На те же in-app purchases для iOS есть хак: «Free In-App purchases for AppStore» (смотрите первый результат по этому запросу в гугле).
А вот тема будущего прекрасно раскрыта во 2-м эпизоде 1-го сезона одного недурного сериала на тему технологий, проникающих в нашу жизнь: чёрное зеркало…
На те же in-app purchases для iOS есть хак: «Free In-App purchases for AppStore» (смотрите первый результат по этому запросу в гугле).
А вот тема будущего прекрасно раскрыта во 2-м эпизоде 1-го сезона одного недурного сериала на тему технологий, проникающих в нашу жизнь: чёрное зеркало…
На каждую технологию или философию должен быть свой хак :-)
Особенно на философию, которая декларирует право на невмешательство личную жизнь?
Меня как-то абсолютно не радует перспектива внезапной рекламы с гифками в моем гугл-глассе, потому что какому-то маркетологу пришло в голову «а надо взломать серые и скучные карточки, нужно побольше красок и побольше надпись СКИДКИ!».
Понимаете, вот жили раньше динозавры. Они были красивые и могучие. В итоге же их вытеснили крысы. Или нечто похожее на крыс. Мелкое, суетливое и абсолютно гнусное. Через сколько-то миллионов лет эти протокрысы дали начало и слонам и китам и даже человеку. Но вот динозаврам уже было все равно. Не выдержали конкуренции с гнусными и мелкими созданиями.
Эволюционной точности здесь нет, воспринимайте как притчу :)
Эволюционной точности здесь нет, воспринимайте как притчу :)
Особенно на философию, которая декларирует право на невмешательство личную жизнь?
Думаю, декларирует право и защищает права своих граждан всё-таки государство, а не философия.
А вот с задеванием личной философии каждого или с моралью в сети вообще проблемы, да… Но рамки прежде всего каждый определяет для себя сам и решение скачивать определённый app с какого-либо store'a или нет за Вами.
Если только не создать свой альтернативный app-store (или комьюнити), куда будут пропускаться только честные app'ы без рекламы и всяких надоедливых окошек ;-)
Простите мне мою тупость, но чем это отличается от обычного ассортимента «партизанского» маркетинга? Тем же «вбросам в сообщества» — сто лет в обед…
Инженерным подходом… Смотрите это видео, например: digitaloctober.ru/ru/events/drayvery_startap_rosta_s_bayramom_annakovym/video
Вообще-то нормальные маркетологи (бывает и такое) так и подходят.
Из всей этой темы более-менее новым является только очень «хищная» монетизация в духе всех этих in-app purchase (хотя тут тоже бабушка надвое — я вот в принципе pay-to-win игры игнорирую)
Имеет место быть, имхо, неприятный стереотип маркетолога как [censored] дятла, все умения которого сводятся к «посоны, а давайтеделать роботов сруками поднавалимся на наружку и SEO»
Из всей этой темы более-менее новым является только очень «хищная» монетизация в духе всех этих in-app purchase (хотя тут тоже бабушка надвое — я вот в принципе pay-to-win игры игнорирую)
Имеет место быть, имхо, неприятный стереотип маркетолога как [censored] дятла, все умения которого сводятся к «посоны, а давайте
Хорошо, если так.
А вот насчёт баянов или того, что все «велосипеды» здесь уже придуманы, я крайне несогласен. В этой отрасли техники раскрутки устаревают очень быстро. Как комп. железо в своей. Что было пол года назад, сейчас уже, например, не сработает. Я даже не побоюсь заявить, что этот термин подразумевает динамичный рост (развитие в ногу со временем), постоянная переборка или подборка подходящих на данный момент времени тому или иному предприятию оптимальных или даже «индивидуальных» техник раскрутки.
В этой статье я намекнул, что есть верхушка айсберга… А начнёшь разбираться в этом, всплывает немало.
Существует ещё великое множество примеров успешного роста стартапов, истории которых Вы можете найти, например, в этой книге: leananalyticsbook.com
Конечно, если изначально ставить на веб-аналитике, статистике и истории(ях) крест, то мало чего, боюсь, из такого подхода выйдет.
А вот насчёт баянов или того, что все «велосипеды» здесь уже придуманы, я крайне несогласен. В этой отрасли техники раскрутки устаревают очень быстро. Как комп. железо в своей. Что было пол года назад, сейчас уже, например, не сработает. Я даже не побоюсь заявить, что этот термин подразумевает динамичный рост (развитие в ногу со временем), постоянная переборка или подборка подходящих на данный момент времени тому или иному предприятию оптимальных или даже «индивидуальных» техник раскрутки.
В этой статье я намекнул, что есть верхушка айсберга… А начнёшь разбираться в этом, всплывает немало.
Существует ещё великое множество примеров успешного роста стартапов, истории которых Вы можете найти, например, в этой книге: leananalyticsbook.com
Конечно, если изначально ставить на веб-аналитике, статистике и истории(ях) крест, то мало чего, боюсь, из такого подхода выйдет.
Ну я какбы не склонен считать что прям так совсем-совсем «устаревают» — скорее, можно сказать что ландшафт (рынок, аудитория, итд итп) меняются, а с ними — и эффективность разных приемов. А начальству зачастую и маленькой эффективности хватает, чтобы не увольнять «маркетоЕДА» (вдруг следующий будет ХУЖЕ ;-)? )
В конце концов даже проклятущий спам скорее всего обладает отличной от 0 эффективностью (я склонен полагать, что люди рассылают его из коммерческих, а не вандало-террористических побуждений).
А аналитику конечно надо знать и любить — с этим по-моему согласны даже те, кто любятделать сруками «подналечь на SEO»
В конце концов даже проклятущий спам скорее всего обладает отличной от 0 эффективностью (я склонен полагать, что люди рассылают его из коммерческих, а не вандало-террористических побуждений).
А аналитику конечно надо знать и любить — с этим по-моему согласны даже те, кто любят
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Growth Hacking — зачем оно, с чем его едят или «как умерла SEO»