Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 33

Ну, полезность «облачности» вызывает сомнения, а вот про Linux Deploy спасибо! Не слышал ничего, как ни странно.
Перепробовал практически все подобные андроид-приложения, но именно Linux Deploy с большим отрывом впереди по удобству пользования.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да нет, HP действительно жужжать перестал — теперь все часто используемые файлы документов и фото лежат в owncloud, а файл-сервер НР включается только если нужно что-то из архива файлов или на время бэкапа(а потом автоматически выключается). Так что экономия ресурсов налицо ;)

А насчет быстродействия, я в самом деле приятно удивлен. 4 ядра 1,2ГГц и 2 Гб ОЗУ делают из этого малыша серьезного конкуррента многим ARM-NASам.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А кто сказал Гигабит? Тут 100 MBit, что гораздо менее весело.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня дома Cubieboard (спеки).
С апреля месяца там крутиться nginx, rtorrent+rutorrent, mysql, owncloud, samba + 4Тб SATA, 2x2Тб USB хитачики (раньше всё кроме owncloud, mysql крутилось на роутере и те два USB хитачика были). Там Linaro 12.11
Сейчас на роутере осталось OpenVPN, srelay, tinyproxy, проброс IPTV от провайдера (OpenWRT). Жду доставки Cubietruck (спеки) для переезда с Cubieboard.
В планах прикрутить DNLA (просто телика в комнате нет), может ещё чё нить прикрутить.
Не совсем понял — в чем выражается облачность данного решения?
В моем представлении облако — это когда виртуальная машина каким-либо образом «размазана» по нескольким физическим.
Или я не прав?
Облачность выражается в названии «OwnCloud» :)
Как-бы да. Только в названии OwnCloud и есть ;)
Но!
Это решение предоставляет много необходимых функций для рядового пользователя, присущих «настоящим» облачным сервисам, как то:
— доступ к своим файлам по WebDAV (родная утилита owncloud sync для windows/linux/mac позволяет синхронизироват свои файлы, как это делает например dropbox. Для андроида и айфонов также есть соотв. приложение на маркете);
— синхронизацию календаря и контактов через calDAV i cardDAV например с Thunderbird, а также со смартфонами;
— фотогалерея;
— проигрывание музыки и видео прямо из веб-браузера;
— возможность делиться файлами с другими пользователями;
— расширение функционала с помощью плагинов: список заданий, заметки, закладки, и т.д.

В общем, теперь есть все, чтобы в принципе не зависеть от любопытных Google & Co.
Да я то знаю, что тако OwnCloud и сам его пользую в качестве CardDav для бекапа контактов в своем телефоне. :)
Просто название статьи как бы намекает, что будет построено настоящее домашнее облако, а не установлен OwnCloud, о чем многие в комментариях и намекали. ;)

Я бы на вашем месте еще добавил как минимум один диск и все это поднял бы на RAID-1. Для надежности.

А так — сдох винт и все данные с ним вместе. Как-то некомильфо.
В пункте 6 как раз защита на такой случай и описана: лучше регулярного бэкапа только много регулярных бэкапов ;)
Бекап никак не замена RAID. Если у Вас умер винт, то это даунтайм на время установки, настройки, восстановления из бекапа. Если винт умер в рейде, то это даунтайм на время замены винта.

Разница существенная.
Ну кто же с этим спорит? Просто в моем случае даунтайм не критичен, а восстановить инсталляцию дебиана и накатить моих 16гб максимум с помощью duplicity — дело пары часов.
Но рейд можно тоже сделать, девайс имеет 2 USB 2.0 и один микро-USB.
как долго вы используете owncloud? и для каких целей?
я вот попытался хранить там коллекцию фоток, чтоб получать\загружать их в «облако» их разных мест — я обломался
Как и написано выше — синхронизация контактов и календаря.
Больше ни для чего.
Знакомый вот уже 2 года в продакшене использует owncloud-календарь для синхронизации и планирования работы 4-5 коллег.
По-моему еще версия ОС 4.0.4.
Смартфоны на андроид, дектопный Thunderbird.
Перешел на него после нескольких раз полной потери данных на «бесплатном» google calendar :)
Доволен. Как слон.

Я лично пользуюсь постоянно где-то около года, храню там некоторое количество документов, которые желательно иметь под рукой, но нежелательно терять вместе со смартфоном, плюс актуальные фото, немного музыки и видео.
Ну и конечно личные календарь и контакты. Зачем нашим американским друзьям ну прямо все-все о нас знать?
Неплохой домашний NAS получается из WD MyBook Live — при цене на ~25% дороже встроенного диска мы получаем NAS с гигабитным сетевым интерфейсом, средненьким процессором (но умеющим быстро работать со своим HDD) и 256Mb RAM. Жаль только что нет USB.

У меня 3Tb версия, на ней крутится transmission (торренты), bitTorrentSync (синхронизация/бекапы с мобильника и ноута), файлопомойка и медиа-сервер (twonky).
Для многих применений этого вполне хватает.
Цена вопроса 3Tb версии ~5500 руб.
замеры скорости работы по сети с сетевым диском в студию
с сетевым диском пока не мерял, но вот с внешними серверами примерно такая картина:

— HP 36L, 1GBit Ethernet —
python ~/tespeed.py 
Getting ready. Use parameter -h or --help to see available features.
Loading speedtest configuration...
Loading server list...
Looking for closest and best server...
Testing latency...
14 ms latency for http://speedtest.internetx.de/speedtest/
54 ms latency for http://speedtest.emc-corp.net/speedtest/
15 ms latency for http://www.speed-001.com/speedtest/
24 ms latency for http://www.freshworx.com/speedtest/speedtest/ 
30 ms latency for http://speedtest.com-in.net/mini/speedtest/ 
Download size: 1.96 MiB; Downloaded in 0.10 s                                              
Download speed: 19.40 Mbit/s
Download size: 1.96 MiB; Downloaded in 0.10 s                                              
Download speed: 19.44 Mbit/s
Download size: 8.09 MiB; Downloaded in 0.33 s                                              
Download speed: 24.46 Mbit/s
Download size: 8.09 MiB; Downloaded in 0.33 s                                              
Download speed: 24.44 Mbit/s
Download size: 17.89 MiB; Downloaded in 0.71 s                                             
Download speed: 25.04 Mbit/s
Download size: 17.89 MiB; Downloaded in 0.71 s                                             
Download speed: 25.05 Mbit/s
Download size: 31.78 MiB; Downloaded in 1.26 s                                             
Download speed: 25.23 Mbit/s
Download size: 71.49 MiB; Downloaded in 2.82 s                                             
Download speed: 25.39 Mbit/s
Download size: 126.52 MiB; Downloaded in 4.98 s                                            
Download speed: 25.42 Mbit/s
Download size: 198.53 MiB; Downloaded in 7.80 s                                            
Download speed: 25.44 Mbit/s
Upload size: 2.10 MiB; Uploaded in 0.88 s                                                  
Upload speed: 2.38 Mbit/s
Upload size: 2.10 MiB; Uploaded in 0.88 s                                                  
Upload speed: 2.39 Mbit/s
Upload size: 8.39 MiB; Uploaded in 3.36 s                                                  
Upload speed: 2.50 Mbit/s
Upload size: 8.39 MiB; Uploaded in 3.44 s                                                  
Upload speed: 2.44 Mbit/s
Upload size: 12.58 MiB; Uploaded in 5.01 s                                                 
Upload speed: 2.51 Mbit/s


— K-R42, 54MBit WiFi —
python ~/tespeed.py 
Getting ready. Use parameter -h or --help to see available features.
Loading speedtest configuration...
Loading server list...
Looking for closest and best server...
Testing latency...
28 ms latency for http://speedtest.internetx.de/speedtest/
66 ms latency for http://speedtest.emc-corp.net/speedtest/
29 ms latency for http://www.speed-001.com/speedtest/
37 ms latency for http://www.freshworx.com/speedtest/speedtest/
43 ms latency for http://speedtest.com-in.net/mini/speedtest/
Download size: 1.96 MiB; Downloaded in 0.96 s                                              
Download speed: 2.04 Mbit/s
Download size: 1.96 MiB; Downloaded in 1.03 s                                              
Download speed: 1.91 Mbit/s
Download size: 8.09 MiB; Downloaded in 3.83 s                                              
Download speed: 2.11 Mbit/s
Download size: 8.09 MiB; Downloaded in 3.86 s                                              
Download speed: 2.10 Mbit/s
Download size: 17.89 MiB; Downloaded in 7.96 s                                             
Download speed: 2.25 Mbit/s
Upload size: 2.10 MiB; Uploaded in 4.02 s                                                  
Upload speed: 0.52 Mbit/s
Upload size: 2.10 MiB; Uploaded in 3.69 s                                                  
Upload speed: 0.57 Mbit/s
Upload size: 8.39 MiB; Uploaded in 15.99 s                                                 
Upload speed: 0.52 Mbit/s


Как видно, беспроводная связь сильно ограничивает скорость обмена, но в моей квартире и ноутбук не больно-то через вайфай шустрит.
Немного непонятно, почему аплоад меньше, чем у НР…

Скрипт testspeed.py брал тут, исправил правда в заголовке
from SocksiPy import socks
на
import socks
ато иначе вылетает с ошибкой.
Странная замена, полноценного сервера на медиа-приставку? Конечно все зависит от того, что вам нужно, но здесь «облака» ограничены sd картой, а внешний диск будет безумно медленным. Фильмы то хранить где-то надо для их проигрывания, на sd много в хорошем качестве не набросаешь, нужны нормальные диски, передача медиа с файл-сервера по сети и трансляция на тв получается. Как скорости?

В итоге я так понимаю медиа-приставка и файл-сервер? Может проще было было miniItx собрать, все в одном.
Проще. Лучше.
Но дороже, и не так незаметно и симпатично смотрелось бы на кухне на полке возле телевизора.

Насчет скоростей — HD 720p video по uPnP не заикается, и прокрутка довольно плавная.
Точно не мерял, все руки не дойдут.
8 Gb ECC RAM

Боюсь даже представить, что у вас там крутится)
У меня тоже N36L, и тоже 8 гиг (только не ECC). uTorrent отлично их кушает своим кэшем :)
Ну в принципе немного: парочка виртуальных дебианов для разработки и сервисов, пара виртуальных виндовс (XP i W7) для тестов и поддержки клиентов. Плюс samba. Ну и в общем-то все…
ставить на столь слабое устройсто owncloud — бессмысленное развлечение
у меня домашний комп (старый уже — 4ггц п4 и 3 гига рамы) уходил в 100% загрузку на несколько часов при попытке загрузки коллекцию фоток (тыщ 5 штук, или около того) и натужно гудел кулерами
пользуюсь бтсинком, он вообще на малиновом пи стоит и не ест почти электричество и звуков не издаёт
А разве у Pi есть чем шуметь?
BT Sync хороший, но из списка кандидатов выпал, ибо пока что не open source (пропадает смысл «личного» хранилища данных).
пробовал загрузить в owncloud архив фотографий ~50k и он не справился, да и просто с синхронизацией файлов у него все грусно, а btsync почти хорош, но у него нет веб морды для того чтоб достать конкретный вайл не синхронизируюя все. В итоге я их просто скрестил — за синхронизацию отвечает btsynс, но синхронизирует он все в папку owncloud. В итоге имеем быструю и работающую синхронизацию и веб морда для доступа к файлам, просмотру фотографий и прослушивания музыки.
А как оно с торрентами работает? Какова максимальная скорость скачивания?
А XBMC через Android работает или в chroot?
через андроид. если бы были драйвера под линукс для графического акселератора, то я бы тут же, недолго думая, поставил бы на него что-то вроде Picuntu. И тогда бы железка просто летала…
Вон, оригинальный Picuntu-вебсайт в индии на 2-хядерном RK3066 летает ;)
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.