Комментарии 137
Текст слегка корявенький — а в целом весело и зачетно :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ссылку на оригинал нужно давать в самом начале. тогда появляется выбор, читать ли в оригинале, или же в переводе.
Только ASP.NET это не язык программирования :-)
Просто ужас. Как же хорошо, что нельзя купить PHP и Apache!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
хорошо что линукс нельзя купить
"Вы можете себе представить работающий сайт от Microsoft подобный Flickr? Эти ребята придумали MS Paint!"
пять :)
пять :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> P.S. Вы можете себе представить работающий сайт от Microsoft подобный Flickr? Эти ребята придумали MS Paint!
Вы можете представить себе, чтобы в Microsoft вообще придумали с нуля что-то новое? MS Paint и то они купили!
А если серьёзно: а что нового они придумали самые первые, а не склонировали/скопировали у кого-нибудь ещё? Гусары, ни слова про "геморрой за деньги"!
Вы можете представить себе, чтобы в Microsoft вообще придумали с нуля что-то новое? MS Paint и то они купили!
А если серьёзно: а что нового они придумали самые первые, а не склонировали/скопировали у кого-нибудь ещё? Гусары, ни слова про "геморрой за деньги"!
не будем устраивать холивары. Если бы они ничего не придумали, они не были бы щаз самой влиятельной IT-корпорацией мира
Это не холивар, упаси господи. Это абсолютно серьёзный вопрос. Мне самому интересно.
Чтобы стать самой влиятельной компанией, не обязательно "придумывать" и не обязательно "делать самый лучший продукт". Достаточно иметь самый лучший маркетинг.
Но мне всерьёз интересно, какие концепции/идеи были изначально придуманы именно в Microsoft. С лёту ничего не вспоминается.
Чтобы стать самой влиятельной компанией, не обязательно "придумывать" и не обязательно "делать самый лучший продукт". Достаточно иметь самый лучший маркетинг.
Но мне всерьёз интересно, какие концепции/идеи были изначально придуманы именно в Microsoft. С лёту ничего не вспоминается.
Может быть они как раз и придумали "самый лучший маркетинг"? :)
На самом деле концепций и идей, я уверен, было много, так же как и в любой другой корпорации. Но вспомнить что то конкретное щаз почему-то не могу :)
На самом деле концепций и идей, я уверен, было много, так же как и в любой другой корпорации. Но вспомнить что то конкретное щаз почему-то не могу :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
(Задумчиво) А в чём прогрессивность идеи? Что из приложения на клиенте можно послать XML-запрос?
Нет, что браузер может обмениваться данными с сервером, налету изменяя содержимое страницы.
Ну и в конце концов, колесо ведь тоже когда-то впервые изобретали, не так ли?
Ну и в конце концов, колесо ведь тоже когда-то впервые изобретали, не так ли?
XMLHttpRequest - это всего лишь "особенность реализации". "Программа на JavaScript позволяет обратиться к серверу, кинуть ему запрос по XML и получить ответ"; единственная новизна XMLHttpRequest - в том, что именно для JavaScript это стало первым способом такого общения.
Т.е., вся новизна XMLHttpRequest - такая же, как новизна, например, "первого тетриса на Аде" или "первого текстового редактора на наладоннике".
Вообще, SOAP-у (тоже XML, тоже поверх HTTP) к моменту выхода IE5 уже исполнялся годик (SOAP появился в 1999-ом); можно было бы, кстати, сказать, что "SOAP изобрели в Microsoft" (т.к. два из четырёх разработчиков SOAP были из Microsoft), но... CORBA появилось в 1991-ом.
Т.е., вся новизна XMLHttpRequest - такая же, как новизна, например, "первого тетриса на Аде" или "первого текстового редактора на наладоннике".
Вообще, SOAP-у (тоже XML, тоже поверх HTTP) к моменту выхода IE5 уже исполнялся годик (SOAP появился в 1999-ом); можно было бы, кстати, сказать, что "SOAP изобрели в Microsoft" (т.к. два из четырёх разработчиков SOAP были из Microsoft), но... CORBA появилось в 1991-ом.
Автомобиль - не больше чем средство передвижения на колесах. И ни ДВС ни сам автомобиль ничего нового не привнесли - со времен телеги ничего не изменилось. Автомобиль - лишь реализация колесной повозки с железкой вместо лошади.
В автомобиле возникла синергия. Лошадей больше нет, котлов нет, и отдельно двигателей внутреннего сгорания тоже нет, а автомобили остались.
А XMLHttpRequest? Просто ещё один класс в API ещё одного скриптового языка. Который так и не стал "единственно-верным" даже для HTML/JavaScript, ибо тут же рядом с ним вспомнили про IFrame, существовавший задолго до XHR.
А будучи честными, вспомним, что даже в браузерах Java-апплеты могли обеспечивать динамические запросы к серверу-обновления информации без перезагрузки страницы задолго до XHR...
А XMLHttpRequest? Просто ещё один класс в API ещё одного скриптового языка. Который так и не стал "единственно-верным" даже для HTML/JavaScript, ибо тут же рядом с ним вспомнили про IFrame, существовавший задолго до XHR.
А будучи честными, вспомним, что даже в браузерах Java-апплеты могли обеспечивать динамические запросы к серверу-обновления информации без перезагрузки страницы задолго до XHR...
например .NET
Вы всерьёз? К появлению .NET-а Джаве было уже 10 лет.
Ну во-первых не 10 а 5, а во-вторых это же не клон явы, правда? Когда Страус труп придумывал С++ самому С уже было черти сколько лет. Однако С++ это всё-таки что-то другое.
А если смотреть на вещи в ключе "ну оно основывается на такой-то штуке", то всё сводится к палке-копалке и наточенному камню :)
А если смотреть на вещи в ключе "ну оно основывается на такой-то штуке", то всё сводится к палке-копалке и наточенному камню :)
Представил, как в секретной лаборатории сканируют мозг страуса, убитого НЛО. И, о чудо! В мозжечке сохранилась активность генерирующая непонятный машинный код. Как оказалось, это не известный ранее вид компилятора, который назвали в честь отметки НЛО оставленной на лбу страуса - "С++".
P.S. Автор С++ - Бьёрн Страуструп: ru.wikipedia.org/wiki/Страуструп,_Бьёрн
P.S. Автор С++ - Бьёрн Страуструп: ru.wikipedia.org/wiki/Страуструп,_Бьёрн
> Ну во-первых не 10 а 5,
10. Сам проект начался (а значит, первые идеи появились) в 1990-ом году, а в 1992-ом году уже были язык Oak и Green OS.
> а во-вторых это же не клон явы, правда?
Мда?
> Однако С++ это всё-таки что-то другое.
В C++ появились классы, как в Simula. А в .NET появилась разве что идея, что можно делать виртуальную машину, способную на кроссплатформенность только в рамках одной операционной системы :)
10. Сам проект начался (а значит, первые идеи появились) в 1990-ом году, а в 1992-ом году уже были язык Oak и Green OS.
> а во-вторых это же не клон явы, правда?
Мда?
> Однако С++ это всё-таки что-то другое.
В C++ появились классы, как в Simula. А в .NET появилась разве что идея, что можно делать виртуальную машину, способную на кроссплатформенность только в рамках одной операционной системы :)
А Mono?
А моно пока крайне нестабильно работает
Я просто только недавно обратил свой взор на .Net, поэтому просветитите какие там косяки? (чтоб знать)
GAC, shared name, strong name, namespace - все это по началу непонятно, но потом все встает на свои места.
Из наболевшего - неполноценная модель наследования и встречаются весьма кривые реализации (взять хотя бы foreach)
Из наболевшего - неполноценная модель наследования и встречаются весьма кривые реализации (взять хотя бы foreach)
Гейтс с Алленом написали на Бэйсике программу по конвертированию чисел из одной системы счисления в другую и игру в крестики-нолики :)
Вы считаете критику миллиона людей которые там работают (или сколько там), объективной?
Т.е. они специально выбирают людей не творческих, не умных, которые ничего не умеют и ничего не могут придумать?
Вы бы сами пошли туда работать, если бы вас пригласили :)
И посмотрели бы потом, на каждого второго анонимуса, который опускает вас и ваших друзей, хотя вы являетесь хорошими парнями и знаете что делаете качественную работу.
Опускать толпу, только потому что она сидит под каким-то брендом - не объективно.
Т.е. они специально выбирают людей не творческих, не умных, которые ничего не умеют и ничего не могут придумать?
Вы бы сами пошли туда работать, если бы вас пригласили :)
И посмотрели бы потом, на каждого второго анонимуса, который опускает вас и ваших друзей, хотя вы являетесь хорошими парнями и знаете что делаете качественную работу.
Опускать толпу, только потому что она сидит под каким-то брендом - не объективно.
(С удивлением) Какую, господи, критику? Я задаю вопрос, потому что мне любопытно. Я никого не критикую (в последние пять лет я параллельно пользуюсь Windows, Linux, HP-UX и одной закрытой и мало кому известно операционкой возраста Linux-а, и каждой нахожу свои задачи).
Мне просто действительно любопытно, какие серьёзные изобретения были действительно сделаны в Microsoft. Только серьёзные и заметные, а не "реализация XML-запросов под языком JavaScript".
Мне просто действительно любопытно, какие серьёзные изобретения были действительно сделаны в Microsoft. Только серьёзные и заметные, а не "реализация XML-запросов под языком JavaScript".
Не осведомлённость в достижениях компании, не даёт вам права распрострянять слухи о том, что у компании нет серьёзных изобретений. Я бы на вашем месте погуглил, не хочется это делать для вас... уж простите.
Я уже злиться начинаю. На хабре люди вообще читать разучились, или что? Бросаются на общую суть вопроса - "за-против Майкрософт", "за-против опенсорса", "за-против противопехотных мин", и начинается флейм, совершенно не связанный с начальным вопросом.
Где я распространял слухи? Где я кого критикую? Я всего лишь задал вопрос. На который уже второй день не могу получить нормального ответа.
Я уже третий раз подчёркиваю в этой ветке, что мне не флейму надо, а ответ на вопрос получить интересно. Что-то в духе "Да, все это знают, в Xerox-е изобрели WIMP", "... в Стэнфорде изобрели мышь", "... в IBM изобрели SQL", "...первая система асимметричного шифрования-дешифрования появилась в MIT". Только про Microsoft.
> Я бы на вашем месте погуглил, не хочется это делать для вас
Ясно. "Никто не напомнит ключевые изобретения Microsoft?" - "Поищи в гугле". Что ж, и на том спасибо.
Где я распространял слухи? Где я кого критикую? Я всего лишь задал вопрос. На который уже второй день не могу получить нормального ответа.
Я уже третий раз подчёркиваю в этой ветке, что мне не флейму надо, а ответ на вопрос получить интересно. Что-то в духе "Да, все это знают, в Xerox-е изобрели WIMP", "... в Стэнфорде изобрели мышь", "... в IBM изобрели SQL", "...первая система асимметричного шифрования-дешифрования появилась в MIT". Только про Microsoft.
> Я бы на вашем месте погуглил, не хочется это делать для вас
Ясно. "Никто не напомнит ключевые изобретения Microsoft?" - "Поищи в гугле". Что ж, и на том спасибо.
Ну из того что вспомнилось: double click, xml, wpf, directx
> double click,
Это было бы мощным аргументом (несмотря даже на моё личное презрение к даблклику :) ), если можно было бы точно убедиться, что это действительно изобретение Microsoft. А то патент, выданный в 2004 (!) году, причём на использование даблклика и коротких-длинных кликов на мобильных устройствах (!!), звучит как-то неубедительно для объявления MS "изобретателем даблклика".
> xml,
Из 18-ти человек первого состава XML working group только один был из Microsoft. А председатель был из Sun :)
> wpf,
А что это такое, в чём его революционность, где оно используется, и кто о нём знает :) ?
> directx
О. В принципе, как "идея универсального гейм-апи", вполне катит. Согласен - это действительно значимое изобретение (а если кто не согласен и будет говорить "а как же OpenGL?", вспомните, что DirectX - это не только Direct3D, но и DirectInput - единственный, кажется, работающий под виндой способ задействовать несколько независимых устройств ввода, DirectSound/DirectSound3D, и даже DirectDraw).
Согласен. К упомянутому ниже COM-у (правда, в новизне которого после CORBA я так и не уверен) присоединяется DirectX.
Это было бы мощным аргументом (несмотря даже на моё личное презрение к даблклику :) ), если можно было бы точно убедиться, что это действительно изобретение Microsoft. А то патент, выданный в 2004 (!) году, причём на использование даблклика и коротких-длинных кликов на мобильных устройствах (!!), звучит как-то неубедительно для объявления MS "изобретателем даблклика".
> xml,
Из 18-ти человек первого состава XML working group только один был из Microsoft. А председатель был из Sun :)
> wpf,
А что это такое, в чём его революционность, где оно используется, и кто о нём знает :) ?
> directx
О. В принципе, как "идея универсального гейм-апи", вполне катит. Согласен - это действительно значимое изобретение (а если кто не согласен и будет говорить "а как же OpenGL?", вспомните, что DirectX - это не только Direct3D, но и DirectInput - единственный, кажется, работающий под виндой способ задействовать несколько независимых устройств ввода, DirectSound/DirectSound3D, и даже DirectDraw).
Согласен. К упомянутому ниже COM-у (правда, в новизне которого после CORBA я так и не уверен) присоединяется DirectX.
Кажится COM это их идея?
А что хорошего принесла эта идея? Постоянные проблемы с версиями, реестром и безопасностью? Если бы COM было реально круто, то они бы не отошли от этой технологии и не подавали .NET сборки как "наконец не будет проблем, как это было с COM"
При всех недостатках технология эта имеет существенные достоинства. Более того без COM возможно windows бы провалилась. С приходом .net она не уходит "в .NET включены и средства, позволяющие обращаться к компонентам COM из приложений .NET, и наоборот. По словам представителей Майкрософт, COM (точнее, COM+) и .NET являются отлично взаимодополняющими технологиями. Также было заявлено, что Windows Vista будет построена с использованием технологий .NET и COM+".
Позвольте поинетересоваться, вы профессиональный программист или так просто пишете? Имея немалый опыт написание COM серверов, я могу сказать, что .NET шагнула гораздо дальше и во всех отношениях лучше, хотя также имеет своих тараканов. Если не трудно, напишите мне эти самые достоинства и мы с вами поспорим, действительно ли они являются достоинствами и нет ли у них более дружественных аналогов.
Ммм, COM - это действительно хороший пример. Хоть в целом мне он и кажется огромным костылём над С++ (и прочими поп-языками), вызванным больше недостатками этих языков, чем реальной надобностью, но в целом, как инфраструктура - это действительно ответ, да.
Только... (не в порядке стёба, а любопытства ради - я не слишком много общался ни с тем, ни с другим) COM от CORBA действительно существенно отличается? Я их раньше считал близкими по смыслу.
Только... (не в порядке стёба, а любопытства ради - я не слишком много общался ни с тем, ни с другим) COM от CORBA действительно существенно отличается? Я их раньше считал близкими по смыслу.
Они первыми придумали Windows =)
Как специалист со статусом MCP, могу Вас заверить что таких решений и нововведений у Microsoft отнюдь не меньше, нежели, например, у Apple. Если Вы об этом не знаете - это не означает что их нет, это лишь обозначает Вашу неосведомленность в данном вопросе.
Не сочтите за оскорбление, но статус MCP - это ни о чем не говорит. Т.к. для получения данного статуса необходимо сдать ЛЮБОЙ экзамен кроме 70-058: Networking Essentials. А это согласитесь, немногого стоит. С учетом того, что сейчас многие центры тестирования дают 2 шанс на сдачу, это не стоит практически ничего. Но это только мое мнение. Опять таки, я с сами согласен, много нововведений, но они опять таки слизаны у конкурентов. Назовите мне хоть одну оригинальную технологию микрософта, которая бы появилась раньше остальных или не имела бы аналогов.
P.S. не стоит обижаться на мои слова, минусовать и гадить в карму. Я надеюсь на конструктивный разговор, а не на примитивную месть.
P.P.S. если обидел, извините.
P.S. не стоит обижаться на мои слова, минусовать и гадить в карму. Я надеюсь на конструктивный разговор, а не на примитивную месть.
P.P.S. если обидел, извините.
А у вас этот статус есть?
Нет, но я собственно и не стремлюсь к этому. Я Oracle разработчик, а на C# только клиента пишу. К тому же мне интереснее ковырятся в базе, а не сдавать MS курсы на "уверенного пользователя ПК" и "немного знает HTML". Мне жалко денег и времени на такую ерунду.
Отвечаю на возможный следующий вопрос: сертификатов по Oracle также нет, testking'и на OCA прохожу с запасом по ошибкам. Предыдущий работодатель денег пожалел, настоящий не жалеет, только вот и у меня желание уже пропало, да и времени стало на новой работе гораздо меньше. Моё мнение, сертификаты нужны только в 2 случаях - либо понт, либо переход на новую работу. Действительно серьезная сертификация это Java и Cisco. Остальное имхо просто ерунда.
Отвечаю на возможный следующий вопрос: сертификатов по Oracle также нет, testking'и на OCA прохожу с запасом по ошибкам. Предыдущий работодатель денег пожалел, настоящий не жалеет, только вот и у меня желание уже пропало, да и времени стало на новой работе гораздо меньше. Моё мнение, сертификаты нужны только в 2 случаях - либо понт, либо переход на новую работу. Действительно серьезная сертификация это Java и Cisco. Остальное имхо просто ерунда.
Ну так раз даже нету - откуда вы так уверено рассуждаете о том много ли у МС нововведений или мало. По-моему Вам совершенно точно указали : "Если Вы об этом не знаете - это не означает что их нет, это лишь обозначает Вашу неосведомленность в данном вопросе."
По моему вы просто смешиваете понятия.
Наличие сертификата никоим образом не гарантирует знание текущих технологий, это раз. Отсутствие сертификатов у меня не означает, что я ничего не знаю о микрософте. У меня довольно приличный опыт разработки корпоративных систем, и это, вы уж мне поверьте, предполагает знание современных технологий. Опять же это не означает, что я не читаю новости и не хожу на к ним сайт. Я очень хорошо себе представляю, что нового эта компания может предложить для разработчика.
Ну и чтобы совсем расставить все точки над i укажите мне на эти самые революционные нововведения. Если вы не сможете этого сделать, считаю дальнейший разговор бесполезным.
Наличие сертификата никоим образом не гарантирует знание текущих технологий, это раз. Отсутствие сертификатов у меня не означает, что я ничего не знаю о микрософте. У меня довольно приличный опыт разработки корпоративных систем, и это, вы уж мне поверьте, предполагает знание современных технологий. Опять же это не означает, что я не читаю новости и не хожу на к ним сайт. Я очень хорошо себе представляю, что нового эта компания может предложить для разработчика.
Ну и чтобы совсем расставить все точки над i укажите мне на эти самые революционные нововведения. Если вы не сможете этого сделать, считаю дальнейший разговор бесполезным.
Просто ваши нападки и фразы про оплот зла выглядят именно так, что вы ничего не знаете о микрософте и пользуетесь общеизбитыми лозунгами.
Насчет вашего опыта разработки - знаете, люди считают что с годами приходит мудрость - это заблуждение, с годами приходит только старость, мудрость появляется не от возраста.
Нововведения - тут уже озвучили - WPF. Просто не всегда достижения должны быть "первыми", достижения должны быть "лучшими".
Вот например - Google - никто же не утверждает что до гугля не было поисковиков, но вот пришел гугль и стал лучшим. Конкуренты ничего не могут сделать, и весь 3-5-7-10 летний "накопленный опыт" оказался в ....
Другой пример - российский уже. ПО для распознавания отсканированных текстов - ABBYY пришла на рынок когда везде был CuneiForm (или как-то так). Но вот у ABBYY уже 9 версия FineReader, а о том продукте уже никто не помнит.
Не надо считать что на жизнь имеют право только первые или только они творят добро, на рынке остаются лучшие, и им глубоко плевать кто был первым.
Насчет вашего опыта разработки - знаете, люди считают что с годами приходит мудрость - это заблуждение, с годами приходит только старость, мудрость появляется не от возраста.
Нововведения - тут уже озвучили - WPF. Просто не всегда достижения должны быть "первыми", достижения должны быть "лучшими".
Вот например - Google - никто же не утверждает что до гугля не было поисковиков, но вот пришел гугль и стал лучшим. Конкуренты ничего не могут сделать, и весь 3-5-7-10 летний "накопленный опыт" оказался в ....
Другой пример - российский уже. ПО для распознавания отсканированных текстов - ABBYY пришла на рынок когда везде был CuneiForm (или как-то так). Но вот у ABBYY уже 9 версия FineReader, а о том продукте уже никто не помнит.
Не надо считать что на жизнь имеют право только первые или только они творят добро, на рынке остаются лучшие, и им глубоко плевать кто был первым.
Ну наконец то хоть один нормальный ответ.
Давайте разберемся.
Во - первых оплот зла - это был сарказм. Как бы то ни было почти все выросли именно на винде и решили стать IT-шниками таже из-за нее. За это респект и уважуха.
Во - вторых, просветите меня, что же является источником мудрости?
Как покажет себя WPF тоже пока не ясно. Следуя вашей логике в конце останется лучший, вот тогда и посмотрим, был ли WPF удачным.
Дальше интересней - вы приводите в качестве примера google, замечательно. Сколько времени понадобилось гуглу, чтобы доказать свою конкурентоспособность? Берем другой пример - Unix сервера. Почему, скажите мне, большая часть интернета пашет именно на никсах? Только вот не надо прикрываться жадностью провайдером, которые на сервера по $150.000 не могут купить лицензионную винду.
Про CuneiForm - она open source, а ABBYY сколько стоит? Вот и ответ на ваш вопрос.
Подводя итог хотелось бы сказать, флейма много было, а реально есть только WPF... Время покажет...
Давайте разберемся.
Во - первых оплот зла - это был сарказм. Как бы то ни было почти все выросли именно на винде и решили стать IT-шниками таже из-за нее. За это респект и уважуха.
Во - вторых, просветите меня, что же является источником мудрости?
Как покажет себя WPF тоже пока не ясно. Следуя вашей логике в конце останется лучший, вот тогда и посмотрим, был ли WPF удачным.
Дальше интересней - вы приводите в качестве примера google, замечательно. Сколько времени понадобилось гуглу, чтобы доказать свою конкурентоспособность? Берем другой пример - Unix сервера. Почему, скажите мне, большая часть интернета пашет именно на никсах? Только вот не надо прикрываться жадностью провайдером, которые на сервера по $150.000 не могут купить лицензионную винду.
Про CuneiForm - она open source, а ABBYY сколько стоит? Вот и ответ на ваш вопрос.
Подводя итог хотелось бы сказать, флейма много было, а реально есть только WPF... Время покажет...
=) в то время CuneiForm стоила денег. А сейчас ее сделали Open source чтобы хоть как-то кто-нить ее поддерживал, потому как денег от продаж явно не хватало. Точно также как Netscape проиграл и "выкинул" сорцы. Ну да в итоге что-то и получилось приличное.
Гуглу понадобилось немного времени потому что он действительно был лучшим. Но он не был первым.
Вы только что сами подтвердили что нет разницы - открытый или коммерческий софт, новаторский или просто более лучшая реализация. В итоге остаются не первые а лучшие (nix сервера - яркий пример, еще и потому что эта система могла обходиться "без пользователя", а Windows Server только приближается к этому состоянию).
А насчет мудрости - если бы я знал ее источник - я бы не сидел на хабре =), сам вот ищу, но поверьте - уже убедился на множестве примеров, что возраст != мудрость
Гуглу понадобилось немного времени потому что он действительно был лучшим. Но он не был первым.
Вы только что сами подтвердили что нет разницы - открытый или коммерческий софт, новаторский или просто более лучшая реализация. В итоге остаются не первые а лучшие (nix сервера - яркий пример, еще и потому что эта система могла обходиться "без пользователя", а Windows Server только приближается к этому состоянию).
А насчет мудрости - если бы я знал ее источник - я бы не сидел на хабре =), сам вот ищу, но поверьте - уже убедился на множестве примеров, что возраст != мудрость
У Гугла, если вы интересовались был революционный на тот момент времени алгоритм ранжирования (сортировки и взвешивания) результатов вывода данных на поисковый запрос. Чего у конкурентов (Yahoo!, AltaVista, и т.д.) и не было как раз!
Поиск по базе данных как "суть" не нов, конечно это было и до н.э. как поиск по книгам в библиотеке (например, Александрии). Но как раз то, что "прикрутили" гугловцы (простите за обобщение) это "определяющее действие" в прорыв в области (в области поисковых технологий того времени, да и этого тоже)...
Поиск по базе данных как "суть" не нов, конечно это было и до н.э. как поиск по книгам в библиотеке (например, Александрии). Но как раз то, что "прикрутили" гугловцы (простите за обобщение) это "определяющее действие" в прорыв в области (в области поисковых технологий того времени, да и этого тоже)...
Чтож MCSA вас устроит? Под MCP я имел ввиду, что имеется статус сертифицированного специалиста MS вообще. =/
Так расскажите о них, в конце концов. Я уже второй день от кого-нибудь ответа добиваюсь.
Вот и я этого прошу, а в ответ слышно: "Сам дурак!"
Прямо детский сад какой-то...
Прямо детский сад какой-то...
Детски сад... хм..
На уровне бизнес-решений - Microsoft Dynamics. Множество разработок среди серверных решений - очень долго перечислять. Не учитывая небольших мелочей вроде элементов GUI и т.п. Если рассматривать платформу безопасности, то мало аналогов у семейства Forefront security, например.
Есть множество разработок в серверных платформа хприложениях и не меньше технологий. Если Вам интересно - ищите, читайте, если все описывать, то это выйдет далеко за рамки комментария.
Похоже, вскоре следует написать обзорный материал по основным разработанным технологическиям и решениям предлагаемых компанией MS.
На уровне бизнес-решений - Microsoft Dynamics. Множество разработок среди серверных решений - очень долго перечислять. Не учитывая небольших мелочей вроде элементов GUI и т.п. Если рассматривать платформу безопасности, то мало аналогов у семейства Forefront security, например.
Есть множество разработок в серверных платформа хприложениях и не меньше технологий. Если Вам интересно - ищите, читайте, если все описывать, то это выйдет далеко за рамки комментария.
Похоже, вскоре следует написать обзорный материал по основным разработанным технологическиям и решениям предлагаемых компанией MS.
Да и... при желании раскритиковать и обвинить в воровстве идеи можно любую компанию.
Электронные таблицы Excel. До этого был Lotus 123, но они его не покупали, а разрабатывали свои.
Basic
спасибо, позитивный пост :)
супер :)
а почему не в выхлопы?:)
а почему не в выхлопы?:)
И останутся на земле две державы! Россия и Microsoft...
чудесно
MS Paint не трожь!
На последнем абзаце у меня началось непонятное шевеление в голове...
спасибо за поднятое настроение!)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Скотт: Прекрасно. Я могу приобрести Lamp о обоссать Oracle одновременно!
Ну почти) В оригинале: и поиметь Lamp и побесить Oracle одновременно.
Местами грустно.
Попахивает фанбоизмом. Особенно про "клевый Леопард (он сожрал все мои файлы)" и "наихудший плеер Zune" Если бы его небыло — было бы весело совсем.
P.S. Вы можете себе представить работающий сайт от Microsoft подобный Flickr? Эти ребята придумали MS Paint!
Вот не могу понять в чем причина такого недолюбливания Мелкософта. Почему считается, что эта компания не способна / не создает качественных продуктов? Не нравится не использую ее продукцию. Но несмотря на все, она имеет свою долю рынка как среди ОС, так и в интернет сервисах и имеет амбиции на поглощение других крупных компаний.
PS. И это сказал линуксойд, который сам не использует их сервисов :)
Вот так всегда: грамотные линуксоиды говорят, что MS не так уж и плоха, а win-юзеры орут ВИНДА МАЗДАЙ!.
Ответ прост: "ВИНДА МАЗДАЙ" - это модно, господа... как не крути =/
А все потому, что практически всю свою историю этот оплот зла реализовывал чужие идеи. Взять хотя бы OnenGl, компанию sysimnetrnals (наверное все согласятся, что это самые хорошие утилиты, причем без всяких там регистраций и навязчивых прозьб об оплате) и т.д. Единственное, что, на мой взгляд, хорошо делает микрософт - это красиво обернуть, презентовать с помпой и дорого продать.
Ну реализовали и что? Вы завидуете тому, что сами не реализовали? Повторюсь, не нравится, не пользуйтесь. Альтернативы есть.
Позвольте, Руссинович теперь работает в МС, утилиты все также бесплатны. Или после появления лейбла "МС" утилиты стали с багами, а Руссинович начал страдать старческим слабоумием ? Я не знаю что такое OnenGl, но подозреваю, что с вашим энтузиазмом все обложить, вы и тут перегнули палку.
Инновации Microsoft'а лежат по большей части в области бизнеса. Как собственного (н-р, схемы лицензирования), так и внешнего (адаптация новаторских идей под бизнес-нужды).
Придумать (и даже реализовать!) интересную идею гораздо проще, чем успешно вывести её на рынок.
Придумать (и даже реализовать!) интересную идею гораздо проще, чем успешно вывести её на рынок.
насчет интернет сервисов, я постоянно использую corbis, и он на мой взгляд самый удобный из всех image банков и принадлежит он как раз microsoft насколько я знаю
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Pee Age Pee им не прощу :)
Страшилка на ночь.
Скоту и Стиву ещё повезло. На что выйдут Брин и Пэйдж, когда захотят купить HTTP?
дружище.
ты жив.
как здорово.
НО!
ГАЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!
"скупаю http за дёшево"
ты жив.
как здорово.
НО!
ГАЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!
"скупаю http за дёшево"
Если бы не последний абзац про теорию заговора, было бы совсем здорово. Да и Paint обидели незаслуженно.
PYMB ( Plan9 Yaws Mnesia Brainfuck ) - платформа которую выбирают Ъ
я бы вас поплюсовал, да не могу.
спасиб за перевод!
спасиб за перевод!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Исправьте пжл -ться на -тся во фразах:
"Билл: Дык никто и не заботиться об его улучшении. ",
"Sun and IBM объединяться чтобы купить Oracle".
Просто такие грубые ошибки могут испортить все впечатление от текста.
"Билл: Дык никто и не заботиться об его улучшении. ",
"Sun and IBM объединяться чтобы купить Oracle".
Просто такие грубые ошибки могут испортить все впечатление от текста.
Вот это фраза просто отжигает: "Билл: Точно. Но разве мы не поступили как всегда? Наихудший браузер и самая большая часть рынка, что не так?"
я пац столом ;))))
я пац столом ;))))
Неадекватный какой-то юмор.
а говорили, что у америкосов тупой юмор :)
Ооооочень хорошо :) отослал ссылку на оригинал одному из лиц упоминаемых здесь ;-)))
Просто в восторге!
"И что дальше? Мой прогноз: Red-Hat купит Zend; Oracle купит Red-Hat; Sun and IBM объединятся чтобы купить Oracle, Microsoft купит Sun, уничтожит IBM и в галактике воцарится мир."
А потом прилетит НЛО и уничтожит Майкрософт! ))
А потом прилетит НЛО и уничтожит Майкрософт! ))
После того как Sun купила MySQL, а Microsoft захотела поглотить Yahoo, в IBM подумали и решили купить весь Internet:)
"IBM сообщила, что работает над супермасштабируемой вычислительной системой, способной служить хостом для всего Интернета, который будет запущен на ней в качестве приложения. Эта система основана на модернизированной версии суперкомпьютера BlueGene/L, самого мощного компьютера в мире на настоящий момент. Титаническая система будет работать на Linux с набором наиболее распространенных веб-приложений: Apache, MySQL, Ruby on Rails..."
IBM создает систему с 67 миллионами процессоров
"IBM сообщила, что работает над супермасштабируемой вычислительной системой, способной служить хостом для всего Интернета, который будет запущен на ней в качестве приложения. Эта система основана на модернизированной версии суперкомпьютера BlueGene/L, самого мощного компьютера в мире на настоящий момент. Титаническая система будет работать на Linux с набором наиболее распространенных веб-приложений: Apache, MySQL, Ruby on Rails..."
IBM создает систему с 67 миллионами процессоров
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Зачем Microsoft покупает Yahoo: настоящая причина