Комментарии 39
4 минуты, а как они всек решают.
0
макрумор, мягко говоря, наврал
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/We…
499
а ваще - http://habrahabr.ru/blog/apple/35309.htm…
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/We…
499
а ваще - http://habrahabr.ru/blog/apple/35309.htm…
0
А теперь вдумайтесь. 32 гигабайта флэш памяти. В плеере.
Хардам остался год.
Хардам остался год.
+7
Ну может не год, но популярности iPod Classic точно потеряет. Я долго думал над тем, что брать Classic с большим винтом или Touch, но с меньшим объемом; теперь, по всей видимости, выбор будет сделан в пользу Touch.
32 GB уже вполне достаточно, чтобы хранить на нём практически всю (ну или хотя бы большую часть) медиа, плюс к этому большой экран и WiFi.
В общем, это хорошие новости =)
32 GB уже вполне достаточно, чтобы хранить на нём практически всю (ну или хотя бы большую часть) медиа, плюс к этому большой экран и WiFi.
В общем, это хорошие новости =)
+1
Классик можно использовать как съемный носитель, а Touch - нельзя. Можно конечно всё по WiFi SFTP гонять или из под терминального iPhuc, но всё не то. В этом смысле iPod Classic не заменишь.
+1
Это так. С другой стороны, у меня уже есть и ноутбук с довольно большим диском и 2.5" перенесной диск для тех редких случаев, когда это требуется.
Я согласен, что для кого-то это важный момент, но лично для меня это не играет какой-то особенной роли. Поэтому Touch меня вполне устроил бы.
Кстати, ситуация и тут может измениться с выходом SDK. Вдруг напишут какую-то программу =)
Я согласен, что для кого-то это важный момент, но лично для меня это не играет какой-то особенной роли. Поэтому Touch меня вполне устроил бы.
Кстати, ситуация и тут может измениться с выходом SDK. Вдруг напишут какую-то программу =)
0
Выйдет софт, который позволит его использовать в качестве съемного носителя.
0
Мое мнение что эту функцию (уже давно) должны яблоководы добавить.
0
На Mac'е всё работает. Через AFP(Apple Filing Protocol). Вроде бы MS заявляет о том, что они поддерживают эту фичу (согласно Wikipedia).
0
А как мы себе представляем режим съёмного диска для такого устройства?
1. Windows автоматически не умеет понимать MacOS-овскую файловую систему. Значит, без приложения стороннего (или драйвера) никак не обойтись.
2. Какой-нибудь горе-юзер может снести папочки /usr, /etc, /var. Зачем это надо?
1. Windows автоматически не умеет понимать MacOS-овскую файловую систему. Значит, без приложения стороннего (или драйвера) никак не обойтись.
2. Какой-нибудь горе-юзер может снести папочки /usr, /etc, /var. Зачем это надо?
0
Так же как на iPod Classic, системных папок на съемном диске просто не видно.
0
Включите показ скрытых файлов и откроется истина на Classic'е :)
А на Touch/iPhone другая файловая система. Абсолютно.
А на Touch/iPhone другая файловая система. Абсолютно.
0
Откроются скрытые файлы с музыкой и фотографиями, а истинная суть останется скрытой. Можно удалить напрочь все скрытые файлы на Classic при этом он останется вполне работоспособным. С iPhone/iPod Touch дела обстоят походим образом. Можно открыть доступ лишь к директории Media, например. Пусть маунтится только эта директория и никакаго вреда пользователь нанести не сможет
0
В том-то и дело, что есть удалить всё с Touch'а, то никакой работоспособности уже не останется. К сожалению :( У Classic'а ОС где-то внутри плеера зашита, а в Touch - прямо на флеш-диске.
Открывать доступ к одной директории - выход, конечно же. Но я пока слабо представляю реализацию этого.
Открывать доступ к одной директории - выход, конечно же. Но я пока слабо представляю реализацию этого.
0
По поводу Classic не скажу, но как то разбирался со своим 5.5G и оказалось вот что:
На самом деле на плеере есть два раздела.
1. - около 100 мб. Тут и лежит собственно прошивка или (видимо) операционка плейера.
2. - Всё остальное отданое на нужды пользователя.
При этом 1 раздел видимо имеет свою файловую систему которую не понимает windows (может быть в маках её видно).
Второй же раздел может быть отформатирован либо в FAT32 либо в Маковскую файловую систему (HPFS?).
Такую же схему поидее можно реализовать и на Touch/iPhone.
Но скорее всего этого не будет. Я так бдумаю что слишком много придётся менять.
Вопщем ждём СДК и софт :)
На самом деле на плеере есть два раздела.
1. - около 100 мб. Тут и лежит собственно прошивка или (видимо) операционка плейера.
2. - Всё остальное отданое на нужды пользователя.
При этом 1 раздел видимо имеет свою файловую систему которую не понимает windows (может быть в маках её видно).
Второй же раздел может быть отформатирован либо в FAT32 либо в Маковскую файловую систему (HPFS?).
Такую же схему поидее можно реализовать и на Touch/iPhone.
Но скорее всего этого не будет. Я так бдумаю что слишком много придётся менять.
Вопщем ждём СДК и софт :)
+1
igorekk, мы с вами занимаемся переливанием из пустого в порожнее. На iPod Touch вообще нет штатного способа использования плеера в качестве съемного диска, если бы он был, то всё системное было бы закрыто, как это сделано сейчас в других ipod'ах. Зачем проводить аналогии с хаками на iPod Touch?
Сделать iPod Touch неработоспособным так же просто, посмотрите в интернете и линукс на него ставят, и рокбокс, и все системные файлы он при этом замечаетльно показывает, и убивается отлично.
Сделать iPod Touch неработоспособным так же просто, посмотрите в интернете и линукс на него ставят, и рокбокс, и все системные файлы он при этом замечаетльно показывает, и убивается отлично.
+1
Да. и ещё. Жаль что нет прямого доступа к диску Touch.
А то можно было бы откусить себе скока нада и всё :)
Кстати гдето читал что люди ради эксперимента откусывали раздел, форматили его в etx3 и ставили на iPod linux с которого мог грузится комп к которому он был подключен. (Главное что бы поддерживалась загрузка по USB).
>... что то я ушёл от темы.. :)
А то можно было бы откусить себе скока нада и всё :)
Кстати гдето читал что люди ради эксперимента откусывали раздел, форматили его в etx3 и ставили на iPod linux с которого мог грузится комп к которому он был подключен. (Главное что бы поддерживалась загрузка по USB).
>... что то я ушёл от темы.. :)
0
да, я б взял, но у меня и так уже два айпода :(
0
For personal use only, not for resale.
Еще более строгие правила продажи введут?
Еще более строгие правила продажи введут?
0
Хм. Как бы это понять... запрет на перепродажу... быть может их не устраивает то, что часть девайсов перепродана в Россию.
0
Им пора бы самим их через Ебай продавать
+1
Кто знает, почему до сих пор iPhone не поступил на российский рынок...
0
Как же. Потому что в России не договорились с провайдерами.
Не договорились на мой взгляд по 1 причине.
1. Они даже не разговаривали (так как рынок слишком мал, система продажи телефонов вмесьте с контрактом не развита, сложно разговаривать с русскими бизнесменами)
Замечу что люд который хочет и может АйПод себе на российском рынке достал.
Не договорились на мой взгляд по 1 причине.
1. Они даже не разговаривали (так как рынок слишком мал, система продажи телефонов вмесьте с контрактом не развита, сложно разговаривать с русскими бизнесменами)
Замечу что люд который хочет и может АйПод себе на российском рынке достал.
+1
Где-то (а может и здесь, на Хабре) читал, что основной доход у Эппл получается не от самих телефонов, а от последующих процентов от контрактов и продаж в iTunes. iTunes в России нет (почему нет - отдельный вопрос), а о переговорах насчет контрактов вроде как ходят слухи, но, видимо, договориться пока не удается... Всё это конечно додумки и предположения, но имхо вполне правдоподобные.
0
Забавно... У меня вот до сих пор iPod 5G с хардом 30 гигабайт, в аналогичном по размеру Classic сейчас ставят 80 гигов.
Вообще, начало года выдалось богатым на такие "флэш-анонсы" - почти все ведущие флэшкоделы свои модели ёмкостью 16 Гб представили, теперь ещё Touch на 32...
Вообще, начало года выдалось богатым на такие "флэш-анонсы" - почти все ведущие флэшкоделы свои модели ёмкостью 16 Гб представили, теперь ещё Touch на 32...
0
эх...за 500 бы взял iPhone, это вышка, но где тут у нас такую цену найти...
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Apple анонсирует 16Gb iPhone и 32Gb iPod Touch