Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

Эффективные возможности трассировки;
Не могли бы Вы этот пункт расписать чуть подробнее. Мне показалось, что трассировка там практически отсутствует — даже при небольшом перемещении компонента приходится все дорожки перерисовывать вручную. Скорее всего, по незнанию — я в этом деле полный чайник.
Атм как раз ручная трассировка очень удобна, т.е. сам редактор. А вот автомат никакой.
Даешь просвещение в массы! Побольше надо статей по СПО!
Кстати, kicad в мастдайке все-таки не смотрится… Надо было уж и запускать в линуксе-то!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Работал и в том и в другом. Eagle неплохая EDA, но ограничение бесплатной версии напрягает. А вот «похожесть» — чисто внешняя, по факту они совершенно разные.
Спасибо большое за статью!

Делал несколько подходов к KiCAD, в итоге вернулся на SLayout. Видно, недостаточно времени уделил.
Я сам сторонник ручной разводки, и SL всем хорош, но когда дело доходит до подготовки к производству более-менее сложной платы — кричи пропало.
В основном косяки в работе с полигонами, их либо вырисовывать ручками, либо не делать вообще. Мало того, что стандартная «заливка» оставляет огрызки меди, не подходящие под допуски DRC (а сам DRC-контроль их тупо игнорирует), так ещё эти огрызки имеют правильные острые углы. Нет работы с вложенными полигонами, а это мощнейшая вещь в любых нормальных EDA, собственно, их и невозможно реализовать без привязки к net-листам, которой тоже нет.
Ничего против KiCad не имею, но почему-то в список рекомендуемых программ изготовители печатных плат его не вносят.
А причем тут изготовители ПП, если все файлы на ЧПУ принимаются в Gerber-форматах?
Я думаю FreePCB Вы тоже не увидите в списках рекомендуемых программ, но тем не менее, его достаточно активно используют, если не ошибаюсь в связке с TinyCAD.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории