Как стать автором
Обновить

Комментарии 115

Вот интересно, автор САМ читал КНУТА??? Несколько тысяч страниц и чего в голове осталось?

Кнут это как марафон на 42 км. Все кивают, мол надо пробежать, а сами даже на десять километров не бегали. Я видел слишком много людей которые от установки на Кнута просто руки опустили и от полной деморализации не сдвинулись с места.

Берите вместо нескольких тысяч страниц Кнута, 256 страниц Вирта: Алгоритмы и структуры данных. Да прибудет с вами сила!

PS: Прочтите краткое содержание томов Кнута в Википедии и всем кто рекомендует прочесть Кнута задавайте вопрос, «О чем второй том?».

Программисты бывают двух видов — те которые не читали Кнута и те которые врут, что читали.
Я неправильный программист, дробный какой-то. Я летом после первого курса честно прочитал все три тома. Без доказательств
Все три? Их же четыре.
15 лет назад на русском было только три
Опс, не посмотрел на дату рождения. Прошу прощения.
И четвертый еще не дописан. Так что тот кто вам скажет что «прочитал 4 том Кнута» уж точно врет.
Первые три читал давно. Третий том перечитывал недавно. Вот задания к главам всегда «начинал» но так после нескольких и забрасывал.
Когда-то читал Кнута, даже конспектировал.
Но эти знания тоже устаревают.
В частности, бОльшая часть алгоритмов по сути ориентирована на однопотоковую модель вычислений.
И его примеры на искусственно придуманной машине (с языком на уровне ассемблера) я считаю не особенно иллюстративными.
Я читал и решал задачи, 1-4 курс универа. Причем на первые два тома (третий докупил позже) ушел мой месячный доход, а книжку помог достать отец через друзей друзей. В работе не использую, но хочется верить что что-то отложилось.
Вирт тоже подойдет )
3-й том очень даже стоит прочитать, целиком. У меня есть еще 1-й — он впечатлил меньше. Наверное, потому что до этого уже прочел Кормена. Но 3-й том даже после Кормена стоит прочитать.
Да прибудет с вами здравый смысл в каменты :))
Еще книгу Скиены могу порекомендовать. Многие известные вопросы собеседований гугла и особенно яндекса — именно оттуда, ибо толковая книга.
Согласен! Читал CLRS (Кормена) в универе. Сейчас взялся за Скиену. Книга затягивает как роман. Читать ее на английском сложнее чем CLRS, но дает она намного больше. Она более практическая что-ли, с глубокими фундаментальными основами. Например, в Кормене много станиц уделяется доказательствам алгоритмов (что, вообще говоря непонятно зачем нужно). В Скиене очень много страниц уделяется байкам «из жизни» про применение алгоритмов и структур а также, вопросам и пузырям «Остановись и подумай!», которые помогают очень глубоко понять материал. Там конечно очень многое опускается. Я бы сказал, что Скиену нужно читать после Кормена (нужен бекграунд). В этом плане книга выглядит сложнее. Но как только начинаешь понимать стиль письма автора и те действительно темные углы и комнаты в которые он заглядывает (туда куда ни Кормен ни Вирт не заглядывали) становится жутко интересно.

Не на правах рекламы.
А где MBA получали?
ЭФ МГУ
Там на Русском преподают?
В каких рамках цена находится за обучение и диплом?
на русском. всё на сайте www.econ.msu.ru/ найти можно
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тут стоит отметить фееричное цензурирование.
Наверное это из-за того, что у большей части айтишников почти все коллеги мужчины? :)
Сразу все становится на свои места.
Очень актуальный пункт, если коллеги это полсотни мужиков разной степени бородатости.
Вот тут понимаешь, что неплохо быть единственным программистом в компании
Я прошу прощения за небольшую нецензурность. Просто общая стилистика статьи позволяет )
Проблема отношений на работе — тема спорная, но тем не менее она существует. И тут уж каждый сам решает.
Рано или поздно на работе появляется тот самый прекрасный представитеь противоположного пола, и тут я полностью согласен с автором! Золотые слова!!!
А если потом жениться на них, можно?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Отличная статья, спасибо. Не обращайте внимания на хабр с его «цензурой толпы».
Никогда не понимал увлеченности людей принципами. На мой взгляд, принцип — это шаблон поведения, который позволяет человеку не задумываться в сложных ситуациях и принимать решение автоматически.

Так просто не думать о последствиях собственных действий, полагаясь на принцип.
Люди не «увлекаются принципами». Они по ним живут
А успевают ли заметить, что жизнь вокруг них меняется, и принципы постепенно устаревают?
Взгляд на жизнь может меняться. Принципы — вряд ли.
Тут все зависит от широты специализации принципов. Если твой принцип «Всегда будь в движении, не отказывайся от действия ради сиюминутного комфорта» — он не устареет, это общий жизненный принцип, актуальный во все времена в любых обстоятельствах. Если же принцип «Не используй фишки Fortran 90, он слишком новый и непроверенный» — он давно устарел.
«Всегда будь в движении,, не отказывайся от действия ради сиюминутного комфорта»

То есть ни на пляже полежать, ни сериал посмотреть. Или всегда в данной фразе это эвфемизм?
На пляже поиграть в волейбол или поплавать. А сериалы смотреть в дороге.
<sarcasm>Да, именно так.</sarcasm>

<nosarcasm>Отдых — обязательное условие продуктивной деятельности, так что это неудачный пример. Я, честно говоря, ждал спора по поводу Фортрана 90 )</nosarcasm>
Я бы сказал, что это скорее заранее продуманные и тщательно выверенные решения. Что-то типа рамки или границы поведения, которые он никогда не переходит. Например принцип «не курить» — разве в этом случае человек не думает о последствиях собственных действий? Конечно, принципы разные бывают и это только пример.
Верно, но вот утвержедние автора, что непринципиальным и непредсказуемым человеком проще манипулировать, нежели наделенным принципами, на мой взгляд, очень сомнительно.
Если в голове нет жёсткого принципа — можно закинуть туда мысль, и надеяться на то, ч то он на неё поведётся.
Если в голове есть жёсткие принципы — можно чётко предсказывать реакции на воздействия, их касающиеся, и соответствующим образом воздействовать.

И под ту, и под другую ситуацию возможны соответствующие методы манипуляции.
Манипулировать проще теми методами, которые знаешь, которыми умеешь пользоваться.
Небольшая цитата из Криптономикона

Рэнди закуривает. Он в жизни не курил, пока несколько месяцев назад не
понял, что это — ритуал, что некоторые люди обижаются, когда ты
отказываешься от предложенной сигареты, и что несколько затяжек точно его не
убьют. Местные жители, за исключением шофера и священника, ни слова не
говорят по английски, и это для него — единственный способ общения. И
вообще, учитывая все прочие перемены, почему бы уж заодно не стать
курильщиком? Может, на следующей неделе он начнет колоться героином. Для
смертельной отравы сигареты на удивление приятны.

Что делать в случае если выбранные принципы противоречат друг-другу? Отказываться от одного из них как-то непринципиально.
>8 Пиарься
Как автор огромной кучи статей (а хоть бы и на Хабре), докладчик ряда конференций и обладатель «хрен его знает скольких» сертификатов скажу, что в наших краях это нифига не работает. Ну, вернее, для саморазвития — конечно. Но если надеяться что «я буду пиариться и вот тут мне позвонят \ пригласят \ напишут» — нифига.
Нет конечно, не «пригласят, позвонят» а самому придется искать. Но зато уже будет, с чем
Хе-хе.. работал с Вами в одной компании.. звонят, пишут.. до сих пор ))) И чем больше этого пиара тем оно лучше работает ))) Я думаю Вам нужно активней пиариться не только на Хабре. Рекомендую ЛинкедИн, отличная платформа.
Ай, Боже мой, с того Линкедина по 3 раза в день пишут, но это ведь стрельба по площадям хедхантеров, у которых план, а не результат пиара. А автор подразумевает, что пиар даёт какой-то толк.
Хедхантеры бывают разного калибра, есть такие которые и на пушечный выстрел не подойдут к среднему специалисту. Они ищут реально очень грамотных людей. Вот тут нужен пиар, очень много, правильно составленного.

Есть отличия между программистом на С с опытом, сертификатами и прочие либо же программист на С с этим же но плюс опыт работы в проекте по написанию драйверов\опций для чего-то хардварно-специализированного. Таких людей уже пытаются переманить более изысканными способами. И письма реальные домой присылают )

Действительно много хедхантеров без плана, которым нужен 1!!! профи, но это должен быть профи, и это очень приятно когда это Вы!!!

Автор прав 100%
А ну покажите «правильный» пиар. Ведь если это пиар — его должно быть заметно в Интернете, правда?
Провокационный вопрос. И да и нет.. лично у меня другая тактика. Я использую LinkedIn как платформу, но пиарюсь в реальной жизни, занимаясь реальными проектами, завожу знакомства на конференциях, сертифицируюсь.

Всегда!!! помогаю если кому-то нужна помощь по моему направлению и у меня есть время. В ответ получаю контакт, либо же пиар меня уже третьим лицом.

Уверен что смог бы монетезировать(дополнительный проект, новое рабочее место и т.п.) написание статей на Хабре, но к сожалению, сейчас нет времени.

Не могу сказать правильно или нет, но оно работает, само по себе.
Практически все принципы более-менее подходят для любой профессии, такое можно вычитать в половине книг «как стать успешным руководителем/профессионалом».
Было бы странно, если бы это было не так. Любая технически сложная наемная работа — это один и тот же уровень абстракции
Мне лично ближе программирование как творческий процесс. Его нельзя втиснуть в рамки. Энтерпрайз да, можно фигачить с 9 до 18 с перерывом на обед, а потом (строго по расписанию) идти в спортзал. Но если большую часть времени занимают исследования, расписание перестает играть важную роль.
А здесь не про рамки. Я тоже могу сидеть полночи за кодом, но не забываю чистить зубы. В общем, это такие же правила профессиональной гигиены
Здесь про «надо». А надо бы — про «зачем».
Дети, которых учат мыть руки с мылом, тоже себе такой вопрос задают. На самом деле так просто проще не набить себе лишних шишек.
Статье поставил плюс, но впечатление какое-то двоякое. С одной стороны — все верно, с другой — нет ответа на вопрос «а зачем». Похоже на сбор корпоративных правил. Учись — это выгодно Компании. Отдыхай — это выгодно Компании. Нет авраалам — это выгодно… ну вы поняли. Про срыв сроков вообще молчу.
статья про осознание того, что выгодно тебе самому
А если попробовать добавить это самое «выгодно тебе самому» в каждый пункт? Что тогда случится со статьей? Мое мнение — может стать лучше.
Отличная статья, позволяющая понять как спланировать жизнь чтобы появился тот самый золотой баланс между работой и личной жизнью.
Жизнь нельзя спланировать. Иначе это не жизнь, а выживание.
А оно так и есть — выживание. От того что мы теперь не гоняемся за добычей ничего не поменялось, появление метеорита, инопланетян, армагеддона, Годзиллы никто не отменял.
Не могу понять — вы со мной соглашаетесь или спорите :) Первое предложение вроде как поддерживает планирование, второе — планирование отвергает (всего не запланируешь).
Спорю :) Спланировать можно, просто нужно планирование будет корректировать по ходу жизни в связи с разными ситуацими. Но это не отменяет того что планировать даже нужно.
Конечно нужно. Обязательно. Просто можно это делать с пониманием, _зачем_. Это как с паттернами — некоторые пихают паттерны везде, потому что так «правильно». Вот и мне показалось, что статья о том, что «правильно», без обоснования.
Снисходительная статья менеджера, тыкающая как дядя Сэм с плаката. Вроде местами технически и по делу, но как-то веет bullshit менеджментом.
Она специально написана в таком стиле )
Вот, ожидал все же один такой коммент увидеть! Как правило, люди которые так любят говорить другим как жить, сами не такие уж крутые и правильные.
Вы подали хорошую идею — написать статью о том, кем надо быть в ИТ с точки зрения шкурных интересов. К примеру, такие пункты:
* Как только появились признаки, что компания начинает «тонуть» (пропали плюшки), ищи другую работу;
* Если сделал проект на новой технологии и не планируешь совершенствоваться в его поддержке — ищи новый проект, и т.д.
Очередной сбор пунктиков, сделай так, чтобы не этак, а то будут проблемы, да полно таких статей! Чем эта отличается от других?

Прочитал несколько подобных статей уже, теперь все просто, читаю только заголовок: «Постоянно учись», и понимаю, что знания нужно обновлять. И так далее, от заголовка к следующему… Ничего нового, только обертки слегка поменялись, а так же появилось больше пафоса в предложениях, к примеру: «Никогда не тр*хайся с коллегами по работе. Даже с самыми симпатичными. Проблем всегда будет больше, чем удовольствия.» подумал: «О! Забавно..» А где профит? Ну зарою я свое желание куда подальше, но хотеться от этого не перестанет, следовательно, будет мешать работе, отвлекать если хотите. Решения как такого нет, просто сказать: «не надо так делать», любой может, ты постарайся объяснить, как именно этого добиться. :)

Ох, как мне уже надоели статьи, вроде этой. Составьте вы уже наконец книжку (если ее будут читать вообще), где это все будет описано раз и на всегда, в одном месте, даже топик на хабре можно сделать: «Советы новичкам как устроить свою жизнь», чтобы я мог не подписываться на такого рода статьи! Какой смысл плодить такие статьи, похожие на другие такие же имеется ввиду! Было бы что новенького… А так…

P.S. Накипело… Уж простите.
Ну зарою я свое желание куда подальше, но хотеться от этого не перестанет, следовательно, будет мешать работе, отвлекать если хотите. Решения как такого нет,

Заведи подружку ))
Никогда не были в кругу красивых девушек, и имея при этом подружку? :) Как мне Вас жаль или не жаль…

Как всегда, выдерут наиболее уязвимое место в предложении и начинают его троллить…
Это так информативно…

Остальное желания не было читать?
У Вас не начало ли депрессии? Уж слишком эмоционально ))
Книжек на все случаи жизни не бывает
Ну, кроме Кнута конечно ))
Ну вот, пошла демагогия и глупый психоанализ… Вы правда думаете, что эмоциональные люди в депрессии? Странно как :)

Блин, так обидно, что не смог донести до Вас свою идею, видимо сложным языком выражался…
Кратко: Ваша статья, одна из многих точно таких же. Так понятно? :))
Да. Когда-нибудь Вы напишете свою на эту же тему, сравните с моей и удивитесь )
Я больше удивлюсь, если начну писать такого рода статьи, почему же не сразу книгу?! :D
Я куплю, дерзайте )
Чтобы выразить свой сарказм, нужно делать вот так: текст иначе Вы не понимаете? :D
Такие статьи похожи, но есть отличия. Эта неплохая. Советую почитать «Кодекс Братана» от Барни Стинсона )
Самая полезная статья подобного рода из всех, встреченных мною на хабре.
ахахахах, подлиза :D друг?
Но статья действительно клевая )
с вашим ником только такие отзывы писать
А причем ник к отзывам? Что в нем такого, что сразу Вам показало какие именно отзывы я должен писать?
> о нетрадиционной объектной ориентации некоторых частей кода

Это гениально! Утащу в копилочку, если не возражаете.
Прочитал Кнута? Возьми пряник с полки.
Нет, возьми Вирта и Седжвика ))
У нашего преподавателя по системному программированию на полке в отдельном месте гордо восседают две книги: Д. Кнут, «Искусство программирования» и В. Пряник, «Основы алгоритмизации и автоматного проектирования».
bash.im/quote/402471
Автор, а можно ссылку на твой блог? Очень уж грамотно излагаешь
Я не веду блог, да и сайт планирую в виде визитки больше.
Шикарная статья! Стоит почитывать периодически для поднятия мотивации.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет, статью не нужно читать чтобы проверить свой путь развития, это скорее для поднятия «боевого духа». Бывают моменты, когда совсем ничего не хочется делать и «все не то», и такого рода статьи помогают как минимум взбодриться.
Шикарная статья на тему «как пахать всю жизнь сверх должностных обязанностей и зарабатывать все те же 100-150к»
Я знаю множество людей в IT, которые так не напрягаются и зарабатывают ровно столько же.
А если нет разницы, зачем работать больше?

Жду статью «Как открыть свой бизнес в IT и заработать миллионы», это намного интереснее :D
зарабатывать все те же 100-150к

Я смотрю вы совсем зажрались, раз с пренебрежением высказываетесь о сумме выше в 5 -7 раз средней зарплаты по России
Это вполне средняя зарплата java-программиста в Москве.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
*Минутка иронии на хабре*
Плохая статья. Почему нас в конце не приглашают на БЕСПЛАТНЫЙ обучающий семинар?
Я полагал, что люди уже вдоволь «нахавались» «десяти самых крутых советов, которые помогут стать суперпопулярным, заработать миллиард и трахнуть королеву бала». Если нет, то вот ещё немного:

1. Иди к своей мечте. Если нет мечты, живи как все: завидуй, злись, раздражайся, обижайся на весь свет, беспокойся, думай о том, что если у тебя появится это или вот это, то ты обязательно, наконец-то, станешь счастливым.
2. Определись с конкретными материально-денежными показателями в своей жизни: сколько именно нужно денег, чтобы осуществить поставленные цели. Лишние деньги («чтобы были») не нужны — это груз, который тянет ко дну.
3. Перестань бесконтрольно жрать, спать как попало и с кем попало. Дисциплинируйся. Ешь столько, чтобы организму было достаточно, ложись спать в 10 вечера, просыпайся в 5 утра (а лучше в 4).
4. Делай зарядку/займись спортом/йогой.
5. Определись с конкретными морально-духовными установками в своей жизни. Очень важный пункт. Человек без конкретных установок — как говно в проруби: воняет и колыхается от берега к берегу. Выбери религию, философскую концепцию. Если тебе ничего не подходит, придумай её сам.
6. Перестань жаловаться, что у тебя что-то не получается. Всем насрать на тебя.
7. Перестань смотреть тупые сериалы, бухать и курить и зависать в отупляющих и деморализующих компашках. Совсем. Вместо этого займись каким-нибудь «полезным» хобби: резьбой по дереву, игрой на музыкальных инструментах или наскальным граффити.
8. Храни ребёнка в душе. Будь исследователем. Исследуй всё, что только можно. Забей на все предрассудки, забей на то, что скажут «другие». Всем другим интересны только они сами и размер их пиписьки эго, всем срать на вас. Честно.
9. Научись отдавать. Всё, что угодно: деньги на благотворительность, раздай печеньки детям во дворе, купи торт коллегам по работе безо всякой на то причины. Хватит быть жабой, хватит тащить в свою душу бабки, шмотки и девайсы. Это не сделает тебя счастливым.
10. Будь счастлив. Да, так просто. Храни душевное спокойствие, люби весь мир, который тебя окружает. У тебя херовая работа/жена/жизнь. Измени всё это. Сразу же. Если ты не счастлив сейчас, то уже никогда не станешь счастливым.
Ещё один важный пункт:

11. Следи за тем, что ты думаешь, что ты делаешь, как ты относишься к окружающему миру. Внимательно наблюдай за своими реакциями. Так ты сможешь понять себя. Медитация в этом хороший помощник. Всегда смотри в суть вещей. Хватит вестись на фантики и заманухи.
12. Перестань слушать чужие советы, как жить. Твоя жизнь уникальна.
fatal error
Чтобы быть счастливым вообще ничего не нужно. Ты или счастлив или нет — без всяких условий.
Есть одно условие — желание быть счастливым. Для счастья всё уже есть у тебя внутри.
Дайте мне только один совет — как эти советы начать применять в жизни? Даже зная их правильность и полезность.
Если вы спрашиваете, как их применять — вам еще не нужно их применять. Это как с любовью: ты спрашиваешь у родителей, «А как понять, любовь это или нет?». А они говорят, мол, когда она придет, ты сам поймешь. А ты не понимаешь, как это. А потом она приходит, и ого! Действительно, я сам понял, что это она. Так и тут. Когда у вас возникнет в этом внутренняя потребность, вы через некоторое время с удивлением обнаружите, что уже следуете части этих советов.
Ну тогда получается, что нет никакой пользы от таких советов. Если ты не готов — ты им не будешь следовать. Если готов — то ты уже им следуешь.
Если человек говорит о профессионализме в сфере ИТ, то употреблять сочетание «ИТ-технологии» он, ИМХО, не должен.
«ИТ-технология» — это больше вопрос по филологии. Так устроен русский язык, что все слова хочется склонять/спрягать (иначе не до конца понятен их смысл, т.к. роли слов в предложении в русском языке зависят от их формы). Иногда это удобно делать, добавляя окончание («ИТ-гия», «ИТ-гии» — некрасиво, зато часто применяется «ИТ-шник», «ИТ-шника»), иногда коверкая слова («мускуль», «мускуля»), но часто в не литературных текстах получаются «ИТ-технологии», «SCADA-системы» и т.п., когда русское слово, нужное для удобства в определении роли слова в предложении, либо является тавтологией, либо не согласовано с предыдущим заимствованным или иностранным словом или акронимом.
Восклицательных знаков и смайликов в статье не много, но тем не менее ощущение, что какой-то чересчур позитивный заряд идет.
Автор, Вы не проходили тренингов личностного роста недавно?
Не поймите неправильно, я не против позитива, но если это отклонение к позитиву было вызвано искусственно, то на этот счет есть еще один принцип (точнее — закон) — будет обязательно откат в другую сторону, т.е. к депрессии.
Все как завещал Великий Ленин
Помогай коллегам (даже этому соседу со скрипящим креслом). Но только если такая помощь тебя не сильно затруднит. Так ты заработаешь авторитет в коллективе, что поможет в дальнейшем карьерном росте.

С этим не соглашусь, можно, например, стать «рабочей лошадкой», которая делает за всех работу, по принципу — «лошадка тащит? грузи ещё!».
С другой стороны на «не сильно затруднит» авторитет тоже вряд ли заработаешь.
А так отличная статья, спасибо!
Лучший отдых от умственного труда – это спорт (нет, очкарик, не шахматы!). Займись бегом, боксом, качай тяжести – двигайся!


Подтверждаю. Для меня достаточно двух походов в тренажерный зал в неделю, чтобы держать и тело и ум в тонусе. Это потрясающая терапия — поднимать штангу с весом больше твоего. Это дисциплина и огромное удовольствие следить за тем как меняешься ты сам и твое тело.

Можно сравнить это с написанием программы, если хотите. Ты составляешь программу тренировок (дизайн будущей программы = основные алгоритмы + иерархия классов). Ты занимаешься день за днем (программируешь будущую программу). И потом ты наслаждаешься результатом (компилируешь и запускаешь программу).

Занимайтесь спортом, коллеги!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Помогай коллегам (даже этому соседу со скрипящим креслом). Но только если такая помощь тебя не сильно затруднит. Так ты заработаешь авторитет в коллективе, что поможет в дальнейшем карьерном росте.

Ой далеко не факт, от посадки к себе на шею еще никто авторитет не заработал.

Поймите меня правильно, я не против помощи, однако ждать от этого поднятия авторитета не стоит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории