Комментарии 30
Мне на дизайн пофиг, таймер в firefox работал, рапиду жалко.
работал, работал таймер
автор, обновите Firefox
автор, обновите Firefox
У меня премиум, поэтому дизайн рапиды вообще не вижу. Хороший, качественный сервис
Закроют одну рапиду - откроется 10 новых. Не переживайте :)
Рапида хоть и шустрая, но на бесплатном оч. утомляет ждать по два часа... А некоторые файлы только туда выкладывают =( Может хоть достойная альтернатива появится (хотя таких думаю уже немало)
Что-ж, весьма печальная новость. Рапида была хорошей штукой такой.
А данный процесс походу сотворил прецедент, по идее теперь любой подобный сервис в Европе могут обязать контролировать закачки. До СНГ по идее дойдет еще не скоро, но риск есть:)
А данный процесс походу сотворил прецедент, по идее теперь любой подобный сервис в Европе могут обязать контролировать закачки. До СНГ по идее дойдет еще не скоро, но риск есть:)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
думаю самое лучшее для рапиды и подобных хостингов, это взять и скинуться на покупку Sealand. И всё они в дамках и взятки гладки.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Sealand
http://ru.wikipedia.org/wiki/Sealand
а инет в Силенде откуда будет ?
Будут деньги - будет и нет))
Да он и сейчас там есть.
Да он и сейчас там есть.
имхо его обрезать гораздо легче чем засудить рапиду, всетаки по сути почти ни кем не признанное государство, так что хватить и 10 минут на физическое устранение всей страны.....
Ну во первых как только поqдёт весомы поток денег так сразу признают иностранные государства))
Да и вроде Возможность признания весьма и весьма вероятна.
А на начальных этапах сомнительный контент можно и по спутнику гнать..
Да и вроде Возможность признания весьма и весьма вероятна.
А на начальных этапах сомнительный контент можно и по спутнику гнать..
"Так в 1990 Силенд обстрелял предупредительными залпами британское судно, несанкционированно подошедшее к его берегу." - Пока держиться, даже фыркает))
"Вторым важным аргументом является решение британского суда 1968 г. об отсутствии юрисдикции Великобритании над Силендом." - а вот это архиважно. Так что если что, суднышко Пайретс Бей припаркуется у сободного порта Силенд))
"Вторым важным аргументом является решение британского суда 1968 г. об отсутствии юрисдикции Великобритании над Силендом." - а вот это архиважно. Так что если что, суднышко Пайретс Бей припаркуется у сободного порта Силенд))
это-то да, я в курсе, но тут как ты уже заметил выше решаешь бабос, у кого его больше, тот и прав. Стоимость всего это силендика и других владений их короля(давно про них читал, могу ошибиться) заведомо меньше чем бюджет лейблов звукозаписывающих, а про други государства даже говорить и не стоит, так что захотят- признают, не захотят- не признаю, невыгодно будет признавать-точно не признают....
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Проблемы у Rapidshare