Комментарии 21
"_Евпроейский_ суд решил что p2p пользователи должны остаться анонимными"
Поправьте опечатку =)
Поправьте опечатку =)
теперь все будут обращаться друг к другу «аноним, расшарь новый альбом» :)
Интересно как будут обстоять дела в России. РФ то не входит в состав евросоюза.
Но черезмерно обольщаться не стоит - суд постановил что на данный момент в гражданском процессе провайдеров не могут обязать предоставлять персональные данные пользователей.
Тут 2 момента - 1) Провайдеру не запрещают предоставить эти данные добровольно 2) В гражданском процессе не могут, а в уголовном - могут. Процесс гражданский или уголовный - зависит от того, какие обвинения предъявляются. Естественно - предъявить обвинения в уголовном преступлении (например - воровстве) нескольким десяткам тысячам пользователей - на много сложнее, и вообще процедура совершенно другая - но это теоретически возможно.
К тому же в том же решении суда написано -
That being so, the Court points out that the present reference for a preliminary ruling raises the question of the need to reconcile the requirements of the protection of different fundamental rights, namely the right to respect for private life on the one hand and the rights to protection of property and to an effective remedy on the other.
То есть - суд говорит что нужно как то примерить (на законодательном уровне) с одной стороны - право на частную жизнь, и права на защиту собственности с другой стороны - что оставляет возможность принятия директивы ЕС, где эти вопросы будут регулироваться. То есть - вопрос не решен окончательно, а отложен до принятия соответствующего закона.
Тут 2 момента - 1) Провайдеру не запрещают предоставить эти данные добровольно 2) В гражданском процессе не могут, а в уголовном - могут. Процесс гражданский или уголовный - зависит от того, какие обвинения предъявляются. Естественно - предъявить обвинения в уголовном преступлении (например - воровстве) нескольким десяткам тысячам пользователей - на много сложнее, и вообще процедура совершенно другая - но это теоретически возможно.
К тому же в том же решении суда написано -
That being so, the Court points out that the present reference for a preliminary ruling raises the question of the need to reconcile the requirements of the protection of different fundamental rights, namely the right to respect for private life on the one hand and the rights to protection of property and to an effective remedy on the other.
То есть - суд говорит что нужно как то примерить (на законодательном уровне) с одной стороны - право на частную жизнь, и права на защиту собственности с другой стороны - что оставляет возможность принятия директивы ЕС, где эти вопросы будут регулироваться. То есть - вопрос не решен окончательно, а отложен до принятия соответствующего закона.
"что законы ЕС не позволяют обязывать, кем-либо Интернет провайдеров"
не позволяют обязывать кого-либо из Интернет провайдеров
не позволяют обязывать кого-либо из Интернет провайдеров
А мы пойдем своим путём, у нас будут сажать за всё.
А вот что на торрентс.ру
Продолжаются работы по повышению уровня безопасности и анонимности пользователей нашего ресурса.
Наконец-то закончен следующий этап. Теперь отменено ведение логов IP для всех головных (первых) сообщений каждой темы, т.е. IP автора темы равен 0.
Также удалены все прошлые логи таких сообщений.
Таким образом, невозможно узнать IP-адрес, с которого релизёр осуществил отправку сообщения с присоединённым торрентом.
Продолжаются работы по повышению уровня безопасности и анонимности пользователей нашего ресурса.
Наконец-то закончен следующий этап. Теперь отменено ведение логов IP для всех головных (первых) сообщений каждой темы, т.е. IP автора темы равен 0.
Также удалены все прошлые логи таких сообщений.
Таким образом, невозможно узнать IP-адрес, с которого релизёр осуществил отправку сообщения с присоединённым торрентом.
Все бы хорошо, только есть оговорка:
В судебном вердикте отмечается, что правила ЕС не исключают возможности для стран-членов Евросоюза устанавливать обязательства по раскрытию персональных данных в ходе гражданских судебных процессов. В то же время, эти правила не принуждают европейские государства брать на себя такие обязательства.
Подробности
В судебном вердикте отмечается, что правила ЕС не исключают возможности для стран-членов Евросоюза устанавливать обязательства по раскрытию персональных данных в ходе гражданских судебных процессов. В то же время, эти правила не принуждают европейские государства брать на себя такие обязательства.
Подробности
Какие авторские права в нашем государстве, когда в столице работает Митинский радиорынок?
В тему: проблемы у Rapidshare (конечно, это не p2p, но отрасль близкая).
ну так и должно быть... )
малацы )
малацы )
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Европейский суд решил что p2p пользователи должны остаться анонимными