Комментарии 53
А сейчас он какой? Сферический?
Мне с первых версий андроид простотой нравился.
А вообще, безумно круто, что плоские кнопки стали модными. Очень уважаю менеджеров компании Майкрософт, которые решились первыми перейти в нофый формат представления визуальной информации так открыто.
Еще бы теперь юнити в Убунте переработали, убрали показужную объемность. Может и требования к ресурсам уменьшатся.
Мне с первых версий андроид простотой нравился.
А вообще, безумно круто, что плоские кнопки стали модными. Очень уважаю менеджеров компании Майкрософт, которые решились первыми перейти в нофый формат представления визуальной информации так открыто.
Еще бы теперь юнити в Убунте переработали, убрали показужную объемность. Может и требования к ресурсам уменьшатся.
Системные иконки интерфейса имеют блики и псевдообъем.
На андроиде сейчас неплохое объединение объема и плоскости.
Если будет как все новые гулгоприложения — замечательно.
Карточки плоские — но с тенью. Тени есть, блики где надо есть. Все замечательно. На самом деле на андроиде эти изменения в ОСи не так значительны как в айос хотя бы по той причине, что каждый производитель все равно оставит свои иконки, свой интерфейс и т.д. А пользователи нексусов в случае чего знают как ставить кастом и темы.
У меня ограничения на комменты. Так что пишу тут: так вроде не MS моду ввел? Уже давно у гугла интерфейс стал плоским везде, еще до выхода вин8 и винфон. Тут скорее мс с гуглом как то в одно время стали переходить как и все остальные. А вот эпл в это время ждал и дождался.
Если будет как все новые гулгоприложения — замечательно.
Карточки плоские — но с тенью. Тени есть, блики где надо есть. Все замечательно. На самом деле на андроиде эти изменения в ОСи не так значительны как в айос хотя бы по той причине, что каждый производитель все равно оставит свои иконки, свой интерфейс и т.д. А пользователи нексусов в случае чего знают как ставить кастом и темы.
У меня ограничения на комменты. Так что пишу тут: так вроде не MS моду ввел? Уже давно у гугла интерфейс стал плоским везде, еще до выхода вин8 и винфон. Тут скорее мс с гуглом как то в одно время стали переходить как и все остальные. А вот эпл в это время ждал и дождался.
Microsoft молодцы! Впервые за долгие годы они стали законодателями моды, вырвав первенство у Apple.
И теперь уже Apple копирует дизайн у Microsoft.
И теперь уже Apple копирует дизайн у Microsoft.
Знаю, что заминусуют, но все равно выскажусь.
Молодцы не майкрософт, а один единственный человек, блоггер-дизайнер, который предлагал им множество дизайнерских вариантов для ребрендинга, проведенным в последние годы. Они его, кстати, наняли в штат и именно он им рисовал этот дизайн. Простите, но не люблю, когда то, что сделал один человек никто не замечает, а хвалят компанию, в которой он работает. Это он молодец. Ну, и в небольшой степени, тот, кто его заметил и взял на работу.
Причем, если мне не изменяет память, этот человек прямо-таки рвался к ним в команду и говорил, что «так будет круче».
Молодцы не майкрософт, а один единственный человек, блоггер-дизайнер, который предлагал им множество дизайнерских вариантов для ребрендинга, проведенным в последние годы. Они его, кстати, наняли в штат и именно он им рисовал этот дизайн. Простите, но не люблю, когда то, что сделал один человек никто не замечает, а хвалят компанию, в которой он работает. Это он молодец. Ну, и в небольшой степени, тот, кто его заметил и взял на работу.
Причем, если мне не изменяет память, этот человек прямо-таки рвался к ним в команду и говорил, что «так будет круче».
А не могли бы вы с ссылками? Тот дизайнер, которого взяли на работу по-моему не создавал метро, про него на хабре писали. Я считал, что Меган Донахью была родителем плиточного дизайна.
Поделитесь ссылкой на хабре, возможно, это он и есть.
Вы посещали его блог? Там все попытки ребрендинга полностью в, как это теперь модно говорить, «простом» дизайне и выложено задолго до того, как это предложил майкрософт.
Вы посещали его блог? Там все попытки ребрендинга полностью в, как это теперь модно говорить, «простом» дизайне и выложено задолго до того, как это предложил майкрософт.
habrahabr.ru/post/166337/ только про этого дизайнера знаю. Но он был позже, чем плитки. Блог его не видел, но думаю, что он мог бы смело судиться с майкрософт, если бы тот просто взял его идею.
На сколько было известно, он создал новый логотип и шрифт с, по моему мнению, ужасной буквой I. Он как раз накладывал свой дизайн исходя из нового плиточного дизайна, созданного в microsoft. Прежние его работы, где был бы концепт плиток, мне найти не удалось.
Блин, да, это он. Как-то у меня в памяти не «грифель», а «плитка» отложилась. Или может у него и плитки были тоже, я уже не помню, давно смотрел. Дико прошу прощения. Так что, по ходу, это не он рисовал. И думал почему-то, это было в 2011 году :) Ну, значит я тотально ошибся :(
А можно ссылочку, где почитать про эту историю?
Скажу так, в каждой относительно крупной компании есть любители смелых, экспериментальных идей. Я считаю MS достойна похвалы что они пошли на этот кардинальный шаг, причем толкают его не только на смартфонах, но и на десктопах.
А твоя история кажется не про того дизайнера, ты рассказал про парня который нарисовал различные концепты фирменного стиля для MS, не помню может это была его курсовая. И его вроде бы взяли на работу.
А в создании фирменного интерфейса MEtro участвовали дургие люди и они к нему шли много лет, пробуя в различных своих продуктах.
А твоя история кажется не про того дизайнера, ты рассказал про парня который нарисовал различные концепты фирменного стиля для MS, не помню может это была его курсовая. И его вроде бы взяли на работу.
А в создании фирменного интерфейса MEtro участвовали дургие люди и они к нему шли много лет, пробуя в различных своих продуктах.
Да, похоже это так. Чуть выше мой комментарий как раз про это.
Поэтому, мое высказывание аннулируется и с вашим мнением «в каждой крупной компании» я спорить не буду, я тоже так считаю.
Однако, если бы это сделал один левый человек(«левый» — в смысле в майках не работающий), а потом они взяли его на к себе на работу и позволили ему совершить этот прорыв, тем самым присвоив его заслуги себе — это заслуга не компании, а конкретно этого человека.
Было полно историй про то, как какой-то человек что-то изобрел в США и о нем никто не знал, а потом Apple взяла его к себе на работу — и все, создатель этой чудо-технологии — Apple, а не этот конкретный человек. Про что была эта история не помню, но точно читал про такие «черные» поступки. Мне элементарно обидно за этих людей, что то, что они создали присуждают себе компании.
Поэтому, мое высказывание аннулируется и с вашим мнением «в каждой крупной компании» я спорить не буду, я тоже так считаю.
Однако, если бы это сделал один левый человек(«левый» — в смысле в майках не работающий), а потом они взяли его на к себе на работу и позволили ему совершить этот прорыв, тем самым присвоив его заслуги себе — это заслуга не компании, а конкретно этого человека.
Было полно историй про то, как какой-то человек что-то изобрел в США и о нем никто не знал, а потом Apple взяла его к себе на работу — и все, создатель этой чудо-технологии — Apple, а не этот конкретный человек. Про что была эта история не помню, но точно читал про такие «черные» поступки. Мне элементарно обидно за этих людей, что то, что они создали присуждают себе компании.
>«Ну, и в небольшой степени, тот, кто его заметил и взял на работу.»
Так мы дойдём до того, что будем благодарить его маму и папу за то, что они его родили; школьных друзей, с которыми он вырос, учителей, которые воспитали…
Нет. Это заслуги компании и хвалить надо её, а не одного-единственного человека.
Так мы дойдём до того, что будем благодарить его маму и папу за то, что они его родили; школьных друзей, с которыми он вырос, учителей, которые воспитали…
Нет. Это заслуги компании и хвалить надо её, а не одного-единственного человека.
Ожидал этого комментария.
Прямо над вами мой комментарий — вполне себе ответ на данный ваш комментарий, но, я все же, повторюсь:
Это заслуги именно человека в случае, если он все это изобрел и придумал ВНЕ этой компании. Если же в компании — то да, это уже вполне можно считать за «Microsoft молодцы».
Прямо над вами мой комментарий — вполне себе ответ на данный ваш комментарий, но, я все же, повторюсь:
Это заслуги именно человека в случае, если он все это изобрел и придумал ВНЕ этой компании. Если же в компании — то да, это уже вполне можно считать за «Microsoft молодцы».
при джобсе такой фигни не было.
Еще бы теперь юнити в Убунте переработали, убрали показужную объемность. Может и требования к ресурсам уменьшатся.Не думаю. Например, «упрощение» в ios7 привело к увеличению системных требований
Объёмность была ещё в Win95 (если я правильно понял, что имеется в виду) и он ресурсов как-то совсем не жрал (ну чего стоит перерисовать границу толщиной в пару пикселей?), зато пользователь видел, что он конкретно нажал. А современный дизайн без границ мешает глазкам сегментировать картинку (меня очень напрягает новый интерфейс gmail, в котором заголовки писем стали «летать в воздухе»).
Google сменила не только логотип, но и android
Это ужасно. Теперь некуда бежать от этой уродской плоскоты… Надеюсь что рано или поздно эта дурацкая мода пройдет.
Это ужасно, разом из маркета исчезли все лаунчеры, художники удалили со всех форумов свои иконки, остается только пользоваться чистым андроидом.
Конечно можно конечно найти оболочки с нормальным внешним видом, но нормальные приложения будет найти сложнее и сложнее. Ведь разработчики приложений теперь будут ориентироваться на дефолтный интерфейс. Не знаю как в андроиде, но в iOS многие бросились уродовать приложения и на пару приложений которыми я активно пользовался теперь невозможно смотреть без содрогания. Остается только попытаться откатиться до iOS6 и выключить все обновления.
Я даже подумывал о том чтобы перейти на андроид, но если и там то же самое будет, то смысла нет.
Я даже подумывал о том чтобы перейти на андроид, но если и там то же самое будет, то смысла нет.
Мы немного путаете iOS и Android. В Андроиде нету дефолтного интерфейса ни у кого, кроме гугловских нексусов. У Самсунгов TouchWiz, у HTC — Sense, у Сони — Xperia Home. У всех разные иконки, разный стиль. Разработчики не ориентируются под стиль системы. А если вспомнить то, что контролы вынесены отдельными кнопками, то приложения вообще не имеют ничего общего со стилистикой системы — каждый рисует так, как ему нравится.
Разве что иконки самих приложений, но я сомневаюсь, что многие будут переделывать иконки. У людей на руках сейчас андроиды кучи версия, начиная от 2-х, а с киткатом ближайшие несколько лет будут только флагманы да нексусы.
Разве что иконки самих приложений, но я сомневаюсь, что многие будут переделывать иконки. У людей на руках сейчас андроиды кучи версия, начиная от 2-х, а с киткатом ближайшие несколько лет будут только флагманы да нексусы.
Вы правда думаете что разработчики этих фирменных оболочек не поддадутся моде? вы жестоко ошибаетесь.
Я правда не знаю, чему поддадутся разработчики. Вот когда раскатают свой дизайн в блин, тогда и можно будет о чем-то говорить. А сейчас это все — гадание на кофейно гуще. Неизвестно даже, насколько правдива информация в посте. Чего уж говорить о том, кто и как будет переделывать фирменные и не фирменные оболочки.
В AndroidPolice эти фотографии сочли фейком
Я один не вижу особой разницы этих скринов с андроидом 4.3? Немного другие иконки, но это даже незаметно.
Единственное что интересно это меняющие цвет панели под приложения, это интересный ход скорее в том плане, что кажется будто приложение больше занимает на экране места, панельки становятся более живые. Например при просмотре записей будет удобно если панельки будут полупрозрачные. Я уже давно ищу подобный кастомный функционал, но похоже приложения так разработаны, что контент не выходит за контролы, хотя сейчас есть кэширование прокрутки, которое по сути должно позволить видеть границы.
Единственное что интересно это меняющие цвет панели под приложения, это интересный ход скорее в том плане, что кажется будто приложение больше занимает на экране места, панельки становятся более живые. Например при просмотре записей будет удобно если панельки будут полупрозрачные. Я уже давно ищу подобный кастомный функционал, но похоже приложения так разработаны, что контент не выходит за контролы, хотя сейчас есть кэширование прокрутки, которое по сути должно позволить видеть границы.
Ждем плоский Unity в Ubuntu? :-)
Простите, на именно за строгость и ясность интерфейса я люблю дизайн Mac OS X и KDE. Не дай бог они станут «плоскими». Как для детей нарисовано все.
Ну Мак еще куда ни шло, но KDE как пример строгости и ясности?..
Сейчас все становится не то чтобы плоским — это-то как раз веяние временное — а неким общим подходом «а не рубануть ли нам по-живому все, к чему юзеры привыкли?» Забывая, при этом, что эти привыкшие юзеры основную кассу им и приносят. Девиз «юзеры не знают, что для них лучше» звучит отлично, но… не на всех действует.
Нет, конечно, можно руки выкрутить в стиле MS (с этого дня никакой семерки в продаже), однако надо последствия просчитывать: уходить с привычной, скажем, Винды на что-то непривычное, вроде Линукса, было для многих сложным, а как купили себе ноутбуки с «впаянной» восьмеркой, которая вполне себе новая и весьма непривычная, так Линукс показался уже более логичным выбором :)
Что же до темы топика, так вообще проблем не вижу. Чистый Андройд все равно видят немногие из той армии андройдопользователей, о которой любят писать «аналитики». Думаю, процентов 80 из них живут с устройствами от Samsung, LG, HTC, которые идут со своим оформлением, со своими оболочками — так что изменения в гуях Андройда их слабо заденут.
Сейчас все становится не то чтобы плоским — это-то как раз веяние временное — а неким общим подходом «а не рубануть ли нам по-живому все, к чему юзеры привыкли?» Забывая, при этом, что эти привыкшие юзеры основную кассу им и приносят. Девиз «юзеры не знают, что для них лучше» звучит отлично, но… не на всех действует.
Нет, конечно, можно руки выкрутить в стиле MS (с этого дня никакой семерки в продаже), однако надо последствия просчитывать: уходить с привычной, скажем, Винды на что-то непривычное, вроде Линукса, было для многих сложным, а как купили себе ноутбуки с «впаянной» восьмеркой, которая вполне себе новая и весьма непривычная, так Линукс показался уже более логичным выбором :)
Что же до темы топика, так вообще проблем не вижу. Чистый Андройд все равно видят немногие из той армии андройдопользователей, о которой любят писать «аналитики». Думаю, процентов 80 из них живут с устройствами от Samsung, LG, HTC, которые идут со своим оформлением, со своими оболочками — так что изменения в гуях Андройда их слабо заденут.
А что не так с KDE?
Иконки, конечно, довольно красочные, по сравнению с маком, но они просто идеально вписываются в KDE.
Иконки, конечно, довольно красочные, по сравнению с маком, но они просто идеально вписываются в KDE.
Все новое — хорошо забытое старое, в старом Window Mobile как раз всё было плоско и это выглядело супер, потом началась мода на стекляшки, в интернетах на мокрыл пол… И вот нацонец то вернулись к тому что было, осовременив это. Помойму на всех платформах flat дизайн выглядит прекрасно. Пройдет N лет и он него буду плеваться во все стороны, а пока можно насладиться. Жаль стилусы нормальные исчезли и клавиатура хардверная, но надеюсь и это вернется в новом, улучшенном виде в ближайшие годы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
скоро оставят только
root@device:/#
root@device:/#
И вместо кучи окошек фотошопа — imagemagick. Что может быть прекраснее?
convert -size 320x90 canvas:none -stroke snow4 -size 1x90 -tile gradient:white-snow4 \
-draw 'roundrectangle 16, 5, 304, 85 20,40' +tile -fill snow \
-draw 'roundrectangle 264, 5, 304, 85 20,40' -tile gradient:chartreuse-green \
-draw 'roundrectangle 16, 5, 180, 85 20,40' -tile gradient:chartreuse1-chartreuse3 \
-draw 'roundrectangle 140, 5, 180, 85 20,40' +tile -fill none \
-draw 'roundrectangle 264, 5, 304, 85 20,40' -strokewidth 2 \
-draw 'roundrectangle 16, 5, 304, 85 20,40' \( +clone -background snow4 \
-shadow 80x3+3+3 \) +swap -background none -layers merge \( +size -font Helvetica \
-pointsize 90 -strokewidth 1 -fill red label:'50 %' -trim +repage \( +clone \
-background firebrick3 -shadow 80x3+3+3 \) +swap -background none -layers merge \) \
-insert 0 -gravity center -append -background white -gravity center -extent 320x200 \
cylinder_shaded.png
Вот людям делать нечего, как иконки и шрифты перерисовывать от версии к версии.
Да насрать на это пользователям!
Главное чтобы функционал был, работало быстро и не глючило.
Да насрать на это пользователям!
Главное чтобы функционал был, работало быстро и не глючило.
И хорошо бы кроме быстро и стабильно еще и долго.
Так оно и так неплохо :)
По мне, «неплохо» это хотя бы 3 дня активного пользования. Обычно сутки, чуть больше, а то и на сутки не хватит. Оно конечно работает дольше, если всякие мессенджеры и синхронизации вырубить, но тогда зачем смартфон?
Я пока в отпуске, пользуюсь смартфоном как звонилкой в основном. Так он мою старую нокию уже давно переплюнул :)
dl.dropboxusercontent.com/u/22991016/Screenshot_2013-09-23-18-07-54.png
Обратите внимание, там ещё 38%. Интересно, сколько протянет.
dl.dropboxusercontent.com/u/22991016/Screenshot_2013-09-23-18-07-54.png
Обратите внимание, там ещё 38%. Интересно, сколько протянет.
Я тут жене отдал старый телефон с андроидом (старый китаец не пережил купания и 2х дней на полящем солнце), отрубил всякие синхронизации, wifi и прочие излишества, дык он спокойно 4-6 дней живет при старом полудохлом аккуме. Но смысл смартфона при этом теряется.
Так я о чём, получается не ОС виновата, а софт + железо.
Тут все виноваты в той или иной степени, но не запускать софт = нафига смартфон. А если запускать, то он в любом случае будет мучить канал связи и процессор, что повличет расход батареи, а если учитывать что нынче для каждого модного веб сервиса свой клиент, то этих самых потребителей гора вылезает. Резюмируя — нахрен тонкие телефоны с никчемной батарейкой.
Спасти в данном случае может только крупный агрегатор на стороне провайдера, который все эти соединения будет держать сам, а клиент только получать обновления по одному соединению. Но это утопия. На хабре поднимал подобную тему, но народу не понравилось или обяснил не так.
Спасти в данном случае может только крупный агрегатор на стороне провайдера, который все эти соединения будет держать сам, а клиент только получать обновления по одному соединению. Но это утопия. На хабре поднимал подобную тему, но народу не понравилось или обяснил не так.
Я с ужасом замечаю, что Google Cloud Messaging, способный реально снизить потребление батарейки, появился только год назад, в отличие от iOS, и только сейчас начинают программы постепенно начинают его использовать, например мой любимый Acrobits. Тот же Viber только несколько месяцев назад стал использовать GCM. Тот же Skype неизвестно через сколько лет перейдёт на GCM.
Я вот смотрю в свой Nexus 7 и не вижу особенных отличий от картинки в посте. Ну разве что легкий градиент в иконках.
Плоские иконки делают смартфон более тонким. Я боюсь, мы скоро будем ими бриться. Когда вернется мода на толстые аккумуляторы, дизайн OS снова наберет глубину. Думаю, лет через 5.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Похоже, что следующий Android тоже будет «плоским»