Как стать автором
Обновить

Комментарии 62

Про Австралию опять забыли.
Ну ей хуже не будет) Они новые алгоритмы придумали передачи данных по оптическому кабелю, плюс все же через Новую Зеландию собираются волокно тянуть.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Видимо, его мощностей не хватает. Кроме того, это политический ход — мол, у нас своя тут свадьба есть, с индусами, китайцами и русскими.
БРИКС сейчас оттягивает в свою сторону центр мировой силы у старой доминантной коалиции США/Британский союз/ЕС, такие проекты весьма логичны, думаю мы их еще много увидим.

Китай тут недавно планировал строить железнодорожную ветку в Москву через среднюю азию. Индия с нами истребители 5-го поколения делает.
они не хотят чтобы весь их трафик проходил через сша, где его будут прослушивать.
В Вики пишут, что у него ширина канала 40Гбит/с. Если апгрейдить —будет до 160Гбит/с На целую страну в 200+ млн человек маловато будет. Даже если не учитывать, что на нём ещё и 41-миллионная Аргентина и Сенегал.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Лента пишет про 80% трафика.
Я думаю это очень старые данные. Сейчас такие магистрали начинаются с террабитов.
Просто кабель такой, в том и проблема. У GlobeNet, запущенного на год позже (и через США) проектная пропускная способность 1.36Тбит/с с возможностью поднять в те же 4 раза (до 5.76) на современных технологиях. Информация одинаково старая — обоим по 12+ лет.
en.wikipedia.org/wiki/Atlantis-2
en.wikipedia.org/wiki/GlobeNet
P.S. Терабиты — они не от слова Земля (Терра). Как и Терабития =)
2010 год тоже староваты данные. На новых системах теоретически можно увеличить емкость более значительно. По Атлантису там данные вообще за 2009:
Total Capacity:
2009: 40 Gbps
Potential: 160 Gbps
Я думал, Design Capacity указывалась на момент прокладки, но, похоже, вы правы, что изначально кабели были примерно одного уровня. Судя по www.timetoast.com/timelines/globenet-history GlobeNet просто регулярно апгрейдилась (в 2006-м до 140Гбит/с, в 2009-м до 560Гбит/с, в 2012-м до 1.2Тбит/с). Но у Атлантиса-2 ширина канала указана в 40Гбит/с в PDF от 2010 года (см. по ссылке из Вики) и возможность(!) апгрейда до 160Гбит/с указана в том же файле.
( PDF: www.ieee-cqr.org/2010/Day%202/Session%207/3_Spilios_Makris%20FIFAMAKRIS%20-%202014_2016_Olympics_presentation_version.pdf )
Я не думаю, что Бразилии хватит денег на такой проект. Хотя выглядит амбициозно. Учитывая точки обмена трафиком в Африке им будет достаточно кусочка туда.
Я тож думаю, что это пиар больше, чем объявление реальных намерений. Но хочется верить!!! :)
ВВП Бразилии на 10% выше ВВП России… если это важно, то хватит…
Во первых, там уже кое-что есть www.submarinecablemap.com/ или www.mikolka.info/images/interesting/map_cables.jpg. Во вторых стоимость 1 км кабеля выходит порядка 50 тыс.$ если прикинуть по карте до Африки там выходит около 6500 км. или (325 млн.$). Бюджет России (весь) оценили за 2011 в 382800 млн. Все же не думаю.
А почему Вы уверены, что Бразилия в одиночку собралась оплачивать всю работу? Платит Бразилия, а хорошо будет всем странам-участницам? Я думаю, сумма будет разбита и на остальные страны.
Brazil is also backing a separate plan to create the Brics Cable.
This would see a fibre-optic link run from the Brazilian city of Fortaleza to Vladivostok, Russia. The link would pass through Africa and Asia and connect with cables running to mainland Europe and the Middle East.

Пока такой информации нет. А вообще тут конечно любые домыслы — гадание на кофейной гуще. Если строить всем миром, возможно, но чем больше сторон, тем сложнее договорится.
Во вторых стоимость 1 км кабеля выходит порядка 50 тыс.$ если прикинуть по карте до Африки там выходит около 6500 км. или (325 млн.$). Бюджет России (весь) оценили за 2011 в 382800 млн. Все же не думаю.


325 млн. это меньше 1% от бюджета России (450 млрд. долларов на 14-й год). В бразиллии он сопоставим с нашим.
Да это в разы дешевле МКАДа
Да, только вы погуглите сколько у нас еще и расход, вычтите одно из другого и уж от последней цифры отталкивайтесь. И не забывайте, что эта цифра — только до Африки, а они ходят строить до Владика, цифра сразу увеличивается раз в 5 минимум. А это уже будет порядка 30% свободных средств.
А на счет строить всем миром, почитайте как долго договаривались и строили тот же EPEG. Это мегозадача :)
может быть, они хотят кабель проложить один раз за свои, а потом деньги за пользование брать до скончания веков.
В новости явно говорится про БРИКС, то есть хоть на минимальных условиях, но другие страны будут всячески привлекаться, чтобы сделать проект не «театром одного актёра», а чем-то более весомым. Не забываем, каков был повод озвучить эти планы.
В последнюю секунду Россия заплатит 90%… :))

Тоже ведь хочет хоть что-то мировое фильтровать-проверять )))
Они как раз планируют его класть в дали от самых загруженных путей, судя по картинке.
Вдоль берега Африки — оно может и не загружено, зато весьма доступно для подводных аппаратов любого тоннажа, так что обрывы таки могут случаться.
Я всегда считал, что основные причины обрывов подводного кабеля — это якоря и тралы. Соотношение глубоководного и на водного транспорта тоже говорит в пользу первого. Не могу пока представить как подводный аппарат может порвать кабель :)
> как подводный аппарат может порвать кабель

Ну как… подплыть и перерезать по команде оператора наверху :) a97 именно это имел в виду.
Ну, это уже не обрыв, а диверсия. Тут никто не защищен.
Коварный подводный транспорт не только на обрывы способен.
ВВП России
Экономика России — пятая\шестая экономика среди стран мира по объёму ВВП по ППС (на 2012 год). По номинальному объёму ВВП за 2012 год Россия занимает 8-е место.

Номинальный ВВП России за 2012 год составил $2,014 трлн, ВВП по ППС — $3,380 трлн

ВВП Бразилии
По предварительным данным Министерства финансов Бразилии, ВВП страны в 2010 г. составил $2,2 трлн ($11 185 на душу населения). Согласно этим оценкам, бразильская экономика становится 7-й в мире и поднимается в рейтинге мировых экономик на один пункт.
Китайская разведка с нетерпением ждет прокладки этого кабеля)
Не вижу смысла, ей пока и всех тихоокеанских кабелей достаточно, ибо сегодняшнее расположение оных пока разве что только к бразилии не ведет.
Всегда было интересно, а как такие кабели в океане прокладывают?
Так и приходит на ум картинка, как с борта огромного судна на ходу скидывают в море кабель:)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ты недалёк от истины.
image
«Майами» же.
Кстати, да. Написал «Маями» и подумал, что что-то не так.
Практического смысла в таком кабеле нет никакого. Основной бразильский трафик идёт с Америкой, Европой и немного с соседними странами, всё таки языки разные. С Китаем практически ничего, не говоря уже о России и Африке. А если только как резервный канал, то слишком огромные деньги для этого. Так что пустая брехня, по мне так.
С точки зрения альтернативного бэкбона, смысл, может и есть, но, я думаю, что просто на волне «разоблачений» кто-то в солнечной Бразилии решил попилить денежку. А с точки зрения безопасности — смысла точно нет. Для подключения к подводным кабелям у штатов есть специальная подлодка — ну уплотнят график погружений )
Новый рынок для Яндекса и Мэйл.ру ;-)
Трафик дело наживное, особенно с Китаем.
Бразилия хочет взять под свой контроль свои коммуникации. Ладно, кабель будет принадлежать BRICS, а что помешает американцам на подлодке подплыть и установить на кабель свои прослушки?
А насколько это реально под водой врезаться в оптический кабель такого уровня чтобы проставить «прослушку» да еще сделать это незаметно? Вы же сварщик, наверно можете себе представить
Вполне реально. Подводная лодка «Джимми Картер» именно для этого и плавает по океану. И подключается чем-то подобным: Ответвители информационного сигнала оптических каналов связи.
ну тут есть нюанс, во первых показатели оптического канала изменятся, во вторых полностью незаметно врезку сделать очень сложно, тем более без изменения показателей, в третьих полученный трафик нужно как-то отвести. и тут нельзя просто заюзать свободное волокно, т.к. непонятно, насколько оно свободно. а проложить к месту врезки своё волокно — это тоже целый гемморой.
ну и кстати насчёт съёма без обрыва сигнала — в теории можно сделать калибровку мощности канала так, чтоб мощности хватало ровно на передачу в текущей среде. при врезке — мощность может подупасть и это будет заметно. в общем можно огородиться даже при использовании тонкого съёма без разрыва, как в статье написано.
Вы серьезно думаете, что ЭТО
image
можно согнуть?
Медную оплетку, изолированную тефлоном видите? Так там еще пара киловольт шастает для питания промежуточных ретрансляторов. Только хардкор, только сухой бокс. ) Кабель режется в двух разнесенных местах и пока ремонтники ищут обрыв «от якоря», на второй разрыв цепляется муфта — ответвитель.
Вполне реально? Хм… я бы сказал теоретически осуществимо. Но «вполне реально» это только если в голливудских фильмах. На практике проще взятку дать всему персоналу одного из цодов
Лента, кстати, оживилась и пишет, что «Завершение основной части работ по прокладке кабеля запланировано на 2014 год.»
Что бы там ни говорили политики, от появления еще одного маршрута Интернет станет только лучше.
У вас устаревшая информация насчет трафика из Владивостока.
Вот например список пиров японского KDDI:
bgp.he.net/AS2516#_peers
Наличие пиров не означает наличие хорошей связи, к сожалению.
Бразильцы — молодцы!
У нас вместо независимых кабелей пытаются прокладывать независимые газопроводы. Вот и смотри, какая страна в XX веке, а какая — уже в XXI.
Кстати, если говорить о компании, которая продвигает проект BRICS cable, то это вообще юноафриканская Imphandze: www.bricscable.com/about-us/
Никому не нравится, когда АНБ читает твою переписку.
Вы в 21 веке дома интернетом отапливать предлагаете?
Мощные компьютеры с этим отлично справляются.

А вообще у нас не до всех внутренних потребителей газ дотянут, а тут речь о Южных и Северных потоках на экспорт идёт.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории