Как стать автором
Обновить

Комментарии 49

Вы крутой! А можно видео, очень интересно!
> «Для ориентации робота в пространстве я решила использовать ультразвуковые дальномеры.»
Или крутая?
Так еще захватывающе!)
Я новичок. Все осваивалось с нуля, но не без консультаций «старших товарищей».
Видео есть, но оно сделано с телефона и в помещении, поэтому качество плохое,
и возможности полетать у вертолетика нету.
Могу выложить, если надо.
Надо, очень интересно
Оо! Какой стиль посадки!
Конечно надо!
Причем прямо в статью!
A куда прикреплены ультразвуковые датчики? Или их пока что только один в виде датчика высоты?
Пока только один, с помощью которого контролируется высота.
Датчик в «серенькой коробочке» под носом вертолетика.
По-моему я вижу причину «проседания» — это тангаж. Датчик «стреляет» вниз, а при наклоне «вдруг» по датчику оказывается выше, регулятор отрабатывает и снижает высоту. Нужно менять принцип измерения высоты или конструкцию подвеса датчика.
можно поставить 2 датчика, под некоторым углом друг к другу — этот угол откалибровать — на известной высоте его найти, а потом — зная 2 расстояния до пола и угол между ними — можно найти высоту треугольника
1) При движении назад хвостовой вентилятор тянет вертолетик к полу. На будущее можно будет учесть и внести поправки.
2) Датчик измеряет расстояние до предмета в конусе его видимости, поэтому небольшое вращение не должно сильно влиять.

Собственно, из-за этого сложно летать в помещении, т.к. время от времени попадает в конус видимости датчика стул или стол, и вертолетик начинает подпрыгивать вверх. Просто в условиях конкурса была задекларирована геометрия помещения и корридор, по которому надо было пролететь был очень широкий (15 м).

к 2) — на видео совсем не небольшое вращение. Тангаж или крен на угол Х увеличит измеренное расстояние на 1/cos(Х), а это очень немало и растет быстро
есть предложение сделать коррекцию магнетометром (3-осевым компасом) — зная наклон можно скорректировать высоту
ага — магнитное поле движков нафиг собьет все, да и точность маленькая у них — стоит понимать, что текущие микросхемы они для смартфонов в основном делаются — там не нужна точность до градусов — лучше попробовать 2 и более датчиков ультразвуковых под разными углами, заранее откалибровать их — дальше школьная геометрия поможет
На потолке не бывает стула или стола, направить датчик вверх и определять высоту минусом.
там бывают люстры…
Вверх направить, еще мешают винты.
Легче (по весу кстати тоже) наверное гироскоп поставить с акселерометром, чтоб отслеживать угол, заодно и остальное управление можно принять на свои «мозги».
обожаю теоретегов — вы сами то пробовали навигационную систему на ширпотребных гироскопах делать?
Тут речь не идет пока о навигационной системе. В самом вертолете вообще то уже есть гироскоп, не думаю что китайцы ставят туда обязательно самые хорошие, одноко нос держит весьма достойно (говорю как обладатель нескольких подобных вертолетов).
Посмотрите, например, на ar.drone или другой мультикоптер — там так же ультразвукой датчик + акселерометр с гироскопом. И ничего, держит свое положение нормально.
держат его куева туча алгоритмов, делающих из дерьмовых данных конфетку — написать их — та еще задача
Можно кое что подсмотреть и взять из тех же самых прошивок к мультикоптерам, благо есть с открытыми исходниками.
Тем более, не думаю, что человек будет ограничиваться только удержанием высоты, это скучно )
Если честно, у меня давно есть идея, но я её никогда не попробую наверное.

Скорость звука воздухе 331 м/c, т.е. за один отсчёт 48000 герц — это 6 сантиметров. Если поставить четыре микрофона по углам комнаты, то можно по задержкам через автокорреляцию определять положение вертолёта в пространстве.

Нужна четырёхканальная аудиокарта, правда, и умение разрабатывать звуковой софт с минимальными задержками.
Думаю проблем много будет из за отражения звука от стен и пр.
Где то видел видео, где для этих целей использовали kinect.
а датчик что за сигнал генерирует? лчм?
Не знаю. Для меня было не принципиально как измеряется высота, поэтому я не исследовала этот вопрос.
Ссылка на datasheet
Судя по даташиту, он выдает на одном пине аналоговый сигнал, пропорциональный расстоянию до обьекта, на другом — импульс с длиной «147uS per inch», на третьем — расстояние асинхронно в цифровом виде (RS232). Щелкает 20 раз в секунду.
Интересная статья, только итог я так и не понял, вертолет оснащен одним датчиком и все? То есть свою задачу он не выполняет.
P.S. посадка на видео опасная
Это только первая часть. Потом я планирую поставить еще два датчика (как минимум) и летать, например, по стеночки. Потом еще что-то можно придумать.
Очень круто.

Я вот могу только бесплатными идеями по улучшению поделиться, но идеи ничего не стоят :-)
Поделитесь. Я буду рада.
Выше написал про определение положения вертолёта в пространстве по звуковым задержкам

Такие системы есть, чтобы сажать большие взрослые вертолёты на корабль, но я не уверен что точности хватит для маленькой модели.
Note: Не забываем про эхо! Иногда и эхо бывает сильнее основного сигнала (при наличии препятствий)
Ну, для начала, отключить все светодиоды, это даст немного дополнительных mA. Для продожения, уже по желанию, могу отдать УЗ со встроенным компасом от AR.Drone. По компасу можно держть направление и вертолетик не будет крутиться.



А вообще вы молодец. Очень приятно осознавать, что есть девушки котрые не только понимают, но и делают подобные вещи!
Я предложил использовать компас. Меня раскритиковали :)
для ориентирования в пространстве используют GSM
Да, спасибо что обратили внимание на мой пост. Я не озаботился пруфлинком.
Фото из статьи в Популярной Механике, система навигации использует 2 GSM-антенны:
А где онлайн можно купить MINI-M4?
А расскажите, пожалуйста, чуть-чуть поподробнее про «простейшую математическую модель вертолёта»?
ОК. Добавлю формулы.
Мне тоже очень интересно. Не только формулы, но и ход ваших мыслей — как и зачем вы решили строить мат. модель вертолетика, почему нельзя было просто на глазок выставить значения настроек, и как весь процесс выглядит.

Кстати, рекомендую потестить работу датчика в ограниченном пространстве — не будет ли помех от многократно отраженного сигнала. Насколько я представляю, летать придется в довольно узком коридоре.
Зачем? Просто до недавнего времени я понятия не имела, что такое ПИД-регулятор. И значения «на глазок» тоже не представляла даже приблизительно в каком соотношении должны быть. Поэтому мне и посоветовали использовать эту простейшую мат-модель, чтобы иметь некоторое представление и не мучаться потом с прошивкой.

Да, глюки у датчика бывают, но у меня стоит фильтрация заведомо неверных значений. Т.е. очевидно, что вертолетик не может за 0.05 сек. переместиться на пол-метра, например. Пока этого ограничения хватает.
посмотрите в сторону медианной фильтрации
Добавила в пост.
Информация к размышлению: для вертолетов возможны фигуры высшего пилотажа — мёртвая петля, вираж, спираль, штопор, переворот.
image
Для этого нужны специальные спортивные вертолеты, оснащенные автоматом перекоса.
совершенно верно
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории