Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 61

У меня первый вопрос был: это ж кто даст так замусоривать орбиту? Пошел почитал — все в порядке. На орбите микроспутники проведут не более пары недель.
И другой вопрос, кто запретит? :) как минимум тем, кто будет в одиночку делать тоже самое по их схемам после открытия документации.
Так их кто-то запустить должен.
Посмотрел на список спутников CubeSat.

Согласно статье на википедии, сейчас в активном использовании 32 таких спутников, самый ранний из которых QuakeSat, был запущен 30 июня 2003 года. О каких пару неделях идёт речь?
Вы смотрите срок функционирования, а речь идет о сроке нахождения на орбите.
В течении пары недель такой микроспутник тоже может врезаться в кого нибудь, особенно если их там будет целая туча. А скорости там большие.
На низкой высоте долго ничего не летает, так, что не врежется.
Правильнее было бы сказать, что Kicksat основан на SoC СС430, в состав которого входит MSP430 и СС1101
Мне всегда казалось, что MSP430 подороже будут чем, STM с тем же функционалом
Надеюсь, вы имеете ввиду STM8? Или о каком функционале вы говорите?
На месте ТИ я бы такое за свой счет делал. Отличная реклама.
Аналогов линейки CC сейчас практически нет. Выпускаются как решения с интегрированным микроконтроллером, так и без. Существует огромное количество аппнот для них с примерами антен различных диаграмм направленности и мощности (что является самым сложным в разработке радомодуля), существуют усилители мощности, существует куча программных примеров, существует качественный стек SimpliciTI, существует множество кикстарт бородов.
Зачем им такая попсовая реклама? Пусть они сконцентрируются на делах, которые у них отлично получаются.
Аналогов линейки CC сейчас практически нет

Аналогов довольно много, взять хотя бы девайсы от Silabs, Nordic Semiconductor, Semtech и т.д. А некоторые решения даже превосходят по некоторым параметрам. Китайцы тоже на месте не стоят. Другое дело, что выбор беспроводных компонетов у TI велик настолько, что ни одна компания не сможет перекрыть всю линейку от TI своими устройствами.
Не путайте линейку и продукт.
Но зачем? Нет бы что-то полезное делали.
Отработать технологию, понять интерес публики. На что-то серьезное надо гораздо больше денег. С таким успешным проектом за плечами собрать деньги что-то полезное будет намного проще.
В перспективе так можно изучать верхние слои атмосферы других планет.
не очень понятно…
микроспутник похоже явно создается для развлечения скинувшихся деньгами — будет рассылать их сообщения по радиоканалу. Возможно им это действительно интересно. Но интересно ли им же будет исследовать атмосферу каких-то далеких планет? не факт…
Вообще мне представляется, что существует всего три направления для околоземных космических программ:
1) чистая наука — проведение экспериментов невозможных на земле.
2) связь и ретрансляция
3) зондирование земли
Что из этого доступно и интересно энтузиастам через микроспутники? Пожалуй частично только пункт 2 и то с большими ограничениями. При этом практическая польза от этих экспериментов довольно мала. Примерно как если бы придумали за деньги сбрасывать микроспутник в заданном месте и время в виде падающей звезды на день рождения любимой девушки. Интересно, но бесполезно.
Мискроспутник (точнее фемтоспутник) создается в Корнуэлльском университете для исследования перспективности использования таких устройств. Это на Kickstarter его вынесли как развлечение, чтобы на этом окупить практические опыты. Но предположим, что на пластинке с датчиками стоит не только «пищалка», а, к примеру, термометр, и пищит она не имя давшего денег, а зафиксированную температуру. Сбросив тучу таких фемтоспутников на ту же Венеру мы получим карту распределения тепловых потоков в верхних слоях атмосферы, причем не только по площади, но и по высоте. Это позволит лучше понять процессы проходящие там. В перспективе на них можно будет разместить и какие-нибудь миниатюрные газоанализаторы, или другие датчики.

И вы зря сбрасываете со счетов:
4) развлечение
Сейчас появляются бизнес-проекты, которые ориентируются именно на это направление.
Насколько я знаю, этот проект направлен на изучение поведения подобных спутников на орбите. т.е. будут ли они вообще там работать, или может его радиоактивным излучением прошьет в первые часы пребывания в атмосфере или статикой от трения об атмосферу планеты. Вот и хотят выяснить сколько они проживут. Ну а чтобы денег собрать на это дело — устроили «сообщения по заявкам». Заодно, эта функция будет контролем работоспособности спутников.
Мало полезных вещей провалились на кикстартере? Космос — это тренд десятелетия (и, я надеюсь, как минимум века).
Как это зачем?! Раньше гопники свои автографы на стенах подъездов писали. А теперь будут на орбите свои автографы публиковать ))
Судя по красной циферке, похоже, народ решил, что это я так нелестно отозвался о донейтерах данного проекта. Я имел в виду, что технология после отработки на подобных проектах (любительских, полу-научных и научных) вполне может пойти в массы и начать применяться в том числе и для таких задач как посылка писем боженьке. Сорри, если эта параллель кого-то задела.
Отработать технологию чего? Компьютер он и на столе компьютер. Тут он просто с радиопередатчиком и все. Даже если на нем есть система управления, то это не отработка технологии, потому что такие технологии существуют уже давно, да кубсаты десятками бороздят просторы космоса…

Кроме того, сход с орбиты 300 км (да и любой другой низкой орбиты) целиком и полностью зависит от баллистического коэффициента КА. Т.е отношения его массы к площади сечения миделя. Этим будет характеризоваться торможение аппарата об атмосферу, которой на 300 км предостаточно в общем-то.
Несколько недель мне кажется это довольно пессимистическая оценка для такого лилипута (наверняка относительно тяжелого), пролетает конечно несколько месяцев. Что в общем-то тоже конечно не срок. :)

Вся сложность кубсатов сейчас в возможностях его запуска… Собрать его уже кто угодно может на столе сейчас. А вот запустить… В США кубсаты делают университеты, частники, даже НАСА — в итоге целя очередь расписанная на годы, что бы запустить свой спутничек выстраивается. И там нужно иметь железобетонные обоснования, что твой аппаратик в очереди должен стоять первым. Если просто поиграться, то лучше пустят вперед того, кто действительно создавался зачем-то, а не просто так. :)
Вообще-то фишка проекта не в 100500-м кубсате, а в сотне фемтоспутников. CubeSat — это просто корабль-матка.
Ааа… не уловил идею, звиняйте :) Ну тогда дело еще хуже, чем я думал)))
Да, ладно: запустили, каждый послушал свой именной «бип-бип» пару недель, и всё благополучно сгорело в атмосфере. И все довольны: студенты напишут дипломные, радиолюбители порадуются за сигналы принятые из космоса, а KickStarter подтвердит возможность любительских космических программ.
Ну если исходить из логики, что чем бы дитя ни тешилось… то вполне достойно :) Работа ради работы — это тоже работа!
Еще это опыт ;)
Можно приколоться и начать вещание со слов: «Слушайте меня, человеки! Ваша жалкая цивилизация.....» (продолжать в зависимости от ЧЮ автора :-)
Класс! :) А можно эти сообщения ещё и зашифровать как-нибудь хитро, нихай помучаются
А энтузиасты потом будут шерстить по планете в поисках обгорелых головешек от этих плат. Не думаю что при спуске будут столь высокие скорости что они сгорят в пыль. Их явно не аэродинамическая форма будет препятствовать росту скорости.
Десятки и сотни людей целыми днями не могут найти вертолеты, упавшие в Тверской области, а вы про головешки от плат…

К слову, скорость, которую эти платы набирают в верхних слоях атмосферы (где она очень сильно разряжена), вполне достаточная для того, чтоб сгореть при входе в плотные слои.
Угловатость платы дает повод для сомнения что она сможет развить достаточную скорость для того чтобы начать гореть в плотных слоях атмосферы. Разве только момент при переходе границы резкого повышения плотности атмосферы. Столь прямоугольная плата в воздухе будет сильно кувыркаться подставляя потоку то ребра то плоскость — в эти моменты скорость будет сильно падать.
Вобщем, осталось дождаться момента запуска и наблюдать за этими спутниками(надеюсь, там предусмотрена простейшая телеметрия в виде передачи температуры и уровня освещенности вместе с сообщениями).
Зачем ей «развивать достаточную скорость», если она входит в атмосферу на скорости 8 км/с?
>Отработать технологию чего? Компьютер он и на столе компьютер. Тут он просто с радиопередатчиком и все.
Сколько минут проживёт за пределами атмосферы настольный компьютер?
habrahabr.ru/post/189066/
Прям вот настоящий ПК кастольный? :) Я думаю, что до первого входа в тень протянет.
Хм. А каким образом обеспечивается ориентация этих модулей относительно Солнца?
На картинке они все так красиво волшебным образом расположились солнечной батареей вверх, но как это будет обеспечено в реальной жизни? Не получится так, что из сотни только десятку будет хватать питания?
Я подробно не читал, но вероятнее всего, эта пластинка — просто солнечная батарея, с размещенным на ней микроконтроллером. В свободном полете, при вращении солнце чиркает всегда по поверхности этого аппаратика. Поскольку он аэродинамически неустойчив, то он просто крутится как-то. И приток электроэнергии в среднем будет достаточный. :) Не максимальный, но средний от предельной мощности.

Другое дело, что на неосвещенной части орбиты это просто вымерзнет все (будет порядка -100 градусов). Да еще и выключится, потому что скорее всего никакого аккумулятора там нет. А если и есть, то его емкости не хватит на обогрев от до положительной температуры (или хотя бы температуры функционирования) параллельно еще питая сам вычислитель и ретранслятор.

В общем, вопросов много… Подчас такие проекты могут на проверку оказаться слишком шарлатанскими. :) Надо разбираться детально…
Если правильно спаять и правильные конденсаторы поставить, то и при -100 работать будет. А уж при подаче питания так и подавно заведётся.
У меня вот дурацкий, наверное, с точки зрения науки вопрос, но всё же… Можно вместе со спутниками запустить в космос маленький квадрокоптер, который аккуратно спланирует на Землю и будет готов к новому запуску?
А зачем?
А почему нет? Просто интересно.
Интересуетесь, сможет ли он приземлиться своим ходом и не сгореть?
Ага. В нужные моменты подкручивать лопасти, чтобы компенсировать скорость падения. Правда, сейчас я понимаю, что лопастями месить нечего там наверху, а когда будет, что месить, вероятно, будет уже поздно.

Хотя мне всё равно представляется, что всё зависит от веса квадрокоптера. Такой вот весит всего 19 грамм. Вряд ли он разгонится так, что начнёт плавиться.
Разгонится он до 8км в сек, без вариантов. Разве нет?
Хорошо, а лист бумаги, сброшенный с аналогичной высоты и со стартовой скоростью 8км/сек точно сгорит?
Квадрокоптер надо спускать в защитном кожухе и запускать, когда скорость упала до приемлемой. Погуглите про проект марсианского самолета ARES.
Прочитал, логично и понятно. Но ARES — большой самолёт с аппаратурой и двигателем. Вес его я не нашёл, но он явно больше центнера (в условиях Земли). Мне же представляется, что есть некий порог конфигурации (количество массы; распределение массы по объёму), до которого земная атмосфера будет пропускать объекты (например, квадрокоптер весом 19 грамм) без особых преград. Я не прав?
Думаю все дело в атомах. Атом / молекула атмосферы налетает на лист бумаги со скоростью 8 км в секунду и наносит вполне определенный урон сопровождаемый сильным разогреванием не выбитых атомов листа.
Думаю этому процессу все равно будет объект весить тонну или один грамм. Другое дело, что объект весом в тонну будет тормозится медленнее. Однако у него и запас массы большое — когда лист уже сгорит, объект массой в тонну чуть-чуть оплавится.
Тут играет роль парусность. Помните, этот эксперимент по физике как падение перышка и свинцового грузика в трубе сначала при наличии атмосферы и при её отсутствии. Сначала падение будет происходить одинаково что тонна что 19 грамм — оба объекта будут практически одинаково набирать скорость, а уже в плотных слоях объект чья парусность будет выше будет тормозится заметно быстрее. И тут нужен какой-то компромисс — существует некая граница резкого повышения плотности атмосферы, и она постоянно «играет» под воздействием солнечного ветра и других многочисленных факторов, как бы не случилось так что объект с высокой парусностью не врезался в эту границу как об бетон. Входить в нее нужно максимально плавно, а уже потом начинать повышать сопротивление, чем быстрее будет повышать сопротивление — тем быстрее сбросим скорость и меньше нагрев, но сильнее воздействие сил на конструкцию. Тут нужны какие-то компромиссы.
Почему он до первой космической будет разгоняться? Баумгартнер же не сгорел, да и макс. скорость у него была всего 1357.64 км/ч.
Имеется в виду, что пуск квадрокоптера происходит не сразу по достижении условной высоты, а со спутника, вышедшего на орбиту, на которой он держится за счёт первой космической скорости.
Да, и кстати сколько у него должен быть запас хода чтобы вернуть его в назначенную точку?
Многоразовая станция для небольших экспериментов, например.
Присоединяюсь к вопросу huze.
UPD: Упс, как же давно, оказывается, я открыл страницу-то. Все ответы уже есть.
У меня есть идея собрать экспериментальный проект: «reusable» метеозонд который будет сбрасывать всю телеметрию по радио каналу, в том числе производить фото и видео съемку. Шара с гелием достаточно чтобы поднять объект на высоту до 30-40 км, где уже условия более близки к космическим (см. результаты подобных опытов на хабре). Проблема в том, что подъем и спуск неконтролируемы, и упасть зонд может очень даже далеко, и не факт что потом можно найти его. Нужен какой-нибудь способ хотя бы контролируемого приземления, не увеличивающий в разы стоимость проекта. В данном случае это дешевле и проще, чем выводить в космос квадрокоптер и каким-то образом его приземлить.
>У меня есть идея собрать экспериментальный проект: «reusable» метеозонд который будет сбрасывать всю телеметрию по радио каналу, в том числе производить фото и видео съемку. Шара с гелием достаточно чтобы поднять объект на высоту до 30-40 км, где уже условия более близки к космическим…
…и запустить с него спутник одноступенчатой(!) ракетой.
Сгорит в атмосфере. С другой стороны можно положить его внутрь стального шара (но тогда есть риск что он сгорит внутри раскаленного шара). Не так-то просто, вообщем.
Наиболее интересен не сам проект а его логическое развитие это ChipSat — SoC-спутник со встроенным трансивером, МК и солнечной батареей и усами.
Где-то в презенташке ARM был самый маленький компьютер: МК + MEMS датчик давления + солнечная батарея + конденсатор на кристалле + трансивер — все размером 1*1мм, вживлялось в глаз для мониторинга глазного давления.

Так и представляется рой такой умной пыли, с возможностью заряда от солнца и беспроводным интерфейсом — настоящий IoT.
Насколько я знаю эти чипы имеют встроенный приёмо-передатчик. Т.е. спутники могли бы обмениваться сигналами друг с другом, и наверное, при наличии подходящего оборудования, получать сигнал с Земли.
Можно помечтать о независимом пиратском интернете.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.