Комментарии 116
Молодцы ребята! Думаю, спрос будет хороший.
Кто желает, может поддержать нас в голосовании за премию «Сделано в России» журнала Сноб (номинация «Предпринимательство», выбирается вверху страницы сразу под картинкой, а голосовалка расположена внизу).
Молодцы конечно, но сомнительно будущее изначально опенсорс проекта, когда появляется платная версия.
Расскажите это Red Hat
У редхата продукты под GPL, а тут, как я понимаю, исходников коммерческих плюшек нет.
Там больше поддержка же, если я правильно помню, там не дают ключ и репозитории, но так свои можно добавить. Сам код доступен и можно свои репы и пакеты собирать. Это немного разное
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Но значит все же не так уж «сомнительно будущее изначально опенсорс проекта, когда появляется платная версия.»
Увы, похоже голосование закончилось (или я не понял?). :-(
ПС: Победил Аэрофлот и LingvoLeo с изучением английского языка. Народ собирается сваливать под вывеской «сделано в России»?
ПС: Победил Аэрофлот и LingvoLeo с изучением английского языка. Народ собирается сваливать под вывеской «сделано в России»?
Мне кажется это было ожидаемо после $3 миллионов инвестиций…
> Потоковое вещание MP4, FLV, Adobe HDS и Apple HLS с поддержкой адаптивного битрейта
Составят конкуренцию Wowza и Erlyvideo, правда несколько дороже
Составят конкуренцию Wowza и Erlyvideo, правда несколько дороже
А так же для Nginx'a есть бесплатный и очень хороший модуль
Ребята из nginx молодцы! Так держать. Безусловно один из лучших российских ИТ-проектов.
Тот, кто написал Потоковое вещание MP4, FLV, Adobe HDS и Apple HLS с поддержкой адаптивного битрейта тоже молодец! ;-)
Роман, это ты им Потоковое вещание написал?
Я не Роман, но раз спросили меня, то отвечу :)
Да, оба модуля написал он.
И платный nginx.org/en/docs/http/ngx_http_hls_module.html
И бесплатный github.com/arut/nginx-rtmp-module
Да, оба модуля написал он.
И платный nginx.org/en/docs/http/ngx_http_hls_module.html
И бесплатный github.com/arut/nginx-rtmp-module
Новость-то супер, но цена — неадекват. Они серьезно думают, что: «1350 долларов в год за установку» будут платить те, у кого большие и очень большие инсталляции Nginx (а тем, у кого их нету — все заявленные фичи нафиг не нужны)?
Мы когда использовали Nginx на очень нагруженных серверах столкнулись лишь с одной реально неприятной проблемой — отсутствие адекватной статистики. Но проблема была решена на программном уровне — мы написали свой модуль статистики (к слову сказать, стоило это в разы меньше годовой цены на Nginx Plus), если кому интересно, прошу: github.com/FastVPSEestiOu/nginx-extended-statistics-path правда, он только под 0.76 тестировался :)
В Nginx Plus статистика по бэкендам: nginx.org/en/docs/http/ngx_http_status_module.html
Кто на 1.4.2 протестирует, отпишитесь плз
У них модуль представляет собой патч. Думаю не взлетит.
Сейчас попробую собрать и с модулем на 1.4.2 и отпишусь.
Собрал, пришлось внести некоторые правки.
Посмотреть можно тут.
zmey.so/habrahabr/ngx_full_status_module
Правда, её плющит и колбасит, в модуле явно есть ошибки, а то и утечки (
Посмотреть можно тут.
zmey.so/habrahabr/ngx_full_status_module
Правда, её плющит и колбасит, в модуле явно есть ошибки, а то и утечки (
watch -d -n 1 wget http://zmey.so/habrahabr/ngx_full_status_module -O - -q)Починил страшными костылями. Могу выложить патч\исходники для сборки.
Вот она сила open source! Модуль почти полтора года лежал на полке, а тут уже сгодился и работает на актуальной версии :) А давайте на гитхаб)
Для 0.76 версии модуль не тек 100%, надо смотреть почему.
Для 0.76 версии модуль не тек 100%, надо смотреть почему.
Выкладывайте да давайте причешем.
Демо:
zeym.org/habrahabr/ngx_full_status_module
Патч для 1.4.2 (не накладывать вслепую, не проверялся):
zeym.org/ngx_http_full_status_module-1.4.2.patch
zeym.org/habrahabr/ngx_full_status_module
Патч для 1.4.2 (не накладывать вслепую, не проверялся):
zeym.org/ngx_http_full_status_module-1.4.2.patch
Это хороший вопрос. Будем следить. Дело в том, что некоторым (крупным) клиентам нужен именно платный продукт, так. чтобы можно было реквестить фиксы, фичи итд.
Это безусловно хорошо :) Но вот боюсь произойдет типичная проблема для платных open source продуктов — фич риквесты oss сообщества будут игнорироваться потому что «это фичи нашей платной версии», а это печально — иногда без этих фич не прожить :(
Ну форкать ещё никто не запрещал.
Проект открытый и модульный, сообщество само может участвовать в разработке. Лично я, например, иногда что-то делаю.
Было бы лучше, если бы команда nginx написала например какую нить доп панельку управления, софт для удаленного администрирования ну для удобств айти отдела фирм. + поддержка. Вот это была бы нормальная платная версия. А так по сути тогда были бы все фичи бесплатно, но использовать это все через консоль, конфиги и т.д. Хотя мне через конфиги проще будет, но windows админам панелька не помешает :)
Если бы они предоставляли весь пакет в исходниках, включая коммерческие.модули, то цена была бы нормальная. Мы бы, например, купили бы ради hls vod модуля Романа, но невозможность допиливания под себя из-за блобов сразу ставит на этом крест.
Лучше бы и Proxmox так поступил, добавив платные фичи :(. А то «пересадили» халявщиков на тестовый репозиторий и платные пакеты для стабильного репа.
Насколько я помню «Потоковое вещание MP4, FLV» есть и в обычной версии? у меня на серваке например стоит, чем оно в платной будет отличатся?
Ценой?)
Очень бы хотелось поддержать проект, но сумма неподъемная)
Очень бы хотелось поддержать проект, но сумма неподъемная)
Видимо, наличием адаптивного битрейта. См. nginx.org/en/docs/http/ngx_http_mp4_module.html#mp4_limit_rate
Нет тут никакого адаптивного битрейта. На сколько я понимаю, эти фичи mp4-отдавалка про то, что бы не отдавать мп4-файл сильно быстрее его битрейта, а этот лимит отдавания при этом высчитывается автоматически для каждого файла. Адаптивный битрейт для мп4-файлов можно прикрутить, только сделав весьма умный кастомный плеер.
Для того что бы поддерживать адаптивный битрейт в HDS и HLS, вообще ничего кроме примитивнейшей отдачи файлов не нужно, в этом суть этих форматов.
В общем, или они чего то не написали, или это просто какой-то маркетололо высер, что несколько уменьшает рейтинг этой молодой компании.
Для того что бы поддерживать адаптивный битрейт в HDS и HLS, вообще ничего кроме примитивнейшей отдачи файлов не нужно, в этом суть этих форматов.
В общем, или они чего то не написали, или это просто какой-то маркетололо высер, что несколько уменьшает рейтинг этой молодой компании.
> Для того что бы поддерживать адаптивный битрейт в HDS и HLS, вообще ничего кроме примитивнейшей отдачи файлов не нужно, в этом суть этих форматов.
Нарезка фрагментов для HDS и HLS из оригинального файла на лету это не совсем примитивная задача. Думаю nginx как раз будет этим в платной версии заниматься.
Нарезка фрагментов для HDS и HLS из оригинального файла на лету это не совсем примитивная задача. Думаю nginx как раз будет этим в платной версии заниматься.
Именно так. Нарезка HLS/HDS из mp4 на лету.
Это да, не примитивная. Где это написано? Ни строчки ни в анонсе, ни в документации не нашел.
Например здесь nginx.org/en/docs/http/ngx_http_hls_module.html
Существует же бесплатное решение для нарезки HDS + модуль для Nginx
К тому же для более-менее серьёзного использования необходимо тестирование таких фич под нагрузкой, оперативные фиксы багов и т.д. Хотя сам факт конечно положителен. Главное что бы в открытую версию тоже фиксы добавляли и фичи
К тому же для более-менее серьёзного использования необходимо тестирование таких фич под нагрузкой, оперативные фиксы багов и т.д. Хотя сам факт конечно положителен. Главное что бы в открытую версию тоже фиксы добавляли и фичи
В офлайне вы, конечно, можете нарезать все, что угодно — эпловскими и адобовскими тулзами. Фишка в том, что nginx позволяет делать это на лету из лежащего на диске mp4 файла.
xaoc80 наверное имеет ввиду этот модуль https://github.com/inventos/OpenHttpStreamer, который умеет делать динамическую нарезку mp4 файлов. Однако HDS сейчас мало кому нужен, в основном пользуется спросом HLS.
Ага, именно его)
Это наша в общем-то разработка
Это наша в общем-то разработка
про HDS к сожалению не совсем верно.
Флеш составляет большой трафик в зависимости от специфики проекта.
Проблема в том, что среди HLS плееров нормальный (не виснет, редко падает, может плавно показывать) только iOS. Андроиды, приставки и прочее радуют разнообразнейшими проблемами.
Поэтому на некоторых проектах на HDS приходится больше трафика, чем на HLS.
Флеш составляет большой трафик в зависимости от специфики проекта.
Проблема в том, что среди HLS плееров нормальный (не виснет, редко падает, может плавно показывать) только iOS. Андроиды, приставки и прочее радуют разнообразнейшими проблемами.
Поэтому на некоторых проектах на HDS приходится больше трафика, чем на HLS.
Да, сумма суровая, может подумать на разделением между корпоративными клиентами, раз им нужна платная версия с фичами и например частная лицензия? Вариантов то разделения много.
Очень хороший шаг на пути к энтерпрайзу, есть фирмы, для которых принципиально важно именно платное решение, но с технической поддержкой. Я лично не понимаю криков дорого, для дома бесплатной версии хватит за глаза, а для тех, кому критичны новые фичи и нет времени пилить самому, данная цена копеечна. Если продукт монетизируется, значит будет быстрее развиваться. Долгих лет и бурного роста проекту.
К сожалению большая часть сообщества делиться на черное и белое в виде частников кому фичи нафиг не нужны и корпорации, кому это нужно и для кого цена копеечная, но все почему то забывают, что есть еще серое в виде небольших компаний которые только на подъеме, им нужны фичи или часть их, но такую сумму на текущем этапе развития им не потянуть. Зачем вообще такие жесткие рамки в прайсах, куда правильнее было бы сделать как у многих, набрал модули которые нужны, из них сформировалась цена или ввести чуток урезанный по фичам вариант за более низкую цену.
так и представляю диаметр окружности глаз ректора, когда приду просить $1,35к на «непонятную» (для него) софтину, чтоб пересадить всё добро дистанционного обучения :)
а вообще, стоит уточнить, что $1,35к — это с «урезанной» поддержкой, полная поддержка обойдется в $2,7к.
Рад за Nginx, надеюсь, что дальше будет только лучше, интереснее и дешевле :) Но пока только рад
а вообще, стоит уточнить, что $1,35к — это с «урезанной» поддержкой, полная поддержка обойдется в $2,7к.
Рад за Nginx, надеюсь, что дальше будет только лучше, интереснее и дешевле :) Но пока только рад
Буквально пару дней назад натолкнулся на указания ограничения функцинальности в бесплатной версии (в английской документации). Ну что же, большому кораблю — большое плавание. Вчера начал тестировать lighttpd. Думаю, нужно на него перебираться. Все равно бесплатный Nginx будет в виде какого-то недопилка.
Можете минусоать сколько душе угодно, но с одним плакатом «ДАЕШЬ СТРАНЕ УГЛЯ» экономику не поднять.
Nginx пока не занимает преобладающей позиции на рынке серверов. И сформированная цена экономически не выгодна даже для крупных потребителей. Поэтому, предполагаю резкое снижение доли nginx на рынке.
Nginx пока не занимает преобладающей позиции на рынке серверов. И сформированная цена экономически не выгодна даже для крупных потребителей. Поэтому, предполагаю резкое снижение доли nginx на рынке.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Там есть интересенее: w3techs.com/technologies/cross/web_server/ranking
Какой еще недопилок, лол. Продаются бизнес-специфик фичи и саппорт, лол.
Никто никуда обычную версию девать не будет, она по-прежнему будет развиваться. А нет — форкнут.
Никто никуда обычную версию девать не будет, она по-прежнему будет развиваться. А нет — форкнут.
Ни одна бесплатная фича не была закрыта. FOSS версия продолжает развиваться стремительными темпами. Во многом эти темпы стали возможны только благодаря созданию компании и найму разработчиков. В ближайшей же версии ещё один модуль из коробки: nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_auth_request_module.html
That's right. The common practice — to remove the features from the free version to move them to paid version.
скачать nginx бесплатно без регистрации без смс
Биткоины принимают?
судя по комментариям ох как тяжело продавать опенсоурс российским админам и программистам )
Но мне кажется на западе и постепенно у нас начинают считать деньги. Возьмем среднюю ЗП программиста в окрестностях Москвы в $3000 (это как бы совсем средненько), прибавим налоги, прибавим офис, получим $5000 затраты для бизнеса за 22 рабочих дня в месяц. В общем если программист будет настраивать мониторинг, решать проблемы отдачи видео, лазить по stackoverflow в поисках ответа по какой-нибудь баге/фиче nginx более 6 рабочих дней в год — выгоднее заплатить, а программист займется более важными для бизнеса вещами
Но мне кажется на западе и постепенно у нас начинают считать деньги. Возьмем среднюю ЗП программиста в окрестностях Москвы в $3000 (это как бы совсем средненько), прибавим налоги, прибавим офис, получим $5000 затраты для бизнеса за 22 рабочих дня в месяц. В общем если программист будет настраивать мониторинг, решать проблемы отдачи видео, лазить по stackoverflow в поисках ответа по какой-нибудь баге/фиче nginx более 6 рабочих дней в год — выгоднее заплатить, а программист займется более важными для бизнеса вещами
Мы где-то около 3 лет уже пользуется Nginx по всем фронтам — ставим для всех без исключения клиентов как прокси для Apache (в данный момент за 5 тысяч инсталляций в бою). За все это время возникла лишь 1 проблема с Nginx, по которой мы были вынуждены пойти к разработчикам, за что им огромное спасибо — то был баг :)
Так о чем я? Финансы финансами, но nginx настолько крутой, что поддержка к нему вряд ли нужна, чисто на мой взгляд :) Ребята, срочно ломайте что-нибудь)))
Так о чем я? Финансы финансами, но nginx настолько крутой, что поддержка к нему вряд ли нужна, чисто на мой взгляд :) Ребята, срочно ломайте что-нибудь)))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
астрологи объявили неделю nginx plus, количество диванных маркетологов увеличилось вдвое
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот бы nginx plus без поддержки да с соответствующей ценой.
А почему в новости ничего не про премиум-поддержку? nginx.com/products/ Стандартная поддержка (за 1350 долларов), например, не круглосуточная.
Продукт стоящий и качественный, так что реально если есть подобная необходимость — можно купить и вряд ли пожалеть.
Решения MS дороги, говорите.
1350 долларов в год за инстанс.
Это в 10 раз дороже лицензии на Windows Web Server c IIS
1350 долларов в год за инстанс.
Это в 10 раз дороже лицензии на Windows Web Server c IIS
неужели мс отменила клиентские лицензии?
А IIS можно пользоваться? Давно?
Очень бы рекомендовал посмотреть в сторону веб-сервера Vibed dlang.ru/forum/96-pervye-shagi-v-vibe-d
По скорости и гибкости он крайне хорош.
По скорости и гибкости он крайне хорош.
В varnish все указанное есть и бесплатно и проще — nginx это прошлое. По крайней мере как акселлератор nginx давно уже не есть комильфо. Разве как веб-сервер.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
У Nginx появилась платная версия — Nginx Plus