Как стать автором
Обновить

Комментарии 61

Следующая бета 9.5, надеюсь, будет поддерживать? Уже хочухочухочу! готов писать плагины для второй моей самой любмой программы.

(ушёл изучать подробности)
Странно, обрамление тегами не сработало. И когда уже на хабре можно будет редактировать комментарии?..
совет: жмите предпросмотр ;)
ответ: никогда, я думаю :)
Гм. Прочитал. Очень много неясного.
Во-первых, NPAPI - это Netscape Plugin Application Programming Interface, он существует уже чёрт знает сколько времени, и, по-моему, был ещё в седьмой Опере. Я как-то пытался с ним разобраться, но быстро забил - не нашлось ни внятной информации, ни SDK. Нам хотят показать новую версию NPAPI?
Во-вторых, не написано, как этим API пользоваться. Или я не нашёл.
В-третьих, нет примеров.

В общем, пошёл гуглить, может найду искомое.
Покопался в сети, нашёл и SDK, и примеры (для старого NPAPI, не для нового). Даже удалось быстренько набросать плагин, который Opera увидела и опознала. На этом энтузиазизм пока иссяк, с утра продолжу изыскания.
Как я понял, это разработаны новые расширения для NPAPI, которые и должны придать кроссбраузерности. К сожалению, сам не программер, могу чего-то не так понимать ;)
NPAPI и так вроде кроссбраузерный (ну, за исключением сами-знаете-чего).

В общем, новость хорошая, но какая-то непонятная.
> NPAPI и так вроде кроссбраузерный
Его расширения (сделанные MoFo) в Opera не работали. Будем надеяться, что это останется в прошлом.
В общем, так оно и есть: это не новый API, это апгрейд старого, существующего ещё со времён первых динозавров веба. Поэтому заголовок новости вводит в некоторое заблуждение.
Да, чего-то я поторопился на радостях ;)
вообще первой строкой в новости написано, что уже с 9.0 поддерживается
А когда появятся "действительно надёжные и удобные" браузеры, поддерживающие новый API?
И что делать с ненадежным и неудобным IE?
IE надо поставить в музей ;)
Использовать IE чтобы скачать "действительно удобный и надежный" браузер
не вижу в списке microsoft
и не увидите
его уже игнорируют
скорее наоборот)
это пережитки старого
было интерестно если бы мелкомягкие были бы в списке :)
Если следовать логике их тактики, то они сейчас посмотрят на этот инструментарий и сделают какой-нибудь аналог с небольшими, но важными изменениями (специфичными для IE), дабы их плагины работали только в IE, а в остальных браузерах какие-нибудь косяки выдавали...
сие было бы очень в стиле мелкомягких
А на чём они по вашему будут писать линуксовую версию Silverlight-а? :)
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Добрые хабрачеловеки поднимите пожалуйста карму. Хочу тоже писать, хотя бы в свой блог!
)) волшебное слово напиши : ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь! ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь!
и про свободу равенство )
уважаемые, а онотолей таки бот?
Хабрачеловеки оказались злыми((
Почему - злыми? Справедливыми. Просто для поднятия кармы нужно не просить, а написать парочку разумных комментариев, которые заслужат оценку.
вот именно - карму надо заслужить. получайте немножко авансом, но в следующий раз так не пишите - заминусуют ;)
Что то я смотрю опера сильно активизировались с конца 2007. Ребята молодцы.
На самом деле норвежцы всегда были такими, а активизировалось российское оперное коммьюнити ;)
эмм... неужели это конец firefox? ведь если его главная фишка будет доступна и в опере то... или я ошибаюсь? поправьте если что.
Там плагины совсем другого типа. Что-то вроде обработчиков данных - внести изменения, например, в интерфейс Оперы они не могут. А вот добавить поддержку какого-нибудь формата - да, для того они и созданы. Например, думаю, можно сделать плагин для поддержки CHM (и, в принципе, не прочь таким плагином заняться).
Или сделать для сайтов, которые некорректно отображаются в Opera, возможность обработки их движком Explorer (не знаю, насколько корректно это будет работать, но теоретически - можно).
> возможность обработки их движком Explorer
Neptune давно существует ;)
> плагин для поддержки CHM
Небезынтересно, особенно если он будет кроссплатформенным.
P.S. Если не видели, то может быть полезно взглянуть на сырцы CHMView.exe
Ссылки не вставились :(
1) http://operawiki.info/CustomButtons#webdev
2) http://wincmd.ru/plugring/chmdir.html
Спасибо, конечно, но видел. Я на wincmd.ru с самого основания. А вот про Neptune не слышал, пойду гуглить.
> пойду гуглить
?
На operawiki прямая ссылка.
npmeadax.dll при желании можно вручную извлечь из инсталлера, скопировать в Opera\program\plugins\ и зарегистрировать.
Если хотят воевать с FF на десктопе, то надо им XUL внедрять, чтобы FF плагины работали. Комьюнити оперы просто неспособно написать столько же, сколько доступно для FF за приличное время.
Да не так и много есть хороших плагинов - пара десятков. Если учесть что многое в опере идет из коробки и скоро оттуда же пойдут средства разработки, то не так много времени и надо.
Аналог web-developer уже написали? За год напишете?
думаю через пару месяц видно будет, чего сможет достичь такое содружество корпораций
[imho]
Думаю новость нужно как минимум исправить, а как максимум - удалить вместе с другим ниачемным хламом про Opera за последний месяц.

Исправить ее надо потому, что у неискушенного читателя возникает впечатление, будто в Opera появятся аналоги расширений ("extenstions") как в Firefox, да еще может быть и совместимые с ним. Это не так.

Удалить ее нужно потому, что если ее исправить до правдивого и четкого сообщения, то новости как таковой и не будет. Потому что NPAPI уже сто лет в обед.

И вообще, может быть я и единственный пользователь на хабре, которого запарили ежедневные очерки про Opera, но сколько ж можно-то? Скоро по каждому минорному исправлению в браузере у нас будет новый пост, не говоря уже о зеркалировании всех блогов разработчиков и прочей ненужной никому, кроме посетителей opera.com, информации.

Я хорошо отношусь к Opera, это мой основной браузер на декстопе и на коммуникаторе, но мне кажется, что программа не должна завоевывать популярность дешевым PR-ом, который мы наблюдаем изо дня в день в блоге "Opera".
[\imho]
вы пробовали отписаться от блога "opera"?
Полагаю, что Илье стоило бы как-то выделять переводы официальных новостей. Тегом, если здесь есть такие, или просто упоминанием в начале.
Скажем так: «[Офф] - Описание расширенного API для плагинов»
С одной «ф» конечно :)
Opera, Mozill, Apple, Sun- ясно, но что тут делает Адоб?
flash и всё такое, да и вообще, как же без этого мегамонстра?
ох, пока комменты читал, уже ответили )
Да, собственно, легко. Все равно, что позвать столяра на собрание программистов.
Но всё же, зачем?
Flash — Adobe, или этого недостаточно?
Нет. Могли бы позвать майкрософт, у них же сюрфейс. А сюрфейс будут продвигать.
все же разработчик flash
А Sun разработчик Java :) Впрочем, Opera для работы с Java использует не плагин, а собственный "враппер" Он считается более безопасным, но и проблем с ним заметно больше.
Что касается Adobe, то не нужно забывать, что последний флэш-плагин, под линуксом работает только в Opera 9.50. Это к вопросу о совместимости.
В последнее время он очень много внимания уделяют вебу
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
почему в тэгах только опера?
Поправил, и текст сообщения тоже ;)
Opera + Mozilla = дружба навеки!
Пора бы им взять рынок.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории