Комментарии 8
“E1 G.703 поток должен передаваться без конвертирования и изменения структуры, а также без использования псевдопроводных технологий передачи данных ”
Не знаю нарушает ли ethernet инкапсуляция этот пункт или нет. Второй вопрос, E1 в этом устройсве перманентно зарезервирован в гигабите или там QoS?
Не знаю нарушает ли ethernet инкапсуляция этот пункт или нет. Второй вопрос, E1 в этом устройсве перманентно зарезервирован в гигабите или там QoS?
На сколько я знаю, нарушает. Потому что инкапсуляция в эзернет это и есть именно пресловутый «pseudo wire». Оборудование RAD кстати имеет идентичные возможности. Чтобы у вас был начитвный E1 нужно использовать именно мультиплексор с портами E1(или более высокого уровня) в линию.И это уже будет TDM. И кстати аренда TDM каналов стоит в разы больше, чем эмуляция, но не всегда сильно превосходят эмуляцию в качестве. Просто обычно это более надежно.
Так как на первый вопрос в деталях ответил tomoto, отвечу по второму вопросу.
Насколько сообщила техподдержка производителя — для передачи E1 используется полоса пропускания из «зарезервированных» 250 Мбит, так как в SFP порт устройства устанавливается SFP модуль 1.25 Гбит.
Можно также сказать, что в «E1 в этом устройстве перманентно зарезервирован в » оптическом канале.
Хотя — это вполне интересная идея протестировать и сравнить по полосе пропускания Gigabit Ethernet в схемах:
медиаконвертер-SFP 1.25G — оптика-SFP 1.25G -медиаконвертер
и
мультиплексор-SFP 1.25 — оптика-SFP 1.25 G-мультиплексор
Насколько сообщила техподдержка производителя — для передачи E1 используется полоса пропускания из «зарезервированных» 250 Мбит, так как в SFP порт устройства устанавливается SFP модуль 1.25 Гбит.
Можно также сказать, что в «E1 в этом устройстве перманентно зарезервирован в » оптическом канале.
Хотя — это вполне интересная идея протестировать и сравнить по полосе пропускания Gigabit Ethernet в схемах:
медиаконвертер-SFP 1.25G — оптика-SFP 1.25G -медиаконвертер
и
мультиплексор-SFP 1.25 — оптика-SFP 1.25 G-мультиплексор
Забыли пункт 5. Убедить клиента, что ему это не надо. Рассказать, как VoIP бороздит просторы. Если АТС у него уже есть и ip в ней нет — подсказать техническое решение по шлюзованию. Хотя похоже этот вариант мало реалистичен, если учесть ту корявую формулировку, которая типа требует clear channel и никак иначе.
Столкнулись в прошлом году с похожей проблемой. Задача была пропустить 2Е1 и 100 Мб Ethernet с перспективой 1 Gb. Расстояние немаленькое — около 110 км. Хотели организовать резерв, но проконсультировавшись со спецами нас уверили, что резервирование на таких непромышленных участках ни к чему, да и решение очень сильно дорогое получается (резервные модули сами в копеечку влетают). Нашли в интернетах железки отечественного производителя по разумной цене: Поликом-200U+. Поставили, через полдня упал Ethernet. Расстроились, а выяснилось, что это 10 часов на демо-режим. В принципе можно было прописать 100 мегабит и не знать бед, но докупили лицензию и гигабит и снова заработал, уже навсегда. Решение оказалось недорогое с модулями в комплекте на 120 км (порядка 50 Крублей). С тех пор стоят и работают.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Уплотнение канала, или решение одной телекоммуникационной задачи