Комментарии 54
Мне одному Bootstrap 2 больше нравится?
+39
Насколько я могу судить, Bootstrap идёт по принципу упрощения оформления своих элементов, чтобы верстальщикам было проще вносить свои добавления в код. В результате, я согласен с вами, внешний вид упрощается и становится более «скучным» и плоским (взять те же кнопки), но делается это для того, чтобы мы могли эту базу развивать и получать на её основе своё оформление.
И многое делается для того, чтобы стили были устойчивы к нашим дополнениям.
И многое делается для того, чтобы стили были устойчивы к нашим дополнениям.
+11
Нет это потому что сейчас популярен метро и квадраты, вот вам и ответ.
+8
Всё правильно выше написали.
Я имею опыт глубокой кастомизации BS2 (то есть не только «цвета поменять») — во многих местах это неудобно. Начиная от банальных кнопок с избыточной кучей микшинов и заканчивая нелогичным именованием переменных.
BS3 мне (по первому взгляду) нравится больше — и внешне, и кодом. Какие-то шероховатости там наверняка имеются, но это со временем допилится.
Я имею опыт глубокой кастомизации BS2 (то есть не только «цвета поменять») — во многих местах это неудобно. Начиная от банальных кнопок с избыточной кучей микшинов и заканчивая нелогичным именованием переменных.
BS3 мне (по первому взгляду) нравится больше — и внешне, и кодом. Какие-то шероховатости там наверняка имеются, но это со временем допилится.
+3
Я правда не считаю что этот цвет это то что может быть использовано повсеместно. Ладно уж квадратные формы, но такая цветовая гамма это как минимум странно.
0
Я имею опыт глубокой кастомизации BS2
Неужели это проще, чем просто сверстать? Сами же пишете: «во многих местах это неудобно»
-1
Ну как сказать… Просто страничку с кнопками — проще.
А если активно использовать все эти развесистые табики/менюшки/выпадайки/кнопкогруппы/итд — пожалуй, что всё же нет.
Кроме того, сейчас уже BS часто выбирают не столько за его качество, сколько за распространенность — для бОльшей стандартизации и взаимозаменяемости людей.
P.S. Я не отношу себя к большим фанатам BS.
А если активно использовать все эти развесистые табики/менюшки/выпадайки/кнопкогруппы/итд — пожалуй, что всё же нет.
Кроме того, сейчас уже BS часто выбирают не столько за его качество, сколько за распространенность — для бОльшей стандартизации и взаимозаменяемости людей.
P.S. Я не отношу себя к большим фанатам BS.
+1
С grid'ом ребята слегка облажались в этой версии. Грид из bs2 vs он же в bs3.
+4
На то он и RC. Скорее всего баг-репорт уже есть, а если нет — никто не мешает создать.
+2
Похоже эта проблема наблюдается только в Opera 12. Либо действительно баг, либо ребята просто решили забить на 12-ую ветку, учитывая что Opera официально срулила на Хромиум, и актуальная версия уже 16 кажется.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В Опера 16 такая же проблема. И в FF. И в Я.Браузере.
Мне кажется, это не баг — это фича.
Мне кажется, это не баг — это фича.
0
Если речь о том что нет расстояния между ячейками то я думаю это фича, и правильная фича. Иногда было так что хочется 2 ячейки вплотную, и для этого надо скакать с бубном. К тому же есть еще переменная `@grid-gutter-width: 30px;` которая устанавливает это самое расстояние.
Я думаю тут верно подметили что упор на базу которая предоставляет больше возможностей кастомизации. А это значит мы увидим очень много разнообразных тем.
Я думаю тут верно подметили что упор на базу которая предоставляет больше возможностей кастомизации. А это значит мы увидим очень много разнообразных тем.
+2
Как по мне, то во втором лучше только то, что на него уже есть куча различных тем и плагинов. Хотя многие их них с минимальными изменениями подходят и для третьего.
+1
Большая фишка BS3 — mobile. Он изначально сделан с поддержкой мобильных девайсов, в то время как для BS2 это была опциональная фишка.
Вот из документации
With Bootstrap 2, we added optional mobile friendly styles for key aspects of the framework. With Bootstrap 3, we've rewritten the project to be mobile friendly from the start. Instead of adding on optional mobile styles, they're baked right into the core. In fact, Bootstrap is mobile first. Mobile first styles can be found throughout the entire library instead of in separate files.
Вот из документации
With Bootstrap 2, we added optional mobile friendly styles for key aspects of the framework. With Bootstrap 3, we've rewritten the project to be mobile friendly from the start. Instead of adding on optional mobile styles, they're baked right into the core. In fact, Bootstrap is mobile first. Mobile first styles can be found throughout the entire library instead of in separate files.
0
Насколько сложно будет перевести админку сайта с 2.1.1 на 3? Сталкивался уже кто… или может с 1 на 2 делал переход.
+1
Пожалуй стоит подождать RC2
+1
Отличный float дизайн, мне очень нравится тенденция ухода от округлых и выпуклых элементов.
+4
Мило, но что за дурацкий сиреневый цвет навбаров?
+9
Семантические цвета! Ура, давно этого ждал. Иначе переменные были совершенно бестолковыми.
+3
А пример уже где-то можно посмотреть?
0
Прикольно, твиттер становится менее похож на твиттер чем многие остальные фреймворки оформления.
-1
Огорчает то что не добавилось новых элементов. Тот же плагин тура по сайту. Или анимацию загрузки как в lab.hakim.se/ladda/ или datepicker со слайдером
0
В bootstrap 3 смотрят на будущее, а там есть <input type=«date», который, к примеру в моем телефоне выдает неплохой такой datepicker системный.
А вот над модальными окнами им стоит еще поработать. Не растягивается, толком не модифицируется, да и вообще любая форма, та же горизонтальная — выглядит внутри этого модального окна чуть менее чем ущербно.
Внедряю сейчас bootstrap 3 в свой новый проект и мучаюсь с модальными окнами. Вероятно придется прийти к использованию сторонних модальных окон. Так же полно мелких косяков в самом RC1.
А вот над модальными окнами им стоит еще поработать. Не растягивается, толком не модифицируется, да и вообще любая форма, та же горизонтальная — выглядит внутри этого модального окна чуть менее чем ущербно.
Внедряю сейчас bootstrap 3 в свой новый проект и мучаюсь с модальными окнами. Вероятно придется прийти к использованию сторонних модальных окон. Так же полно мелких косяков в самом RC1.
0
В принципе нормально, но блин, зачем растянули формы, без возможности убрать 100%
+1
Прикольно, но Toggle Button не сразу понятно, нажата или нет, особенно когда нет соседних элементов (по крайней мере на моём мониторе так).
+1
Ура! Дождались нормальные модальные окна!
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Они убили .btn-inverse, подонки.
+7
Ждём новый twitter-bootstrap-rails
0
Для того что бы проще было переходить на новую версию можно использовать мою библиотеку bootstrap.php Планирую сделать поддержку 3 версии к ее официальному релизу.
0
несколько классов в одном файле? без композера? это несерьезно.
+2
Несколько классов в одном файле, для чего так сделано, слишком долго объяснять для комментария, об этом нужно целую статью писать, что возможно я в скором времени и сделаю.
Вообще странно что вы обсуждаете исходный код, в который непонятно зачем вообще заглядывать это ведь не тот случай когда вы будете что то менять внутри.
Лучше же бы посмотрели внимательнее документацию, увидели что я сделать для того что библиотекой было пользоваться удобно и просто.
Вообще странно что вы обсуждаете исходный код, в который непонятно зачем вообще заглядывать это ведь не тот случай когда вы будете что то менять внутри.
Лучше же бы посмотрели внимательнее документацию, увидели что я сделать для того что библиотекой было пользоваться удобно и просто.
0
Экспресс сравнение производительности версий 2.3.2 и 3 RC1
Делалось с помощью расширения для Firefox css use
Сравнивались две условно аналогичные страницы twitter.github.io/bootstrap/components/ и twitter.github.io/bootstrap/2.3.2/components.html
Ниже время применения css правил к соответствующим страницам
Для версии 3 это 430мс
Для версии 2.3 это 620мс
Получается новая версия на 30% быстрее
Делалось с помощью расширения для Firefox css use
Сравнивались две условно аналогичные страницы twitter.github.io/bootstrap/components/ и twitter.github.io/bootstrap/2.3.2/components.html
Ниже время применения css правил к соответствующим страницам
Для версии 3 это 430мс
Для версии 2.3 это 620мс
Получается новая версия на 30% быстрее
0
Переходим на Bootstrap 3:
jkeks.ru/jkeks.ru/archives/6942
jkeks.ru/jkeks.ru/archives/6942
-3
Ребята выложите кто-нибудь скомпилированную версию пожалуйста.
0
Для любителей оформления Bootstrap 2 хорошие новости. Одобрили тикет о возможности опционального включения старой темы github.com/twbs/bootstrap/issues/8706
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Вышел Twitter Bootstrap 3 RC 1