Anton_Igorevich 15 янв 2008 в 21:32

Алле, вся Россия? Это Skype!

5 мин

1.9K

Чулан

118

Комментарии 118

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Anton_Igorevich 15 янв 2008 в 21:38

поторопился, не убрал.
да, я был в здравом уме! я только и слышу, что все пользуются или слышали о бесплатных звонках, но никто не знает о платных подробностей!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Anton_Igorevich 15 янв 2008 в 23:11

ладно, если вы вкурсе, а многие нет.

w3coder 16 янв 2008 в 01:06

это вы явно пошутили! те, кто завязан (аутсорс, фриланс, партнерство и т.п.) с иностранными компаниями, а таких людей неприлично много, очень активно используют скайп, и разумеется его платные возможности тоже

Anton_Igorevich 16 янв 2008 в 01:17

ммм, ну их много тут, но не большенство.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

QoSyS 16 янв 2008 в 01:24

полностью согласен.

Hitryi_Pryanik 16 янв 2008 в 05:39

Скорее всего так и есть. Достаточно взглянуть на статистику по браузерам у Хабра, чтобы понять — тут очень много айтишников и «продвинутых пользователей».

metronix 15 янв 2008 в 23:21

Мдя.. те кто о Skype не знают, с огромной вероятностью не знают и про Хабр, а те кто знают Хабр знают о Skype, поэтому ваши слова слегка удивили.. Полно знакомых очень далёких от It и всего что с этим связанно уже активно пользуются данными услугами..

з.ы. Хотя признаюсь что часть инфы, особенно касательно тарифов была для меня новой..

noise 16 янв 2008 в 10:07

это вполне сздравое заявление, с учётом того, что даже в Эстонии, где находится главная контора Skype, про него многие и не знают. ;-)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Usmekhaiouschiysia 16 янв 2008 в 14:48

Это, простите, не "куча неприятных фактов", а "куча весьма приятных сообщений". Меньше всего хотелось бы обнаружить, что траффик скайпа легко обнаруживается и записывается с целью последующей расшифровки.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Pono 15 янв 2008 в 22:03

Поправьте, фраза "0.071 американских цента! Да, это не ошибка, 7 центов"
ошиблись всего-то на 2 порядка (:

Anton_Igorevich 15 янв 2008 в 22:15

блин, маленькая описка.

djatel 15 янв 2008 в 22:07

Перепродавцы Betamax предлагают более дешевые звонки, чем Skype

olegkrasnov 15 янв 2008 в 22:15

Ага, купил как-то ваучер voipcheap за 500 вебманирублей (10 евро в оригинале). Трындел три месяца по 5 часов в неделю бесплатно. Потом эти 10 евро выговорил по стандартному тарифу.
Скайп отдыхает.

elsinor 16 янв 2008 в 11:45

они предлагают звонки на мобильный за 0.063 - это дороже sipnet.ru

Anton_Igorevich 15 янв 2008 в 22:49

а где скачать?

djatel 15 янв 2008 в 23:56

voipstunt.com, voipbuster.com, freecall.com, sparvoip.de и т.д.

dazran 16 янв 2008 в 00:22

http://sipmax.blogspot.com/2007/11/betma…
Список, только надо помнить что у разных диллеров разные цены и условия, как правило у самых дешевых типа http://www.nonoh.net и http://www.justvoip.com отсутствует sip. IP диапазоны Stream на betamax забаннены.
Также, кстати весьма неплохи тарифы в Yahoo Messenger и GizmoProject - неудобство пополнения счета, ну и конечно всем известная халява от sipnet.ru на москву и питер + удобство оплаты. В последнее время многие стали хвалить качество работы pctel, кто-нибудь их пробовал какие впечатления? Качества связи от betamax на россию - москва, калуга весьма среднее, барнаул вообще ужасен. Возможно, конечно, что мне просто не повезло - пользуюсь примерное 260 дней, больше наверное не буду счет пополнять тк качеством неудовлетворен + проблема со stream.

Anton_Igorevich 16 янв 2008 в 00:42

sipnet.ru - я сам заинтерисовался уже.
вообще, хочется пользоватся услугами серьезных фирм, чем непонятно кого.

djatel 16 янв 2008 в 01:08

voipstunt и voipbuster - более чем доволен ими. До серьёзных не дотягивают, но что вы хотите за такие деньги :) 120 дней абсолютно бесплатных звонков врятли где-то ещё предложат.
Серьёзным я считаю только Skype, хотя и у него бывают проблемы.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

djatel 16 янв 2008 в 01:57

Сам тоже пользуюсь voipstunt'ом, и тоже очень доволен. Вроде больших проблем и не было.
Но все эти дочерние фирмы... Они портят всё впечатление. Такое создаётся впечатление, что тебя хотят обмануть. И по-этому в разряд солидных компаний я их занести не могу.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Anton_Igorevich 16 янв 2008 в 01:22

>>Серьёзным я считаю только Skype
Думаю так же, я написал этот пост.
И читая альтернативные предложения, думаю так же.

Honeyman 16 янв 2008 в 02:57

А есть люди, которые всерьёз считают Skype чрезвычайно несерьёзным.
Хотя бы потому, что в нём используются закрытые протоколы и закрытое ПО, вместо принятых в VoIP-индустрии H.323/SIP. Этакая замкнутая и нерасширяемая вещь в себе, Teamspeak-переросток.

n0s 16 янв 2008 в 10:49

Ну про Скайп вот тут писали достаточно интересные вещи. Рекомендую)
http://www.xakep.ru/post/38543/default.a…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

CALLlA 15 янв 2008 в 22:08

Я так понимаю, это часть рекламного проспекта?
Напишите лучше статью в разрезе сравнения с IP-телефонией.
Хотя... сравнения в большинстве своем будут не в пользу скайпа.
Тот же SIP позволяет осуществлять звонки по всему миру в большинстве случаев дешевле Скайпа, а Москва и Питер(городские) вообще ни стоят ни копейки. Нет платы за соединение, посекундная тарификация. Для звонков далеко не обязательны 128kbps - связь есть даже на диал-аповском канале.
Среди плюсов Скайпа- его всеядность, способность беспроблемно работать через веб-прокси(иногда даже слишком).

Anton_Igorevich 15 янв 2008 в 22:20

>>Я так понимаю, это часть рекламного проспекта?
нет, мне понравился Скайп, почему бы не написать. он мне оказался очень полезен. и не мне одному;)

Anton_Igorevich 15 янв 2008 в 22:22

>>связь есть даже на диал-аповском канале.
а качество? 128 я написал, как пример, для более-менее комфортных бесед.

vadimkolosov 16 янв 2008 в 00:42

Вы не могли бы дать конкр. ссылки на соотв. проекты? Я в айпи телефонии не силен, пользуюсь скайпом, но слышал, что есть лучше, как раз то, про что Вы говорите.

Anton_Igorevich 16 янв 2008 в 00:44

http://www.sipnet.ru/

vadimkolosov 16 янв 2008 в 16:40

спасибо!

fabiaN 16 янв 2008 в 09:42

первое что пришло на ум при прочтении первых строк этой новости в rss ридере - реклама

Anton_Igorevich 16 янв 2008 в 10:59

у меня тоже, когда я перечитывал. это потому, что, наверное, платное всегда так:)

n0s 16 янв 2008 в 10:52

Повесил весь офис на sipnet.ru. Поставил гейт, подключил к АТС. Все международные, междугородние звонки делаем через sipnet.
Замечу, что далеко не со всеми регионами есть нормальная связь.
У нас в офисе 100мбит.. а вот в регионах, не вкурсе. Заикания встречаются.

Anton_Igorevich 16 янв 2008 в 11:01

вот видите. и с SIP не все гладко. у Скайпа только тебе надо хороший инет иметь, а абоненту на проводе желательно оператора получше.

blonde 16 янв 2008 в 11:09

Заикания часты, к сожалению. + абоненты недовольны часто связью :(

blonde 16 янв 2008 в 11:07

сипнет - качество связи унылоговновское, как на 100мегабитах, так и на 100 килобитах.

n0s 16 янв 2008 в 12:02

К нашему великому сожалению, Вы правы.
Кстати, кто знает, по тех-гии SIPNET (у нас в офисе гейст стоит конкретно под нее) возможно подключение к другому, более адекватному в плане связи провайдреу VOIP?

CALLlA 16 янв 2008 в 12:43

По сути sipnet.ru не является провайдером. Они перепродают чужие звонки.
Посмотрите биржу звонков - там покупают и продают направления.
Также в личном кабинете сипнета можно покрутить настройку тарифов: https://customer.sipnet.ru/cabinet/do_ta…
Можно менять точки выхода звонков в сеть. Т.е. для одного и того же направления могут быть разные точки с разными ценами и качеством(параметры указаны там же).

n0s 16 янв 2008 в 14:00

Да, я знаю. У меня по дефолту в настройках стоят предпочтения - максимальное качество, не зависимо от цены. Итог - идеальных звонков не бывает :-)

meako 15 янв 2008 в 22:30

Только у меня возникает чувство, что это пост-ответ?

Anton_Igorevich 15 янв 2008 в 22:30

ась?

meako 15 янв 2008 в 22:39

Да нет, просто дежавю по этому топику...
Типа, теперь стоит ждать постов про то чем хороши icq, msn mail.ru-агент
:)

Anton_Igorevich 15 янв 2008 в 22:45

ааа, забавно, и правда получилось:)

miga 16 янв 2008 в 03:28

Ну тогда уж логичней ассоциировать Skype ICQ, SIP Jabber, и все вместе противопоставлять бумажным письмам и традиционной телефонии :)

slip7 15 янв 2008 в 22:59

Спасибо, знал но было интересно на практике, учтём, попробуем :)

fog 16 янв 2008 в 00:56

По всей России в любую точку из Skype:
-на городские $0.021 (2 цента)
-на моб $0.071 (7 центов)
-смс $0.066 (6 центов)

Не совсем справедливое утверждение.

Russia - Mobile $0.071
Russia-Moscow $0.021
Russia-St Petersburg $0.021
Russia $0.048

Тоесть, 2 цента - это только Москва и Питер. Остальные города - почти 5 центов.

Anton_Igorevich 16 янв 2008 в 01:01

да-да, так и есть. спасибо.

Rikz 16 янв 2008 в 01:08

Интересные мне направления вызовов:
1) Питер, Москва - это бесплатно у SIPNET
2) Мобильные Петербурга - у моего оператора мобильной связи цена 95 копеек за минуту разговора, а в Skype получается примерно 2 рубля 25 копеек.

Не сомневаюсь, что найдутся направления для которых Skype подойдет как нельзя лучше, но мне они пока не нужны.

Anton_Igorevich 16 янв 2008 в 01:17

а что у вас за оператор и ТП к нему?

Rikz 16 янв 2008 в 01:45

TELE2 Петербург, тариф "Нокаут".
сайт ужасен, сразу предупреждаю.

Anton_Igorevich 16 янв 2008 в 01:52

Понятно, в Москве все не так. У меня Скайп дешевле, чем с местные с мобильного на мобильный. И это на Мегафоне, что говорить о Билайне?

dazran 16 янв 2008 в 14:13

А почему сравнение с мобильного на мобильный, а не с города на мобильный (1.5 руб), мало у кого из операторов ip телефонии цены ниже.

Anton_Igorevich 16 янв 2008 в 17:43

1. Домашние есть не у всех
2. Мобильный всегда при себе и независишь от стационарных
3. С мобильного я звоню чаще, чем со стационарного

dazran 16 янв 2008 в 17:47

Если так то надо сравнивать в аналогичных условияхво сколько обойдется звонок используя skype с мобильного телефона те к стоимости мин времени нужно прибавлять стоимость трафика.
Если через заказ соединение (например для betamax то это стоисмоть заказа соединение (обычно 5 центов)+стоимость направления до твоего мобильного + стоимость направления куда звонишь))

Anton_Igorevich 16 янв 2008 в 18:01

не знаю, не знаю. я предпочитаю пользоватся услугами известных фирм. Skype на фоне других, тут предложенных, по моему, этим и выделяется. Да, получается чуть дороже. Но цена, все равно, остается меньше, чем у моего тарифа на мобильном. Трафик безлимитный.
PS: можно-ли через SIP или Бетамакс посылать сообщения?

dazran 16 янв 2008 в 18:06

Я не про предпочтения, а про то что сравнивать нужно аналогичные услуги - те если вы пользуетесь skype со стационара для звонков на мобильные, то и сравнить цену можно с ценой звонков со стационарного телефона.
Если же используется мобильный телефон то с ценой мобильного решения
P.S. Да, также можно настроить чтобы подставлялся ваш номер мобильного телефона при звонках через betamax.

Anton_Igorevich 16 янв 2008 в 18:12

не, я про то, что сравнивая цены, надо сравнивать и качество услуги тоже. а то зачем нужны звонки, от которых одна трата нервных клеток?
PS: спасибо.

Anton_Igorevich 16 янв 2008 в 18:27

PPS: а конференции есть в SIP и Бетамаксе?

Moneyscavant 16 янв 2008 в 09:12

Кстати да - у меня тоже TELE2 - только Челябинский. Стимость немного повыше - 1,30 за 1 минуту и по 50коп. за все последующие, так что преимуществ Скайпа для меня нет. В другие страны и города особо не звоню.

blonde 16 янв 2008 в 11:10

а у меня мтс москвоский)) 5 рублей по москве, 5 рублей на мтс! говнюки алчные))

Kane 16 янв 2008 в 01:24

А есть ли клиент для свободных ОС?

Anton_Igorevich 16 янв 2008 в 01:31

да
http://www.skype.com/intl/ru/download/sk…
и для Мака есть. И на смарты Nokia, тоже.

iDev 16 янв 2008 в 01:29

>Для звонков скорость интернета более 128kbps.
Я поднимал Скайп на обычном диалапе (56К), связь так себе, но вполне функциональная.

Anton_Igorevich 16 янв 2008 в 01:32

работать будет, только от 128 и выше приемлимое качество.

iDev 16 янв 2008 в 01:34

Согласен, даже пожалуй 256.

rsa2048 16 янв 2008 в 01:31

Skype троянец ещё тот. Подробности читайте ниже и переходите на SIP
протоколы.

Skype: скрытая угроза
http://www.xakep.ru/post/38543/default.asp

Anton_Igorevich 16 янв 2008 в 01:56

ммм, ну-ну
уже даже тут, где-то, называли журнальчик тот ерундовым...

rsa2048 16 янв 2008 в 02:16

Не читал, но

rsa2048 16 янв 2008 в 02:26

Не читал, но мнение имею (c) Аргументы в студию.

Unic 16 янв 2008 в 10:24

Дык аргументы по ссылке)

Anton_Igorevich 16 янв 2008 в 11:26

http://habrahabr.ru/blog/os/32563.html#c…
http://habrahabr.ru/blog/os/32563.html#c…
http://habrahabr.ru/blog/os/32563.html#c…
важна не тема, по которой его упомянули, а вообще мнение о журнале.

technowizard 16 янв 2008 в 11:15

Да чего уж там ... пишите сразу "Крис Касперски - ламер"
Я лично никому не советую использовать Skype, если спрашивают.
Asterisk, SIPNet и кое-какое оборудование - этого достаточно.

Anton_Igorevich 16 янв 2008 в 11:26

dazran 16 янв 2008 в 14:14

"Крис Касперски - ламер"

Anton_Igorevich 16 янв 2008 в 01:34

ммм, ну-ну
уже даже тут, где-то, называли журнальчик тот ерундовым...

neuotq 16 янв 2008 в 02:00

Ну если говорить о цене, то в сумме дешевле чем http://www.gtalk2voip.com/ ничего нет, он автоматически подбирает самый дешевый тариф. Функциональность (нет видео) это же второй вопрос... хотя если его использовать не через gtalk, а например через live mess. то и видео будет)

the_ghost 16 янв 2008 в 02:39

Посмотрел звонки в Беларусь - минимум 20 центов а на Betamax есть тарифы с, кажется, 15 центов
http://www.gtalk2voip.com/rates.shtml?prefix=%2B375295603969

the_ghost 16 янв 2008 в 02:26

Единственное, чем хорош скайп для платных звонков - он может работать на модемном соединении. Продуктам от Betamax надо минимум 8кбайт\сек на канал.

CALLlA 16 янв 2008 в 10:26

В РБ через sipnet в этом году на МТС дозванивался без проблем, а вот velcom говорит, что данный вызов запрещен.
Продуктам от Betamax надо минимум 8кбайт\сек на канал.
Вчера лично звонил с диал-апа на московский мобильный - качество не супер, но пообщаться удалось без проблем.

mekal 16 янв 2008 в 02:29

впринципе догадывался о том, что звонки с Скайпа на обычные телефоны и мобильники дешевле, но эта статья лишний раз напомнила о целесообразности его использования, серьезно задумаюсь о том, что-бы использовать его. Жаль только, что ВебМани не принимает(

Kane 16 янв 2008 в 02:33

А много ли траффика уходит? Слышал что-то про то, что через клиент идет чужой траффик. Так ли это?

nwcboss 16 янв 2008 в 05:04

На голос расходуется примерно 300 КБайт/мин.

Но если канал широкий, IP публичный и платите по трафику, то лучше Skype не ставить, ибо:

Так можно за пару часов получить счет больше, чем за весь месяц. :(

Hitryi_Pryanik 16 янв 2008 в 05:42

мы же говорим не о тех, у кого плата по траффику, тут ясен пень. Но даже при таком неудобном раскладе поговорить с другим концом планеты выходит чуть дешевле и гораздо удобнее, когда дело касается конференций.

nwcboss 16 янв 2008 в 05:48

Kane спросил(а) насчет расхода трафика. Может это потому, что он говорит именно о плате по трафику?

Kane 16 янв 2008 в 10:36

Я самец :)

n0s 16 янв 2008 в 11:00

Ставить в офисе Скайп не вариант. У нас 100мбит, но для юр. лиц в Москве просто дьявольские тарифы - 4тыс. рублей за 7Гб трафика, когда дома я плачу за ту же сеть, с той же скоростью 1000 рублей за 65Гб.
Другими словами, поставить скайп на нормальном канале у юр.лица, это катастрофа. Опыт имею.

nwcboss 16 янв 2008 в 11:34

И это дьявольские тарифы?!

У нас в Мурманске даже для физиков 7 гигов будет стоить 11550 руб. (если гиг за 1000 мегабайт считать) ;) 1.65 за мег.

n0s 16 янв 2008 в 11:57

Дьявольские, исходя из тарифов для частных лиц. Говорю же, плачу 1000 рублей за полноценные 100мбит/сек с Интернетом))

А что касается Ваших тарифов, то я вообще в шоке.

dazran 16 янв 2008 в 14:19

Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Skype]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Skype\Phone]
"DisableSupernode"=dword:00000001

Помогут отцу русской демократии.
А для офиса рекомендую почитать
http://www.skype.com/security/business/
там про Skype-v1.5.adm и Skype Business Edition подробно расписано

n0s 16 янв 2008 в 15:27

поздно - купили гейт для SIPNET :-) Он к Скайпу не коннектиться.
Но все равно спасибо за полезную инфу. Думаю, многие оценят.

dazran 16 янв 2008 в 15:48

Кстати поступил аналогично вначале купил Yealink B2K (у нас продается под брендом Skypemate) потом когда осознал что для звонков на город в основном использую sip провайдеров (betamax и sipnet.ru) купил AudioCodes MP-202 - полностью доволен.

n0s 17 янв 2008 в 09:35

А мы взяли SIP-GW2 (Skypemate). Сломал мозг, пытаясь настроить. Оказывается, через веб-интерфейс приблуда настройки не сохраняет (китайский брак?). Только если тоновым набором командами настройки вводить.

Kane 16 янв 2008 в 10:36

>Но если канал широкий, IP публичный и платите по трафику, то лучше Skype не ставить ибо
Я становлюсь Skype Super Node?
А если я за натом или прокси, значит мне это не грозит?

nwcboss 16 янв 2008 в 11:37

Если за натом или прокси, то вроде не должен.

По крайней мере я на это всегда надеюсь и молюсь, когда Skype включаю. ;) Ибо канал у меня 100 Мбит.

bogus 16 янв 2008 в 07:08

Skype использую исключительно для звонков с компьютера на компьютер, в остальных случаях пользуюсь бетамаксовскими сервисами

У Бетамакса есть функция direct call - звонок произоводится на ваш телефон, после чего вас соединяют с нужным абонентом. При этом, естесственно, интернет - канал вообще не используется, а качество связи, как правило, выше чем при звонках через инет. Стоит такое удовольствие всего 5 центов за соединение.

+ Бетамакс, вроде бы, единственные, кто предоставляет почти безлимитный тариф для звонков в Казахстан (через прогу 12voip)

Единственный минус (на мой взгляд) - очень завышенные цены у местных перепродавцов.

Anton_Shevtsov 16 янв 2008 в 08:28

эту статью года 3-4 года стоило писать... сейчас она выглядит по меньшей мере дико

SatansClaws 16 янв 2008 в 08:41

Попридираюсь :)

>>Принимать участие в конференциях могут любые абоненты: скайпы, городские или мобильные. В любых комбинациях и до 25 человек одновременно.

и чуть ниже
>>А может 10 городских, 15 мобильных и 8 скайпов?

Что-то мне кажется, что с арифметикой тут что-то не так :-D

ЗЫ по делу - про платные услуги был не в курсе, спасибо за инфу.

Anton_Igorevich 16 янв 2008 в 10:51

не, тут все верно. я специально в пример ставил разнообразные цифры, не обязательно в сумме 25:)
PS: пожалуйста.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Kaom 16 янв 2008 в 09:27

А если ещё использовать мобильную версию Скайпа...
я вот с n800 нокией таблеткой хожу
если есть вайфай под рукой - телефон не нужен)

nixil 16 янв 2008 в 09:46

http://blog.fring.com/russia/
Для телефонов это смотрите.

Kaom 16 янв 2008 в 16:37

не актуально
nokia n800 это не телефон
это wifi интернет планшет
теоретически и можно было бы поставить если бы не debian как ось
и не наличие gizmo\skype\gtalk'a изначально)

rzykov 16 янв 2008 в 09:32

За свой SkypeOut плачу кредиткой, для этого пришлось воспользоваться Paypal. Схема подключения Paypal следующая. Вводим номер карточки в PayPal и оплачиваем транзакцию в один доллар. Это что-то типа оплаты регистрации карточки. Далее в ответ PayPal отдает специальный PIN код, но отдает не в онлайн, а в чек. Чтобы увидеть этот пин код, нужно посмотреть распечатку транзакций с этой карты в банке или банкомате. У меня были подключены SMS уведомления, поэтому пин код я получил спустя 10 секунд после оформления в PayPal.
Сервис PayPal мне понравился, 1 доллар только было жалко :-(.

P.S.: Еще в Skype можно включить автоматический перевод денег с кредитки на счет Skype, если баланс счета становится меньше 2 евро.

Anton_Igorevich 16 янв 2008 в 10:58

У меня как-то все проще получилось с кредитков в PayPal. Никаких чеков и прочего, дали только 4-х значное число и вперед, на оплату.
Про PS знаю - удобно.

n0s 16 янв 2008 в 11:02

Зачем такие сложности? Скайп легко оплачивается с Яндекс.Денег, куда закинуть лавешку можно с любого автомата по зачислению средств на моб. телефоны. Все крайне просто.

diamant 16 янв 2008 в 12:06

через freecall.com я звонил по всей России вообще бесплатно :)
причём, широкополосный доступ не обязателен хватит и медленного gprs интернет нужен только для инициации соединения

checkpoint 16 янв 2008 в 12:08

Ну раз пошла такая тема, предлагаю ознакомиться с http://www.gtalk2voip.com/rates.shtml , оплата через WebMoney и PayPal, использование через любой VoIM клиент или с мобильного телефона через приложение http://www.talkonaut.com/

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

checkpoint 16 янв 2008 в 21:43

Такая фича будет в native S60 версии.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Показать лучшие за всё время

Алле, вся Россия? Это Skype!

Комментарии 118

Публикации

Истории