Как стать автором
Обновить

Комментарии 22

Интересная идея, ждем реального воплощения в железе.
Как бизнес-проект неплохо, но идей особо новых тут нет. Все как всегда — управляющее ПО + датчики.
Похоже, ребята реально заморочились сделать комплексное решение для людей (не для фанатов идеи) с нормальным ПО, понятным человеку, не занимающемуся автоматизацией/IT профессионально. Такого еще нет и будет круто, если у них получится
JS двигло похоже на то, что сделано в проетке RaZberry (собственно, в софте Z-Way от Z-Wave.Me именно тот же Google V8)
кстати, когда апдейт? :)
rc будет к концу недели
А как будет интересна эта штука тем, кто только начинает изучать JS!
Разве можно сравнить игру с кодом в песочнице с забавной кастомизацией своего дома?
Универсальный сенсор-актуатор идея интересная, но с питание от АА элементов и microUSB — это что-то странное… Должен быть, по идее 3-хвольтовый СR-элемент/аккумулятор и внешняя сеть питания с характеристиками входа DC3..100V|AC100...500V.
На идеологии if-then построено программирование практически всех контроллеров умного дома, ориентированных на массовый рынок. Тут никакого know-how нет.
Идея сделать как можно проще. А провода — это уже сложно — нужно класть их, прятать — в общем после ремонта класть провода уже трудно. Поэтому используются батарейки. Наверное можно было бы сделать с хорошими встроенными Li-ION.
микроUSB — это проще? На этапе программирования, еще может быть. Но с точки зрения экономики для этого лучше использовать 1-wire интерфейсы. А батарейки как основной источник — это вообще атас…
Нужно брать питание от стандартной сети. Если есть электрическое устройство которым нужно управлять, значит электричество тоже есть… А батарейку надо использовать как аварийное питание, на случай отключения эл.энергии.

В системах умного дома простота на этапе монтажа как правило выливается в проблемы при эксплуатации. В данном случае после 5-6 замены вы проклянете такое «удобство» и такой умный дом. Батарейки имеют свойство садиться в самый не подходящий момент и держать дома мешок батареек AA, то еще удобство…
Проще — не класть провода. А то что садится батарейка… ну так там большинство не серьезных задач — посмотрите на ролик — у бассейна они там следят за ребенком — следят открыта дверь или нет (но закрыть то ее скорее всего нужно будет руками или замочек как минимум с питанием уже нужен и привод для закрытия).
Идея их заключается в простоте и реализации домохозяйкой.
А так если меня спросить — я бы PoE использовал для подобных датчиков.
В отсутствие удобного питания ценность такой простоты минимальная — на поиграться. Дело в том, что у меня, например, куча идей, которые я могу реализовать но необходимость тянуть везде уродливые провода, втыкать кучу блоков питания или постоянно менять батарейки сводит все их удобство на нет. Если бы по дому была шина на 5-12В я бы был очень рад.
Ну вот и я о том же — уродливые провода. У них видите, как я понял, даже их розетка в обычную вставляется и таким образом происходит управление. То есть основная фишка во взял и сделал за 2 минуты.

А так, я бы вообще все розетки в одну точку сводил и там уже с ними работал.

Что касается их wi-fi управления — так такое кол-во точек чтобы обслуживать — нужна довольно дорогая точка доступа с мощными антенами, а по хорошему их должно быть несколько.
На деле «за 2 минуты» — это миф. Если только вы не ограничитесь одной розеткой. Но тогда и заморачиваться не стоит. управление одной розеткой или одной лампочкой есть даже на ИК пультах давно. Управление с компа есть и у меня. А вот домашняя сеть — это непросто. Когда много девайсов возникает довольно запутанная логика с приоритетами — что над чем имеет приоритет и как работает. WiFi на мой взгляд вообще глупость для таких задач — дорого и избыточно, да и мешает компам. и так уже точек доступа кругом мешающих море.
«Уродливые» провода, самая лучшая и надежная среда передачи данных. Надежней коаксиал, разве что… Про wi-fi просто промолчу. Ничего кроме любительского ентертейнмента ему доверять нельзя…
Есть такое понятие — бюджет. Класть провода — это уже комплексная задача с которой даже IT-ник любитель не справится, потому как еще электриком надо быть.

Это уже заказ у конторы на этапе ремонта — а это уже огромные бюджеты.

А с каких это пор коаксиал стал надежные витой пары?
А PoE по воздуху должно работать? Вы же сами сказали, что проще не класть провода…

Простота систем умного дома обманчива. У каждого типа сенсоров есть свои особенности установки и ограничения. И для правильной установки датчика нужно их знать. В противном случае будут ложные срабатывания.

Это накладывается на психологию обычного потребителя-непрограммиста. Два-три ложных срабатывания и люди перестанут доверять системе и тогда начнутся проблемы. Дом — это для любого человека зона безусловного комфорта. И если потребитель почувствует что теряет контроль над домом, то такая система сразу же уйдёт на помойку.
Я пытаюсь понять их идею. Если меня спросить — я согласен — по воздуху это все не делается. Опять как я их понял они предлагаю реализацию частичную и по надобности.

Мама вместо того чтобы как в былые времена приходить и вырубать сыну пилот красной кнопкой — поставила эту чудо розетку и запрограммировала на выключение в 23:00. Хотя конечно вытащить розетку в этом случае никто не запретит )))
Если стоить будет как обычно, то толку особого не будет. Все равно нужное количество этих коробочек будет обходиться в безумные деньги или нужно будет делать свои, совместимые со средой управления.
Как я понимаю, стоить должно гораздо меньше чем какие-нибудь там Шнайдер Электрики.
Шнайдер вообще за гранью разумного. Приемлемо будет тогда, когда обычная розетка и управляемая будет отличаться по цене не более чем в 2 раза. По сути стоимость электроники для нее при грамотном подходе как раз такая.
Мне кажется, для таких вещей как «Умный дом», «Автомобиль», «Атомная электростанция» и проч., управление онборд девайсами при помощи языка с динамической типизацией — не очень безопасная идея.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории