Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 170

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
т.е вообще баннер - как место там его размещения? или баннер что установлен?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо за ценные советы. При регистрации да этого нет. Но потом в настройках все это можно ввести. Позже добавим там много опций. Хотели просто чтобы регистрация не занимала много времени. Тормоза скоро должны исчезнуть, мы перейдем на свой сервер.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Присоединяюсь к мнению насчёт специализации. На мой взгляд лучше 10 ресурсов посвящённых конкретным тематикам, чем 10 ресурсов ни о чём. Но да, конечно, все хотят стать мегапопулярными и что бы их все-все любили.
Журналы в интернете есть, вот один из примеров:
http://animemagazine.ru/
я так понял - посетителей много сразу посетило сайт, отсюда тормоза пошли.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
картинка сверху всё портит, и снизу бара тоже весьма жирная.
и вообще всё какое-то большое, например панель с кнопками под верхним баннером я бы уменьшил по высоте. хочется побольше информации на экране видеть
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это да. Но прелесть Интернета в его конкурентности - чтобы Мембрана не зажирела, и нужны такие старапы типа InFuture. Мне понравилось, с оговорками.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это же космический проект, так все сложно ;)
На 1-ой странице портала не нашел ссылку на RSS.
Только GreaseMonkey скрипт смог автоматом найти линк.
Ну и баннер сверху не катит.
Да Rss еще не разместили как следует. Поставим значок, скорее всего внизу в подвале. С баннером будем думать, что сделать)
RSS виден мозиллой в адресной строке, но в гугл-ридере отображается знаками вопроса.
Баннер - ужасный просто и не к месту

Сам контент я долго искал. Но нормально прочитать его так и не смог
Да однозначно баннер оттуда будем убирать! Уже столько про него сказано, что прям сейчас уже хоть убирай его), но надо дождаться программиста. Про контент? в смысле Вы его не нашли? не отображается или как?
отображается конечно, но отделить контент от всего вокруг логически очень сложно
теги даже занимают больше места, чем статьи
понятно! ок, будем думать.
Беглым взглядом заметил пока две вещи:
1. Шрифт горизонтального меню разный в Опере и ФФ.
2. Если флэш отключен - вместо соответствующей заглушки для баннера "Знай как" висит заглушка "ДжастЛэди". Причем качество баннера ужасное, а ссылка всё равно на "Знай как".

А ещё было бы разумно сделать шапку для главной страницы и для внутренних разной. То есть для внутренних страниц шапку бы поменьше да полегче.

Подвал тоже очень огромный, но никакой информации в нём нет.

Но главное, конечно, контент. Вот его и пойду употреблять :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
После хабра, конечно сложно перестроиться, не спорю. Но конечно в процессе будем чистить его, делать более легким.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну это к Оранжонвеб.ру камень в огород. И также сколько людей столько и мнений. Кому то нравится, кому то нет. Будем работать над тем, чтобы нравилось по возможности всем. С лого согласен с Вами!)
не надо к orangeonweb.ru
выерху ясно написано написано, дизайн их собственный, оранжи только как операторы фотошопа выступали
Дизайн выглядит как слегка провалившийся во времени и + читать невозможно = всё сливается...
Сделано явно под влиянием Болотова.
Я знаю Антона Болотова, так что думаю он не против =)
Я совсем не в укор, скорее даже наоборот :), просто пиксельные иконки текст в "подвале" (про активные гиперссылки) и т.д. все очень знакомо :).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1 Изначально не хотели делать дизайн будущего =)! Потому как думаю критики было бы гораздо больше в этот адрес. Про баннер выше я уже отвечал.
Следовало бы сделать голосование за новости без перезагрузки страницы — просто потому что это удобно, не тратит лишний трафик и даёт меньшую нагрузку на сервер.
это уже стоит в задачах программиста!
думаю к понедельнику будет сделано.
кстати иконки возле названий рубрик очень и очень по стилю напоминают мембрану. И не думал что оранжвеб может так облажаться (
не путай оранжвеб и оранжонвеб. немного разные конторы ))) и адреса тоже www.orangeweb.ru и orangeonweb.ru

Дизайн нагнитает слегка 90е года. Много линейности и очень контрастный. Ему не хватает хабровой легкости. Думал, что пора phpнюковских движков прошла. Уж больно очень напоминает эту заурядную рамковую блочную структуру.
Дизайн дело наживное, я думаю! исправимся. Сейчас мы просто большое внимание удиляем подбору новостей и статей. По отзывам которые приходят на почту к нам, материал нравится посетителям. Так что работа идет каждый день, правим все недочеты описанные здесь.
не, я не спутал, именно этот оранжонвеб имел ввиду. Ведь это Белорусская контора ))
При регистрации несколько раз подряд ввёл неверно буквы с капчи. Все эти разы они не поменялись т.е. капча может сдаться простым перебором.
Спб., записал на исправление.
Вот так мне пришло подтверждение регистрации. GMail его не распознал как html. Кроме того вы зачем то прислали пароль, это лишнее. И отправитель очень странный, вы же про поле FROM наверняка слышали или нет?

=( Учтем! Опять же в правку записал.
Всем добрый вечер!
Всем спасибо за критику, давайте еще дельные советы.
разделы транспорт и авто.. авто не транспорт?
ну авто - это конечно транспорт. но это очень популярная тематика, "авто". поэтому решили отдельный раздел сделать.
А помоему это лишняя путаница, не лучше сделать авто как подкаталог транспорта?
Ты это сначала исправь =)


и ещё одна



и последняя

Ужас :(
За скриншоты отдельное спасибо!!


Форум такой же унылый как и всё остальное.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Неправда ваша, у меня нет ни одного нецензурного слова и про кернинг я не написал. Так, что ваши подозрения считаю ложными и полностью их отвергаю.

Вы с Артемий Андреевичем на короткой ноге, что так панибратски? ;)
А чем такие удобные подписи к скриншотам делаются?
Спасибо! Очень полезная вещь.
Вкладка Активность что то по странному работает. Лучше было бы если отображались сами комментарии, а не ссылки на статьи, к которым они написаны.

Да и баннер рекламный криво висит. Не полностью показывается. "тветы на все вопросы Как?"
Да баннер конечно плох. Мы его уберем.
А по закладке "активность" надо подумать.
Просто если сами комменты выводить, не понятно будет о чем разговор ведется.
Выводить надо с названием статьи. Или какое нибудь краткое описание.
Так и сделаем. интересное предложение.
В общем сайт явно из 90х, даже оценки топикам идут с обновлением страницы.
Обновление исправим, уже в эти выходные. 90ые это поправимо я думаю, облик сменить не долго. Надеемся что материал все таки будет новым, с взглядами на будущее.
А как можно посмотреть "Кадр дня" для любого дня недели?
Пока эту опцию не сделали. Но она будет обязательно. Скорее всего в Галерее ее и прикрутим.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Будем искать верстальщика! Сэкономили на верстке, что верно то верно. Делали силами программиста, отсюда такой эффект.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чтобы вам не жалко было убирать баннер из шапки - у вас там просто поле непаханное по краям и в подвале, туда так и просится 2-3 блока контекстной рекламы.

Популярные материалы - там, при данной ширине, цифры занимают слишком много места.

А дизайн тяжёлый, потому что все элементы соприкасаются с другд ругом и при этом имеют границы. Ощущение нагроможденности и слипнутости блоков, нужно больше воздуха, меньше линий.

И то, что тэги могут занимать как одну, так и две, три, четыре строчки, приводит к растягиванию всего блока под топиком, что при наличии явных границ выглядит не очень. Лучше может тэги ниже второй строкой по всей длине пустить и убрать оттуда полосы?

Если пропадет баннер, то я бы и строку с поиском и логин-блоком убрал оттуда, логин можно сделать всплывающим окном, как на хабре или Memori.ru, а поиск под тэги, там справа много места.
Спасибо за ценные, реальные советы!!!
Мне логотип не понравился.... поставили бы лучше спутник СССР. Шатлы производят только американцы. У нас был только один: Буран. И то после первого испытания его закрыли. А шатлл очень нестабильная вещь, к тому же опасная.

Справка: Кардинальное отличие шатла от россиской ракеты в том, что в шатле, если во вреемя полёта разгерметизируется корпус, все космонавты погибнут из-за отсуствия воздуха. А в российской ракете космонавты находятся в отдельной капсуле.
Мы не ставили себе задачу по борьбе СССР с США на сайте. Шаттл американский или наша ракета. Какая тут разница? тогда давайте не будем писать новости о космосе, потому как большинство из них предоставляет NASA. Так я понял?
Нет, просто вы взяли тех картинок которые нашли в сети и из них слепили сайт. Это не круто. Так же как и англоязычный слоган сайта на русском.
А англоязычное название как? Тоже не катит?
Это, с трудом, можно стерпеть :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И если уж совсем придираться, то вот та здоровая штука которая под шаттлом, это разгонный бак с топливом, она отделяется ещё в пределах атмосферы и весело приземляется на парашютах. Эта ерундовина не может вылететь в космос, как на картинке, а если вылетела значит будет: "Хьюстон, у нас проблемы".
)))) ну это художественная картинка все же.
Представьте,что Google на день космонавтики выпустил логотип с подобной ошибкой. Весь мир неделю бы потешался. Ваш сайт конечно не Google, но ошибок в мелочах лучше не делать.
Шатлы очень надёжные. Посмотрите в википедии статистику.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
9) Вы знаете (или тот, кто делал вёрстку и\или движок) знает, что такое Валидатор? :)
>"Failed validation, 108 Errors", "(no Doctype found)".
>Уж доктайп не поставить - одна из самых грубых ошибок!!

Валидатор и доктайп не самое главное для качественного кроссброузерного отображения сайта.

Но то, что вёрстка ужасна - это да :) Напоминает изготовление микросхем топором. Хотел сначала что-то посоветовать, но потом понял, что там единственный совет - дать переверстать нормальному верстаку - размер страницы - уменьшится намного (думаю раза в 2-3 как минимум), ну и рендерить думаю быстрее будет.
На phpBB сайт чтоли делали?
не знаю такого движка. Видимо вы в нем профи!!!
Да нет. Движок собственный.
Сайт понравился, добавил в закладки, посмотрим как будут обстоять дела дальше ))

Хотелось бы, чтобы вы чуть более пересмотрери оформление новостей, в таком дизайне не слишком легко читать текст, во всяком случии мне.

Успехов!
Галимый плагиат оформеления, да и идеи с Мембраны.
С чего плагиат то? Вроде старались сделать оформление собственное. Идея с мембраны, ну да, та же тематика. Тогда уж не с Мембраны, а с западных сайтов.
Полностью поддерживаю Futureusera!!! Просьба о клонах говорить на других сайтах.
А вы собственно кем будите, чтобы указывать где и что говорить?
Вам не указывали, а попросили. (наличие слова "Просьба")
А что вы хотите услышать?
Вы начинаете пиарить стартап, который находиться в очень "сыром" состоянии.
Это при том, что "заимствовано офрмление и темактика" с друго популярного и качественного проекта.
Как не крути, а ничего оригинального в вашем проекте пока нет.
На карму мне глубоко все-равно, у меня есть мнение и некоторый опыт в веб-разработках.
Я лично никогда бы не показывал проекты, которые сделаны на основе других.
Ну и зачем тогда такие проекты, которые никому не показывать???? Для того и существует такие проекты как ХАБР!, чтобы показать сайт, получить дельные советы, помощь в разработке. И исправить на раннем этапе.
Зачем передергивать?
Показывать нужно, и Хабр очень эффективный рекламоноситель, НО оригинальные и достойные проекты, которые хотябы потестены на "детские ошибки".
А вы запускаете проект, на котором куча ошибок даже по верстке.
"даже"...
разве верстка - это самый простой этап в создании сайта?
Верста - самый заметный и самый легко прверяемый этап.
Отвалидировать и визульно исправить мого времени не займет.
Тем более для спеца.
Тогда и в программировании самого сайта тоже нет ничего сложного)
Посмотреть не валятся ли ошибки и покликать по ссылкам тоже много времени может не занять, тем более если прогер спец.

глупо.
и? какие выводы?
программирование - это как раз следущий этап после верскти.
елси налажали с версткой, то дальше сложнее будет баги искать.
упорно не вижу связи в последней строке...

С вами все ясно - любой сайт можно сделать за 11 минут при готовом дизайне (5 минут на верстку и 6 на программинг). Ну и на дизайн надо минут 7 потратить, ога.

Вы хоть раз занимались созданием сайтов?
Не понимаю вашего албанского. И что вам ясно, мне тоже непонятно. Нормальный проект не один месяц делается.
Да, занимался, и занимаюсь, но при чем тут это?
Пиписьками помериться решили? )
А какой проект вы имеете ввиду? Укажите прямо и обсудим. "заимствовано офрмление и темактика" или нет.
То, что сайт с кем то конкурирует по тематике, это не страшно. Мембрана тоже не светоч истины и не самый первый сайт о популярной науке в интернете. Материалы на infuture, я надеюсь, собственные. Пусть покажут, что могут конкурировать и у нас будет два источника лёгких новостей о науке.

А вот, то что сайт, мягко говоря, не готов к эксплуатации, это действительно так. Но его и показали не на mail.ru А тут им все дружно указали на самые основные ошибки. Прошлись по их головам и занизили самооценку авторов. Вполне нормальная реакция :)
Вы прямо в точку. Сайт "сырой". Никто не спорит. Показали не на ОРТ в рекламном ролике, а тут, чтобы оценили и... раскритиковали.
Прошлись по головам и занизили самооценку... ну не так уж прямо,
но некоторые немного (много) перебарщивают с неприятными, так скажем, комментами.
Я там понимаю, скрины вот делают люди с ошибками, ну с подколами небольшими ). Но это нормально. Более того, некоторые недостатки, недоработки и ошибки мы и сами знаем, сейчас уже идет их исправление. А это обсуждение - поиск способов улучшить, оттестить и довести до совершенства.
Показали не на ОРТ в рекламном ролике
Признайтесь, у вас просто не было денег на рекламу по Первому ;)

но некоторые немного (много) перебарщивают с неприятными, так скажем, комментами.
Терпите. Критика всегда неприятна.
Ну если б было на ОРТ, то... блин даже не знаю что сказать. Сначала хотел "и критики не было бы"... потом...вспомнил top4top
И вы забыли кое что. На Мембране свои материалы публиковать и за новости голосовать... правильно - нельзя.
И это имхо вполне логично. Что-то мне подсказывает, что от обычного (и не факт, что качественного) перевода толку особого не будет. А людей с улицы, которые свои статьи, да еще и написанные на высоком профессиональном уровне по сабжевой тематике выкладывают, ну очень мало - все они наверняка уже работают в соответствующих местах.
Сейчас такое время, что любой сайт можно назвать плагиатом. Да и что плохого, чем больше - тем лучше, если контент хороший, какая разница откуда идея.
Кстати о дизайне мембране - это тихий ужас, контент конечно супер, но сайт шириной в 720 пикселей и колонкой текста не превышающей 450 пикселей, а часто и 200-сот... это очень не юзерфрендли.
Я так понял, участникам обсуждения у нас тоже не понравилась ширина новостей и новостных блоков. Исправляем?
Ну в идеале вам конечно нужен профессиональный верстальщик, который сделает вам правильную резинку :)
им всеже и лет побольше, мониторы не всегда были дешевыми
Напишу и свое скромное мнение насчет сайта.
1. Шрифт для главного горизонтального меню - лучше сменить, не смотится он с дизайном текущим.
2. При голосовании неудобно нажимать минус (так задумано? :)) Выделяется только символ "минус" и все.
3. При наведении на "Теги/Активность" лучше показывать значок "указательного пальца". Так будет удобнее и понятнее.
4. Насчет баннера: можно сделать чтобы он сворачивался через n минут/секунд времени, раз уж так нужно было его туда поставить.
5. Шапка боковых модулей както не очень сочетается с белым шрифтом, неотчетливо видно что там написано.

Ну, а вообще, поначалу у всех так. Вот только с такими сообществами дела пойдут куда более быстрее, нежели разработчики сами поймут и найдут свои косяки.
Довольно странно с дизайном сайта. В подвале страницы стоит http://www.orangeonweb.ru и судя по их портфолио создаётся впечатление, что это вообще не они работали и их оклеветали. В списках изготовленных сайтов есть много вполне нормальных работ. Странно.
Дело в том, что сайт мы открыли только на этой неделе! Я уже им сообщил о запуске, это раз. Во-вторых, найдите там сайт ЗнайКак.ру у них, это мой проект! Дизайн их,и спросите делали ли они сайт для меня Инфутуре.ру
Они тоже не идеальны (текст на радуге):
Image

На "ЗнайКак" странно обрезанный снизу баннер с рекламой сабжевого сайта.
Image
Просто взял картинку - лого баннера да и вставил на Знайкак.ру Баннеров мы еще к сайту просто напросто не делали.
Точно. Это значит, что вам подсунули фуфло. Слоган явно снизу обрезан.
Выше было сказано, что верстал программист, так что руке студии принадлежит разве что картинка в шапке.
Дизайн весь студии,пиктограммы. Но верстка и логотип не их.
так их или ваш? вы же вверху пишите:
Можно сказать, что студия дизайна Оранжонвеб создавали дизайн сайта Infuture.ru по вашим макетам. Показали-бы их макеты и ваши. Стало-бы все понятно
У нас было - схематичные макеты. Позже разместим на сайте Инфутуре.ру - как бы история создания сайта.
Также сейчас переговорил с представителем студии. Вот ответ - Решение будет принимать наш арт-директор. если решит что будем — то разместим, если нет — то не разместим.у нас в портфолио лежит лишь процентов 30 от всех проектов, которые мы делали. Решение примут в понедельник.
Дизайн их. Верстка... не их...
что то с кодировками у rss... или ето у меня проблемы? :)
отметим, программист посмотрит.
я так понимаю, что у вас 2 начальника и один програмист-верстальщик-тестер, для такого большого проекта? если да, то наверное в этом и причина текущего состояния дел
все просто, сайт в кодировке cp-1251.
Google reader нормально не отображает :(

p.s. как было сказано выше, нет кнопки rss, пришлось оперой добавлять в новости, а потом смотреть линк чтобы скормить reader'у
По первому абзацу подумал, что нечто хаброубийцеподобное, по дальнейшим абзацам начал понимать, что тянет самодеятельностью. Зашёл. Не вебдванольный какой-то вебдваноль. Уж простите за мнение обычного пользователя.
Вы скажите, что имеете ввиду под "Не вебдванольный какой-то вебдваноль". Что именно? Как (и можно ли вообще) исправить, улучшить и т.д.
извиняюсь. Я не вникал во внутреннюю часть сайта. Внешне очень насторажиивает. И если бы я не знал в чём суть, то я подумал бы, что это какой-то старый сайтец, т.к. не чувствуется в нём элементов, которые уже стали практически обязательными в дизайне подобных проектов.

Да и косяков полно. Я не понял. Только у меня при наведении на ссылки ничего не происходит? Я привык, что при наведении на ссылку, она меняет свой цвет или полосочку под собой ещё в далёком каком-то там году (
ну вот, уже лучше. один из элементов сказали. мы теперь знаем что править и куда двигаться. так развивайте! скажите 1) 2) 3) ... x) не соответствуют времени, стандартам, вкусам и т.д.
так что же это тогда получится то? Что вы сами не могли сделать изменение у ссылок? Вы же ИнФутюрре хотите быть, а пока вы просто БэкТуЮссАр получается.

Простите, но небуду я ничего советовать. Мне лень. Я такие сайты комментирую как "Круто, но что-то не то". Вот попробуйте найдите =)
вопрос: почему "Логин может содержать от 3 до 8 символов латинского алфавита и цифры"
мой ник не влезает )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да в гуглеридере какие то проблемы. Исправим!
Ещё один велосипед, причем "кетайский" судя по оформлению.
Мембрана уже существует.
Про "кетайские" веласипеды и "рассейские" автамабили - просьба не писать.
Может дельная критика есть?
Идея замечательная, как только появится нормальный дизайн, сразу добавлю в Гридер. Удачи вам :)
Спасибо! Будем стараться.
Текущий дизайн - это вариант №21, где все было сделано по просьбе клиента, с учетом всех схем и макетов, что были нарисованы клиентом. Какой он — каждый может решать для себя сам. Макеты, который мы делали сами - были другими и не были приняты.
Проект, как по мне, очень привлекателен.

По содержанию: думаю, можно было бы попробовать организовать связь проекта с какими-нибудь нии, и брать у них тематическую информацию для размещения. И не хотелось бы, чтобы статьи превратились в "желтую прессу" - из серии "вчера на нас напали пришельцы".

А так, заинтересовали, буду следить :)
membrana.ru уже не догнать ;)
Инфутутре - тайный брат ввв.торчтор.ру. Поздравляю всех присутствующих.
Кнопки "Тэги" и "Активность", иконки в вертикальном меню - ФФ не пакарывает курсор рука.
Процитирую сам себя. Как сделать:

Как сделать, чтобы при наведении указателя мыши не на ссылку (не на <a href=….>) был в виде руки?
Это делается при помощи CSS, но строка cursor: hand; не будет работать в FF, что правильно!
Правильная запись выглядит так: cursor: pointer;

.item{
cursor: pointer; // Работает в FF, IE, O
}


"Кадр дня" я бы убрал в правый столбец, чтобы левый не был таким длинным.

Зачем нужна картинка с турбиной самолёта в правом столбце? Ещё и в самом верху столбца. Она супер мега важна?

Если в горизонтальном меню подсвечивается вся кнопка, то и вся кнопка должна быть ссылкой (смотреть в ФФ) И скажите своему верстальщику, что кроме встроенного виндового браузера бывают другие.

Писать белым на жёлтом... Выделять ссылки белым на светло-голубом фоне... фи

Только сейчас, случайно выяснилось, что минус в голосовании за темы работает! Это вы считаете, что юзеры должны попадать мышкой в тонкую полосучку минуса? не говоря о том, что потом ещё и страничка перезагружается!

/past.php - что символизируют растянутые оранжевые стрелочки? - отвратительно.

Дизайн в стиле пхпнюк :(, я обычно сразу закрываю такие саты, т.к. на них в 90% случаев нет ничего полезного. Интересно, какой процент человек, которые откроют этот сайт скажут, что он на пхпнюкоподобном движке?

Вы определитесь, у вас HTML или XHTML? Сейчас код представляет из сбя помойку.

<td width="50%" id="menu_tag1" onClick="ch_act_tag(1)" style="font-family: Tahoma; font-size: 9pt; font-weight: bold; cursor:hand; color: #FFF; text-align: center; padding-right: 10px">
- ещё скажите верстальщику, что есть атрибуты class и id.
Вобще, код - говно. Почти заждую строку можно переписать :(


А сейчас сайт совсем отказывается загружаться, поэтому больше ничего написать не могу :)
По поводу лапки, тогда уж лучше прописывать "cursor:pointer; cursor:hand". Будет работать в IE ниже 6-й версии.
По-моему, дизайн был сделан ещё в прошлом веке, на будущее.

А вообще очень интересно наблюдать за реакцией хабрасообщества.

Успехов стартаперам!
Нам рости и рости еще

Автор, это вы специально так окаете? ;)
Ну работы, как видите, много еще предстоит сделать. Это только собственно техническая реализация. Поэтому все только на начальном этапе.
Понимаю, ну тогда и я пожелаю вам рАсти и рАсти дальше. ;)
Все-таки, не очень понятен смысл ресурса. Чем он будет принципиально отличаться от конкурентов? Я не нашла той полезности, которая заставит меня вернуться на сайт и тем более зарегистрироваться.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.