Как стать автором
Обновить

Комментарии 69

На прон — да, а так — школоты не должно быть в интернете
Школота — это не возраст, %username%. Школота — это диагноз.
Первый раз в интернет вышли на выпускном? Или уже на первом курсе?
Спасибо за ссылку http://www.zakon436.ru/books.php! Понял, что чудом удержался от бродяжничества, жесткого обращения с животными и неуважения к родителям.
Как и 99% остальных людей.
Твою ж дивизию! Что вместо мозгов у этих людей?
У них вместо мозгов деньги от продажи ресурсов и Путин.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Просто мне не платят 85 рублей за каждый комментарий на Хабре.
Нужно больше золота!
Эти «Ответственные родители» больше на троллей похожи — вроде Коммунистов Петербурга и Ленинградской области. При этом, у них ещё и поддержка государства (возможно — материальная).
«Карлсон, который живёт на крыше» Астрид Линдгрен (18+)

о_О

Авторы сайта – члены добровольного некоммерческого объединения «Ответственные родители».

Скорее, «Безмозглые родители».
Они очень верно себя назвали:
Сайт отвественных родителей
Какое образование — такая и ответственность.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тссс… Тихо… Их то дети получили 100 баллов по русскому языку на ЕГЭ и ходят в красных мокасинах, а мы безграмотные.
Сайт в процессе наполенния
К тому же, везде после «Информация» запятых нет.
Сайт — информация, пропагандирующая неграмотность же.
>«Цветик семицветик» В.П.Катаев: Описание мальчика Вити, который не может ходить.

До 12 дети не должны знать, что существуют инвалиды? А если родители инвалиды, то отбирать детей? Или лучше всех инвалидов в яму, пока они ещё дети (а то вдруг узнают, что они инвалиды). Кажется так и появилась Спарта…
Так появилась фашистская Германия.
Черт. Я думал что не все так плохо… Но Чиполлино и Карлсон?!
Ну да! Это же не иначе как старуха Линдгрен из своей окаянной Швеции замутила всю эту либерастию с 50-х годов! Мало того что Карлсон нагло ниспровергает семейные ценности, так он еще и киборг, ради сотонинзкой прелести превративший себя в биоробота! А Родари вообще, гад, открыто описал детишкам сценарий цветной революции и что ее могут устроить даже овощи! Еще в список забыли включить Питера Пена. И вообще все эти западные герои нагло разрушают отечественные духовные скрепы, бунтари проклятые, леворюционеры!

Вообще же если кто-то всерьез считает, что его «традиционным семейным ценностям» угрожают подобные произведения, то это значит, что эти ценности уже настолько протухли, что им давно место на свалке истории.
Между прочим, в Швеции Карлсона не особо-то любят, считая его вредным жадиной, который учит ребенка плохому. (на самом деле так оно и есть, но мы как-то привыкли, что ли)
А Астрид Линдгрен ценят за другие книги, коих она написала достаточно. В первую очередь Пеппи Длинныйчулок и Эмиль из Ленеберга.
Я запереживал из-за «Мойдодыра» — ан нет, эти родители его не читали, Слава Богу…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я лично считаю, что из России хотят сделать ООО «Брэйв Нью Ворлд».
Почему? Да потому что с этой золотой молодежью, что сейчас у власти в детстве носились, а в отрочестве на них плевали, в итоге выросли в основной массе моральные уроды
Их семейные ценности УЖЕ были сдвинуты в полноценные расчеты с родителями, иначе родители не могли иметь контроля над своими детьми (т.к. интереса у родителей не было, а у детей он потух к друг другу). В итоге у власти у нас многоликий, безыдейный и безнравственный царь (коим и должен быть шпион/кгбшник), а в думе сидят такие вот выкидыши поколения застоя. И ясно что он будет подписывать любой закон, а те что в думе будут пихать любую гадость, что взбредет в их нездоровые умы.
Я так понял по ссылке находится какая-то инициативная группа маловменяемых граждан, никакого реального влияния на детскую литературу этот список не несет. Более того, складывается впечатление, что это вся литература, прочитанная этими гражданами.

«Маша и медведь» — серия мультфильмов также может быть отнесена к Ст. 5, п.2.2. Информация способная вызвать у детей желание заниматься бродяжничеством. Отобрать мультфильм у детей?

Зато теперь на 16-летия сыну можно будет подарить «Красную шапочку» со словами «Теперь ты уже совсем взрослый, тебе можно читать взрослые книжки»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Слова какие-то непонятные, слог нерусский. Определенно сочли за высокохудожественную метафору.
Хм… вы серьёзно или всё-таки просто тег irony забыли?
К сожалению, горькая ирония.
«Балда» давно под прицелом, ибо грешновато читать про нанесение физического ущерба священнослужителю. Раньше были попытки зацензурить классика.
Если еще учесть вышедший закон о чувствах верующих, то «Балду» скоро только самиздате встретить можно будет.
Ум старика вышибло на стенку от сильнейшего щелчка Балды. Серое вещество брызгами покрыло стену, но поп еще какую-то секунду оставался на ногах перед тем как рухнуть на пол бездыханным куском мяса.
Толстый красный текст = +150 к кровожадности и детовредительству.
Да тут ещё и «руку правую потешить», тем более… :)
Вы не про то подумали, то про что вы подумали — руку левую потешить. А вот как потешить правую руку описывается в идущем за этой строкой тексте.
Название произведения: «Колобок» — рус.нар.
Предмет запрета: Физическое насилие над Колобком в эпизоде съедения Колобка Лисой

О-осспадии…
Так он же, вроде, съедобный по спецификации :/ И даже не антропоморфный.
Лиса раздирала на части плоть еще живого Колобка, а он испуская последний дух успел подумать о том, как ошибался соглашаясь послушать пение лисы.
Там же вроде не лиса пела
Память подводит меня, возможно личность певца была определена мной ошибочно. Однако истинного убийцу, хитрого, рыжего и изворотливого охотника на колобков, разоблачит любой, кто был ребенком в своей жизни.
Это не тролинг — это писец.
Судя по абсурдности и неряшливости исполнения — да.
Так и представляю, что лет через десять необходимо будет заполнить десяток бланков, получить десяток справок и отстоять десяток очередей для открытия интернет-сайта согласно законам РФ.
А страницы будут присылаться через почту России. Дай бог что бы на CD дисках :)
На 3.5 дюймовых дискетах… и с обязательной совместимостью с браузерами IE5 и IE6. Вот мой банк-клиент (не буду имя банка называть) до сих пор отказывается работать на браузерах, отличных от IE. Если открыть страницу в хроме, пишет, что ему нужен IE5 или выше.
Где-то на хабре проскакивала серия статей про китайский интернет. Так вот там все практически так, как вы написали.
А объясните пожалуйста разницу между:

Литература запрещённая к прочтению для детей до 16 лет
Литература разрешённая к прочтению с 16 лет
Ну одну запрещают читать детям а другую разрешают взрослым. Очевидно же :)
Маразм. Я понимаю ставить 21+, 18+, 16+… ну на крайний случай 12+… но никак не 6+, а темболее 0+
Надо всему хабру массово регистрироваться на гос услугах, чтоб оперативно подписывать петиции против бредовых законов.
В том виде в каком это сейчас — нафиг эти значки. Вон в ленте.ру — стоит значок 18+ — теперь вот просматриваю новости с ощущением, что зашёл на сайт для просмотра порнографии.
Однако смысл в возрастном ограничении есть. Говорю как папа, случайно поставивший двум маленьким детям фильм о природе, не подходящий им по возрасту. Детская психика — она по другому устроена, у них может быть реальный шок от сцен поедания антилопы львом.
В Германии вот практически весь медиа контент, доступный в публичной библиотеке имеет ограничения FSK. Это удобно — если дети хотят посмотреть фильм про индейцев — так они есть и 6+ и 12+ и мне не надо просматривать фильм самому перед тем, как поставить им. Та же Астрид Линдгрен есть и 0, а есть и 6+ (но, конечно, до идиотизма с Карлсоном 18+ не доходит). Есть библиотечные абонементы для детей — они привязываются к возрасту и дети могут сами брать что они хотят, но неподходящий по возрасту контент взять они не смогут — и в этом отличие библиотеки от интернета.
Я это к тому, что если бы в интернете весь контент был соответствующим образом помечен (где-то в заголовках html), а я мог бы включить в браузере режим 6+, оставить шестилетнего ребёнка у компьютера и заняться починкой пылесоса с полной уверенностью, что просматривание мультиков на ютьюбе не закончится сценами столкновения израильтян с палестинцами — вот это было бы здорово (я в курсе про безопасный режим — он не работает ни разу). Я не хочу пытаться ограничить детей «от всего и вся», они найдут способ посмотреть «взрослый» контент — всегда найдутся друзья-старшеклассники, и т.д., но всему — своё время, как говорится.
С идеей маркировки интернет-контента вы не одиноки, я уже такое предлагал. Однако у законодателей другое мнение и цели. :(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да ничего особо страшного не случилось — ну большие глаза со слезами, ночью уснуть не могли, потом кошмары им снились. Пришлось им терпеливо объяснять что к чему. Но с тех пор я внимательно смотрю, для какой категории диски рассчитаны. Кстати, иногда и FSK 6 попадаются, скажем так, «на грани», а иногда — смотришь и не понимаешь, зачем там вообще нужна категория. Ну вот ещё есть вроде совсем безобидные детские фильмы, где герой, скажем, на зонтике летает — это может запросто сподвигнуть малыша попытаться сигануть с маминым зонтиком из окна.
Это называется «дети, растущие в тепличных условиях города». Это я вам тоже как папа троих детей говорю. Для начала свозите детей в деревню что ли. Пусть посмотрят на домашних животных, зайдут в курятник и с воплем оттуда выбегут — это даст им понять, что птички тоже могут за себя постоять. И они уже спокойно отнесутся к кошке, поймавшей голубя. И не будет никакого шока.
А так вам придётся очень долго и много объяснять. Например про то как мы убиваем животных и едим их мясо. Для городского ребёнка это тяжело представить — отрубание головы у курицы или перерезание горла у коровы. Они же такие няшки, а тут — оппа и такая жестокость!
PS: Хотя может у ваших детей проблемы с восприятием смерти? Случайно в семье нет «добрых» бабушек/дедушек, которые, жалея ребёнка, говорят: «Это птичка просто спит. Лежит на земле и спит.» Если есть, то это повод рассказать детям совсем другое :)
Скорее тут другая крайность — дело в том, что мы и живём практически в деревне (при этом очень далеко от бабушек), и дикие косули пасутся прямо за забором, а рядом пара ферм, где разводят всяких свинок и козочек. Есть парки, в которых косули почти ручные — их можно покормить с рук. Если вчера ты эту косулю гладил, а в кино сегодня показывают, как из неё кишки торчат — это вызывает, скажем так, некий дискомфорт даже у меня. Там неспроста на кассете стояло ограничение по возрасту. А может это генетическое, либо мои родители хотели отгородить меня меня от всего — я не отнюдь не вегетарианец, но на перерезание горла у овцы смотреть честно говоря не могу.
Ну не знаю насчет поедания антилоп, однажды сидел в приемной стоматологии, дочка за чем-то наблюдала внимательно в аквариуме. Когда присмотрелся оказалось что одна рыбка сдохла а остальные отгрызали от нее куски, типа не пропадать же добру. Собственно травм психике не заметил.
Заботясь о детях, не нужно забывать о пожилых. Люди пенсионного возраста от некоторых материалов могут испытывать шок будущего.
Поэтому везде, где стоит 18+, должно стоять и 60-.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Товарищ, все путем! Никто не предлагает дискриминировать 60+ принудительно — только добровольное предупреждение! Все во имя человека, все для блага человека!
Гораздо интересней не юридический аспект этого вопроса, а практический. Изменяется ли посещаемость сайта, если добавить/убрать значок ограничения по возрасту?
В наших реалях лучше таки поставить это чертов значок и не париться
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Можно. Это хорошо получалось у героев романов и прозы Кафки
Странно видеть значки 0+ на продукции, явно не предназначенной для детей в возрасте до 6 лет. Закон распространяет свое действие только на «отношения, связанные с защитой детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию».
Какой вред ребенку может причинить информация, например, о Яндекс.Браузере для Windows 7, рекламируемом Яндексом на Поиске?
Бездумное применение закона по принципу «лучше перебдеть...»
Насколько статья актуальна на текущий момент?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.