Комментарии 91
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне больше интересно, можно ли теперь подключать больше 32 скриптов и больше 32 css.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, в ASP.NET когда используешь сторонние компоненты, подключающие CSS налету, то эта проблема имела место быть.
Да. Вы представляете количество стилей и скриптов, необходимых в современных веб-приложениях?
Ровно один стиль и один скрипт. В минифицированном виде.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Честно говоря — есть. Я на досуге писал очередной самопальный веб-дескоп, удовольствия ради. Так вот там надо было грузить по еденице(иногда и 2) скриптов на «приложение». А прог там я достаточно понаписывал, так что вполне можно упереться в лимит в 32 штуки :)
Напомнило фразу: «Кто использует IE6? Разработчики, думая, что кто-то еще использует IE6»
Хорошо бы конечно эти лимиты повысили, но могли бы и патчем поднять их на старых версиях — а то опять будем думать, заработает сайт на IE, или нет.
Это, конечно, не отменяет для разработчика правил хорошего тона, которые и гласят, что дебажить можно, хоть весь диск подключая в код страницы, но, выкладывая наработки в продакшен, делать минифицированную сборку того, что точно нужно.
Хорошо бы конечно эти лимиты повысили, но могли бы и патчем поднять их на старых версиях — а то опять будем думать, заработает сайт на IE, или нет.
Это, конечно, не отменяет для разработчика правил хорошего тона, которые и гласят, что дебажить можно, хоть весь диск подключая в код страницы, но, выкладывая наработки в продакшен, делать минифицированную сборку того, что точно нужно.
It is the best news than ever!
Вот они, блага конкуренции! :)
>>IE11 набирает в тестах… 25/25 за поддержку WebGL
Как-то маловато проверено функций. Что это за тест?
Может они просто собрали спецтест только для реализованного функционала?
Как-то маловато проверено функций. Что это за тест?
Речь скорее всего идет про html5test.com/ — это как раньше ACIDx был.
О боже, они ввели адекватный отладчик… Еще б этот ИЕ поддерживал старые версии систем, то вобще замечательно было б…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не знаю про семерку, но на семерке свет клином не сошелся: есть предприятия в WinXP с корпоративной политикой IE
Ну МС же больше не поддерживает сам ХР (http://windows.microsoft.com/en-us/windows/end-support-help). Так что вопрос только про более новые версии.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
будет свинством со стороны Микрософт.
Как будто это их когда-то останавливало.
На нетбуках и неттопах Win7 не стартанёт. Теперь что, выкидывать рабочую технику? Фаерфоксы и Хромы работают на разных осях, можно было бы и Микрософту подсуетится ради своих родных операционок.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
8-ка не хочет открывать метро приложения на экранах меньше 1366 x 768
windows.microsoft.com/en-us/windows-8/system-requirements
Поставил на нетбук и был разочарован.
На win 7 полет нормальный
windows.microsoft.com/en-us/windows-8/system-requirements
Поставил на нетбук и был разочарован.
На win 7 полет нормальный
В IE отладчик бьіл тогда когда Firefox и Chrome вообще небьіло.
Неужели IE наконец-то научится открывать предыдущую сессию успешно, чаще чем 1 раз из 3?
Раз они webgl сделали то может наконец в системе сделают opengl полноценный из коробки?
Наконец-то обновленные инструменты разработчика
2014 Году у них будет наконец-то что-то отдаленно напоминающее chrome dev tools and firebug. ирония Ну хорошо хоть не в 2020 /ирония
Эм, вы явно не представляете, о чем говорите.
Я начинал отладку Web-а в Firebag, а потом волей судьбы перешел на IE 9 — они одинаковые что по качеству, что по интерфейсу. И, кстати, после них неудобны dev tools Хрома.
Я начинал отладку Web-а в Firebag, а потом волей судьбы перешел на IE 9 — они одинаковые что по качеству, что по интерфейсу. И, кстати, после них неудобны dev tools Хрома.
Ну конечно коментарии выше тоже всех не просвещенных, одни вы познали дао убогого отладчика, но к несчастью это дао в 11 версии упразднили, и сделали его похожим на хром и фаербаг. Добавили наконец-то все те фичи которых не доставало. Откуда же вы беретесь фанаты ие. Для меня это уму не постижимо. Мне нравится chrome dev tools, однако фаербаг вполне нормальный инструмент, и я могу это признать. Но ИЕ 8-10… и в ие11 похоже сделали что-то удобное. Но все что до этого было — стыд для современного браузера. Огромадный чейнжлог это доказывает лучше любых нравится-не нравится.
Ваше утверждение крайне странно. В devtools есть что улучшать. А пока, мне кажется, отладчик IE 10 уступает аналогам. Как минимум — сделать console.log как у всех. От напечатанного [object] абсолютно никакого толку. С нетерпением жду исправления этого недостатка. Другой пример — работа с элементами созданными из JavaScript. Кнопки «обновить DOM» быть не должно. Помимо этого ещё есть много мелочей. И, по моему мнению, devtools намного важнее чем другие фичи на подобие webgl и spdy. Очень рад тому что до них у IE наконец то дошли руки.
Попробуйте верстку с media queries по дебажить.
Самое забавное что есть фанатики, которые еще со времен ie9 кричали, что вот мол ие теперь самый что ни на есть торт. А уж 10 так вообще. Просматривая очередной список апдейтов ие понимаешь как далеко они все же еще до современного браузера. Вроде как странички открывает и хорошо, и вроде уже почти то, но вот такие changelog, это самый что ни на есть get the facts от майкрософт, почему IE это каменный век и стоит использовать что-то более адекватное.
А Chrome до сих пор не умеет в TLS 1.2.
Звучит как: -«вы убили человека!» -«a у вас тут вот нитка торчит, вот») Точно не знаю на какой стадии, но работы есть и в самых ближайших апдейтах он будет. В том же хромиуме уже есть патчи по его поддержке. Фолбеком до 1.1 никто так и не воспользовался на хакатонах за деньги. Я к чему веду, что вот эти монструозные апдейты обнажают все убогость модели разработки ие, которая не может поспеть за всеми технологиями что развиваются. И этот тест html5 это демострирует. Стабильная версия хрома на 100 с чем-то балов больше выдает. Что будет когда этот ие дойдет до пользователей, а хром станет старше версии так на 3-4? Т.Е. даже эта бета это уже вчерашний день и лишь сокращение пропасти между пионерами html5 — firefox and chrome
html5test не совсем показателен — в него впихивают все, что даже является сырым драфтом. Кто-то поддерживает непонятно что, а кто-то нет.
А такая модель разработки более подходит для enterprise приложений. Поддержка того же Ogg Vorbis очень важна /s. Web notifications еще не принят например.
А webRTC в реализации выглядит более здравым чем например от Гугла:
However, Microsoft argued that some of the core assumptions of that approach were wrong. In particular, the company took issue with efforts to make Google’s VP8 video codec the default choice for WebRTC. Microsoft’s own proposal, dubbed CU-WebRTC, would instead leave it up to the developer of each app to settle on a codec as well as on other specifics, like the data formats used to communicate.
А такая модель разработки более подходит для enterprise приложений. Поддержка того же Ogg Vorbis очень важна /s. Web notifications еще не принят например.
А webRTC в реализации выглядит более здравым чем например от Гугла:
However, Microsoft argued that some of the core assumptions of that approach were wrong. In particular, the company took issue with efforts to make Google’s VP8 video codec the default choice for WebRTC. Microsoft’s own proposal, dubbed CU-WebRTC, would instead leave it up to the developer of each app to settle on a codec as well as on other specifics, like the data formats used to communicate.
HTML5 вообще не принят, и что из этого, давайте не будем писать ничего для этого? К счастью есть множество сайтов, забивающих на поддержку ие, и для них это отличный инструмент.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть много спек в статусе RFC, а есть драфты. Вроде как разница есть.
Сайты — одна сторона медали. Коропративные приложения — другая. Мы поддерживаем IE 9+ и никакой головной боли. К тому же 10 для семерки выпустили. А вот товарищ точно подметил про TLS. Если так и дальше пойдет, то встанет вопрос по поводу допустимости использования того же Хрома. Но вот как раз всякие рюшечки типа input type=tel они запилили. Весьма важно для развития Web /s.
Сайты — одна сторона медали. Коропративные приложения — другая. Мы поддерживаем IE 9+ и никакой головной боли. К тому же 10 для семерки выпустили. А вот товарищ точно подметил про TLS. Если так и дальше пойдет, то встанет вопрос по поводу допустимости использования того же Хрома. Но вот как раз всякие рюшечки типа input type=tel они запилили. Весьма важно для развития Web /s.
а у меня к ие9 большие претензии, вот например jsfiddle.net/WW3bh/6353/ уплывает верстка при наведении на кнопку, баг только в ие9 но это просто смешно, простой box-shadow рвет верстку всего приложения. То что ие10 вышел для виндоус7 ничего не значит. Апдейтится он сам не будет, а остальные так его и не проапдейдят. И в итоге у нас снова будет популярный браузер, который не поддерживает ни вебсокетов, ни вебртс ничего такого. И он будет болтаться очень долго, так как вин7 судя по всему будет очередной винXP. Многие останутся на ней. Получите распишитесь, мс потом снова будет вешать банер. мол ие9 это бяка, что-то еще лучше. Только проблема фундаментальная. Фаерфокс воспринимается нормально в энтерпрайзе, выпускают ынтырпрайз версию, и нормальную для всех остальных, не тормозя развитие веба, для мс это почему-то сложно
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как уже ниже писали — апдейтится сам. Галка на автоапдэйт включена по умолчанию.
FF в энтерпрайзе не воспринимается никак. Нет поддержки GPO из коробки. А сторонние расширения и кастомные vbs скриптики — ну их подальше.
Тормозить развитие веба с box-shadow? Вы серьезно? :) Развитие веба это что-то типа XmlHttpRequest (угадайте кто его придумал).
FF в энтерпрайзе не воспринимается никак. Нет поддержки GPO из коробки. А сторонние расширения и кастомные vbs скриптики — ну их подальше.
Тормозить развитие веба с box-shadow? Вы серьезно? :) Развитие веба это что-то типа XmlHttpRequest (угадайте кто его придумал).
Толку от этих Хромовских «100 с чем-то балов больше выдает», если он до сих пор не поддерживает некоторые вещи из CSS 2.1, единственный до сих пор не умеет показывать фоновую картинку для TR, хотя формально свойство поддерживается. Тесты ведь проверяют только наличие свойства, а не правильность его отображения.
не знаю что там у вас за проблемы с css2.1 на его поддержку тоже есть тесты. Не суть в этом. Вот бага в ие лично попавшаяся мне, ие9 онли к примеру — наводите мышкой, и верстка лезет. Никакого js. Только css. Почему-то тот же фаерфокс умудряется и поддерживать всё современное, и писать такие чудесные вещи как asm.js, и выпускает ентерпрайз версию, которую мы к примеру поддерживаем. Проблема мс как раз в этом слишком дохлые релизы. И замораживание какой-то версии ие для определенной ос, после чего все должны считаться с этой версией браузера. В итоге тот же ие9 зависнет на долго. А он по современным меркам не умеет ничего. Ни веб сокетов, ни asm.js ни веб rtc, ни с файлами и т.д. и т.п. 10ый же ие, оказался промежуточным, и сразу же после ие11 пойдет в низ. В итоге как обычно, у ие такая картина — более менее нормальный браузер, и какой-то дохлый собрат, который умрет только вместе с компьютерами хозяев. И ситуация такая годами. Причем версии «зависают» таким образом через одну. ie6 — долго, ие7 не очень популярен. ie8 -большой процент. ie9 нарушают закономерность, но уже ие10 подтверждает — будет заменен ie11, в то время как на ие9 останутся многие на долго.
Вы читали, что я написал? Автоматические тесты показывающие баллы, не умеют проверять правильность работы различных свойств. Я вам дал ссылку на пример, который все показывают правильно, кроме Хрома.
С чего это IE 9 зависнет? Где стоит IE 9 можно будет поставить и IE 11. Да и делать выводы о свежих версиях IE, на основе IE 6-8 — глупо, сейчас времена сильно изменились. И МС не может позволить себе то, что могла во времена IE 6-8.
С чего это IE 9 зависнет? Где стоит IE 9 можно будет поставить и IE 11. Да и делать выводы о свежих версиях IE, на основе IE 6-8 — глупо, сейчас времена сильно изменились. И МС не может позволить себе то, что могла во времена IE 6-8.
Вы не читаете что я писал. Я привел ляпы в ие9 они есть у всех. А ие9 зависнет потому что а) ентерпрайз всегда поддерживает только дефолтный ие. Такой какой он идет в вин7. Б)Хомячки руками плохо апдейтят. Ничего в этом плане у мс не поменялось. Модель релизов такая же. Все так же не успевают за остальными и фрагментируют рынок.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Картина думаю немного не такая. ие6 умирает с в win XP потому что ентерпрайз НИКОГДА не проапдейтит версию ие самостоятельно. Если винXP идет с ie6, так ие6 и работает там. Никто туда не ставит ие7. Именно по этому ие7 не популярен. Потому что виста была провалом. Нарушает эту статистику только ие9/10 который был первым браузером который пользователи поставили сами. Благо банеров было навешано на каждом углу интернета. Но тот же ие8 оооочень медленно умирает. Ибо сам он никак не апдейтится. и тут я возможно погорячился. ие9 не идет в комплекте ни с каком системой, так что все еще хуже. Пока что зависшим выглядит ие8. Его еще ооочень много как для браузра из прошлого десятилетия. Однако все равно, ие сейчас на графике представлен 4мя версиями. Это очень много. К счастью хотя бы ие7 упал ниже процента. Тот же ие8 болтается с 10% всего рынка браузеров!
И вместо того что бы принимать стандарты и быть на ровне. Они тратят время на какой-то CU-webRTC, вопреки тому что уже есть у mozilla, chrome, opera. Нет они не унимаются и городят по старому свой, особый веб.
Ваш комментарий написан в духе фанатика если что ;)
Тот же хром показывает в аналогичном тесте html5 более чем на сотню больше баллов. И это стабильный релиз. Хотя его одногодка еще даже не в стадии альфа.
Вот по поводу последнего пункта я малость не понял что это значит. Неужели теперь отладчик будет показывать сгенерированный джаваскриптом хтмл?
О поддержке WebGL было заявлено уже давно habrahabr.ru/post/174865/
Очень прогрессивный браузер, даже WebGL поддерживает.
Ай обманщики, накинули себе 1 балл
gyazo.com/f240fafa70e624f9c0f51dff94bf136f.png
gyazo.com/f240fafa70e624f9c0f51dff94bf136f.png
Реализация WebGL слегка пугает. Я читал, что у них там шейдеры на своём языке IESL на базе HLSL. GLSL уже поддерживается?
Хотя три буквы E у них всё равно в этом случае не получатся, сайты с WebGL пишутся в основном под Chrome.
Хотя три буквы E у них всё равно в этом случае не получатся, сайты с WebGL пишутся в основном под Chrome.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
IE11 поддерживает WebGL, SPDY/3 и новые средства для разработчиков