Комментарии 161
Огромное спасибо за статью! Ностальгия пробивает!
Эх, жаль, что они из Blizzard ушли…
Да, сделали бы с их то ресурсами такие вещи!
Дьябло — это навсегда. Даже дурацкая локализация от «Фаргуса» («Ну и куда мне это засунуть.» (да-да, именно с такой интонацией, с точкой)) — вспоминается до сих пор и вспоминается с теплом.
Я пытался играть в дьябло-клоны. Titan Quest — клево, все есть; Silverfall — отлично, Diablo II с фракциями и стимпанком; Torchlight — офигенно, хочешь тебе пустыни — вот тебе пустыни, хочешь пещеры-подземелья — их есть, сотни шмота на любой вкус, побочные квесты… Но все не то. Пришел для себя к выводу, что успех серии кроется именно в сеттинге и оформлении. У меня такое ощущение, что услышав первые аккорды темы Тристрама (помните эту гитару с флейтой?), человек попадает куда-то туда, откуда нет возврата. Он, если хотите, отныне гражданин Тристрама.
Как ни странно, из всех дьябло-клонов мне больше понравилась вышеупомянутая Hellgate: London. Если совсем честно, то я так и не понял, почему она провалилась; имхо, очень достойный наследник был.
Я пытался играть в дьябло-клоны. Titan Quest — клево, все есть; Silverfall — отлично, Diablo II с фракциями и стимпанком; Torchlight — офигенно, хочешь тебе пустыни — вот тебе пустыни, хочешь пещеры-подземелья — их есть, сотни шмота на любой вкус, побочные квесты… Но все не то. Пришел для себя к выводу, что успех серии кроется именно в сеттинге и оформлении. У меня такое ощущение, что услышав первые аккорды темы Тристрама (помните эту гитару с флейтой?), человек попадает куда-то туда, откуда нет возврата. Он, если хотите, отныне гражданин Тристрама.
Как ни странно, из всех дьябло-клонов мне больше понравилась вышеупомянутая Hellgate: London. Если совсем честно, то я так и не понял, почему она провалилась; имхо, очень достойный наследник был.
Torchlight и Torchlight 2 от бешеного успеха отделял только комиксово-мультяшный стиль. Он многим пришелся не по вкусу и совершенно не настраивал на какую-либо серьезность игры.
Да, возможно. Я ж говорю — сеттинг:)
Что касается Torchlight, меня от неё оттолкнула абсолютно невменяемая прокачка. Сиквел даже не стал качать.
Кстати не только это. В игре сеттинг стимпанковый, это тоже сильно отличает игру от диаблы.
Хотя лично мне не помешало насладиться вторым торчем в течение где-то полутора сотен часов, что было больше, чем то время, что я потратил на diablo3.
Музыка в торчлайте, прокачка и огромное количество шмоток просто отлично.
Хотя лично мне не помешало насладиться вторым торчем в течение где-то полутора сотен часов, что было больше, чем то время, что я потратил на diablo3.
Музыка в торчлайте, прокачка и огромное количество шмоток просто отлично.
А вот как раз прокачка мне не понравилась. Прошли игру на нормале с женой, и что у неё, что у меня к концу было всего лишь один-два рабочих навыка, причём из числа самых первых. Остальные же в итоге оказались пустой тратой очков и придали немного разочарования общему удовольствию от игры.
Да, он отменен. В отличие от D3 — Торчлайт не стали казуалить, сохранив от Дьябы все самое лучше. Торчлайт может уступать D3 по трипл-ААА-контешности (от слова Контент), но при этом он такой, какой должна была быть она.
Мне торч в общем-то понравился… НО он более однообразен и у него отвратительное управление (после него сыграл в диабло 2 и убедился в возникших ощущениях). Второй не трогал, не знаю. А, да, ещё классов отвратительно мало.
Стиль Torchlight взят из Fate. Там он был очень кстати.
Лучший из клонов — серия Sacred. Вполне возможно, что это лучшее Diablo чем Diablo.
Напомните, Sacred — это та самая игра, где можно играть за боевого мага, качать только ледяные осколки и призрачный луг выносить драконов с двух ударов?
С балансом там точно была беда )
А имея базовые познания в hex-редакторах, можно в сокет вещи вставить другую вещь с сокетами, в которую вставлены другие вещи, и получить клинок в клинке в клинке (все бонусы и уроны складываются) или целый сет (причём не обязательно своего класса) в одной-двух вещах, со всеми бонусами и сетбонусами.
Напоминаю: Sacred — это та самая игра, которая обладала сумасшедшей аддиктивностью. Сев играть «на полчасика», обычно встаешь из-за компьютера только к следующему утру.
С Diablo такого не было. Наоборот, пришлось заставлять себя пройти вторую половину игры.
С Diablo такого не было. Наоборот, пришлось заставлять себя пройти вторую половину игры.
Поддержу Вас морально.
Не понимаю к чему столько ненависти к этому сообщению.
до появления Д3, спустя 13 лет, и Sacred и Titan Quest вполне спасали ситуацию.
Да баланс мог быть кривоват. Глюки бывали. Но идеальных игр не делает и близзард.
Не понимаю к чему столько ненависти к этому сообщению.
до появления Д3, спустя 13 лет, и Sacred и Titan Quest вполне спасали ситуацию.
Да баланс мог быть кривоват. Глюки бывали. Но идеальных игр не делает и близзард.
Кстати да, тема Тристрама офигенна. Добавил в пост.
Я тоже люблю D2 и D3, из клонов помимо Sacred и Torchlight советую обратить внимание на Kult: Heretic Kingdoms.
Игра глючная, может не завестись под современной виндой, но очень атмосферная и лаконичная, проходится за выходные, но с большим интересом :)
Игра глючная, может не завестись под современной виндой, но очень атмосферная и лаконичная, проходится за выходные, но с большим интересом :)
Hellgate: London был очень хорош, но забагован: я сам дорубился (по ощущению) почти до финала, но из-за идиотской ошибки в квесте не смог пройти дальше. Близзардовские же игры традиционно отличаются очень качественным тестированием и игровым балансом, в этом смысле Hellgate заметно проигрывал.
Если бы Хеллгейт допилили, то это, конечно, был бы однозначный хит.
Если бы Хеллгейт допилили, то это, конечно, был бы однозначный хит.
Напоминаю, завтра КРИ-2013 открывается :)
Может вы подскажете, а туда есть вход «простым смертным» на за 8000 руб?
Простым смертным там совершенно нечего делать, как впрочем и многим разработчикам Это не выставка, а индустриальная туса.
SBJoker комментарием выше полностью прав — конференция сугубо индустриальная, и темы там узкоспецифические рассматриваются. А те люди, для которых геймдев нужен по работе, все-таки покупают билеты — 5000 р., и на три дня конференции это всё-таки даже для «стартапщиков» деньги не особо большие.
Кстати, комментарий про то, что многим разработчикам там тоже нечего делать, вполне справедлив — я сегодня с утра приехал туда, немножко пофотографировать, старых знакомых и бывших коллег увидеть — с сожалением увидел, что небыло стенда 1С: Софтклаба, небыло Варгейминга, небыло Нивала. Как такового нашего мэйловского стенда тоже небыло, была лишь небольшая площадка с игрой перед проектором и кучка пуфиков. Хотя этажом выше была комната для бесед/переговоров и закрытый (только для прессы и партнеров/конкурентов) показ Архэйджа, у меня стойкое ощущение, что формат КРИ в 2014-м году будет сильно изменен — возможно, будет акцент на мобильных разработчиков, возможно — на что-то ещё. Но вот это уже 6-я КРИ для меня, и ощущение что с каждым разом текущий формат теряет свою актуальность.
Для людей же, интересующихся именно новинками, анонсами, и прочими вещами существует «Игромир» осенний — гораздо более интересная для «простого смертного» конференция.
Кстати, комментарий про то, что многим разработчикам там тоже нечего делать, вполне справедлив — я сегодня с утра приехал туда, немножко пофотографировать, старых знакомых и бывших коллег увидеть — с сожалением увидел, что небыло стенда 1С: Софтклаба, небыло Варгейминга, небыло Нивала. Как такового нашего мэйловского стенда тоже небыло, была лишь небольшая площадка с игрой перед проектором и кучка пуфиков. Хотя этажом выше была комната для бесед/переговоров и закрытый (только для прессы и партнеров/конкурентов) показ Архэйджа, у меня стойкое ощущение, что формат КРИ в 2014-м году будет сильно изменен — возможно, будет акцент на мобильных разработчиков, возможно — на что-то ещё. Но вот это уже 6-я КРИ для меня, и ощущение что с каждым разом текущий формат теряет свою актуальность.
Для людей же, интересующихся именно новинками, анонсами, и прочими вещами существует «Игромир» осенний — гораздо более интересная для «простого смертного» конференция.
Гхм… простите великодушно, но Вам не кажется, что это оффтоп?
Мой комментарий выше не имеет отношения к Диабло напрямую, однако он касается индустрии геймдева, в том числе конференции, похожей на ту, где когда-то встретились разработчики Диабло и представители близзарда.
Поэтому нет, не кажется.
А на будущее, у меня есть совершенно стойкое ощущение, что в целом на Хабре считается вполне нормальным, когда треды ветвятся на темы, уже не имеющие отношения к сабжу. Если вы будете реагировать «оффтопом» на подобные комментарии, то скорее всего, не найдете понимания, как и в данном случае.
Поэтому нет, не кажется.
А на будущее, у меня есть совершенно стойкое ощущение, что в целом на Хабре считается вполне нормальным, когда треды ветвятся на темы, уже не имеющие отношения к сабжу. Если вы будете реагировать «оффтопом» на подобные комментарии, то скорее всего, не найдете понимания, как и в данном случае.
Но это открытая реклама, если хотите, спам, по потенциально-целевой аудитории хаба Game Development… Мне кажется как раз это не приветствуется здесь, за исключением специальных топиков посвящённых PR
Реклама/спам чего?
КРИ чего же ещё =)
У меня не особо вяжется тема поста с разработкой непосредственно… Мой пост скорее для ностальгирующих по ушедшим на наши полки хитам игровой индустрии, нежели для разработчиков игр. Хотя согласен, что КРИ отчасти и пересекается с топиком, но не настолько, чтобы КРИчать =)
У меня не особо вяжется тема поста с разработкой непосредственно… Мой пост скорее для ностальгирующих по ушедшим на наши полки хитам игровой индустрии, нежели для разработчиков игр. Хотя согласен, что КРИ отчасти и пересекается с топиком, но не настолько, чтобы КРИчать =)
Я повторюсь, для ясности. О КРИ написал именно в контексте того, что она ещё остается одной из конференций, где можно встретить реальных партнеров — издателей, экспертов (как было у создателей Диабло).
Рекламить эту конференцию смысла нет — кому надо, о ней и так знают. А вот напомнить о событии, значимом для отечественного геймдева, в ночь перед самой конференции мне показалось уместным.
Добавлю, что сейчас я разбираю фотки, и хочу написать, что в этом году КРИ на процентов 90 была похожа на УГ.
Рекламить эту конференцию смысла нет — кому надо, о ней и так знают. А вот напомнить о событии, значимом для отечественного геймдева, в ночь перед самой конференции мне показалось уместным.
Добавлю, что сейчас я разбираю фотки, и хочу написать, что в этом году КРИ на процентов 90 была похожа на УГ.
Оффтоп. Это можно спросить и в личку…
Diablo. Null-modem cable и сотни часов потраченных с соседом сверху. Потом был Diablo the hell, где я понял что как реверсер — я ноль. А где-то между было Duablo II, где тоже с удовольствием ковырялся в коде. В общем к чему это я. Именно дьябло познакомило меня с программированием и дизассемблером, за что ему и спасибо.
Мне в детстве (к сожалению), хватало ArtMoney.
ArtMoney с первым Дьябло не работал.
В первом Диабло можно было клонировать деньги.
Хорошо, что мы узнали об этом уже после прохождения :)
Хорошо, что мы узнали об этом уже после прохождения :)
Чё, один раз прошли — и всё??? :)
Мы играли по сети, начинали как кооп — бывало убьют тебя, и кричишь в соседнее общежитие, чтобы зашли в игру и оживили :) А в конце был чистый PvP, Диаблу убили вообще походя — ну выскочил какой-то монстр в разгар битвы с соседом, пульнули в него файрболами, и игра вдруг кончилась :)
А потом появились трейнеры и клонирование предметов, и играть по сети стало неинтересно — все были раскачаны сразу, собирать деньги и сдавать лут торговцам стало незачем, а в одиночку после сетевой было скучно.
А потом появились трейнеры и клонирование предметов, и играть по сети стало неинтересно — все были раскачаны сразу, собирать деньги и сдавать лут торговцам стало незачем, а в одиночку после сетевой было скучно.
И деньги и вещи. Главное — скорость реакции :) вовремя тыкнуть мышкой.
да ладно вам… не работал…
Всё прекрасно работало. С другой стороны, в Diablo 1 можно было и без ArtMoney клонировать деньги, собрав первые 5 тысяч и 1 монету. Забиваем инвентарь мусором, оставляем одну ячейку с полный стаком (5к монет). 1 монету бросаем перед этим на на землю. Пытаемся подобрать — получаем 5к на земле и 5к в инвентаре. Повторить до полного удовлетворения. Вот видео, если не понятно.
Там же копировать можно было: выбрасываем что нужно, отходим подальше, открываем инвентарь и тыкаем подобрать копируемую вещь, если в момент поднятия взять что-то в инвентаре, то оригинальная вещь выбросится, а в руки возьмётся копия.
Ну тут уже задринг с таймингом и прочие прелести, а голда дюпается вообще без каких-либо заморочек.
Не всё можно за золото. Безногий иногда такие цены заламывал, что не унести в карманах.
Ох, а как же тогда купить? Клонировать-то его шмотку уже не выйдет. :( Или здесь ситуация, аналогичная WoW (был там замут с аукционом и каким-то конём выставляемым игрой по такой цене, которая упиралась в максимально допустимое значение, и ставку тупо было никак не сделать? :)
Только каким-то образом получать, а потом можно и склонировать.
Кстати, а может вы в курсе почему так происходило? В чем именно ошибка внутренняя?
Скорее всего, число не влезало в какой-нибудь int, игра криво считала ячейку, обрабатывала выброс из неё. Подбирали 1 монетку, в ячейке было 5к, по идее, золото с золотом должно стакнуться, но 5к — предел стака, а места в интвентаре больше нет (т.к. он барахлом забит). Выбрасываем ячейку, т.к. нет места. А как уж именно это происходило, и в каком месте сбоил подсчёт — не знаю, гугл/дизассемблер в помощь. :)
Комментарий не касается поста,
«Дьяблы»-как-примера-хорошей-игры
и вообще просто за годы имею спросить.
Спрошу не кого-то конкретно, спрошу пустоту. :)
Помню, как друзья разговаривали о «Дьябле»: кто на каком уровне и в каких местах побывал. Народ игру очень любил. А я тогда не понимал и сейчас не понимаю три простых вещи:
1. В каком месте «Дьябла» — РПГ?
2. Кому может нравится постоянное тыканье мышью (хакэнслэш) на рандомных человечках в рандомных местах собирая рандомный бессмысленный лут (рогалик)?
3. «Дьябло» долгое время называли игрой от третьего лица. «Третье лицо» это птица или слово «изометрия» не всем знакомо?
«Дьяблы»-как-примера-хорошей-игры
и вообще просто за годы имею спросить.
Спрошу не кого-то конкретно, спрошу пустоту. :)
Помню, как друзья разговаривали о «Дьябле»: кто на каком уровне и в каких местах побывал. Народ игру очень любил. А я тогда не понимал и сейчас не понимаю три простых вещи:
1. В каком месте «Дьябла» — РПГ?
2. Кому может нравится постоянное тыканье мышью (хакэнслэш) на рандомных человечках в рандомных местах собирая рандомный бессмысленный лут (рогалик)?
3. «Дьябло» долгое время называли игрой от третьего лица. «Третье лицо» это птица или слово «изометрия» не всем знакомо?
1. RPG — role playing game — в диабло вы отыгрывали роль воина либо мага либо лучницы (про брада и монаха пока упустим). Плюс типичная (для нас сейчас) прокачка стат для героя — т.е. возможность сделать своего собственного война со своими параметрами.
2. Суть игры не в постоянных тыканьях мышью, а в процессе убийства монстров и нахождения приятных вещей. Тыканье мышью просто сделало игру активно и быстрой. Ну и наверно погружение в атмосферу игры и мира.
3. Вид от 3-его лица в обшем смысле — это когда ты видишь своего персонажа. А значение изометрия вы можете посмотреть здесь
2. Суть игры не в постоянных тыканьях мышью, а в процессе убийства монстров и нахождения приятных вещей. Тыканье мышью просто сделало игру активно и быстрой. Ну и наверно погружение в атмосферу игры и мира.
3. Вид от 3-его лица в обшем смысле — это когда ты видишь своего персонажа. А значение изометрия вы можете посмотреть здесь
Вид от первого и третьего лица представляю себе. А второе лицо?
Не существует. Второе лицо, по идее, собеседник. То есть если вы готовы видеть своего персонажа в лицо постоянно, то есть от лица вашего оппонента/сопартийца… :) Скорей всего, это и будет видом от второго лица.
А интересная игра могла бы получиться, кстати: играть за какой-нибудь внутренний голос/духа-хранителя и т.д., самому ничего не делать, но влиять на поведение героя.
Есть Godville на эту тему.
Спасибо за наводку, не знал про такую игру. А про нее, оказывается, на Хабре писали.
Некоторые современные игры к этому и идут: раз в полчаса нажал на кнопку и следующее «кинцо» смотришь.
Из стареньких Black & White тоже вроде с тем же замыслом, если я не путаю
Не совсем. B&W — это годсим, идеологически близкий к стратегиям, а-ля Populous, там задачи перед целым народом ставятся. А вот «от второго лица» для конкретного героя (с минимумом действий лица первого) — это либо действительно годвиллеподобное что-то, либо эдакий «симулятор NPC», когда герой движется по игре в рамках своей задачи, а игрок может выступать в роли встречаемых им персонажей, которые обычно non-player-ные, при этом не имея возможности «вписаться в партию героя», а влиять на него через разговоры, выдаваемые квесты и т.д.
Про «игрока в роли непися» есть здесь: http://www.skipmore.com/freegames/synopsis/synopsis.html
Можно игру от лица мобов сделать — тоже будет второе лицо :)
Существует, вот же она: eXperience112. Классный квест кстати.
RPG — role playing game — в пекмене вы отыгрываете роль желтого круга, поедающего точки.
А где там прокачка героя?
А при чём тут прокачка героя?
Одним из характерных элементов игрового процесса является повышение возможностей персонажей за счёт улучшения их параметров и изучения новых способностей.
«Характерный» — это не «определяющий жанр». Например для девушки характерно иметь длинные волосы, но не достаточно носить длинные волосы, чтобы быть девушкой.
Для RPG характерна прокачка, но определяющее — ролевой отыгрышь.
Для RPG характерна прокачка, но определяющее — ролевой отыгрышь.
Могут быть RPG без прокачки. Может быть прокачка и не в RPG. Прокачка ничего не значит.
Да, исторически она есть в большинстве RPG, но не является не то что неотъемлемой чертой, но и просто «характерным элементом».
Да, исторически она есть в большинстве RPG, но не является не то что неотъемлемой чертой, но и просто «характерным элементом».
RPG — role playing game — в диабло вы отыгрывали роль воина либо мага либо лучницы
Я прошу прощения, но в каком месте мы отыгрываем эту роль? Мы имеем три одинаковых по отыгрышу персонажа с разными абилками, не более.
Следуя вашей логики — вы всеми 3мя персонажами будете играть одинаково? Боюсь в таком случаее выиграть вы сможете только одним. В этих разных абилках и заключается главный принцип по которому игрока заставляют играть по разному. Плюс статы о которых я упоминал выше.
То, что для разных персонажей разный геймплей не означает, что для них разный отыгрышь роли.
Скажем, в Team Fortress много классов игроков с различным геймплеем.
Или Trine, у которого различия между классами значительнее, чем у Diablo.
От того, что есть несколько разных персонажей с разным геймплеем отыгрышь роли не появляется.
Отыгрыш роли — это выбор мировозрения и ответственность за решения:
— Убить или дать лекарство
— Украсть или купить
— Помочь или помешать
Мои действия должны влиять на мир в целом и на отношение ко мне мира в частности.
В Диабло мы имеем полное отсутсвие отыгрыша.
Скажем, в Team Fortress много классов игроков с различным геймплеем.
Или Trine, у которого различия между классами значительнее, чем у Diablo.
От того, что есть несколько разных персонажей с разным геймплеем отыгрышь роли не появляется.
Отыгрыш роли — это выбор мировозрения и ответственность за решения:
— Убить или дать лекарство
— Украсть или купить
— Помочь или помешать
Мои действия должны влиять на мир в целом и на отношение ко мне мира в частности.
В Диабло мы имеем полное отсутсвие отыгрыша.
Мои действия должны влиять на мир в целом и на отношение ко мне мира в частности.
вы переиграли в игры от bioware. К тому же если у нас уже существует проработанный DnD стиль это не значит что что-то упрощенное, не будет входит в этот жанр.
К чему эти переходы на личности? Аргументы шаткие?
Я, конечно, играл в BG, NWN и SW, но эти игры далеко не мои любимые. Fallout, Arcanum, Elder Scrolls, Gothic — игры разных компаний, которые на самом деле имеют ролевую составляющую.
Да те же самые Космические Рейнджеры больше РПГ, чем Диабло.
Приставка RPG рядом с Diablo не более, чем маркетинговый ход.
Я, конечно, играл в BG, NWN и SW, но эти игры далеко не мои любимые. Fallout, Arcanum, Elder Scrolls, Gothic — игры разных компаний, которые на самом деле имеют ролевую составляющую.
Да те же самые Космические Рейнджеры больше РПГ, чем Диабло.
Приставка RPG рядом с Diablo не более, чем маркетинговый ход.
Не холивара ради — а считаете ли вы jRPG, хотя бы те же final fantasy, представителями жанра RPG?
никаких личностей, не хотел никак вас задеть. Просто вы слишком критичны. Как я сказал в Diablo очень упрощенная ролевая система. Сведена до получения квестов и т.д.
Скорее «слишком категоричны». Ну получение квестов и в Doom 3 было (найди чемоданчик, нажми кнопку). Все-равно это чистый маркетинг. Как 5d-кинотеатры.
но в дум 3 не было раскачки героя =) и надо отдать должно со временем (а между диабло и дум 3 прошло немало времени) границы жанров очень размываются.
Кстати следуя вашей логике — ни торчлайт, ни сакред, ни диабло 2, ни диабло 3, ни титан квест и т.д. не являются рпг?
Кстати следуя вашей логике — ни торчлайт, ни сакред, ни диабло 2, ни диабло 3, ни титан квест и т.д. не являются рпг?
Не. Я бы скорее это назвал «изометрический Action с элементами прокачки». По сути Diablo — это тот же Serious Sam только с другого ракурса.
В Trine есть выбор персонажа и прокачка. Почему его никто не называет RPG? Это «платформернный Quest с элементами прокачки».
Кстати, в World of Tanks есть прокачка — можно прокачивать ветку танков, да ещё и каждый танк прокачивать. Чем не «RPG»?
В Trine есть выбор персонажа и прокачка. Почему его никто не называет RPG? Это «платформернный Quest с элементами прокачки».
Кстати, в World of Tanks есть прокачка — можно прокачивать ветку танков, да ещё и каждый танк прокачивать. Чем не «RPG»?
ну на момент создания Диабло везде где была прокачка персонажа называлось РПГ — как я сказал уже теперь границы жанра размыты довольно сильно. Но и Trine квестом не назовешь — это скорее паззл или просто адвенчура. Вот Myst или Syberia это квесты.
Неплохо бы определиться, основная задача в Trine — прохождение квеста (единой истории), потому и называется он квестом (параллельно он является и адвенчурой и аркадой и пазлом и много чем ещё). В Diablo во главу угла поставлено «проживание жизни персонажа» — ролевая игра, потому и можно называть его RPG (Trine не получится — там за троих персонажей и сюжет абсолютно линейный), к тому же в ролевых играх стараются не привязывать игрока к сюжету слишком сильно (с этим у Diablo плохо).
А прокачка… это хоть и элемент RPG-игр, но игру ролевой она (сама по себе) не делает.
А вообще… если ты вживаешься в роль «падающего в стакан кубика», то и тетрис резко становится не аркадой а ролевой игрой. Ролевая игра зависит в первую очередь от игрока.
А прокачка… это хоть и элемент RPG-игр, но игру ролевой она (сама по себе) не делает.
А вообще… если ты вживаешься в роль «падающего в стакан кубика», то и тетрис резко становится не аркадой а ролевой игрой. Ролевая игра зависит в первую очередь от игрока.
1. Тонкая дефиниция, сударь. hack'n'slash вообще — RPG или нет? Ответьте самому себе на этот вопрос, и вы увидите, как он волшебным образом перестанет вас беспокоить.
2. «Кому и горький хрен — малина, кому и блан-манже — полынь.» A propos, а вы вообще в «рогалики» играли?
3. Если вы это спросили с познавательной целью, то вам лучше было бы обратиться к учебникам, потому что категория третьего лица в грамматике — очень и очень обширная тема. Если нет, то все aficionados тонких различий уже оценили ваш первый вопрос. ДЗ: представьте изометрическую игру от первого лица.
2. «Кому и горький хрен — малина, кому и блан-манже — полынь.» A propos, а вы вообще в «рогалики» играли?
3. Если вы это спросили с познавательной целью, то вам лучше было бы обратиться к учебникам, потому что категория третьего лица в грамматике — очень и очень обширная тема. Если нет, то все aficionados тонких различий уже оценили ваш первый вопрос. ДЗ: представьте изометрическую игру от первого лица.
1. Диабло — C-RPG. C-RPG это, считай, любая игра, где можно менять шмот, зарабатывать опыт и апгрейдить навыки.
2. На вкус и цвет — иди грызть другие фломастеры!
3. Первое лицо — вид из глаз, второе — камера висит сзади-сверху за спиной, третье — изометрия.
Пошло, насколько помню, с одной из игр, где было реализовано всё разом и висело на кнопках 1-2-3 соответственно, для переключения обзора. Вот вам и «первое-второе-третье»!
2. На вкус и цвет — иди грызть другие фломастеры!
3. Первое лицо — вид из глаз, второе — камера висит сзади-сверху за спиной, третье — изометрия.
Пошло, насколько помню, с одной из игр, где было реализовано всё разом и висело на кнопках 1-2-3 соответственно, для переключения обзора. Вот вам и «первое-второе-третье»!
3. Первое лицо — вид из глаз, второе — камера висит сзади-сверху за спиной, третье — изометрия.
Пошло, насколько помню, с одной из игр, где было реализовано всё разом и висело на кнопках 1-2-3 соответственно, для переключения обзора. Вот вам и «первое-второе-третье»!
Я думал, это по анологии с местоимениями: 1 лицо — «я», 3 лицо — «он»
Такая версия тоже имеет право на существование.
История вообще нелинейна:
У ролевиков есть такой «стррррашный монстр» — Газебо.
Я знаю как минимум две версии его появления — нашу, произошедшую буквально при мне на настольной ролёвке, и западную, вошедшую в число прочего в игру «Манчкин».
((Грамотные люди возмутятся, что-же это за страшный монстр, если это тупо название вида беседки? Ну, вот именно в этом и его страшность...)
Или, к примеру, всем почти студентам тех-вузов известна присказка «Каждому лектору — в Ж… по вектору!»: лично сидел на лекции препода по физике в МИФИ, с которой присказка и пошла: он нарисовал на доске лыжника, едущего с горы, разрисовал векторы, причём естественно от задницы, т.к. она центр масс, а затем начал рассказывать, как они на лыжах горных катались, что вот от этого вектора, торчащего вот отсюда, он поворачивал с трудом.
В зале захихикали и шёпотом прокатилось сокраментальное про лекторов и векторы.
Кто-то скажет, что история могла быть и в другом ВУЗе и раньше, но… Лекцию он по накатанной читал уже не первое десятилетие!!!
И т.д. и т.п. — события повторяются, множатся и варьируют: из недавнего — почта России в понедельник после пожара заявила, что сервер ихний не работает именно из-за пожара. Ну, Ок, конечно, но странно, что сервер в почтампе стоит, а не в хостинг-компании.
НО! Это если только забыть, что сервер не работал на тот момент уже пару дней!!!
История вообще нелинейна:
У ролевиков есть такой «стррррашный монстр» — Газебо.
Я знаю как минимум две версии его появления — нашу, произошедшую буквально при мне на настольной ролёвке, и западную, вошедшую в число прочего в игру «Манчкин».
((Грамотные люди возмутятся, что-же это за страшный монстр, если это тупо название вида беседки? Ну, вот именно в этом и его страшность...)
Или, к примеру, всем почти студентам тех-вузов известна присказка «Каждому лектору — в Ж… по вектору!»: лично сидел на лекции препода по физике в МИФИ, с которой присказка и пошла: он нарисовал на доске лыжника, едущего с горы, разрисовал векторы, причём естественно от задницы, т.к. она центр масс, а затем начал рассказывать, как они на лыжах горных катались, что вот от этого вектора, торчащего вот отсюда, он поворачивал с трудом.
В зале захихикали и шёпотом прокатилось сокраментальное про лекторов и векторы.
Кто-то скажет, что история могла быть и в другом ВУЗе и раньше, но… Лекцию он по накатанной читал уже не первое десятилетие!!!
И т.д. и т.п. — события повторяются, множатся и варьируют: из недавнего — почта России в понедельник после пожара заявила, что сервер ихний не работает именно из-за пожара. Ну, Ок, конечно, но странно, что сервер в почтампе стоит, а не в хостинг-компании.
НО! Это если только забыть, что сервер не работал на тот момент уже пару дней!!!
Приведу аналогию с художественной лит-ой, в нашем случае жанр фентези. Тут надеюсь объяснять не надо, зачем люди читают придуманный автором бред про драконов? )
Ты открываешь книгу, и погружаешься в придуманный автором мир, проживаешь с главным всю сюжетную линию. В хорошей RPG игре, тоже самое, только тебе еще и дают порулить главным героем, созерцать и наслаждаться его прокачкой )
Ты открываешь книгу, и погружаешься в придуманный автором мир, проживаешь с главным всю сюжетную линию. В хорошей RPG игре, тоже самое, только тебе еще и дают порулить главным героем, созерцать и наслаждаться его прокачкой )
А я навсегда запомнил музыку Тристрама. Пару раз ловил себя на мысли что через столько лет иногда ищу эту мелодию в других. В том числе и в 3-ей Diablo (там есть перекликания с некоторыми).
Hellgate London?
Ужасно, просто ужасно. Куча совершенно повторяющихся локаций, менялись только точки входа и выхода!
Это ужасно выводило из себя.
Ужасно, просто ужасно. Куча совершенно повторяющихся локаций, менялись только точки входа и выхода!
Это ужасно выводило из себя.
Здорово, что авторы Diablo все-таки решились сделать игру real-time'овой. Иначе вместо легендарного прародителя Hack-n-Slash RPG мы бы получили, скорее всего, весьма средненький rogue-like без будущего.
Большое спасибо! Прочитал с удовольствием
«Неудобная платежная система и скомканный релиз не принесли счастья Hellgate: London»
А у меня чувство что игра провалилась потому что принцип иди и мочи 10000000 мобов просто так не работает в синглплеере с видом от первого лица.
А у меня чувство что игра провалилась потому что принцип иди и мочи 10000000 мобов просто так не работает в синглплеере с видом от первого лица.
Вспоминая клонов, не могу не обратить Ваше внимание на Nox ( en.m.wikipedia.org/wiki/Nox_(video_game) )
И да простят меня фанаты Ди, но нокс мне нравился больше, там можно было монстров магией под свой контроль заклинать:)
И да простят меня фанаты Ди, но нокс мне нравился больше, там можно было монстров магией под свой контроль заклинать:)
В Nox был веселый мультиплеерный «футбол». Я очень хотел найти с кем бы в него поиграть тогда )
Во D2 тоже можно монстров контролить.
И в каком месте Нокс — дьяблоклон?
Обе хороши, но Nox слишком короткий. Я вот только не помню там уровни генерились или одни и те же?
Даа, шикарная игра. Проходил ее даже больше раз, чем Diablo 2.
* удалил коммент, т.к. по ошибке запостил не в тот топик.
Эх, года 3 назад перепрошёл D1. Валяется теперь сэйв с посохом апокалипсиса.
Что мешает ещё раз перепройти? =)
Diablo одна из тех игр, которые можно проходить бесконечно и всегда получать массу удовольствия и кучу воспоминаний. Я по такому случаю сдул пыль с диска.
Diablo одна из тех игр, которые можно проходить бесконечно и всегда получать массу удовольствия и кучу воспоминаний. Я по такому случаю сдул пыль с диска.
Года три-четыре назад перепроходила, до сих пор не устаю поражаться уровню иммерсивности этой игры — от некоторых мест мурашки по коже. А этот монстр — до сих пор в личном топе самых жутких гейм-монстров всех времен
Перевод просто жуткий.
На фразе "Это кодовый аналог русской рулетки, в котором система самостоятельно проектирует карту местности и влияет на обстоятельства, не связанные с персонажем. " ушёл читать оригинал, чтобы понять, о чём на самом деле речь.
Всего то — «Надо было, чтобы карты, созданные системой, не были запутанным, безликим кошмаром.»
На фразе "Это кодовый аналог русской рулетки, в котором система самостоятельно проектирует карту местности и влияет на обстоятельства, не связанные с персонажем. " ушёл читать оригинал, чтобы понять, о чём на самом деле речь.
the coding equivalent of Russian roulette. The system had to be able to create maps that weren’t mangled, impersonal disasters.
Всего то — «Надо было, чтобы карты, созданные системой, не были запутанным, безликим кошмаром.»
Согласен, что фраза не очень. Но не согласен, что Ваш перевод более правильный интерпретируя на русский…
Может быть как вариант: «генерация карт подобна русской рулетке. Система должна была иметь возможность создавать карты, которые были бы
Как-то так… Принимаются предложения!
Может быть как вариант: «генерация карт подобна русской рулетке. Система должна была иметь возможность создавать карты, которые были бы
играбельны, правильно прорисованы и не были запутанными.»Как-то так… Принимаются предложения!
Кстати о Justice League Task Force готорую они делали:
www.youtube.com/watch?v=u-6E5tpSKfU
www.youtube.com/watch?v=u-6E5tpSKfU
Неправильно вы в конец положили тему Тристрама — я сначала прочитал статью, потом включил музыку. И прочитал еще раз в итоге, слушая и ностальгируя :)
Помнится, там был спелл какой-то непонятный — из тебя выбегал человечек и бежал вперёд за пределы экрана. Что за хрень — я так и не понял :)
Ещё хотелось выучить Nova, но как я понял книги в D1 на неё не продавалось — или мне несколько лет бог рандома не улыбался…
Ещё хотелось выучить Nova, но как я понял книги в D1 на неё не продавалось — или мне несколько лет бог рандома не улыбался…
В первую Diablo мы играли с другом у него дома, нам тогда было лет по 12. Игра при этом казалась нам самым ужасным хоррором всех времен и народов, до сих пор помню, как друг выключил компьютер из розетки, когда мы попали в комнату к мяснику.
Игра мне очень понравилась, и позже, лет с 15 я просто как сумасшедший играл в Diablo 2, и только на хардкоре. Харкдорный режим, ладдер, и постоянная опасность потерять всё на рандомном паке чемпионов — это всё, что через несколько лет держало меня в этой игре. Плюс приятности вроде дропа редких вещей =) Мало кто не согласится с тем, что убить мефа и увидеть выпавшую из него ту же золотую Mesh Armor — это очень приятно)
Diablo 3 с таким же хардкорным режимом я ждал с нетерпением. По правде говоря, поначалу мне нравилось в нее играть, но потом игру запатчили до неиграбельного состояния.
P.S. Torchlight хорошая игра, но сеттинг лично во мне убил все желание играть уже на 3 уровне.
Игра мне очень понравилась, и позже, лет с 15 я просто как сумасшедший играл в Diablo 2, и только на хардкоре. Харкдорный режим, ладдер, и постоянная опасность потерять всё на рандомном паке чемпионов — это всё, что через несколько лет держало меня в этой игре. Плюс приятности вроде дропа редких вещей =) Мало кто не согласится с тем, что убить мефа и увидеть выпавшую из него ту же золотую Mesh Armor — это очень приятно)
Diablo 3 с таким же хардкорным режимом я ждал с нетерпением. По правде говоря, поначалу мне нравилось в нее играть, но потом игру запатчили до неиграбельного состояния.
P.S. Torchlight хорошая игра, но сеттинг лично во мне убил все желание играть уже на 3 уровне.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
История создания Diablo